Дело № 2-897/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Крапивинский Кемеровской области 09 декабря 2016 г.
Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе судьи Кудряковой Л.И., при секретаре Мусияченко Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левиной Т.А. к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) Кемеровской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
У С Т А Н О В И Л :
В Крапивинский районный суд поступило исковое заявление от Левиной Т.А. к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области. Левина Т.А. просит восстановить ей пропущенный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений оставшихся после смерти мамы Левиной Н.А.
В судебное заседание Левина Т.А. не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала свои требования в полном объеме и мотивировала их тем, что …г. умерла ее мама Левина Н.А….года рождения, которая на момент смерти проживала по ул… Кемеровской области. У мамы в Пенсионном фонде РФ остались денежные средства в виде накопительной части трудовой пенсии, которые подлежат выплате ее наследникам. О том, что указанные денежные средства подлежат получению наследниками она не знала, и поэтому не обратилась в Пенсионный фонд в установленный шестимесячный срок. Полагает, что срок ею пропущен по уважительным причинам, в связи с чем, просит его восстановить.
Представитель ответчика- управляющий отделением Пенсионного фонда по Кемеровской области Стариков В.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. В своем ходатайстве выразил свое отношение к заявленным требованиям, пояснив, что не возражает в удовлетворении заявленных требований. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, выразившего свое отношение к заявленным требованиям и надлежащим образом уведомленного о дне рассмотрения дела.
Приняв во внимание мнение ответчика и доводы истца, изучив материалы дела суд считает заявление подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 12 ст.9 и пунктом 6 ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001г., пунктом 6 ст.7 Федерального закона «О накопительной пенсии» №424-ФЗ от 28.12.2013г. пенсионные накопления, не израсходованные в связи со смертью, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица единовременно. Согласно п.3 ст.38 Федерального закона от 24.07.2002г. №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд в течении шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего лица. Представитель ответчика не возражает в восстановлении пропущенного срока. При этом суд так же полагает, что законодательство о накопительной части трудовой пенсии сравнительно новое, малознакомо населению, незнание данного вопроса является уважительной причиной пропуска шестимесячного срока. В качестве документов, подтверждающих правопреемство истца представлено: свидетельство о смерти Левиной Н.А. ( л.д. 5), свидетельство о рождении и паспорт заявителя ( л.д.6,7).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░…. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ….░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.