Решение по делу № 1-692/2023 от 30.08.2023

Дело № 1-692/2023 (12302330002000194)

УИД: 43RS0001-01-2023-007088-32

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года                                     г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Пантюхина А.Н.,

при секретаре Песковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Кирова Шакая Р.Л.,

защитника – адвоката Шеромова А.В.,

подсудимого Полещука А.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ПОЛЕЩУКА Александра Александровича, { ... } не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

Установил:

Приказом Врио начальника Управления Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кировской области» (далее по тексту ФГКУ «УВО ВНГ России по Кировской области») от 17.05.2021 Потерпевший №1 назначен на должность полицейского (водителя) батальона полиции (отдельного) Отдела вневедомственной охраны по городу Кирову (далее по тексту ОВО по г.Кирову) – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кировской области», с 17.05.2021. Приказом Врио начальника Управления ФГКУ «УВО ВНГ России по Кировской области» от 24.03.2023 Потерпевший №1 присвоено очередное специальное звание младшего начальствующего состава «старший сержант полиции» с 06.03.2023.

В соответствии со ст.ст.9-10 ФЗ РФ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» № 226-ФЗ от 03 июля 2016 года и должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского (водителя) батальона полиции (отдельного) ОВО по г.Кирову, являясь должностным лицом подразделения войск национальной гвардии, Потерпевший №1 при несении службы обладает властными полномочиями, в том числе требовать от граждан соблюдения общественного порядка, прекращения противоправных действий, пресекать административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, задерживать, применять физическую силу, а также специальные средства и доставлять в орган внутренних дел лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях. Таким образом, Потерпевший №1 наделен властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, то есть является должностным лицом правоохранительного органа - представителем власти.

Согласно наряду на службу на 31.05.2023, утвержденного начальником ОВО по г. Кирову 30.05.2023, Потерпевший №1 в период с 19 часов 30 минут 31.05.2023 до 08 часов 30 минут 01.06.2023 осуществлял дежурство в форменном обмундировании и, являясь представителем власти, находился при исполнении своих должностных обязанностей.

31.05.2023 в период с 21 часа 12 минут до 22 часов 55 минут, в ходе несения службы, у крафтбара «Барэль» по адресу: {Адрес изъят}ФИО1, {Адрес изъят}, Потерпевший №1 был выявлен Полещук А.А., который находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при этом совершал нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на требования сотрудника национальной гвардии Потерпевший №1 успокоиться и прекратить противоправное поведение Полещук А.А. не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Полещуку А.А. было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в УМВД России по г.Кирову, документирования факта совершения тем административного правонарушения и привлечения Полещука А.А. к административной ответственности. Однако тот, будучи недовольным законными действиями Потерпевший №1 по пресечению его (Полещука) противоправных действий, а также по разъяснению порядка доставления в УМВД России по г.Кирову, осознавая, что Потерпевший №1, одетый в форменное обмундирование, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, в целях воспрепятствовать его законным действиям по пресечению его (Полещука) противоправного поведения и привлечения к административной ответственности, умышленно нанес один удар своей головой по голове Потерпевший №1, от которого тот уклонился, после чего также умышленно, в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, нанес тому не менее одного удара рукой в область левого плеча, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей и кровоподтека левого плеча, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Полещук А.А. понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, согласен с ним в полном объеме, признает себя виновным в совершении указанного преступления; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Шакая Р.Л., защитник-адвокат Шеромов А.В. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший Потерпевший №1 также выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Суд приходит к выводу, что предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения в отношении Полещука А.А. уголовного дела, а также освобождения его от уголовной ответственности, отсутствуют.

Действия Полещука А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Полещуком А.А. преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также иные данные о его личности: { ... }

Обстоятельством, смягчающим наказание Полещука А.А. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольных активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, представлении данным органам информации о совершенном преступлении, в том числе о целях и мотивах своих действий, которая была сообщена подсудимым путем дачи правдивых, полных и последовательных признательных показаний, как при допросах, так и в объяснении до возбуждения уголовного дела. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Полещука А.А. - признание им вины в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Полещука А.А. судом не установлено.

Достаточных оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить Полещуку А.А. наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также трудоспособный возраст Полещука А.А. и возможность получения им дохода. При этом убедительных и достаточных данных, свидетельствующих о необходимости принятия судом решения о предоставлении рассрочки выплаты штрафа одновременно с постановлением приговора, суду не предоставлено. Сообщенный подсудимым в судебном заседании уровень его материального благосостояния свидетельствует о наличии у него финансовой возможности для единовременной уплаты суммы штрафа.

Только такое наказание по убеждению суда будет являться справедливым и соразмерным содеянному, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, а также задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению Полещука А.А. и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Полещуком А.А. преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Вещественным доказательством по делу, суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Шаромову А.В., участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание на стадии предварительного расследования юридической помощи Полещуку А.А., в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с последнего не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПОЛЕЩУКА Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа, указанные в обвинительном заключении в соответствии с требованиями ч.5.1 ст.220 УПК РФ: УФК по Кировской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, {Номер изъят}

Меру пресечения в отношении Полещука А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить там же.

Освободить Полещука А.А. от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: