Решение по делу № 2-1906/2024 от 19.04.2024

Дело № 2-1906/2024

22RS0015-01-2024-002193-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск      28 мая 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой И.В.,

при секретаре Новиковой Л.Ю.,

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса 96 200 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины 3 086 руб., указав, что ДАТА произошло ДТП с участием Toyota Camry, г.р.з. Т054СМ22, принадлежащим на праве собственности ФИО3, под управлением ФИО1 и Volvo FH12, г.р.з. А101КН122, принадлежащим на праве собственности ФИО4, под управлением ФИО5 в составе автопоезда с полуприцепом Fruehauf, г.р.з. АО610722. Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации. ДАТА АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения ФИО4 в размере 96 200 руб. по полису ОСАГО. После выплаты страхового возмещения АО «АльфаСтрахование» обратилось в САО «РЕСО-Гарантия» с требованием о возмещении причиненных убытков. ДАТА САО «РЕСО-Гарантия» перечислило денежные средства в сумме 96 200 руб. в пользу АО «АльфаСтрахование». ДАТА между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО3 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Ответчик не включен в вышеуказанный договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем, ФИО1, виновник ДТП, обязан выплатить 96 200 руб., сумму страхового возмещения.

В судебное заседание представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину не оспаривает, однако, заявление о признании иска подавать не будет, в момент ДТП он управлял автомобилем, будучи лишенным прав управления, за что привлечен к административной ответственности – штрафу.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

П. 1, 2 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

В силу абз. 8 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (абз. 11 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Как следует из ст. 6 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в п. 3 ст. 16 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанность - незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения вместо лиц, обязанность по осуществлению страховых выплат за которых он на себя не принимал.

Ст. 16 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (пункт 1); при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности (пункт 2).

В п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, п. 2 ст. 6 и пп. «в», «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО).

В соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела следует, что ДАТА около 17 часов 45 минут на проезжей части 12 км автодороги Фирсово-Бобровка-Рассказиха-Нижняя Петровка-Чаузово на территории АДРЕС произошло ДТП: с участием водителя ФИО1, управляющего автомобилем Toyota Camry, г.р.з. НОМЕР и водителя ФИО5, управляющего автомобилем Volvo FH12, г.р.з. НОМЕР в составе автопоезда с полуприцепом Fruehauf, г.р.з. НОМЕР

Определением ОГИБДД ОМВД России по Первомайскому району от ДАТА отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, так как в действиях ФИО1 нарушений действующего законодательства по факту дорожно-транспортного происшествия не усматривается.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Установлено, что ДАТА между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО3 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств сроком на 1 год. ФИО1 не включен в список лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством.

Согласно экспертному заключению № НОМЕР от ДАТА, размер затрат на проведение восстановительного ремонта полуприцепа Fruehauf, г.р.з. НОМЕР VIN: НОМЕР с учетом износа составляет 96 200 руб.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии ХХХ НОМЕР) и Правил ОСАГО, ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ «"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда имуществу выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 96 200 руб.

В связи с тем, что страхователем не исполнена закрепленная в п. 3 ст. 16 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанность незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством ответчику, не указанному в страховом полисе, истцом была осуществлена выплата страхового возмещения, ответчик не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, то суд приходит к выводу, что к САО «РЕСО-Гарантия» перешло право регрессного требования к ответчику в пределах выплаченной суммы к ответчику.

Таким образом, требование истца о взыскании в порядке регресса произведенной компенсационной выплаты потерпевшему в размере 96 200 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

С ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате госпошлины 3 086 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия НОМЕР НОМЕР выдан отделением по вопросам миграции ОМВД России по АДРЕС ГУ МВД России по АДРЕС ДАТА) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) возмещение ущерба в порядке регресса – 96 200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 3 086 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Козлова

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2024.