Решение по делу № 2-733/2024 (2-6257/2023;) от 11.10.2023

Дело №

УИД:23RS0№-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по территориальной подсудности

07 февраля 2024 года город Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Воронковой А.К.,

при секретаре судебного заседания Кишинской А.К.,

рассмотрев в судебном заседании, в здании Центрального районного суда г. Сочи, гражданское дело по исковому заявлению Шакарян А. В. к Центральному РОСП г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежной компенсации за неисполнение судебного акта в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ судом принято определение о переходе к рассмотрению данного дела в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно просительной части адресованного суду искового заявления истец просит суд взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в её пользу компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 305 424,97 рублей.

В адресованном суду ходатайстве представитель ГУФССП России по Краснодарскому краю просил о передаче данного дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании Шакарян А.В. возражала против передачи данного дела по подсудности.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили и не представили доказательств уважительности своей неявки, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежаще по средствам почтовой связи.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело неподсудно Центральному районному суду г. Сочи.

В соответствии с положениями статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам общей территориальной подсудности (статья 28 ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Пунктом 81 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" предусмотрено, что иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).

Согласно пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", если орган государственной власти, уполномоченный на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 ГК РФ, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ), если иное не предусмотрено законодательством.

Рассмотрение иска о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1070 ГК РФ, также возможно по месту нахождения территориального органа Федерального казначейства, если он наделен полномочиями представлять в суде интересы Минфина России.

Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, а также уполномоченным на ведение государственного реестра юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности (далее - государственный реестр), и на осуществление федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью указанных юридических лиц, включенных в государственный реестр.

ФССП России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через территориальные органы (пункт 4 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1316 "Вопросы Федеральной службы судебных приставов").

В соответствии с Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1316, Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через территориальные органы (пункт 4). Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации, в том числе, осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата и территориальных органов, а также на реализацию возложенных на нее функций (подпункт 8 пункта 6)

Как следует из материалов дела, территориальным органом Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по смыслу п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 является ГУФССП России по Краснодарскому краю, которое располагается по адресу: <адрес>.

Территориальным органом Федерального казначейства по смыслу ст. 1070 ГК РФ является УФК по Краснодарскому краю, которое располагается по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ответчики ГУФССП России по Краснодарскому краю и УФК по Краснодарскому краю расположены на территории <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание факт того, что данное гражданское дело было принято к производству Центрального районного суда г. Сочи с нарушением правил территориальной подсудности, суд находит законным и обоснованным передать данное гражданское дело в суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Шакарян А. В. к Центральному РОСП г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежной компенсации за неисполнение судебного акта в разумный срок, в Октябрьский районный суд города Краснодара (350001, <адрес>), по месту нахождения ответчика.

Мотивированное определение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 15 дней со дня его вынесения судом.

СУДЬЯ