Дело № 12-469/2016 17.05.2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда г. Перми Кочегарова Д.Ф.
при секретаре Дубковой Н.В.,
с участием представителя ООО «Транспортно-экспедиционная компании ТрансСибЭкспедиция» по доверенности Стихина Д.А., рассмотрев заявление представителя ООО «Транспортно-экспедиционная компании ТрансСибЭкспедиция» Стихина Д. А. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Перми ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л:
Стихин Д.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Перми ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ООО «Транспортно-экспедиционная компании ТрансСибЭкспедиция» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
В соответствие со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В обоснование заявления Стихин Д.А. указал, что срок обжалования истек по причинам, не зависящим от ООО «Транспортно-экспедиционная компании ТрансСибЭкспедиция».
В судебном заседании представитель Общества на удовлетворении ходатайства настаивал, просил удовлетворить, срок восстановить, указав, что уважительной причины, неподачи в срок жалобы на постановление, назвать не может.
Исследовав представленные документы, судья приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ. заявитель обратился с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ. в Дзержинский районный суд г. Перми.
ДД.ММ.ГГГГ. Дзержинским районным судом г. Перми. указанная жалоба была направлена в Свердловский районный суд г. Перми для рассмотрения по подведомственности.
ДД.ММ.ГГГГ. Свердловский районный суд г. Перми возвратил жалобу заявителю, усомнившись в полномочиях лица, подписавшего жалобу.
ДД.ММ.ГГГГ. Пермский краевой суд оставил определение Свердловского районного суда г. Перми о возврате жалобы без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ. на постановление заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Перми ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ обществом подана жалоба, приложив ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Таким образом, срок для подачи жалобы начал течь с ДД.ММ.ГГГГ. (ДД.ММ.ГГГГ Пермский краевой суд оставил определение Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ без изменения) и истек ДД.ММ.ГГГГ
В заявлении о восстановлении срока Стихин Д.А. указал, что срок обжалования истек по причинам, не зависящим от ООО «Транспортно-экспедиционная компании ТрансСибЭкспедиция».
ДД.ММ.ГГГГ. представитель Общества по доверенности Стихин Д.А. подает жалобу на постановление заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, с заявлением о восстановлении срока для обжалования, при этом он не указывает уважительной причины не подачи жалобы ДД.ММ.ГГГГ., то есть в последний день для обжалования, а подает жалобу лишь ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представитель Общества также не смог указать уважительной причины неподачи жалобы в срок.
При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать причину пропуска срока подачи жалобы не уважительной, так как у ООО «Транспортно-экспедиционная компании ТрансСибЭкспедиция» имелась реальная возможность подать жалобу до ДД.ММ.ГГГГ. Иных уважительных причин Стихиным Д.А. не представлено.
При таких обстоятельствах судья считает необходимым отказать Стихину Д.А. в восстановлении срока для обжалования постановления заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по <адрес> и возвратить ему жалобу на постановление.
Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Отказать представителю ООО «Транспортно-экспедиционная компании ТрансСибЭкспедиция» по доверенности Стихину Д. А. в восстановлении срока для обжалования постановления заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ
Возвратить Стихину Д. А. жалобу на постановление заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ
Определение в 10 дней со дня получения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья: Д.Ф. Кочегарова