Решение по делу № 2-12825/2021 от 11.10.2021

24RS0-31

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

07 декабря 2021г. Советский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Смирновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ с иском к Смирновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, с условием о внесении ежемесячных платежей в счет погашения кредита, банк открыл на имя ответчика банковский счет , выпустил на имя ответчика кредитную карту. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершал расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету . Ответчик в нарушение условий договора не вносит платежи в счет погашения кредитной задолженности. Задолженность ответчика по кредиту составила 146499.18 рублей (сумма основного долга).

Судебный приказ мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании кредитной задолженности с ответчика отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями ответчика.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика 146499.18 рублей в счет задолженности по кредиту, 4129.98 рублей в счет госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил иск рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен должным образом по адресу регистрации (согласно адресной справке – л.д. 98), судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения (л.д. 97). Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, с лимитом кредитования – 150000 рублей (л.д. 52), под 28 % годовых, согласно тарифам (л.д. 50), ПСК – 37.76% (л.д. 49), с условием о внесении ежемесячных платежей в счет погашения кредита, банк открыл на имя ответчика банковский счет , выпустил на имя ответчика кредитную карту, ответчик карту получил, согласно расписке (л.д. 12).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершал расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 58-76).

По расчету истца (л.д. 8), задолженность ответчика по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 146499.18 рублей (сумма основного долга).

Судебный приказ мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании кредитной задолженности с ответчика отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями ответчика (л.д. 120,122).

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, либо доказательств иного размера его задолженности по договору, возражений по иску не заявил.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 146499.18 рублей в счет задолженности по кредиту, 4129.98 рублей в счет госпошлины (в порядке статьи 98 ГПК РФ), всего 150629 рублей 16 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать со Смирновой Н.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» 146499 рублей 18 копеек в счет долга по кредитному договору, 4129 рублей 98 копеек в счет госпошлины, всего 150629 рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.

Мотивированное решение изготовлено: 13.12. 2021г.

2-12825/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ
Ответчики
Смирнова Наталья Васильевна
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Судья
Бех Ольга Васильевна
Дело на странице суда
sovet.krk.sudrf.ru
11.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2021Передача материалов судье
12.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2021Судебное заседание
13.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее