Решение по делу № 2-4830/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-4830/2021

24RS0048-01-2020-016881-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2021 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хованской Н.А.,

при секретаре ЛНС,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района г. Красноярска в интересах А.Н.А., Российской Федерации в лице Пенсионного фонда РФ к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах А.Н.А., Российской Федерации в лице Пенсионного фонда РФ к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанностей. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Советского района г. Красноярска по обращению А.Н.А. проведена проверка соблюдения требований пенсионного законодательства, законодательства о персональных данных. Проведенной проверкой установлено, что формирование средств пенсионных накоплений, учтенных на индивидуальном лицевом счете А.Н.А., осуществлял Пенсионный фонд РФ. В отделение Пенсионного Фонда РФ по Москве и Московской области поступило заявление А.Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ №, заверенное нотариусом г. Курска Курской области ЧМВ о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ». ДД.ММ.ГГГГ между А.Н.А. и АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» заключен договор № об обязательном пенсионном страховании. На основании чего Пенсионный фонд РФ, руководствуясь ст. 36.11 ФЗ от 07.05.1998 года № 75-ФЗ, перевел ДД.ММ.ГГГГ средства пенсионных накоплений в сумме 186 709,58 рублей, учтенные в специальной части ИЛС, в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ». Согласно сведениям о состоянии ИЛС застрахованного лица А.Н.А., с ДД.ММ.ГГГГ ее страховщиком является АО «НПФ «БУДУЩЕЕ». Между тем, заявление от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» А.Н.А. не оформляла, не подписывала, равно, как и не имела намерения на заключение договора от ДД.ММ.ГГГГ № об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», который также не подписывала, не заключала каким-либо иным способом и не выражала своего волеизъявления на заключение указанного договора. В последующем сделку, заключенную неустановленным лицом от ее имени, А.Н.А. не одобряла. Согласно информации АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» вышеуказанный договор был передан в Фонд представителем Фонда, осуществляющем деятельность на основании гражданско-правового договора о сотрудничестве, сотрудничество на момент подачи искового заявления прекращено. Опрошенная в прокуратуре А.Н.А. пояснила, что в момент заключения указанного выше договора в г. Москве и Московской области не находилась, сотрудники АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» ей не знакомы, договор ею не подписывался, волеизъявления на перевод пенсионных накоплений в данный негосударственный фонд она не выражала. Просит признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ № об обязательном пенсионном страховании заключенный между А.Н.А. и АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», обязать АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в течение 30 дней со дня вступления настоящего решения в силу передать в Пенсионный Фонд России в порядке, предусмотренном п. 5.3 ст. 36.6 ФЗ от 07.05.1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» денежные средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета накопительной части трудовой пенсии А.Н.А., в размере 186 709,58 рублей, с уведомлением об этом Пенсионного Фонда РФ, взыскать с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в пользу Пенсионного Фонда Российской Федерации проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в размер, обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета А.Н.А.

В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Советского района г. Красноярска Л.Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель третьего лица ГУ – УПФ РФ в Советском районе г. Красноярска (межрайонное)– Ч.Е.Н. /действующая на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ/ полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Материальный истец Пенсионный фонд РФ явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, материальный истец А.Н.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещались судом своевременно, надлежащим образом, о причинах своей не явки суду не сообщили.

Ответчик АО «НПФ «Будущее», будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечил, о причинах его неявки суд не уведомил, об отложении слушания по делу не просил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных" настоящим Федеральным законом регулируются отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами (далее - государственные органы), органами местного самоуправления, иными муниципальными органами (далее - муниципальные органы), юридическими лицами и физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным.

Согласно пп. 3 п. 1 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных - это любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

В соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» негосударственный пенсионный фонд осуществляет деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию.

Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов регулируются Федеральным законом от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее - Федеральный закон от 07.05.1998 № 75-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ негосударственный пенсионный фонд - организация, исключительной деятельностью которой является негосударственное пенсионное обеспечение, в том числе досрочное негосударственное пенсионное обеспечение, и обязательное пенсионное страхование.

В соответствии со ст. 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ, застрахованное лицо не чаще одного раза в год, до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии, может воспользоваться правом перехода из фонда в фонд путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направлением в Пенсионный фонд РФ заявления о переходе из фонда в фонд.

На основании положений ст. 36.7 и п. 3 ст. 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ, заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправе подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом.

Согласно статье 3 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ, под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

Порядок заключения договора об обязательном пенсионном страховании установлен в ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ.

В соответствии со ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации. Договор об обязательном пенсионном страховании вступает в силу со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком средств пенсионных накоплений на счет нового страховщика. В случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 5 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ, при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе из фонда в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона; Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона, удовлетворено.

Как установлено в судебном заседании, А.Н.А. обратилась в прокуратуру Советского района г. Красноярска с заявлением, в котором указала, что формированием средств пенсионных накоплений, учтенных не ее индивидуальном лицевом счете, осуществлял Пенсионный Фонд Российской Федерации. В выписке из ИЛС от ДД.ММ.ГГГГ было указано, что ее страховщиком с ДД.ММ.ГГГГ является АО «НПФ «Будущее». Она обратилась в УПФ по Советскому району г. Красноярска с заявлением о разъяснении. Из ответа на обращение она узнала, что ней и АО «НПФ «Будущее» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о досрочном переходе в АО «НПФ «Будущее», а также, что ею якобы написано заявление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном переходе из государственного пенсионного фонда в АО «НПФ «Будущее». Вместе с тем, ни какого заявления на переход из государственного пенсионного фонда в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» А.Н.А. никогда не писала, договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» от ДД.ММ.ГГГГ не подписывала, намерений о переходе в негосударственный пенсионный фонд не имела. В указанном договоре и в заявлении о переходе стоит не ее подпись. Кроме того, с нотариусом Курска Курской области ЧМВ не знакома, в г. Москве и Московской области в период октябрь-декабрь 2017 года не ездила, в октябре-декабре 2017 года работала в ООО ДА «АртСтиль», никуда не отлучалась.

По заявлению А.Н.А. прокуратурой Советского района г. Красноярска проведена проверка соблюдения требований пенсионного законодательства, законодательства о персональных данных.

Проведенной проверкой установлено, что формирование средств пенсионных накоплений, учтенных на индивидуальном лицевом счете А.Н.А., осуществлял Пенсионный фонд Российской Федерации.

В Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Москве и Московской области поступило заявление А.Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ №, заверенное нотариусом г. Курска Курской области, о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее».

Также в материалы дела представлен договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между А.Н.А. и АО «НПФ «Будущее» об обязательном пенсионном страховании.

На основании указанного договора Пенсионный фонд Российской Федерации, руководствуясь ст. 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ перевел средства пенсионных накоплений в сумме 186 709,58 рублей, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, в АО «НПФ «Будущее».

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица А.Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ ее страховщиком является АО «НПФ «Будущее».

Между тем, заявление от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее» А.Н.А. не подписывала, равно как, и не имела намерения на заключение договора от ДД.ММ.ГГГГ № об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее», который также не подписывала, не заключала каким-либо иным способом и не выражала своего волеизъявления на заключение указанного договора. В последующем сделку, заключенную неустановленным лицом от ее имени, А.Н.А. не одобряла.

Согласно информации АО «НПФ «Будущее» вышеуказанный договор был передан в Фонд представителем Фонда, осуществляющим деятельность на основании гражданско-правового договора о сотрудничестве, сотрудничество с которым на сегодняшний день прекращено.

Согласно письменным объяснениям А.Н.А. какие-либо документы она не подписывала, с агентами АО НПФ «Будущее» не знакома, каких-либо договоров с ними не заключала, к нотариусу для выдачи доверенности по данным вопросам не обращалась. В договоре от ДД.ММ.ГГГГ сделана не ее подпись, как и в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о переходе в АО «НПФ «Будущее».

Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ Курской областной нотариальной платы о полномочиях нотариуса ЧМВ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЧМВ была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, полномочия нотариуса Курского городского округа Курской области ЧМВ приостановлены Ленинским районным судом г. Курска ДД.ММ.ГГГГ (определение о приостановлении полномочий вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ), согласно приказу Управления Минюста России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче архива, наследственных дел, находящихся в производстве нотариуса Курского городского нотариального округа Курской области» архив нотариуса ЧМВ ДД.ММ.ГГГГ передан нотариусу Курского городского нотариального округа Курской области Н.Е.А. согласно акту приема-передачи дел на временное хранение, утвержденному начальником Управления Минюста России по Курской области Ш.Н.М. (согласно п. 103 Правил нотариального делопроизводства дела). Приказом Управления Минюста России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О прекращении полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, Курского городского нотариального округа Курской области ЧМВ» полномочия прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, у нотариуса Курского городского нотариального округа Курской области ЧМВ отсутствовала возможность совершения нотариального действия ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу АО «НПФ «Будущее» № от ДД.ММ.ГГГГ, представленному на требование прокуратуры Советского района г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма средств пенсионных накоплений, направленных на формирование накопительной пенсии А.Н.А., поступивших в Фонд от предыдущего страховщика на дату поступления запроса, составляет 168 675,09 рублей.

Из Сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица А.Н.А. № следует, что сумма средств пенсионных накоплений с учетом результата их инвестирования составляет 168 675,09 рублей, сумма убытка, не подлежащего гарантийному восполнению в случае удовлетворения застрахованного лица о досрочном переходе составляет 18 034,49 рублей.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Указанные правила применяются к двусторонним (многосторонним) сделкам (договорам), если иное не установлено ГК РФ (п. 2 ст. 420 ГК РФ).

Пунктом 3 ст. 154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

По смыслу ст. ст. 154, 160 ГК РФ, воля сторон на заключение двустороннего договора выражается путем подписания данного договора обеими сторонами (их представителями).

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В силу ч. 1 ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу ст. 183 ГК РФ, при отсутствии полномочий: действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Неуполномоченным лицом является лицо, не имевшее на момент заключения сделки полномочий на заключение этой сделки. При этом заключение сделки неустановленным лицом имеет те же правовые последствия, что и заключение сделки неуполномоченным лицом, поскольку последующее одобрение сделки порождает для одобрившего ее лица все правовые последствия.

С учетом вышеприведенных норм, а также установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в силу положений абз. 7 п. 1 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ, договор от ДД.ММ.ГГГГ № об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» отвечает признакам недействительной сделки, ввиду порока воли при его заключении.

В соответствии с п. 5.3 ст.36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75- ФЗ, При наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг. При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Поскольку А.Н.А. своего волеизъявления на переход из государственного пенсионного фонда в АО «НПФ «Будущее» не выражала, правовым последствием признания оспоримого договора недействительным в данном случае является передача ответчиком средств пенсионных накоплений А.Н.А. предыдущему страховщику, с компенсацией разницы инвестиционной потери.

При таких обстоятельствах, на АО «НПФ «Будущее» надлежит возложить обязанность передать предыдущему страховщику Пенсионному Фонду России средства пенсионных накоплений А.Н.А. в сумме 168 675,09 рублей, средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии, проценты за пользование средствами пенсионных накоплений, исходя из переданных в АО НПФ «Будущее» денежных средств в размере 168 675,09 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 31 967,14 рублей исходя из расчета:

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
168 675,09 р.	04.03.2018	25.03.2018	22	7,50	168 675,09 * 22 * 7.5% / 365	762,50 р.
168 675,09 р.	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25	168 675,09 * 175 * 7.25% / 365	5 863,19 р.
168 675,09 р.	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50	168 675,09 * 91 * 7.5% / 365	3 153,99 р.
168 675,09 р.	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75	168 675,09 * 182 * 7.75% / 365	6 518,25 р.
168 675,09 р.	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50	168 675,09 * 42 * 7.5% / 365	1 455,69 р.
168 675,09 р.	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25	168 675,09 * 42 * 7.25% / 365	1 407,17 р.
168 675,09 р.	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00	168 675,09 * 49 * 7% / 365	1 585,08 р.
168 675,09 р.	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50	168 675,09 * 49 * 6.5% / 365	1 471,86 р.
168 675,09 р.	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25	168 675,09 * 16 * 6.25% / 365	462,12 р.
168 675,09 р.	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25	168 675,09 * 40 * 6.25% / 366	1 152,15 р.
168 675,09 р.	10.02.2020	26.04.2020	77	6,00	168 675,09 * 77 * 6% / 366	2 129,18 р.
168 675,09 р.	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50	168 675,09 * 56 * 5.5% / 366	1 419,45 р.
168 675,09 р.	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50	168 675,09 * 35 * 4.5% / 366	725,86 р.
168 675,09 р.	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25	168 675,09 * 158 * 4.25% / 366	3 094,68 р.
168 675,09 р.	01.01.2021	08.02.2021	39	4,25	168 675,09 * 39 * 4.25% / 365	765,97 р.
Сумма основного долга: 168 675,09 р.
Сумма процентов: 31 967,14 р.

Кроме того, суд отмечает, что в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», целью данного Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ).

Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом, одним из которых является принцип обработки персональных данных с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных (пп. 1 п. I ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ).

В силу п. 3 ст. 21 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора.

Поскольку согласия на обработку своих персональных данных А.Н.А. ответчику не давала, любые действия АО «НПФ «Будущее» с ее персональными данными по их хранению и использованию при заключении договора, являются незаконными.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска в защиту интересов А.Н.А. об обязании ответчика прекратить обработку персональных данных А.Н.А. являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину, в силу ст. 333.19 НК РФ в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска в интересах А.Н.А., Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации удовлетворить частично.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между А.Н.А. и Акционерным Обществом «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ».

Применить последствия недействительности сделки, предусмотренной пунктом 2 статьи 36.6.1 Федерального закона от 07.05.1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

Обязать и Акционерное Общество «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» передать в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение 30 дней со дня получения решения средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета накопительной части трудовой пенсии А.Н.А. в размере 168 675 рублей 09 копеек, средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 967,14 рублей 75 копеек.

Обязать Акционерное Общество «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета А.Н.А..

Взыскать с Акционерного Общества «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий:              Н.А. Хованская

Мотивированный текст решения изготовлен 16.02.2021 года.

Судья:                Н.А. Хованская