Дело № 2-125/2023
11RS0013-01-2022-000998-20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 апреля 2023 года Республика Коми, с. Усть-Цильма,
ул. Советская, д.139
Судья Ижемского районного суда Республики Коми Овчинникова М.А.,
при секретаре Палкиной Е.В.,
с участием истца (ответчика по встречному иску) Поздеева А.И.,
ответчика (истца по встречному иску) Нужного И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поздеева А.И. к Нужному И.О. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 27.08.2021 и компенсации морального вреда и встречного искового заявления Нужного И.О. к Поздееву А.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Поздеев А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Нужному И.О. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 27.08.2021 в размере 5700 рублей 00 копеек и компенсации морального вреда в размере 450000 рублей 00 копеек. Нужный И.О. обратился в суд со встречным исковым заявление к Поздееву А.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 27.08.2021 в размере 33050 рублей 00 копеек и компенсации морального вреда в размере 50000 рублей 00 копеек.
Поздеева А.И. и Нужный И.О. представили заявления об отказе от заявленных исковых требованиях, производство по делу просят прекратить.
Выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к следующему.
В силу ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от заявленных требований Поздееву А.И., Нужному И.О., предусмотренные ст.173, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, что зафиксировано и в их заявлениях.
Судом проверены основания заявленных требований и отказа от требований. Учитывая, что отказ Поздеева А.И. и Нужного И.О. от требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принятие отказа от иска.
Руководствуясь ст.ст.39, ч.4 ст.152, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять заявленный Поздеевым А.И. отказ от заявленных требований к Нужному И.О. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ и компенсации морального вреда и отказ Нужного И.О. от заявленных требований к Поздееву Александру Ипатовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми.
Судья М.А. Овчинникова