Решение от 26.05.2023 по делу № 9-28/2023 от 22.05.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2023 года с. Тербуны

Судья Тербунского районного суда Липецкой области Богомаз М. В., изучив исковое заявление Ушакова Николая Алексеевича к Тербунскому офису ООО «ТЭКО-Сервис», Елецкому филиалу ООО «ТЭКО-Сервис» о признании незаконным платежного документа,

УСТАНОВИЛ:

В Тербунский районный суд Липецкой области поступило исковое заявление Ушакова Николая Алексеевича к Тербунскому офису ООО «ТЭКО-Сервис», Елецкому филиалу ООО «ТЭКО-Сервис» о признании незаконным платежного документа.

Изучив исковое заявление, прихожу к выводу об его возврате истцу по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что дело должно быть рассмотрено в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Как следует из сведений Единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождения ответчика ООО «ТЭКО-Сервис» является г. Тамбов ул. Набережная д. 16 Тамбовской области, в разделе «Сведения о филиалах и представительствах» имеются сведения о наличии филиала по адресу: Липецкая область, г.о. г. Елец, г. Елец ул. Октябрьская д. 137, что находится за пределами территориальной юрисдикции Тербунского районного суда Липецкой области.

Более того, сам истец проживает по адресу: <адрес>, что так же не отнесено к территориальной подсудности Тербунского районного суда Липецкой области при предъявлении иска по месту жительству истца по закону «О защите прав потребителя».

В связи с чем, данный спор не подсуден Тербунскому районному суду Липецкой области, данное исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 135, 224, 225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░