Решение по делу № 2а-3325/2018 от 10.09.2018

Дело №                                                                                                                              копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н. Новгород                                                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Лебедева Д.Н. при секретаре Магомедрасуловой Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Нижегородской области к Степанову П.А. о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС №6 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к Степанову П.А. о взыскании недоимки по земельному налогу, пени.

В обоснование заявленных требований указала, что Степанов П.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС №6 по Нижегородской области и является плательщиком земельного налога с физических лиц. Административному ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 391 НК РФ земельный налог исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы регистрирующими органами.

За ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислен земельный налог в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик в установленные сроки налоги не уплатил.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Степанов П.А. налоги не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени.

Инспекцией было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налогов и пени, в данном требовании сообщалось также и о начисленной сумме пени. Требование, согласно реестру направления требований, направлено ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступала.

Административный истец просит суд взыскать с ответчика земельный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка (л.д.4-6).

Представитель административного истца Краснобаева Д.А., действующая на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, требования административного искового заявления поддержала в полном объеме, дала объяснения по существу заявленных требований.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик извещен по месту регистрации по месту жительства, что подтверждается ответом из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области.

Суд признает извещение ответчика надлежащим и считает возможным в силу ст.150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причину неполучения судебного извещения по своему месту жительства и неявки в суд неуважительной.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ и пп. 1 п. 1 ст. 23Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 391 НК РФ земельный налог исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы регистрирующими органами.

Административному ответчику на праве собственности принадлежали земельные участки:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Инспекцией был произведен расчет земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в отношении Степанова П.А.

Сумма земельного налога за указанный период составила <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленными административным истцом расчетами.

Инспекцией было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налогов, в данном требовании сообщалось также и о начисленной сумме пени.

Требование, согласно реестру направления требований, направлено ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступала, требование Степановым П.А. не исполнено.

Задолженность административного ответчика по уплате земельного налога составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается расчетами, представленными стороной административного истца (л.д.22-23).

Доказательств отсутствия в собственности данных земельных участков, неправильного периода начисления налога либо его суммы административным ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с расчетом, представленным административным истцом сумма пени за несвоевременную оплату земельного налога составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Указанные расчеты проверены судом и признаются арифметически правильными, соответствующими положениям налогового законодательства.

Более того, административным ответчиком доказательств, опровергающих указанные выше размеры задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ по пени, суду не представлено.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №4 Ленинского района г.Н.Новгорода с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогу и пени.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Степанова П.А. недоимки по земельному налогу и пени.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению Степанова П.А. о взыскании с него недоимки по земельному налогу и пени был отменен.

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный 6-месячный срок с момента отмены судебного приказа.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь приведенными положениями закона, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания со Степанова П.А. в пользу Межрайонной ИФНС №6 по Нижегородской области недоимки перед бюджетом по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец в силу закона, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС №6 по Нижегородской области к Степанову П.А. о взыскании недоимки по земельному налогу, задолженности по пени удовлетворить полностью.

Взыскать со Степанова П.А. в пользу Межрайонной ИФНС №6 по Нижегородской области недоимку перед бюджетом по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Взыскать со Степанова П.А. в местный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья     подпись                                 Д. Н. Лебедев

Копия верна.

Судья                          Д. Н. Лебедев

Справка: на ДД.ММ.ГГГГ решение не обжаловано, в законную силу не вступило.

Судья                         Д. Н. Лебедев

Копия документа изготовлена ДД.ММ.ГГГГ

Секретарь судебного заседания                    Е. С. Сергеева

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № в здании Ленинского районного суда г. Н. Новгород