Решение по делу № 2-502/2017 (2-4053/2016;) от 19.12.2016

Дело № 2-502/2017                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2017 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Мазлоевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Губину О.А. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Губину О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме ....... руб. по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Губиным О.А. был заключен кредитный договор №, по которому заемщик был предоставлен кредит на сумму ....... руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере .......%. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользованием им, в связи с образованием просроченной задолженности истец на основании раздела 5 кредитного договора направил ДД.ММ.ГГГГ ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный срок. Однако заемщик требование банка оставил без удовлетворения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила ....... руб., в т.ч. числе по кредиту – ....... руб., по процентам – ....... руб. Вынесенный ранее судебный приказ был отменен по заявлению должника.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Губин О.А. просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласно представленному отзыву размер суммы требований, включающий в себя проценты, пени и штрафы, несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем просит уменьшить из размер.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд находит исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (Банк) и Губин О.А. (Заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику денежные средства, а заемщик обязуется принять, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита.

В настоящее время наименование банка – ПАО «Банк УРАЛСИБ».

Согласно п. 1.2., 1.3., 1.4. договора сумма кредита – ....... руб., срок кредита – по ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер процентов на сумму кредита – .......% годовых.

На основании п. 3.1. договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга

Размер ежемесячного платежа составляет ....... руб. (п. 3.2.1. договора).

В силу п. 5.1.3. Договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за ....... календарных дней до устанавливаемых сроков.

На основании п. 6.1., п. 6.3. договора исполнение обязательств заемщика обеспечивается штрафом в размере ....... руб. за каждый факт просрочки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» свои обязательства по предоставлению Губину О.А. кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету.

Как следует из выписки по счету, Губин О.А. неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем банк направил в его адрес письмо от ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № с Губина О.А. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» взыскана задолженность по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению Губина О.А.

По представленному истцом расчету сумма задолженности Губина О.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ....... руб., в т.ч. по кредиту – ....... руб., по процентам – ....... руб.

Из анализа расчета суммы задолженности следует, что суммы штрафа, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им ко взысканию с Губина О.А. не заявлены.

Расчет суммы долга судом проверен, признан обоснованным.

С учетом того, что основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита, проценты за пользование кредитом являются платой за пользование денежными средствами, следовательно, не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, поэтому требование ответчика об уменьшении размера процентов за пользование кредитом является незаконным и необоснованным.

Таким образом, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора (сроки возврата долга и уплаты процентов), суд считает необходимым взыскать с Губина О.А. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... руб., в т.ч. по кредиту – ....... руб., по процентам – ....... руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

По платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» оплатило госпошлину в сумме ....... руб.

Определением судьи ....... от ДД.ММ.ГГГГ произведен зачет государственной пошлины, оплаченной ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № в ....... в размере ....... руб.

Поскольку исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворены в полном объеме, взысканию с Губина О.А. подлежит госпошлина в сумме ....... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Губина О.А. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), в том числе по кредиту – ....... руб., по процентам – ....... руб., а также государственную пошлину в размере ....... руб.

На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Председательствующий