Решение по делу № 2-1275/2019 от 03.09.2019

Дело № 2-1275/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево      08 октября 2019 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смышляевой И.Н.,

при секретаре Ветлужских Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куприянова И.Ю. к потребительскому кооперативу «Медведевское районное потребительское общество» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Куприянов И.Ю. обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу «Медведевское районное потребительское общество» (далее ПК «Медведевское РАЙПО»), в котором с учетом окончательно уточненных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <...> года в размере 295 000 рублей; проценты за пользование займом за период с <...> года по <...> года в размере 28 070 рублей 33 копейки; проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга в размере 295 000 рублей, начиная с <...> года по ставке 12% годовых по день фактического возврата суммы займа; проценты за просрочку возврата займа за период с <...> года по <...> года в размере 27 547 рублей 66 копеек; проценты за просрочку возврата займа, начисляемые на сумму основного долга в размере 295 000 рублей, начиная с <...> года по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактического возврата суммы займа; уплаченную государственную пошлину в размере 7 756 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора займа от <...> года передал ответчику денежные средства в размере 880 000 рублей. Факт получения денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. За пользование займом ответчик по условиям договора и дополнительного соглашения выплачивает проценты в размере 12% годовых. По условиям договора возврат займа осуществляется в течение одного месяца с момента востребования, с требованием о возврате денежных средств и процентов истец обратился к ответчику <...> года. Ответчиком за период с <...> года по <...> года перечислен основной долг в размере 585 000 рублей. Размер процентов за пользование суммой займа за период с <...> года по <...> года составляет 28 070 рублей 33 копейки, размер процентов за просрочку возврата займа за период с <...> года по <...> года – 27 547 рублей 66 копеек. Также просит взыскать проценты за пользование займом по ставке 12% годовых и проценты за просрочку возврата займа по ключевой ставке Банка России, начисляемые на сумму основного долга в размере 295 000 рублей, начиная с <...> года по день фактического возврата суммы займа; расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец Куприянов И.Ю. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца по доверенности Мингазов Р.Ш. уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить, полагал возможным указание на взыскание процентов от суммы остатка основного долга.

Представитель ответчика ПК «Медведевское РАЙПО» по доверенности Бурбан С.Б. пояснила, что задолженность по договору погашается. После перерыва, предоставленного по ее ходатайству для обсуждения условий мирового соглашения, в судебное заседание не явилась.

Прокурор Медведевского района Республики Марий Эл, представители третьих лиц Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле, Федеральной службы по финансовому мониторингу в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались.

С учетом мнения участников процесса и на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что <...> года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ПК «Медведевское РАЙПО» денежные средства в размере 880 000 рублей с условием возврата в течение одного месяца с момента востребования (пп. 1.1, 4.1). За пользование суммой займа ПК «Медведевское РАЙПО» уплачивает 16% годовых (пп. 1.2).

Дополнительным соглашением от <...> года, заключенным между сторонами, указанный договор изменен в части размера процентов за пользование суммой займа, такой процент установлен в размере 12% годовых.

В подтверждение факта передачи денежных средств в материалы дела представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от <...> года № ....

В судебном заседании представитель ответчика не оспаривала факт получения денежных средств по данному договору займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По смыслу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что <...> года истец обратился к ответчику с заявлением о возврате суммы займа в размере 880 000 рублей (вх. № ...).

Ответчик перечислил истцу на банковский счет, указанный в заявлении, 180 000 рублей (платежное поручение № ... от <...> года), 100 000 рублей (платежное поручение № ... от <...> года), 200 000 рублей (платежное поручение № ... от <...> года), 50 000 рублей (платежное поручение № ... от <...> года), 5 000 рублей (платежное поручение № ... от <...> года), 50 000 рублей (платежное поручение № ... от <...> года). Назначение платежа в указанных платежных поручениях – зачисление по договору займа.

Таким образом, ответчиком возвращен основной долг в размере 585 000 рублей (180 000 + 100 000 + 200 000 + 50 000 + 5 000 + 50 000).

Доказательств возврата суммы займа в полном объеме не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору займа в размере 295 000 рублей (880 000 – 585 000).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с <...> года по <...> года исходя из процентной ставки, установленной договором, 12% годовых в размере 28 070 рублей 33 копейки, учитывая перечисленные ответчиком на счет истца проценты по договору займа в размере 7 802 рубля 77 копеек (платежное поручение № ... от <...> года), 5 222 рубля 79 копеек (платежное поручение № ... от <...> года).

Расчет процентов судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

С учетом приведенных выше норм закона суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом в размере 28 070 рублей 33 копейки.

Истцом заявлено также требование о взыскании процентов за пользование займом, начисляемых на сумму основного долга в размере 295 000 рублей, начиная с <...> года по ставке 12% годовых по день фактического возврата суммы займа.

Размер процентов за пользование займом определен договором и составляет 12% годовых.

По смыслу вышеуказанных норм, проценты за пользование займом начисляются исходя из предусмотренной договором ставки на сумму займа, фактически находившуюся в пользовании заемщика, и за период фактического пользования этой суммой.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, возможность взыскания процентов за пользование займом до дня фактического возврата суммы предусмотрена ГК РФ.

На основании изложенного требование о взыскании процентов за пользование займом, начисляемых на сумму основного долга в размере 295 000 рублей либо оставшуюся его часть, начиная с <...> года по ставке 12% годовых по день фактического возврата суммы займа подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, данных в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года, следует, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно п. 4.1 договора займа от <...> года заемщик обязан вернуть займодавцу сумму займа в течение одного месяца с момента востребования.

С заявлением о возврате суммы займа истец обратился в ПК «Медведевское РАЙПО» <...> года.

Следовательно, крайним днем исполнения ответчиком в срок условий подписанного договора являлся <...> года.

Истцом представлен расчет процентов за просрочку возврата займа с <...> года по <...> года.

Согласно Информации Банка России с <...> года процентная ставка составляла 7,75%, с <...> года - 7,50%, с <...> года - 7,25%.

Расчет процентов судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за просрочку возврата займа в размере 27 547 рублей 66 копеек.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Учитывая изложенное, суд полагает подлежащим удовлетворению требование о взыскании процентов за просрочку возврата займа, начисляемые на сумму основного долга в размере 295 000 рублей либо оставшуюся его часть, начиная с <...> года по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактического возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

К судебным расходам относятся, в том числе расходы по оплате государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 7 756 рублей, что подтверждается чек-ордером от <...> года.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7 756 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Куприянова И.Ю. к потребительскому кооперативу «Медведевское районное потребительское общество» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с потребительского кооператива «Медведевское районное потребительское общество» в пользу Куприянова И.Ю. сумму долга по договору займа от <...> года в размере 295 000 рублей; проценты за пользование займом за период с <...> года по <...> года в размере 28 070 рублей 33 копейки; проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга в размере 295 000 рублей либо оставшуюся его часть, начиная с <...> года по ставке 12% годовых по день фактического возврата суммы займа; проценты за просрочку возврата займа за период с <...> года по <...> года в размере 27 547 рублей 66 копеек; проценты за просрочку возврата займа, начисляемые на сумму основного долга в размере 295 000 рублей либо оставшуюся его часть, начиная с <...> года по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с потребительского кооператива «Медведевское районное потребительское общество» в пользу Куприянова И.Ю. расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 756 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                   И.Н.Смышляева

Мотивированное решение составлено 11 октября 2019 года.