Решение по делу № 1-35/2021 от 09.02.2021

ПРИГОВОР по делу № 1-35/2021

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года                                                                             г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Соколовой Е.В.

при секретаре Серовой О.Н.,

с участием государственного обвинителя Огинской М.Е.,

защитника Кох Е.Ю., представившей удостоверение №... и ордер №... от 22 марта 2021 года,

подсудимого Румянцева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Румянцева Артёма Юрьевича, <данные изъяты>, под стражей не содержащегося, судимого:

- 16.01.2013 Грязовецким районным судом Вологодской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ, к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 29.09.2015 освобожден по отбытию наказания;

- 05.07.2016 Верховажским районным судом Вологодской области по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 15.05.2017 Грязовецким районным судом Вологодской области по ч.3 ст.30 – п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 05.07.2019 освобожден по отбытию срока основного наказания,

- 21.05.2020 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 33 по ч.1 ст. 314.1, 70 УК РФ с учетом апелляционного постановления Грязовецкого районного суда от 30.07.2020 к 4 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 18.09.2020 по отбытию наказания в виде лишения свободы, ограничение свободы отбыто 17.10.2020,

- 16.02.2021 Грязовецким районным судом Вологодской области по ст.264.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, сроком 1 год 6 месяцев,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Румянцев А.Ю. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, при следующих обстоятельствах.

20 мая 2020 года Румянцев А.Ю. постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Судебное постановление вступило в законную силу 02 июня 2020 года.

20 мая 2020 года Румянцев А.Ю. постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Судебное постановление вступило в законную силу 02 июня 2020 года.

20 мая 2020 года Румянцев А.Ю. постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 30 июня 2020 года постановлении мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 20 мая 2020 года оставлено без изменения, жалоба Румянцева А.Ю. без удовлетворения.

21 ноября 2020 года примерно в 02 часа 20 минут Румянцев А.Ю., будучи подвергнутым вышеуказанным административным наказаниям, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, вновь находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состояний опьянения, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственного регистрационный знак <данные изъяты>, а именно двигался по улицам города Грязовца Вологодской области, начав движение от участка местности, расположенного в 100 метрах в южном направлении от дома № 132 по улице Ленина города Грязовца Вологодской области, имеющего географические координаты 58 градусов 51 минута 51 секунда северной широты, 40 градусов 15 минут 2 секунды восточной долготы, двигался на автомобиле по улицам Ленина, Дачная, Молодежная, Газовиков, Ленина, Пылаевых, Коммунистическая, Октябрьская, где, находясь в гаражном кооперативе, на участке местности, расположенном в 700 метрах в западном направлении от северо-восточного угла дома № 6 по улице Октябрьская города Грязовца Вологодской области, имеющем географические координаты 58 градусов 52 минуты 27 секунд северной широты 40 градусов 14 минут 7 секунд восточной долготы, Румянцев А.Ю. не справился с управлением и совершил съезд за пределы проезжей части.

Затем с целью скрыться от сотрудников полиции Румянцев А.Ю. выбежал из автомобиля и проследовал в северо-восточном направлении до дома № 35 по улице Волкова города Грязовец Вологодской области, где на территории, прилегающей к дому № 35 по улице Волкова города Грязовца Вологодской области, был задержан сотрудниками ППСП МО МВД России «Грязовецкий», выявившими у него признаки опьянения.

В связи с наличием признаков опьянения у Румянцева А.Ю., последний 21.11.2020 был отстранен от дальнейшего управления транспортным средством, о чем был составлен протокол, от законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Румянцев А.Ю. отказался.

Подсудимый Румянцев А.Ю. виновным себя в совершенном преступлении не признал, суду показал, что 20 ноября 2020 года около 22 часов с другом А. пришли к П.4, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он попросил у П.4 принадлежащее последнему транспортное средство для перевозки запчастей, а также его ремонта. С разрешения П.4 взяли автомобиль, А. сел за руль, доехали до гаражного кооператива в южной части города, автомашину поставили у пруда. С А. зашли в гараж Р.1, где находилось около 15 человек, которые употребляли спиртные напитки. Он спиртное в тот день не употреблял, т.к. обещал своей супруге не выпивать. Примерно через 20 минут пошел пешком к своему знакомому за вокзал, машина осталась у пруда. Водительская дверь была открыта, ключи положил под козырек. Когда находился около магазина «Октябрьский» на улице Октябрьской, ему позвонил Б., спрашивал, где он находится, почему так рано ушел из гаража. Двигаясь к территории «Соть», в 400 метрах увидел проблесковые маячки автомашины полиции, стал от них скрываться, т.к. находился на административном надзоре, побежал к забору складов «Соть», перелез через забор, при этом поранив руки, зашел в здание к сторожу. Через 5-10 минут пришли сотрудники полиции, повели его к своей автомашине, которая находилась у гаражей, там же в кювете была автомашина П.4. Как она там оказалась, не знает. В отделе полиции от медицинского освидетельствования не отказывался, сначала просил оказать ему медицинскую помощь, т.к. на скорой ему только забинтовали руки, а рану не зашили.

Оценив показания подсудимого Румянцева А.Ю. в совокупности с другими исследованными доказательствами по делу, суд полагает необоснованными доводы подсудимого об отсутствии в его действиях состава преступления.

Свидетель Н. суду показал, что совместно с Е. в ночь с 20 на 21 ноября 2020 года патрулировали улицы города Грязовец. В гаражном кооперативе в южной части города увидели транспортное средство <данные изъяты>, которое находилось возле одного из гаражей. В ходе наблюдения за данным транспортным средством, в свете фонаря увидели, как из расположенного рядом гаража вышел Румянцев А.Ю., сел на место водителя, задним ходом проехал в сторону пруда, чуть не въехав в пруд и продолжил движение в сторону улицы Ленина. Они на патрульной автомашине начали преследовать данное транспортное средство. В ходе движения по улицам города включили проблесковые маячки, в громкоговоритель требовали водителю остановиться. Автомашина проследовала к гаражному кооперативу в конце улицы Октябрьская, съехала в кювет. В свете фар своего автомобиля увидел, как с водительского места автомашины вылез Румянцев А.Ю. и стал убегать в сторону складов. Они остановились, начали преследование. Румянцев А.Ю. перелез через железный забор. Они нашли калитку, стали стучать. Через несколько минут сторож открыл им дверь. Румянцев находился в здании, у него имелись признаки опьянения (резкий запах алкоголя, невнятная речь, шаткая походка). На предложение пройти в служебный автомобиль отказался, начал размахивать руками, в связи с чем были применены спец.средства. Прошли к служебной автомашине, закрыли автомашину <данные изъяты>. Румянцева А.Ю. отвезли в больницу, где ему была оказана медицинская помощь, затем в отдел, где передали сотрудникам ГИБДД.

Свидетель Е. суду показал, что в ходе в ночь с 20 на 21 ноября 2020 года в ходе патрулирования города Грязовец в гаражном кооперативе в южной части города увидели транспортное средство <данные изъяты>, которым в тот день управлял Румянцев А.Ю., стали наблюдать. Сначала транспортное средство находилось возле гаража, затем переместилось к пруду. Увидел, как Румянцев А.Ю. подошел к транспортному средству, сел на место водителя, включились фары, через некоторое время автомобиль начал движение. Когда автомобиль выезжал на улицу Ленина в боковое стекло увидел, что за рулем находится Румянцев, начали преследовать автомобиль по улицам города, в ходе движения требовали остановиться. На улице Октябрьская Румянцев на ходу выпрыгнул из автомобиля с места водителя, машина съехала в кювет. Остановились, начали его преследовать, в свете фонарей наблюдали за движением Румянцева А.Ю., который перелез через железный забор. Нашли калитку, постучались. Через несколько минут сторож открыл дверь. Румянцев находился в здании, у него имелись признаки опьянения (резкий запах алкоголя, невнятная речь, блуждающий взгляд). На предложение пройти в служебный автомобиль отказался, начал размахивать руками, в связи с чем были применены спец.средства. Прошли к служебной автомашине, закрыли автомашину <данные изъяты>. Румянцева А.Ю. отвезли в больницу, где ему была оказана медицинская помощь, затем в отдел, где передали сотрудникам ГИБДД.

Свидетель П. суду показал, что в 20-х числах ноября 2020 года находился на смене. Из дежурной части поступило сообщение, что сотрудники ППС задержали пьяного водителя, вызвали в отдел для оформления материала. Румянцев А.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения (невнятная речь, запах алкоголя изо рта), вел себя неадекватно, плакал, говорил, что за рулем не ехал, просил оказать медицинскую помощь, но помощь ему уже была оказана. Пройти освидетельствование не соглашался, на вопросы не реагировал, пытался уйти от ответа, менял тему разговора. Отказался пройти медицинское освидетельствование.

Свидетель П.3 суду показал, что 21 ноября 2020 года находился на смене, сотрудниками ППС был передан Румянцев, который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. У него имелись признаки опьянения (запах алкоголя), На предложение пройти освидетельствование он симулировал, кричал, отказывался подписывать бланки, уходил от ответов, игнорировал сотрудников, чтобы не составили материалы, просил оказать мед.помощь, но она ему уже была оказана.

Свидетель Р.1 суду показал, что 20 ноября 2020 года находился в своем гараже, праздновал день рождения. После 12 часов ночи стали подходить знакомые, на автомашине приехали Румянцев со знакомым. Румянцев уже был выпивший, продолжил выпивать спиртные напитки. Примерно через один час Румянцев стал уходить, он вышел из гаража вместе с ним, видел, как Румянцев сел на место водителя, задом проехал до пруда, чуть не съехав в пруд, затем повернул в сторону улицы Ленина, он вернулся в гараж.

Свидетель П.4 суду показал, что 20 ноября 2020 года сестра пригласила Румянцева и П.1 к нему в дом, они пришли с бутылкой, все вчетвером употребляли спиртное. Не помнит, разрешал ли Румянцеву А.Ю. пользоваться автомашиной. Помнит, что Румянцев подсовывал какие-то бумаги о купле-продаже автомобиля, которые отказался подписывать.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования свидетель П.4 показал, что в указанный период времени Румянцев А.Ю. брал автомобиль, не помнит достоверно как передавал автомобиль Румянцеву А.Ю., не исключает, что сам разрешил пользоваться автомобилем, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения (т.1 л.д. 163-165).

Свидетель С. суду показал, что 21 ноября 2020 года находился на работе в здании котельной, услышал стук в окошко, впустил в здание Румянцева, на его руке была кровь, попросил перевязать. Свидетель дал ему платок, на предложение вызвать скорую помощь Румянцев отказался, попросил вызвать такси. Румянцев был возбужден, кажется был нормальным. Через некоторое время постучались в дверь, зашли сотрудники полиции, сказали, что ищут человека, который забежал на территорию, сообщил, что человек находится в здании. Румянцев только откинул руку сотрудника полиции, не видел, хватался ли Румянцев за форму сотрудников.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования свидетель С. показал, что молодой человек, который зашел к нему в здание, находился в состоянии опьянения (шаткая походка, невнятная речь). Сотрудникам полиции оказывал сопротивление: размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться, сотрудники применили к нему физическую силу (т.1 л.д. 188-190).

Свидетель Т. в ходе предварительного расследования показал, что является <данные изъяты> ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий», материалы проверки КУСП №... от 21.11.2020 по факту управления Румянцевым А.А. с признаками алкогольного опьянения автомашиной <данные изъяты> направлены в МО МВД России «Грязовецкий» для принятия процессуального решения (л.д.40-42).

Материалы уголовного дела также свидетельствуют о совершенном Румянцевым А.Ю. преступлении.

В ходе осмотра места происшествия осмотрен участок местности вблизи дома 6 по ул.Октябрьской г.Грязовец, автомашина <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, на которой обнаружены повреждения: отсутствуют боковые стекла, частично отсутствуют переднее и заднее стекла, вмятина на крышке багажника (л.д. 24-27).

Согласно протоколу выемки у свидетеля Т. изъяты протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.11.2020, постановление по делу об административном правонарушении от 21.11.2020, два диска с видеозаписью (л.д.45-47).

В ходе осмотра документов осмотрены документы, изъятые у свидетеля Т. (л.д.49-51).

В ходе осмотра предметов осмотрены видеозаписи фиксации факта управления транспортным средством, составления протокола об отстранении от управления транспортным средством, направления на медицинское освидетельствование (л.д. 196-200).

Постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 № 5-484/2020, 5-771/2020 от 20.05.2020 Румянцев А.Ю. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Указанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу 02.06.2020. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 №... Румянцев А.Ю. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 30.06.2020 постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения (л.д.148-151).

К доводам Румянцева А.Ю., что он был трезв и транспортным средством не управлял, суд относится критически, поскольку они опровергнуты исследованными судом доказательствами, в частности, свидетели Е. и Н. наблюдали как Румянцев А.Ю. садился в автомашину на место водителя и начинал движение, после остановки транспортного средства выбегал из машины с места водителя, после задержания у него имелись признаки опьянения. Свидетель Р. суду пояснил, что у Румянцева имелись признаки опьянения, когда он пришел в гараж, в гараже употреблял спиртные напитки, после чего сел за руль автомобиля и уехал. Свидетель П.4 показал, что в вечернее время 20.11.2020 Румянцев А.Ю. употреблял спиртные напитки в его присутствии. Свидетели П. и П.3 указали на наличие у Румянцева А.Ю. признаков опьянения в момент его доставления в отдел полиции.

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования также нашел подтверждение в судебном заседании. Так, свидетели П. и П.3 суду показали, что во время оформления материалов Румянцев А.Ю. вел себя неадекватно, кричал, на поставленные вопросы не отвечал, менял тему разговора. Указанное поведение подсудимого свидетельствует о его желании препятствовать оформлению материалов и прохождению медицинского освидетельствования, то есть фактически является отказом от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд берет за основу показания С., данные в ходе предварительного расследования, что у Румянцева А.Ю., имелись признаки алкогольного опьянения, поскольку указанные показания даны свидетелем через непродолжительный период времени после произошедших событий, подтверждаются показаниями допрошенных судом свидетелей П.4, Е., П.2, П., Н., Р.1

Противоречия в показаниях С., данных в ходе предварительного расследования, в части факта оказания сопротивления Румянцевым А.Ю., противоречия в показаниях свидетеля П.4 в части событий, при которых передавалось принадлежащее свидетелю транспортное средство, являются несущественными и не имеют значения при решении вопроса о наличии в действиях Румянцева А.Ю. состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Имеющиеся незначительные противоречия в показаниях свидетелей Е. и Н. в части указания места, с которого они наблюдали, как Румянцев А.Ю. садится в транспортное средство, месте, где находилось транспортное средство в момент начала его движения, а также обстоятельств, при которых Румянцев А.Ю. покинул транспортное средство в конце его движения, суд считает несущественными, поскольку отдельные детали, не влияющие по существу на их полноту и достоверность, объясняются давностью произошедших событий связаны с субъективными восприятием и оценкой каждым из свидетелей увиденных ими событий, один из которых при этом управлял транспортным средством, и не ставят под сомнение наличие в действиях Румянцева А.Ю. состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Оценив в совокупности показания подсудимого, свидетелей, материалы уголовного дела в их совокупности, суд считает вину подсудимого Румянцева А.Ю. в инкриминируемом ему деянии доказанной и его действия правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, ст. 60, ст.68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на условия жизни подсудимого и его семьи.

По месту жительства Румянцев А.Ю. характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются состояние здоровья, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Учитывая личность подсудимого Румянцева А.Ю., который совершил преступление через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, наличие в действиях Румянцева А.Ю. рецидива преступлений, суд считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами.

При назначении наказания суд учитывает ч.2 ст.68 УК РФ в связи с наличием в действиях Румянцева А.Ю. рецидива преступлений.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ о назначении наказания без применения обязательного дополнительного наказания, ч.2 ст.53.1 УК РФ о замене лишения свободы принудительными работами, ч.3 ст.68 УК РФ о назначении наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в связи с наличием в действиях Румянцева А.Ю. рецидива преступлений отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством от 21.11.2020, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.11.2020, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.11.2020, постановление по делу об административном правонарушении от 21.11.2020, хранящиеся в ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий», следует оставить в ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий», оптические диски с видеозаписью, следует хранить при материалах дела, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты>, выданный на ответственное хранение П.4, оставить у владельца.

В целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, назначенного по настоящему приговору, до вступления приговора в законную силу, суд избирает Румянцеву А.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Рассматривая вопрос о взыскании процессуальных издержек по делу, связанных с расходами на выплату вознаграждения адвокату в связи с его участием в уголовном деле по назначению, и выплаченных по постановлению следователя и суда, которые составили на предварительном следствии – 7 601,50 рубля (т.1 л.д. 246), в суде – 5 916,75 рублей, суд, руководствуясь требованиями ст.132 УПК РФ, с учетом материального и семейного положения подсудимого, не усматривает оснований для полного или частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек и полагает необходимым взыскать их с Румянцева А.Ю. в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Румянцева Артёма Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Грязовецкого районного суда Вологодской области от 16 февраля 2021 года, назначить Румянцеву А.Ю. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, сроком 2 (два) года.

Румянцеву А.Ю. изменить меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 3 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима

Зачесть в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору Грязовецкого районного суда Вологодской области от 16 февраля 2021 года, с 16 февраля 2021 года по 02 июня 2021 года.

Взыскать с Румянцева Артёма Юрьевича в доход государства процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в сумме 13 518 (тринадцать тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 25 копеек.

Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством от 21.11.2020, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.11.2020, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.11.2020, постановление по делу об административном правонарушении от 21.11.2020, оставить в ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий», оптические диски с видеозаписью, хранить при материалах дела, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты>, оставить у владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным Румянцевым А.Ю. в тот же срок со дня получения копии приговора, в части изменения меры пресечения – в течение 3 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Соколова Е.В.

Апелляционным определением Вологодского областного суда от 19 августа 2021 года приговор Грязовецкого районного суда Вологодской области от 03 июня 2021 года в отношении Румянцева А.Ю. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного - без изменения.

Судья Соколова Е.В.