Решение по делу № 2-421/2017 от 08.06.2017

к делу № 2-421/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

    ст. Кущевская Краснодарского края                                            07 августа 2017 года

Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи                                          Коробкова И.С.,

    при секретаре                                                                    Губа Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлова С.А. к Козлову С.А. о взыскании долга по договору беспроцентного займа,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

          Козлов С.А. обратился в Кущевский районный суд с иском к Козлову А.А. о взыскании долга по договору беспроцентного займа.

          В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Козловым А.А. заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора закреплены письменно, что подтверждается договором и распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

          В установленный срок долг ответчиком не возвращен.

          20.03.2017г. в адрес ответчика направлена претензия о возврате сумму займа, до настоящего времени ответ на которою не получен.

          Размер долга на момент обращения в суд составляет <данные изъяты> рублей.

          Просит взыскать сумму долга с Козлова А.А. сумму долга в размере 8 000 000 рублей.

          В судебное заседание, назначенное на 28.07.2017г. на 10 часов 00 минут стороны не явились, хотя были извещены надлежащим образом о дате и времени слушания дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, о причинах неявки в суд не сообщили.

          В судебное заседание, назначенное повторно на 07.08.2017г. на 10 часов 00 минут стороны не явились, о причинах неявки не сообщили, о дате и времени судебного заседания были своевременно уведомлены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, о причинах неявки в суд не сообщили.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Учитывая, что заявитель, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не направил в суд представителя по вторичному вызову, суд считает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

         В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу требований ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Козлова С.А. к Козлову С.А. о взыскании долга по договору беспроцентного займа.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд, а также право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

Произвести возврат уплаченной государственной пошлины, произведенной истцом Козловым С.А. в размере 48 200 (сорока восьми тысяч двухсот рублей).

Обязать Инспекцию Министерства по налогам и сборам РФ (МРИ ФНС России № по <адрес>) по Кущёвскому району возвратить Козлову С.А. государственную пошлину в доход государственного бюджета в размере <данные изъяты> рублей).

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток.

    Судья Кущёвского районного суда                 И.С. Коробков