Решение по делу № 2-188/2021 от 02.11.2020

Дело № 2-188/2021 (2-4830/2020)

(77RS0027-01-2020-008063-69)

Решение

Именем Российской Федерации

11 января 2021 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,

при секретаре Сергеевой А.А.,

с участием истца Соловьева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьева В. В. к Судебному департаменту при Верховном суде РФ, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

Истец Соловьев В.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что во время проведения судебных разбирательств по уголовному делу, рассматриваемому в Вятскополянском районном суде Кировской области в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, его помещали в металлическую клетку площадью 2 квадратных метра, в которой отсутствовал письменный стол для работы с бумагами. Находясь публично, на виду у всех, в металлической клетке из стальной арматуры, истец чувствовал себя униженным, ощущал на себе страшное психологическое издевательство, был вынужден стоя принимать участие в процессе и защищать свои права, в то время как другие участники процесса, в том числе, государственный обвинитель, сидели на стульях. По причине отсутствия стола в клетке он не мог разложить нигде свои бумаги по делу, вынужден был их держать в руках и навесу делать письменные заметки, составлять ходатайства, либо делать это сидя на полу, облокачиваясь о скамейку, что сделало затруднительным защиту им своих прав, а также нарушило права истца, гарантированные законодательством и нормами Европейской Конвенции, ратифицированной РФ. Данные действия являются унижающими человеческое достоинство, нарушают равноправие сторон. Действиями (бездействиями) должностных лиц ему причинен моральный вред, физические и нравственные страдания. На основании изложенного просит суд признать факт нарушения прав и свобод истца действиями (бездействиями) ответчика, нарушающими ст. 3 Конвенции по правам человека; взыскать за счет казны РФ в свою пользу компенсацию морального вреда, в связи с содержанием в условиях, нарушающих ст. 3 Конвенции по правам человека, в размере 1 000 000 рублей.

Определением Тверского районного суда г. Москвы от 06.07.2020 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Российская Федерация в лице Судебного департамента при Верховном Суде РФ, третьим лицом – Управление Судебного департамента РФ по Кировской области.

Протокольным определением от 21 декабря 2020 года к участию в деле привлечено в качестве третьего лица УФК по Кировской области.

Истец Соловьев В.В. в судебном заседании изложенное в исковом заявлении поддержал, на удовлетворении требований настаивал, дополнительно пояснил, что в ходе судебного заседания была видеосъемка, он был зафиксирован в клетке, данная видеосъемка до настоящего времени размещена в сети Интернет, приговором суда он был осужден к 13 годам лишения свободы.

Ответчики Министерство финансов РФ и Судебный Департамент при Верховном Суде РФ, третьи лица Управление Судебного департамента в Кировской области и УФК по Кировской области извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно информации Вятскополянского районного суда Кировской области от {Дата изъята}, в отношении истца Соловьева В.В. рассматривалось уголовное дело {Номер изъят}, вынесен приговор {Дата изъята}

Судебные заседания по делу были проведены в период в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (л.д. 9).

Обращаясь в суд с данным исковым заявлением, истец указывает, что во время проведении судебных заседаний он содержался в металлической клетке, где отсутствовал также стол, что унизило его человеческое достоинство и причинило моральный вред.

В соответствии со ст. ст. 15, 17 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Согласно ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

К бесчеловечному обращению относятся факты преднамеренного причинения человеку реального физического вреда, а равно глубоких физических или психических страданий.

Унижающим достоинство признается обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности.

Лицам, содержащимся под стражей, не должны причиняться лишения и страдания более тех, которые являются неизбежными при лишении свободы, а их здоровье и благополучие должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания. Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения.

Согласно ст. 32 Федерального закона от 15 июля 1995 года N ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" при перемещении подозреваемых обвиняемых за пределами мест их содержания под стражей должны соблюдаться основные требования обеспечения изоляции.

Изоляция достигается посредством охраны подозреваемых и обвиняемых в специальных местах и помещениях, осуществления постоянного надзора за ними, установления строгих правил поведения на период заключения под стражу, ограничения отношений между подозреваемыми и обвиняемыми, особенно с гражданами вне мест содержания под стражей.

Основные требования обеспечения изоляции должны соблюдаться при перемещении подозреваемых и обвиняемых за пределами мест содержания под стражей. В служебных зданиях всех судов и в местах проведения их постоянных выездных заседаний оборудуются камеры для содержания лиц, заключенных под стражу, в зале заседания суда, в помещениях для размещения личного состава караула. Камеры для содержания подсудимых оборудуются скамейками, скрепленными с полом, металлическими решетками на окнах, прочными запорами на дверях. Двери блокируются охранно-тревожной сигнализацией, которая выводится в караульное помещение. Все служебные помещения должны содержаться в надлежащем порядке, своевременно ремонтироваться и иметь достаточное освещение.

Согласно Наставлению по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых, утвержденного Приказом МВД России от 7 марта 2006 года N 140дсп, подозреваемые и обвиняемые размещаются за барьером (защитным заграждением) на скамьях в порядке, определяемом председательствующим в судебном заседании, доставка подозреваемых и обвиняемых в необорудованные барьерами (защитными ограждениями) залы судебных заседаний запрещена.

Обязательные требования к защитным кабинам для размещения подсудимых в залах суда приведены в приложении С "Защитные кабины в процессуальной зоне залов судебных заседаний по уголовным делам" Свода правил СП 152.13330.2012 "Здания судов общей юрисдикции" (действующий до 16 февраля 2019 года).

Согласно указанным требованиям, для слушания уголовных дел место для размещения лиц, содержащихся под стражей, необходимо огораживать с четырех сторон на высоту не менее 2,2 м, формируя, таким образом, защитную кабину. Примыкание кабины к стене с оконными проемами не допускается. Ограждаемая площадь должна обеспечивать размещение до 20 лиц, содержащихся под стражей, и принимается из расчета 1,2 кв. м/чел. Скамьи устанавливаются один или в два ряда. Рекомендуемое число мест на скамейке - не более 6. Установка столов не предусмотрена.

Защитная кабина, выполненная из металлической решетки должна иметь дверь размером 2x0,8 м, оснащенную замком сувальдного типа, запирающимся только снаружи, задвижкой с возможностью фиксации в закрытом положении с помощью навесного замка и покрытия (сетка рабица). Для изготовления решетки, следует применять металлический прут диаметром не менее 14 мм. Допускается выполнять заградительную решетку высотой до потолка зала.

В соответствии со ст. 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Ст. 53 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1069 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ст. 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии с ч.1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Из ст. 151 ГК РФ, следует, что законодатель установил ответственность в виде компенсации морального вреда, лишь за действия, нарушающие личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

К нематериальным благам пунктом 1 статьи 150 ГК РФ отнесены жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и непередаваемые иным способом.

В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе. В частности, статьей 1100 ГК РФ предусмотрена компенсация морального вреда в результате незаконного осуждения гражданина, незаконного привлечения его к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Следовательно, обязанность доказывания возлагается на ту сторону, которая ссылается на соответствующие обстоятельства.

Между тем, доказательств причинения истцу Соловьеву В.В. морального вреда и нравственных страданий в результате содержания его в защитной кабине (металлической клетке), как обязательного элемента условия наступления деликтной ответственности, истцом суду не представлено. Также не представлены доказательства, что принимаемые меры по обеспечению безопасности в зале судебных заседаний являлись излишними.

Само по себе нахождение истца в залах судебных заседаний при рассмотрении уголовных дел в отношении него за металлическим ограждением, и, как он указывает, при отсутствии стола, не может расцениваться как унижающее честь и достоинство личности и не является безусловным основанием для признания прав истца нарушенными. Указанные истцом бытовые неудобства не могут быть признаны, унижающими человеческое достоинство и причиняющее лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы.

Доказательств нарушения личных неимущественных прав истца, наличия прямой причинно-следственной связи между его нахождением в защитной кабине (металлической клетке), отсутствие письменного стола и моральным вредом, на причинение которого ссылается истец, в материалы дела не представлено. Более того, Конституционный суд Российской Федерации в своих определениях (от 16 октября 2003 г. № 371-0, от 19 июля 2007 г. № 480-О-О, от 20 марта 2006 г. № 162-0-0) указал, что в любом случае лицо, совершающее умышленное преступление должно предполагать, что в результате оно может быть лишено свободы и ограничено в правах и свободах, то есть такое лицо сознательно обрекает себя на определенные ограничения, отрицательные эмоции присущи любому факту содержания под стражей.

При этом необходимо отметить, что суд входит в систему органов государственной власти, осуществляет правосудие, и не имеет отношения к системе средств массовой информации, не осуществляет видеосъемку и не отвечает за ее дальнейшее размещение, как и не отвечает за условия содержания осужденных (обвиняемых).

В связи с чем, в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 198 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска Соловьева В.В. - отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2021 года.

Судья Бояринцева М.В.