Решение по делу № 1-2/27/2024 от 01.07.2024

Дело № 1-2/27/2024 (12202330017000034)

УИД: 43RS0035-02-2024-000199-45

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2024 года пгт Верхошижемье

Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе судьи Стрелковой О.Н.,

при ведении протокола секретарем Исуповой Н.Ю. и помощником судьи Цупиком Р.В.,

с участием:

государственных обвинителей прокуратуры Верхошижемского района Кировской области Исупова Д.В. и Русских Д.М.,

подсудимой Широковой Н.А.,

защитника-адвоката Коротких Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,

представителей потерпевших ФИО5 и ФИО4 и их представителя ФИО18

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Широковой Натальи Александровны, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст.30 ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Широкова Н.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (эпизод хищения имущества муниципального образования <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области путем заключения фиктивных договоров с ООО «Сокол»),

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (эпизод хищения имущества муниципального образования <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области путем заключения фиктивных договоров с ООО «Катран»),

Она же совершила покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам (эпизод хищения имущества муниципального образования <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области путем заключения фиктивных договоров с ООО «Тиго»),

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (эпизод хищения имущества муниципального образования <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области путем завышения заработной платы главе поселения и перечислении завышенной суммы на свой счет),

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (эпизод хищения имущества муниципального образования <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области путем составления фиктивных авансовых отчетов),

Она же совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (эпизод хищения денежных средств муниципального образования <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области, собранных на реализацию проекта поддержки местных инициатив),

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (эпизод хищения имущества муниципального образования <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области путем заключения фиктивного договора с Некрасовой Е.В.).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Распоряжением главы <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области №-А от ДД.ММ.ГГГГ Широкова Н.А. принята на должность муниципальной службы бухгалтера-финансиста администрации <адрес> сельского поселения.

Согласно трудовому договору с муниципальным служащим № от ДД.ММ.ГГГГ Широкова Н.А. принята по совместительству на муниципальную службу и назначена на должность специалиста в администрацию <адрес> сельского поселения с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с трудовым договором Широкова Н.А. была обязана: соблюдать Конституцию РФ, федеральные конституционные законы, иные нормативные правовые акты РФ, Устав Кировской области, законы и иные нормативные правовые акты Кировской области, устав муниципального образования и иные муниципальные правовые акты и обеспечивать их исполнение; исполнять должностные обязанности в соответствии с должностной инструкцией; соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций; беречь государственное и муниципальное имущество, в том числе предоставленное ей для исполнения должностных обязанностей.

Распоряжением главы <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении классных чинов муниципальным служащим <адрес> сельского поселения, на основании Закона Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «О порядке присвоения и сохранения классных чинов муниципальной службы в Кировской области» и протокола заседания комиссии по исчислению стажа № от ДД.ММ.ГГГГ, специалисту 2 категории администрации <адрес> сельского поселения Широковой Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ присвоен классный чин «Секретарь муниципальной службы 1 класса».

Согласно должностной инструкции специалиста 2 категории администрации <адрес> сельского поселения, утвержденной главой администрации <адрес> сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ, к должностным обязанностям специалиста 2 категории относится: организация процесса формирования информации в системе бухгалтерского учета; планирование процесса формирования информации в системе бухгалтерского учета; формирование пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах; обеспечение подписания руководителем бухгалтерской (финансовой) отчетности; обеспечение сохранности бухгалтерской (финансовой) отчетности до ее передачи в архив; организация хранения документов по бюджетированию и движению денежных потоков в организации. Специалист 2 категории несет ответственность: за совершенные в процессе осуществления совей деятельности правонарушения в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ; за причинение материального ущерба работодателю в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством РФ.

Распоряжением главы администрации <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ Широкова Н.А. уволена с муниципальной службы и должности бухгалтера-финансиста администрации <адрес> сельского поселения с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Широкова Н.А. исполняла обязанности бухгалтера администрации <адрес> сельского поселения на основании договоров оказания бухгалтерских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в течение всего указанного периода заключались с ней администрацией Угорского сельского поселения в лице главы поселения ФИО5, выступавшего заказчиком.

В связи с выполняемой работой и сложившимися правоотношениями Широкова Н.А. имела доступ ко всем документам о финансово-хозяйственной деятельности администрации, усиленной квалифицированной электронной подписи главы поселения, логину и паролю для работы в программном комплексе «Бюджет-СМАРТ», предназначенном для электронного документооборота финансовых документов. Единолично используя функционал указанного программного комплекса Широкова Н.А. самостоятельно формировала в электронном виде финансовые документы, подписывала их усиленной электронной подписью главы поселения, направляла в финансовое управление администрации Верхошижемского района Кировской области для казначейского сопровождения расходов бюджетных денежных средств. Имея доступ к логину и паролю для работы в интернет-банке «Сбер бизнес» предоставляла в банк сведения о текущих счетах работников администрации, на которые из бюджета Угорского сельского поселения поступали денежные средства заработной платы и других выплат, возмещение расходов на основании авансовых отчетов.

Таким образом, Широкова Н.А. выполняла административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления - администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области, обладала служебным положением.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Широкова Н.А. исполняла обязанности бухгалтера администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области на основании договоров оказания бухгалтерских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в течение всего указанного периода заключались с ней администрацией <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области в лице главы поселения ФИО4, выступавшей заказчиком.

Согласно договорам оказания бухгалтерских услуг Широкова Н.А. как исполнитель несла ответственность за сохранность первичной бухгалтерской, налоговой и отчетной документации, достоверность сведений, указанных в переданных заказчику документах, отвечала за качество услуг, оказанных по договору на основании предоставленной заказчиком документации. Местом выполнения Широковой Н.А. работы являлась администрация <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области, расположенная по адресу: <адрес>, где она также исполняла обязанности бухгалтера.

В связи с выполняемой работой и сложившимися правоотношениями Широкова Н.А. имела доступ ко всем документам о финансово-хозяйственной деятельности администрации <адрес> сельского поселения, усиленной квалифицированной электронной подписи главы поселения, логину и паролю для работы в программном комплексе «Бюджет-СМАРТ», предназначенном для электронного документооборота финансовых документов. Единолично используя функционал указанного программного комплекса, Широкова Н.А. самостоятельно формировала в электронном виде финансовые документы, подписывала их усиленной электронной подписью главы поселения, направляла в финансовое управление администрации Верхошижемского района Кировской области для казначейского сопровождения расходов бюджетных денежных средств. Имея доступ к логину и паролю для работы в интернет-банке «Сбер бизнес», предоставляла в банк сведения о текущих счетах работников администрации, на которые из бюджета <адрес> сельского поселения поступали денежные средства заработной платы и других выплат, возмещение расходов на основании авансовых отчетов.

В период работы на основании трудового договора с муниципальным служащим (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и далее на основании договоров оказания бухгалтерских услуг (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области, расположенной по адресу: <адрес>, Широкова Н.А. решила совершать хищения денежных средств муниципального образования <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области.

В период работы на основании договоров оказания бухгалтерских услуг (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области, расположенной по адресу: <адрес>, Широкова Н.А. решила совершать хищения денежных средств муниципального образования <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области.

Для хищения денежных средств муниципального образования <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области, Широкова Н.А. подыскала коммерческую организацию ООО «Сокол» (ИНН №), учредителем и директором которой являлся Свидетель №5 - сожитель Свидетель №3, с которой Широкова Н.А. находилась в дружеских отношениях. Не ставя Свидетель №5 и Свидетель №3 в известность о преступном характере своих действий, Широкова Н.А. решила составлять фиктивные договоры оказания ООО «Сокол» различных услуг для нужд муниципального образования, фиктивные акты о приемке выполненных работ, создавая тем самым видимость правомерного расходования денежных средств бюджета, которые намеревалась обращать в свою пользу. Указанным способом Широкова Н.А. совершила хищение денежных средств муниципального образования <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области, при следующих обстоятельствах:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, Широкова Н.А., находясь в администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области по адресу: Кировская <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и сложившиеся доверительные отношения с главой <адрес> сельского поселения ФИО4, злоупотребляя её доверием, изготовила от имени главы поселения фиктивный договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании ООО «Сокол» администрации <адрес> сельского поселения услуг по удалению обледенения и уборке снега на дорогах поселения стоимостью 38 000 рублей, фиктивный акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, создала в программном комплексе «Бюджет-СМАРТ» фиктивное бюджетное обязательство перед ООО «Сокол» и фиктивное платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписала усиленной электронной цифровой подписью главы поселения и с прикрепленными скан-образами договора оказания услуг и акта о приемке выполненных работ направила для исполнения по системе электронного документооборота через программный комплекс «Бюджет-СМАРТ» в финансовое управление администрации Верхошижемского района Кировской области. При этом Широкова Н.А. действовала путем обмана, ввела работников финансового управления в заблуждение относительно правомерности своих действий, умолчала о фиктивности как бюджетного обязательства, так и подтверждающих его документов.

Поступившие ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Сокол» денежные средства в сумме 38 000 рублей директор Свидетель №5 снял со счета и в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в не установленном следствием месте на территории г. Кирово-Чепецка Кировской области, передал через Свидетель №3 Широковой Н.А., которая распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Она же, Широкова Н.А., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, находясь в администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и сложившиеся доверительные отношения с главой <адрес> сельского поселения ФИО4, злоупотребляя ее доверием, изготовила от имени главы поселения фиктивный договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании ООО «Сокол» администрации <адрес> сельского поселения услуг по удалению обледенения и уборке снега на дорогах поселения стоимостью 20 000 рублей, фиктивный акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, создала в программном комплексе «Бюджет-СМАРТ» фиктивное бюджетное обязательство перед ООО «Сокол» и фиктивное платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписала усиленной электронной цифровой подписью главы поселения и с прикрепленными скан-образами договора оказания услуг и акта о приемке выполненных работ направила для исполнения по системе электронного документооборота через программный комплекс «Бюджет-СМАРТ» в финансовое управление администрации Верхошижемского района Кировской области. При этом Широкова Н.А. действовала путем обмана, ввела работников финансового управления в заблуждение относительно правомерности своих действий, умолчала о фиктивности как бюджетного обязательства, так и подтверждающих его документов.

Поступившие ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Сокол» денежные средства в сумме 20 000 рублей директор Свидетель №5 снял со счета, и в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в не установленном следствием месте на территории <адрес>, передал через Свидетель №3 Широковой Н.А., которая распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Она же, Широкова Н.А., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, находясь в администрации Угорского сельского поселения <адрес> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и сложившиеся доверительные отношения с главой <адрес> сельского поселения ФИО4, злоупотребляя ее доверием, изготовила от имени главы поселения фиктивный договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании ООО «Сокол» администрации <адрес> сельского поселения услуг по удалению обледенения и уборке снега на дорогах поселения стоимостью 44 000 рублей, фиктивный акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, создала в программном комплексе «Бюджет-СМАРТ» фиктивное бюджетное обязательство перед ООО «Сокол», и фиктивное платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписала усиленной электронной цифровой подписью главы поселения и с прикрепленными скан-образами договора оказания услуг и акта о приемке выполненных работ направила для исполнения по системе электронного документооборота через программный комплекс «Бюджет-СМАРТ» в финансовое управление администрации Верхошижемского района Кировской области. При этом Широкова Н.А. действовала путем обмана, ввела работников финансового управления в заблуждение относительно правомерности своих действий, умолчала о фиктивности как бюджетного обязательства, так и подтверждающих его документов.

Поступившие ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Сокол» денежные средства в сумме 44 000 рублей директор Свидетель №5 снял со счета, и в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в не установленном следствием месте на территории <адрес> передал через Свидетель №3 Широковой Н.А., которая распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Она же, Широкова Н.А., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, находясь в администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и сложившиеся доверительные отношения с главой <адрес> сельского поселения ФИО4, злоупотребляя её доверием, изготовила от имени главы поселения фиктивный договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании ООО «Сокол» администрации <адрес> сельского поселения услуг по удалению обледенения и уборке снега на дорогах поселения стоимостью 24 000 рублей, фиктивный акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, создала в программном комплексе «Бюджет-СМАРТ» фиктивное бюджетное обязательство перед ООО «Сокол» и фиктивное платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписала усиленной электронной цифровой подписью главы поселения и с прикрепленными скан-образами договора оказания услуг и акта о приемке выполненных работ направила для исполнения по системе электронного документооборота через программный комплекс «Бюджет-СМАРТ» в финансовое управление администрации Верхошижемского района Кировской области. При этом Широкова Н.А. действовала путем обмана, ввела работников финансового управления в заблуждение относительно правомерности своих действий, умолчала о фиктивности как бюджетного обязательства, так и подтверждающих его документов.

Поступившие ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Сокол» денежные средства в сумме 24 000 рублей директор Свидетель №5 снял со счета, и в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в не установленном следствием месте на территории <адрес>, передал через Свидетель №3 Широковой Н.А., которая распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Она же, Широкова Н.А., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, находясь в администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и сложившиеся доверительные отношения с главой <адрес> сельского поселения ФИО4, злоупотребляя её доверием, изготовила от имени главы поселения фиктивный договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании ООО «Сокол» администрации <адрес> сельского поселения услуг по удалению обледенения и уборке снега на дорогах поселения стоимостью 48 000 рублей, фиктивный акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, создала в программном комплексе «Бюджет-СМАРТ» фиктивное бюджетное обязательство перед ООО «Сокол» и фиктивное платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписала усиленной электронной цифровой подписью главы поселения и с прикрепленными скан-образами договора оказания услуг и акта о приемке выполненных работ направила для исполнения по системе электронного документооборота через программный комплекс «Бюджет-СМАРТ» в финансовое управление администрации Верхошижемского района Кировской области. При этом Широкова Н.А. действовала путем обмана, ввела работников финансового управления в заблуждение относительно правомерности своих действий, умолчала о фиктивности как бюджетного обязательства, так и подтверждающих его документов.

Поступившие ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Сокол» денежные средства в сумме 48 000 рублей директор Свидетель №5 снял со счета, и в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в не установленном следствием месте на территории <адрес>, передал через Свидетель №3 Широковой Н.А., которая распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Она же, Широкова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, находясь в администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и сложившиеся доверительные отношения с главой <адрес> сельского поселения ФИО4, злоупотребляя её доверием, изготовила от имени главы поселения фиктивный договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании ООО «Сокол» администрации <адрес> сельского поселения услуг по удалению обледенения и уборке снега на дорогах поселения, стоимостью 24 000 рублей, фиктивный акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, создала в программном комплексе «Бюджет-СМАРТ» фиктивное бюджетное обязательство перед ООО «Сокол» и фиктивное платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписала усиленной электронной цифровой подписью главы поселения и с прикрепленными скан-образами договора оказания услуг и акта о приемке выполненных работ направила для исполнения по системе электронного документооборота через программный комплекс «Бюджет-СМАРТ» в финансовое управление администрации Верхошижемского района Кировской области. При этом Широкова Н.А. действовала путем обмана, ввела работников финансового управления в заблуждение относительно правомерности своих действий, умолчала о фиктивности как бюджетного обязательства, так и подтверждающих его документов.

Поступившие ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Сокол» денежные средства в сумме 24 000 рублей директор Свидетель №5 снял со счета и в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в не установленном следствием месте на территории <адрес>, передал через Свидетель №3 Широковой Н.А., которая распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Она же, Широкова Н.А., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, находясь в администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и сложившиеся доверительные отношения с главой <адрес> сельского поселения ФИО4, злоупотребляя её доверием, изготовила от имени главы поселения фиктивный договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании ООО «Сокол» администрации <адрес> сельского поселения услуг по удалению обледенения и уборке снега на дорогах поселения стоимостью 32 000 рублей, фиктивный акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, создала в программном комплексе «Бюджет-СМАРТ» фиктивное бюджетное обязательство перед ООО «Сокол» и фиктивное платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписала усиленной электронной цифровой подписью главы поселения и с прикрепленными скан-образами договора оказания услуг и акта о приемке выполненных работ направила для исполнения по системе электронного документооборота через программный комплекс «Бюджет-СМАРТ» в финансовое управление администрации Верхошижемского района Кировской области. При этом Широкова Н.А. действовала путем обмана, ввела работников финансового управления в заблуждение относительно правомерности своих действий, умолчала о фиктивности как бюджетного обязательства, так и подтверждающих его документов.

Поступившие ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Сокол» денежные средства в сумме 32 000 рублей директор Свидетель №5 снял со счета и в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в не установленном следствием месте на территории <адрес> передал через Свидетель №3 Широковой Н.А., которая распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями в результате хищения чужого имущества Широкова Н.А. причинила ущерб муниципальному образованию <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области на общую сумму 230 000 рублей.

Для хищения денежных средств муниципального образования <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области Широкова Н.А. подыскала коммерческую организацию ООО «Катран» (ИНН №), учредителем и директором которой являлась Свидетель №3, с которой Широкова Н.А. находилась в дружеских отношениях. Не ставя Свидетель №3 в известность о преступном характере своих действий, Широкова Н.А. решила составлять с ООО «Катран» фиктивные договоры оказания различных услуг для нужд муниципального образования, фиктивные акты о приемке выполненных работ, создавая тем самым видимость правомерного расходования денежных средств бюджета, которые намеревалась обращать в свою пользу. Указанным способом Широкова Н.А. совершила хищение денежных средств, принадлежащих муниципальному образованию <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области при следующих обстоятельствах:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, Широкова Н.А., находясь в администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и сложившиеся доверительные отношения с главой <адрес> сельского поселения ФИО5, злоупотребляя его доверием, изготовила от имени главы поселения фиктивный договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании ООО «Катран» администрации <адрес> сельского поселения услуг по уборке от снега механическими средствами улиц деревень Кручина, Тайник, Сычево стоимостью 21 600 рублей, фиктивный акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, создала в программном комплексе «Бюджет-СМАРТ» фиктивное бюджетное обязательство перед ООО «Катран» и фиктивные платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые подписала усиленной электронной цифровой подписью главы поселения и с прикрепленными скан-образами договора оказания услуг и акта о приемке выполненных работ направила для исполнения по системе электронного документооборота через программный комплекс «Бюджет-СМАРТ» в финансовое управление администрации Верхошижемского района Кировской области. При этом Широкова Н.А. действовала путем обмана, ввела работников финансового управления в заблуждение относительно правомерности своих действий, умолчала о фиктивности как бюджетного обязательства, так и подтверждающих его документов.

Поступившие ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 100 рублей на расчетный счет ООО «Катран» денежные средства в общей сумме 21 600 рублей директор Свидетель №3 сняла со счета и в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в не установленном следствием месте на территории <адрес>, передала Широковой Н.А., которая распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Она же, Широкова Н.А., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, находясь в администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и сложившиеся доверительные отношения с главой <адрес> сельского поселения ФИО5, злоупотребляя его доверием, изготовила от имени главы поселения фиктивный договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании ООО «Катран» администрации <адрес> сельского поселения услуг по уборке от снега и обледенения механическими средствами улиц деревень Кручина, Тайник, Сычево стоимостью 40 800 рублей, фиктивный акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, создала в программном комплексе «Бюджет-СМАРТ» фиктивное бюджетное обязательство перед ООО «Катран» и фиктивное платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписала усиленной электронной цифровой подписью главы поселения и с прикрепленными скан-образами договора оказания услуг и акта о приемке выполненных работ направила для исполнения по системе электронного документооборота через программный комплекс «Бюджет-СМАРТ» в финансовое управление администрации Верхошижемского района Кировской области. При этом Широкова Н.А. действовала путем обмана, ввела работников финансового управления в заблуждение относительно правомерности своих действий, умолчала о фиктивности как бюджетного обязательства, так и подтверждающих его документов.

Поступившие ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Катран» денежные средства в сумме 40 800 рублей директор Свидетель №3 сняла со счета и в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в не установленном следствием месте на территории <адрес>, передала Широковой Н.А., которая распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Она же, Широкова Н.А., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, находясь в администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и сложившиеся доверительные отношения с главой <адрес> сельского поселения ФИО5, злоупотребляя его доверием, изготовила от имени главы поселения фиктивный договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании ООО «Катран» администрации <адрес> сельского поселения услуг по уборке от снега механическими средствами улиц деревень Кручина, Тайник, Сычево стоимостью 62 400 рублей, фиктивный акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, создала в программном комплексе «Бюджет-СМАРТ» фиктивное бюджетное обязательство перед ООО «Катран» и фиктивное платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписала усиленной электронной цифровой подписью главы поселения и с прикрепленными скан-образами договора оказания услуг и акта о приемке выполненных работ направила для исполнения по системе электронного документооборота через программный комплекс «Бюджет-СМАРТ» в финансовое управление администрации Верхошижемского района Кировской области. При этом Широкова Н.А. действовала путем обмана, ввела работников финансового управления в заблуждение относительно правомерности своих действий, умолчала о фиктивности как бюджетного обязательства, так и подтверждающих его документов.

Поступившие ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Катран» денежные средства в сумме 62 400 рублей директор Свидетель №3 сняла со счета и в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в не установленном следствием месте на территории <адрес>, передала Широковой Н.А., которая распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Она же, Широкова Н.А., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, находясь в администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и сложившиеся доверительные отношения с главой <адрес> сельского поселения ФИО5, злоупотребляя его доверием, изготовила от имени главы поселения фиктивный договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании ООО «Катран» администрации <адрес> сельского поселения услуг по уборке от снега механическими средствами улиц деревень Кручина, Тайник, Сычево стоимостью 28 800 рублей, фиктивный акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, создала в программном комплексе «Бюджет-СМАРТ» фиктивное бюджетное обязательство перед ООО «Катран» и фиктивное платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписала усиленной электронной цифровой подписью главы поселения и с прикрепленными скан-образами договора оказания услуг и акта о приемке выполненных работ направила для исполнения по системе электронного документооборота через программный комплекс «Бюджет-СМАРТ» в финансовое управление администрации Верхошижемского района Кировской области. При этом Широкова Н.А. действовала путем обмана, ввела работников финансового управления в заблуждение относительно правомерности своих действий, умолчала о фиктивности как бюджетного обязательства, так и подтверждающих его документов.

Поступившие ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Катран» денежные средства в сумме 28 800 рублей директор Свидетель №3 сняла со счета и в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в не установленном следствием месте на территории <адрес>, передала Широковой Н.А., которая распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Она же Широкова Н.А., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, находясь в администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и сложившиеся доверительные отношения с главой <адрес> сельского поселения ФИО5, злоупотребляя его доверием, изготовила от имени главы поселения фиктивный договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании ООО «Катран» администрации <адрес> сельского поселения услуг по грейдированию и уборке улиц д. Тайник стоимостью 16 000 рублей, фиктивный акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, создала в программном комплексе «Бюджет-СМАРТ» фиктивное бюджетное обязательство перед ООО «Катран» и фиктивные платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые подписала усиленной электронной цифровой подписью главы поселения и с прикрепленными скан-образами договора оказания услуг и акта о приемке выполненных работ направила для исполнения по системе электронного документооборота через программный комплекс «Бюджет-СМАРТ» в финансовое управление администрации Верхошижемского района Кировской области. При этом Широкова Н.А. действовала путем обмана, ввела работников финансового управления в заблуждение относительно правомерности своих действий, умолчала о фиктивности как бюджетного обязательства, так и подтверждающих его документов.

Поступившие ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей на расчетный счет ООО «Катран» денежные средства в общей сумме 16 000 рублей директор Свидетель №3 сняла со счета и в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в не установленном следствием месте на территории <адрес>, передала Широковой Н.А., которая распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Она же, Широкова Н.А., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, находясь в администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и сложившиеся доверительные отношения с главой <адрес> сельского поселения ФИО5, злоупотребляя его доверием, изготовила от имени главы поселения фиктивный договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании ООО «Катран» администрации <адрес> сельского поселения услуг по грейдированию улиц д. Угор стоимостью 23 000 рублей, фиктивный акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, создала в программном комплексе «Бюджет-СМАРТ» фиктивное бюджетное обязательство перед ООО «Катран» и фиктивное платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписала усиленной электронной цифровой подписью главы поселения и с прикрепленными скан-образами договора оказания услуг и акта о приемке выполненных работ направила для исполнения по системе электронного документооборота через программный комплекс «Бюджет-СМАРТ» в финансовое управление администрации Верхошижемского района Кировской области. При этом Широкова Н.А. действовала путем обмана, ввела работников финансового управления в заблуждение относительно правомерности своих действий, умолчала о фиктивности как бюджетного обязательства, так и подтверждающих его документов.

Поступившие ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Катран» денежные средства в сумме 23 000 рублей директор Свидетель №3 сняла со счета и в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в не установленном следствием месте на территории <адрес>, передала Широковой Н.А., которая распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Она же, Широкова Н.А., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, находясь в администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и сложившиеся доверительные отношения с главой <адрес> сельского поселения ФИО5, злоупотребляя его доверием, изготовила от имени главы поселения фиктивный договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании ООО «Катран» администрации <адрес> сельского поселения услуг по грейдированию улиц д. Угор, стоимостью 18 000 рублей, фиктивный акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, создала в программном комплексе «Бюджет-СМАРТ» фиктивное бюджетное обязательство перед ООО «Катран» и фиктивное платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписала усиленной электронной цифровой подписью главы поселения и с прикрепленными скан-образами договора оказания услуг и акта о приемке выполненных работ направила для исполнения по системе электронного документооборота через программный комплекс «Бюджет-СМАРТ» в финансовое управление администрации Верхошижемского района Кировской области. При этом Широкова Н.А. действовала путем обмана, ввела работников финансового управления в заблуждение относительно правомерности своих действий, умолчала о фиктивности как бюджетного обязательства, так и подтверждающих его документов.

Поступившие ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Катран» денежные средства в сумме 18 000 рублей директор Свидетель №3 сняла со счета и в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в не установленном следствием месте на территории <адрес>, передала Широковой Н.А., которая распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Она же, Широкова Н.А., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, находясь в администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и сложившиеся доверительные отношения с главой <адрес> сельского поселения ФИО5, злоупотребляя его доверием, изготовила от имени главы поселения фиктивный договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании ООО «Катран» администрации <адрес> сельского поселения услуг по грейдированию улиц д. Угор стоимостью 9 000 рублей, фиктивный акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, создала в программном комплексе «Бюджет-СМАРТ» фиктивное бюджетное обязательство перед ООО «Катран» и фиктивное платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписала усиленной электронной цифровой подписью главы поселения и с прикрепленными скан-образами договора оказания услуг и акта о приемке выполненных работ направила для исполнения по системе электронного документооборота через программный комплекс «Бюджет-СМАРТ» в финансовое управление администрации Верхошижемского района Кировской области. При этом Широкова Н.А. действовала путем обмана, ввела работников финансового управления в заблуждение относительно правомерности своих действий, умолчала о фиктивности как бюджетного обязательства, так и подтверждающих его документов.

Поступившие ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Катран» денежные средства в сумме 9 000 рублей директор Свидетель №3 сняла со счета и в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в не установленном следствием месте на территории <адрес> передала Широковой Н.А., которая распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями в результате хищения чужого имущества Широкова Н.А. причинила ущерб муниципальному образованию Угорское сельское поселение Верхошижемского района Кировской области на общую сумму 219 600 рублей.

Для хищения денежных средств муниципального образования <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области Широкова Н.А. подыскала коммерческую организацию ООО «Тиго» (ИНН №), учредителем и директором которой являлся Свидетель №5 - сожитель Свидетель №3, с которой Широкова Н.А. находилась в дружеских отношениях. Не ставя Свидетель №5 и Свидетель №3 в известность о преступном характере своих действий, Широкова Н.А. решила составлять фиктивные договоры оказания ООО «Тиго» различных услуг для нужд муниципального образования, фиктивные акты о приемке выполненных работ, создавая тем самым видимость правомерного расходования денежных средств бюджета, которые намеревалась обращать в свою пользу. Указанным способом Широкова Н.А. совершила хищение денежных средств, принадлежащих муниципальному образованию <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области при следующих обстоятельствах:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, Широкова Н.А., находясь в администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и сложившиеся доверительные отношения с главой <адрес> сельского поселения ФИО4, злоупотребляя её доверием, изготовила от имени главы поселения фиктивный договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании ООО «Тиго» администрации <адрес> сельского поселения услуг по грейдированию и очистке дорог поселения стоимостью 28 500 рублей, фиктивный акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, создала в программном комплексе «Бюджет-СМАРТ» фиктивное бюджетное обязательство перед ООО «Тиго» и фиктивное платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписала усиленной электронной цифровой подписью главы поселения и с прикрепленными скан-образами договора оказания услуг и акта о приемке выполненных работ направила для исполнения по системе электронного документооборота через программный комплекс «Бюджет-СМАРТ» в финансовое управление администрации Верхошижемского района Кировской области. При этом Широкова Н.А. действовала путем обмана, ввела работников финансового управления в заблуждение относительно правомерности своих действий, умолчала о фиктивности как бюджетного обязательства, так и подтверждающих его документов.

Поступившие ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Тиго» денежные средства в сумме 28 500 рублей директор Свидетель №5 снял со счета и в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в не установленном следствием месте на территории <адрес>, передал через Свидетель №3 Широковой Н.А., которая распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Она же, Широкова Н.А., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, находясь в администрации <данные изъяты> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и сложившиеся доверительные отношения с главой <данные изъяты> сельского поселения ФИО4, злоупотребляя её доверием, изготовила от имени главы поселения фиктивный договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании ООО «Тиго» администрации <данные изъяты> сельского поселения услуг по грейдированию и очистке дорог поселения стоимостью 19 950 рублей, фиктивный акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, создала в программном комплексе «Бюджет-СМАРТ» фиктивное бюджетное обязательство перед ООО «Тиго» и фиктивное платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписала усиленной электронной цифровой подписью главы поселения и с прикрепленными скан-образами договора оказания услуг и акта о приемке выполненных работ направила для исполнения по системе электронного документооборота через программный комплекс «Бюджет-СМАРТ» в финансовое управление администрации Верхошижемского района Кировской области. При этом Широкова Н.А. действовала путем обмана, ввела работников финансового управления в заблуждение относительно правомерности своих действий, умолчала о фиктивности как бюджетного обязательства, так и подтверждающих его документов.

Поступившие ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Тиго» денежные средства в сумме 19 950 рублей директор Свидетель №5 снял со счета и в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в не установленном следствием месте на территории <адрес>, передал через Свидетель №3 Широковой Н.А., которая распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Она же, Широкова Н.А., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, находясь в администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и сложившиеся доверительные отношения с главой <адрес> сельского поселения ФИО4, злоупотребляя её доверием, изготовила от имени главы поселения фиктивный договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании ООО «Тиго» администрации <адрес> сельского поселения услуг по грейдированию дорог поселения стоимостью 47 500 рублей, фиктивный акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, создала в программном комплексе «Бюджет-СМАРТ» фиктивное бюджетное обязательство перед ООО «Тиго» и фиктивное платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписала усиленной электронной цифровой подписью главы поселения и с прикрепленными скан-образами договора оказания услуг и акта о приемке выполненных работ направила для исполнения по системе электронного документооборота через программный комплекс «Бюджет-СМАРТ» в финансовое управление администрации Верхошижемского района Кировской области. При этом Широкова Н.А. действовала путем обмана, ввела работников финансового управления в заблуждение относительно правомерности своих действий, умолчала о фиктивности как бюджетного обязательства, так и подтверждающих его документов.

Поступившие ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Тиго» денежные средства в сумме 47 500 рублей директор Свидетель №5 снял со счета и в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в не установленном следствием месте на территории <адрес> передал через Свидетель №3 Широковой Н.А., которая распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Она же, Широкова Н.А., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, находясь в администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и сложившиеся доверительные отношения с главой <адрес> сельского поселения ФИО4, злоупотребляя её доверием, изготовила от имени главы поселения фиктивный договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании ООО «Тиго» администрации <адрес> сельского поселения услуг по грейдированию дорог поселения стоимостью 27 550 рублей, фиктивный акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, создала в программном комплексе «Бюджет-СМАРТ» фиктивное бюджетное обязательство перед ООО «Тиго» и фиктивное платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписала усиленной электронной цифровой подписью главы поселения и с прикрепленными скан-образами договора оказания услуг и акта о приемке выполненных работ направила для исполнения по системе электронного документооборота через программный комплекс «Бюджет-СМАРТ» в финансовое управление администрации Верхошижемского района Кировской области. При этом Широкова Н.А. действовала путем обмана, ввела работников финансового управления в заблуждение относительно правомерности своих действий, умолчала о фиктивности как бюджетного обязательства, так и подтверждающих его документов.

Поступившие ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Тиго» денежные средства в сумме 27 550 рублей директор Свидетель №5 снял со счета и в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в не установленном следствием месте на территории <адрес> передал через Свидетель №3 Широковой Н.А., которая распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Она же, Широкова Н.А., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, находясь в администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и сложившиеся доверительные отношения с главой <адрес> сельского поселения ФИО4, злоупотребляя её доверием, изготовила от имени главы поселения фиктивный договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании ООО «Тиго» администрации <адрес> сельского поселения услуг по покосу травы на территории поселения стоимостью 7 500 рублей, фиктивный акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, создала в программном комплексе «Бюджет-СМАРТ» фиктивное бюджетное обязательство перед ООО «Тиго» и фиктивное платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписала усиленной электронной цифровой подписью главы поселения и с прикрепленными скан-образами договора оказания услуг и акта о приемке выполненных работ направила для исполнения по системе электронного документооборота через программный комплекс «Бюджет-СМАРТ» в финансовое управление администрации Верхошижемского района Кировской области. При этом Широкова Н.А. действовала путем обмана, ввела работников финансового управления в заблуждение относительно правомерности своих действий, умолчала о фиктивности как бюджетного обязательства, так и подтверждающих его документов.

Поступившие ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Тиго» денежные средства в сумме 7 500 рублей директор Свидетель №5 снял со счета и в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в не установленном следствием месте на территории <адрес>, передал через Свидетель №3 Широковой Н.А., которая распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Она же, Широкова Н.А., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, находясь в администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и сложившиеся доверительные отношения с главой <адрес> сельского поселения ФИО4, злоупотребляя её доверием, изготовила от имени главы поселения фиктивный договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании ООО «Тиго» администрации <адрес> сельского поселения услуг по покосу травы и сухостоя на территории поселения стоимостью 20 100 рублей, фиктивный акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, создала в программном комплексе «Бюджет-СМАРТ» фиктивное бюджетное обязательство перед ООО «Тиго» и фиктивное платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписала усиленной электронной цифровой подписью главы поселения и с прикрепленными скан-образами договора оказания услуг и акта о приемке выполненных работ направила для исполнения по системе электронного документооборота через программный комплекс «Бюджет-СМАРТ» в финансовое управление администрации Верхошижемского района Кировской области. При этом Широкова Н.А. действовала путем обмана, ввела работников финансового управления в заблуждение относительно правомерности своих действий, умолчала о фиктивности как бюджетного обязательства, так и подтверждающих его документов.

Поступившие ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Тиго» денежные средства в сумме 20 100 рублей директор Свидетель №5 снял со счета и в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в не установленном следствием месте на территории <адрес>, передал через Свидетель №3 Широковой Н.А., которая распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Она же, Широкова Н.А., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, находясь в администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и сложившиеся доверительные отношения с главой <адрес> сельского поселения ФИО4, злоупотребляя её доверием, изготовила от имени главы поселения фиктивный договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании ООО «Тиго» администрации <адрес> сельского поселения услуг по покосу травы и сухостоя на территории поселения стоимостью 16 200 рублей, фиктивный акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, создала в программном комплексе «Бюджет-СМАРТ» фиктивное бюджетное обязательство перед ООО «Тиго» и фиктивное платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписала усиленной электронной цифровой подписью главы поселения и с прикрепленными скан-образами договора оказания услуг и акта о приемке выполненных работ направила для исполнения по системе электронного документооборота через программный комплекс «Бюджет-СМАРТ» в финансовое управление администрации Верхошижемского района Кировской области. При этом Широкова Н.А. действовала путем обмана, ввела работников финансового управления в заблуждение относительно правомерности своих действий, умолчала о фиктивности как бюджетного обязательства, так и подтверждающих его документов.

Поступившие ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Тиго» денежные средства в сумме 16 200 рублей директор Свидетель №5 снял со счета и в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в не установленном следствием месте на территории <адрес>, передал через Свидетель №3 Широковой Н.А., которая распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Она же, Широкова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, находясь в администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и сложившиеся доверительные отношения с главой <адрес> сельского поселения ФИО4, злоупотребляя её доверием, изготовила от имени главы поселения фиктивный договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании ООО «Тиго» администрации <адрес> сельского поселения услуг по покосу травы и сухостоя на территории поселения стоимостью 9 000 рублей, создала в программном комплексе «Бюджет-СМАРТ» фиктивное бюджетное обязательство перед ООО «Тиго», которое подписала усиленной электронной цифровой подписью главы поселения и с прикрепленным скан-образом договора оказания услуг направила для исполнения по системе электронного документооборота через программный комплекс «Бюджет-СМАРТ» в финансовое управление администрации Верхошижемского района Кировской области. При этом Широкова Н.А. действовала путем обмана, ввела работников финансового управления в заблуждение относительно правомерности своих действий, умолчала о фиктивности, как бюджетного обязательства, так и подтверждающего его документа.

Преступление Широкова Н.А. не довела до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку в ходе проверки бюджетного обязательства и подтверждающего документа работниками финансового управления администрации Верхошижемского района Кировской области была выявлена их фиктивность.

Своими преступными действиями в результате хищения чужого имущества Широкова Н.А. намеревалась причинить ущерб муниципальному образованию <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области на сумму 9 000 руб., а всего на сумму 176 300 рублей.

Для хищения денежных средств муниципального образования <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области, Широкова Н.А. подыскала коммерческую организацию ООО «Престиж» (ИНН №), учредителем и директором которой являлся Свидетель №5 - сожитель Свидетель №3, с которой Широкова Н.А. находилась в дружеских отношениях. Не ставя Свидетель №5 и Свидетель №3 в известность о преступном характере своих действий, Широкова Н.А. решила составлять фиктивные договоры оказания ООО «Престиж» различных услуг для нужд муниципального образования, фиктивные акты о приемке выполненных работ, создавая тем самым видимость правомерного расходования денежных средств бюджета, которые намеревалась обращать в свою пользу. Указанным способом Широкова Н.А. совершила хищение денежных средств, принадлежащих муниципальному образованию <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области, при следующих обстоятельствах:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 15 минут Широкова Н.А., находясь в администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и сложившиеся доверительные отношения с главой <адрес> сельского поселения ФИО4, злоупотребляя её доверием, изготовила от имени главы поселения фиктивный договор от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Престиж» на проведение кадастровых работ и оказание услуг по составлению в электронном виде межевого плана в кадастровом квартале № в <адрес>, стоимостью 28 000 рублей, фиктивный акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, создала в программном комплексе «Бюджет-СМАРТ» фиктивное бюджетное обязательство перед ООО «Престиж» и фиктивное платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписала усиленной электронной цифровой подписью главы поселения и с прикрепленными скан-образами договора на проведение кадастровых работ и акта о приемке выполненных работ направила для исполнения по системе электронного документооборота через программный комплекс «Бюджет-СМАРТ» в финансовое управление администрации Верхошижемского района Кировской области. При этом Широкова Н.А. действовала путем обмана, ввела работников финансового управления в заблуждение относительно правомерности своих действий, умолчала о фиктивности как бюджетного обязательства, так и подтверждающих его документов.

Поступившие ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Престиж» денежные средства в сумме 28 000 рублей директор Свидетель №5 снял со счета и в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в не установленном следствием месте на территории <адрес>, передал через Свидетель №3 Широковой Н.А., которая распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Она же, Широкова Н.А., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, находясь в администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и сложившиеся доверительные отношения с главой <адрес> сельского поселения ФИО4, злоупотребляя её доверием, изготовила от имени главы поселения фиктивный договор от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Престиж» на проведение кадастровых работ и оказание услуг по составлению в электронном виде межевого плана в кадастровом квартале № в <адрес> стоимостью 24 000 рублей, фиктивный акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, создала в программном комплексе «Бюджет-СМАРТ» фиктивное бюджетное обязательство перед ООО «Престиж» и фиктивное платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписала усиленной электронной цифровой подписью главы поселения и с прикрепленными скан-образами договора на проведение кадастровых работ и акта о приемке выполненных работ направила для исполнения по системе электронного документооборота через программный комплекс «Бюджет-СМАРТ» в финансовое управление администрации Верхошижемского района Кировской области. При этом Широкова Н.А. действовала путем обмана, ввела работников финансового управления в заблуждение относительно правомерности своих действий, умолчала о фиктивности как бюджетного обязательства, так и подтверждающих его документов.

Поступившие ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Престиж» денежные средства в сумме 24 000 рублей директор Свидетель №5 снял со счета и в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в не установленном следствием месте на территории <адрес> передал через Свидетель №3 Широковой Н.А., которая распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Она же, Широкова Н.А., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, находясь в администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и сложившиеся доверительные отношения с главой <адрес> сельского поселения ФИО4, злоупотребляя её доверием, изготовила от имени главы поселения фиктивный договор от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Престиж» на проведение кадастровых работ и оказание услуг по составлению в электронном виде межевого плана в кадастровом квартале № в <адрес> стоимостью 18 000 рублей, фиктивный акт о приемке выполненных работ от 05.05.2022, создала в программном комплексе «Бюджет-СМАРТ» фиктивное бюджетное обязательство перед ООО «Престиж» и фиктивное платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписала усиленной электронной цифровой подписью главы поселения и с прикрепленными скан-образами договора на проведение кадастровых работ и акта о приемке выполненных работ направила для исполнения по системе электронного документооборота через программный комплекс «Бюджет-СМАРТ» в финансовое управление администрации Верхошижемского района Кировской области. При этом Широкова Н.А. действовала путем обмана, ввела работников финансового управления в заблуждение относительно правомерности своих действий, умолчала о фиктивности как бюджетного обязательства, так и подтверждающих его документов.

Поступившие ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Престиж» денежные средства в сумме 18 000 рублей директор Свидетель №5 снял со счета и в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в не установленном следствием месте на территории <адрес>, передал через Свидетель №3 Широковой Н.А., которая распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Для хищения денежных средств муниципального образования <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области, Широкова Н.А. подыскала коммерческую организацию ООО «Тара» (ИНН №), учредителем и директором которой являлась Свидетель №3, с которой Широкова Н.А. находилась в дружеских отношениях. Не ставя Свидетель №3 в известность о преступном характере своих действий, Широкова Н.А. решила составлять фиктивные договоры оказания ООО «Тара» различных услуг для нужд муниципального образования, фиктивные акты о приемке выполненных работ, создавая тем самым видимость правомерного расходования денежных средств бюджета, которые намеревалась обращать в свою пользу. Указанным способом Широкова Н.А. совершила хищение денежных средств, принадлежащих муниципальному образованию <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области, при следующих обстоятельствах:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 15 минут Широкова Н.А., находясь в администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и сложившиеся доверительные отношения с главой <адрес> сельского поселения ФИО4, злоупотребляя её доверием, изготовила от имени главы поселения фиктивный договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании ООО «Тара» администрации <адрес> сельского поселения услуг по музыкальному сопровождению концерта и дискотеки со своей аппаратурой в рамках дня <адрес> стоимостью 29 000 рублей, создала в программном комплексе «Бюджет-СМАРТ» фиктивное бюджетное обязательство перед ООО «Тара» и фиктивное платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписала усиленной электронной цифровой подписью главы поселения и с прикрепленным скан-образом договора оказания услуг, направила для исполнения по системе электронного документооборота через программный комплекс «Бюджет-СМАРТ» в финансовое управление администрации Верхошижемского района Кировской области. При этом Широкова Н.А. действовала путем обмана, ввела работников финансового управления в заблуждение относительно правомерности своих действий, умолчала о фиктивности как бюджетного обязательства, так и подтверждающих его документов.

Поступившие ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Тара» денежные средства в сумме 29 000 рублей директор Свидетель №3 сняла со счета и в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в не установленном следствием месте на территории <адрес>, передала Широковой Н.А., которая распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Она же, Широкова Н.А., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, находясь в администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и сложившиеся доверительные отношения с главой <адрес> сельского поселения ФИО4, злоупотребляя её доверием, изготовила от имени главы поселения фиктивный договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании ООО «Тара» администрации <адрес> сельского поселения услуг по музыкальному сопровождению мероприятия и дискотеки со своей аппаратурой стоимостью 11 375 рублей, фиктивный акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, создала в программном комплексе «Бюджет-СМАРТ» фиктивное бюджетное обязательство перед ООО «Тара» и фиктивное платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписала усиленной электронной цифровой подписью главы поселения и с прикрепленными скан-образами договора оказания услуг и акта о приемке выполненных работ направила для исполнения по системе электронного документооборота через программный комплекс «Бюджет-СМАРТ» в финансовое управление администрации Верхошижемского района Кировской области. При этом Широкова Н.А. действовала путем обмана, ввела работников финансового управления в заблуждение относительно правомерности своих действий, умолчала о фиктивности как бюджетного обязательства, так и подтверждающих его документов.

Поступившие ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Тара» денежные средства в сумме 11 375 рублей директор Свидетель №3 сняла со счета и в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в не установленном следствием месте на территории <адрес>, передала Широковой Н.А., которая распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Для хищения денежных средств муниципального образования <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области, Широкова Н.А. подыскала коммерческую организацию ООО «Престиж» (ИНН №), учредителем и директором которой являлся Свидетель №5 - сожитель Свидетель №3, с которой Широкова Н.А. находилась в дружеских отношениях. Не ставя Свидетель №5 и Свидетель №3 в известность о преступном характере своих действий, Широкова Н.А. решила составить фиктивный договор оказания ООО «Престиж» услуг для нужд муниципального образования, фиктивный акт о приемке выполненных работ, создавая тем самым видимость правомерного расходования денежных средств бюджета, которые намеревалась обратить в свою пользу.

Указанным способом Широкова Н.А. совершила хищение денежных средств, принадлежащих муниципальному образованию <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области при следующих обстоятельствах:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 15 минут Широкова Н.А., находясь в администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и сложившиеся доверительные отношения с главой <адрес> сельского поселения ФИО5, злоупотребляя его доверием, изготовила от имени главы поселения фиктивный договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании ООО «Престиж» администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области услуг по благоустройству ландшафта в <адрес>, стоимостью 21 850 рублей, фиктивный акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, создала в программном комплексе «Бюджет-СМАРТ» фиктивное бюджетное обязательство перед ООО «Престиж» и фиктивное платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписала усиленной электронной цифровой подписью главы поселения и с прикрепленными скан-образами договора оказания услуг и акта о приемке выполненных работ направила для исполнения по системе электронного документооборота через программный комплекс «Бюджет-СМАРТ» в финансовое управление администрации Верхошижемского района Кировской области. При этом Широкова Н.А. действовала путем обмана, ввела работников финансового управления в заблуждение относительно правомерности своих действий, умолчала о фиктивности как бюджетного обязательства, так и подтверждающих его документов.

Поступившие ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Престиж» денежные средства в сумме 21 850 рублей директор Свидетель №5 снял со счета и в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в не установленном следствием месте на территории <адрес>, передал через Свидетель №3 Широковой Н.А., которая распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Для хищения денежных средств муниципального образования <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области, Широкова Н.А. подыскала Свидетель №7, являющуюся плательщиком налога на профессиональный доход (ИНН №), знакомую Свидетель №6, с которым Широкова Н.А. находилась в дружеских отношениях. Не ставя Свидетель №6 и Свидетель №7 в известность о преступном характере своих действий, Широкова Н.А. решила составить фиктивный договор оказания Свидетель №7 услуг для нужд муниципального образования, фиктивный акт о приемке выполненных работ, создавая тем самым видимость правомерного расходования денежных средств бюджета, которые намеревалась обращать в свою пользу. Указанным способом Широкова Н.А. совершила хищение денежных средств, принадлежащих муниципальному образованию <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области при следующих обстоятельствах:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 15 минут Широкова Н.А., находясь в администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и сложившиеся доверительные отношения с главой <адрес> сельского поселения ФИО4, злоупотребляя её доверием, изготовила от имени главы поселения фиктивный договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании Свидетель №7 администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области услуг по разработке сметной документации и дизайн-проекта по благоустройству д. Сырда стоимостью 49 000 рублей, фиктивный акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, создала в программном комплексе «Бюджет-СМАРТ» фиктивное бюджетное обязательство перед Свидетель №7 и фиктивное платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписала усиленной электронной цифровой подписью главы поселения и с прикрепленными скан-образами договора оказания услуг и акта о приемке выполненных работ направила для исполнения по системе электронного документооборота через программный комплекс «Бюджет-СМАРТ» в финансовое управление администрации Верхошижемского района Кировской области. При этом Широкова Н.А. действовала путем обмана, ввела работников финансового управления в заблуждение относительно правомерности своих действий, умолчала о фиктивности как бюджетного обязательства, так и подтверждающих его документов.

Поступившие ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет Свидетель №7 денежные средства в сумме 49 000 рублей Свидетель №7 сняла со счета и в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в не установленном следствием месте на территории <адрес> передала через Свидетель №6 Широковой Н.А., которая распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Для хищения денежных средств муниципального образования <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области, Широкова Н.А. решила завышать в платежных документах сумму денежных средств, подлежащих перечислению со счета администрации поселения на выплату заработной платы работникам, которые намеревалась обращать в свою пользу. Указанным способом Широкова Н.А. совершила хищение денежных средств, принадлежащих муниципальному образованию <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, Широкова Н.А., находясь на рабочем месте в администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и сложившиеся доверительные отношения с главой <адрес> сельского поселения ФИО5, злоупотребляя его доверием, создала, подписала усиленной электронной цифровой подписью главы поселения и направила для исполнения по системе электронного документооборота через программный комплекс «Бюджет-СМАРТ» в финансовое управление администрации Верхошижемского района Кировской области платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении главе поселения заработной платы за вторую половину мая в сумме 29 700 рублей, завысив подлежащую выплате сумму на 8 000 рублей. При этом Широкова Н.А. действовала путем обмана, ввела работников финансового управления в заблуждение относительно правомерности своих действий, умолчала о завышении суммы денежных средств, подлежащих перечислению со счета администрации поселения.

Работники финансового управления администрации Верхошижемского района Кировской области, не будучи осведомленными о преступном характере действий Широковой Н.А., через систему удаленного финансового документооборота направили платежное поручение в отдел № УФК по <адрес> в <адрес>, откуда оно поступило в операционный отдел УФК по <адрес> в <адрес>, которым перечислены денежные средства в сумме 29 700 рублей с расчетного счета администрации <адрес> сельского поселения №, открытого в УФК по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, для зачисления их на счета получателей в ПАО Сбербанк в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего Широкова Н.А. с использованием интернет-банка «Сбер бизнес» сформировала и направила в Кировское отделение № ПАО Сбербанк <адрес> реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указала, что на текущий счет получателя главы поселения ФИО5 №, открытый в Кировском отделении № ПАО Сбербанк <адрес> по адресу: <адрес>, подлежат зачислению денежные средства в сумме 21 700 рублей, а также привела данные о своем текущем счете №, открытом в Кировском отделении № ПАО Сбербанк <адрес> по адресу: <адрес> для зачисления на него денежных средств в сумме 8 000 рублей. Поступившие ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет № денежные средства в сумме 8 000 рублей Широкова Н.А. похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Она же, Широкова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, находясь на рабочем месте в администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и сложившиеся доверительные отношения с главой <адрес> сельского поселения ФИО5, злоупотребляя его доверием, создала, подписала усиленной электронной цифровой подписью главы поселения и направила для исполнения по системе электронного документооборота через программный комплекс «Бюджет-СМАРТ» в финансовое управление администрации Верхошижемского района Кировской области платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении главе поселения заработной платы за первую половину июня в сумме 5 000 рублей, завысив подлежащую выплате сумму на 2 000 рублей. При этом Широкова Н.А. действовала путем обмана, ввела работников финансового управления в заблуждение относительно правомерности своих действий, умолчала о завышении суммы денежных средств, подлежащих перечислению со счета администрации поселения.

Работники финансового управления администрации Верхошижемского района Кировской области, не будучи осведомленными о преступном характере действий Широковой Н.А., через систему удаленного финансового документооборота направили платежное поручение в отдел № УФК по <адрес> в <адрес>, откуда оно поступило в операционный отдел УФК по <адрес> в <адрес>, которым перечислены денежные средства в сумме 5 000 рублей с расчетного счета администрации <адрес> сельского поселения №, открытого в УФК по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, для зачисления их на счета получателей в ПАО Сбербанк в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего Широкова Н.А. с использованием интернет-банка «Сбер бизнес» сформировала и направила в Кировское отделение № ПАО Сбербанк <адрес> реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указала, что на текущий счет получателя главы поселения ФИО5 №, открытый в Кировском отделении № ПАО Сбербанк <адрес> по адресу: <адрес>, подлежат зачислению денежные средства в сумме 3 000 рублей, а также привела данные о своем текущем счете №, открытом в Кировском отделении № ПАО Сбербанк <адрес> по адресу: <адрес>, для зачисления на него денежных средств в сумме 2 000 рублей. Поступившие ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет № денежные средства в сумме 2 000 рублей Широкова Н.А. похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Она же, Широкова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, находясь на рабочем месте в администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и сложившиеся доверительные отношения с главой <адрес> сельского поселения ФИО5, злоупотребляя его доверием, создала, подписала усиленной электронной цифровой подписью главы поселения и направила для исполнения по системе электронного документооборота через программный комплекс «Бюджет-СМАРТ» в финансовое управление администрации Верхошижемского района Кировской области платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении главе поселения заработной платы за вторую половину июня в сумме 26 706 рублей, завысив подлежащую выплате сумму на 5 000 рублей. При этом Широкова Н.А. действовала путем обмана, ввела работников финансового управления в заблуждение относительно правомерности своих действий, умолчала о завышении суммы денежных средств, подлежащих перечислению со счета администрации поселения.

Работники финансового управления администрации Верхошижемского района Кировской области, не будучи осведомленными о преступном характере действий Широковой Н.А., через систему удаленного финансового документооборота направили платежное поручение в отдел № УФК по <адрес> в <адрес>, откуда оно поступило в операционный отдел УФК по <адрес> в <адрес>, которым перечислены денежные средства в сумме 26 706 рублей с расчетного счета администрации <адрес> сельского поселения №, открытого в УФК по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, для зачисления их на счета получателей в ПАО Сбербанк в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего Широкова Н.А. с использованием интернет-банка «Сбер бизнес» сформировала и направила в Кировское отделение № ПАО Сбербанк <адрес> реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указала, что на текущий счет получателя главы поселения ФИО5 №, открытый в Кировском отделении № ПАО Сбербанк <адрес> по адресу: <адрес>, подлежат зачислению денежные средства в сумме 21 706 рублей, а также привела данные о своем текущем счете №, открытом в Кировском отделении № ПАО Сбербанк <адрес> по адресу: <адрес> для зачисления на него денежных средств в сумме 5 000 рублей. Поступившие ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет № денежные средства в сумме 5 000 рублей Широкова Н.А. похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Для хищения денежных средств муниципального образования <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области, Широкова Н.А. составляла фиктивные авансовые отчеты на возмещение денежных средств, якобы потраченных на нужды муниципального образования, создавая тем самым видимость правомерного расходования денежных средств бюджета, которые намеревалась обращать в свою пользу.

Реализуя задуманное, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Широкова Н.А., находясь в администрации <адрес> сельского поселения по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и сложившиеся доверительные отношения с главой <адрес> сельского поселения ФИО5, злоупотребляя его доверием, изготавливала фиктивные авансовые отчеты на возмещение денежных средств, израсходованных на нужды <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области, создавала в программном комплексе «Бюджет-СМАРТ» фиктивные платежные поручения, которые подписывала усиленной электронной цифровой подписью главы поселения и с прикрепленными скан-образами авансовых отчетов направляла для исполнения по системе электронного документооборота через программный комплекс «Бюджет-СМАРТ» в финансовое управление администрации Верхошижемского района Кировской области. При этом Широкова Н.А. действовала путем обмана, вводила работников финансового управления администрации Верхошижемского района Кировской области в заблуждение относительно правомерности своих действий, умалчивала о фиктивности расходов и подтверждающих их документов.

В указанный период времени и при изложенных обстоятельствах Широкова Н.А. составила фиктивные авансовые отчеты, в которых в качестве подотчетного лица указала главу <адрес> сельского поселения ФИО5: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3692 рубля 58 копеек о приобретении горюче-смазочных материалов (далее ГСМ); № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3999 рублей 84 копейки о приобретении горюче-смазочных материалов, дизельного топлива (далее ГСМ, ДТ) на очистку дорог; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6839 рублей 60 копеек о приобретении ГСМ, ДТ на очистку дорог; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4999 рублей 16 копеек о приобретении ГСМ, ДТ на очистку дорог; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5958 рублей 00 копеек о приобретении ГСМ, ДТ на очистку дорог; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей 00 копеек о приобретении ГСМ, ДТ на очистку дорог; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей 00 копеек о приобретении ГСМ, ДТ на очистку дорог; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6999 рублей 78 копеек о приобретении ГСМ, ДТ на очистку дорог; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7499 рублей 36 копеек о приобретении ГСМ, ДТ на очистку дорог; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей 00 копеек о приобретении ГСМ, ДТ на очистку дорог; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3500 рублей 00 копеек о приобретении ГСМ, ДТ на очистку дорог; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7500 рублей 00 копеек о приобретении ГСМ, ДТ на очистку дорог; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4999 рублей 37 копеек о приобретении ГСМ, ДТ на очистку дорог; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3999 рублей 80 копеек о приобретении ГСМ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1862 рублей 00 копеек о приобретении ГСМ, ДТ на очистку дорог; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2005 рублей 00 копеек о приобретении хозяйственных товаров; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1499 рублей 84 копеек о приобретении ГСМ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей 00 копеек о приобретении ГСМ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1999 рублей 80 копеек о приобретении ГСМ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2311 рублей 00 копеек о приобретении продуктов на праздник; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4604 рублей 50 копеек о приобретении продуктов на праздник; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6766 рублей 50 копеек о приобретении ГСМ для покоса травы; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1702 рублей 00 копеек о приобретении ГСМ для покоса травы; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4502 рублей 50 копеек о приобретении ГСМ для покоса травы; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3635 рублей 00 копеек о приобретении ГСМ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500 рублей 00 копеек о приобретении ГСМ для покоса травы; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2302 рублей 00 копеек о приобретении краски, стаканов, ленты; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4032 рублей 03 копеек о приобретении кабеля, колодок, розетки; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3540 рублей 00 копеек о получении копировально-множительных услуг; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6550 рублей 00 копеек о получении копировально-множительных услуг; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2350 рублей 00 копеек о приобретении ГСМ для покоса травы.

В этот же период времени Широкова Н.А. составила фиктивные авансовые отчеты, в которых в качестве подотчетного лица указала себя: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2447 рублей 77 копеек о приобретении ГСМ для покоса травы; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5720 рублей 00 копеек о приобретении конфет, выпечки на мероприятие; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3500 рублей 00 копеек о приобретении ГСМ, ДТ на очистку дорог; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3999 рублей 38 копеек о приобретении ГСМ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2062 рублей 00 копеек о приобретении продуктов на праздник; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6536 рублей 49 копеек о приобретении продуктов на праздник.

Одновременно с платежными поручениями, с использованием интернет-банка «Сбер бизнес» Широкова Н.А. формировала и направляла в Кировское отделение № ПАО Сбербанк <адрес> реестры, в которых для зачисления денежных средств указывала собственный текущий счет №, открытый в Кировском отделении № ПАО Сбербанк <адрес> по адресу: <адрес>: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3692 рубля 58 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3999 рублей 84 копейки; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6839 рублей 60 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4999 рублей 16 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5958 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 2000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6999 рублей 78 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7499 рублей 36 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4999 рублей 37 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3999 рублей 80 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1862 рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2005 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1499 рублей 84 копейки; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1999 рублей 80 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2311 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4604 рубля 50 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6766 рублей 50 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1702 рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4502 рубля 50 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1300 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 335 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2302 рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4032 рубля 03 копейки; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3540 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6550 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2350 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2447 рублей 77 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5720 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3999 рублей 38 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2062 рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6536 рублей 49 копеек.

В указанный выше период времени перечисленные на основании платежных поручений и зачисленные на основании реестров на текущий счет № денежные средства на общую сумму 148 415 рублей 30 копеек Широкова Н.А. похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Широкова Н.А. решила совершить хищение денежных средств муниципального образования <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области, собранных с жителей поселения в рамках реализации проекта поддержки местных инициатив (далее ППМИ) и подлежащих зачислению на расчетный счет администрации поселения при следующих обстоятельствах:

В 2022 г. администрация <адрес> сельского поселения приняла участие в реализации ППМИ по ремонту автомобильной дороги в д. Кручина. Для реализации ППМИ председатель инициативной группы граждан Свидетель №11 и его супруга Свидетель №12 осуществляли сбор денежных средств с жителей деревень Кручина и Ключи <адрес> сельского поселения, которые по поручению главы поселения принимала Широкова Н.А. для последующего зачисления на расчетный счет администрации <адрес> сельского поселения №, открытый в УФК по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> и использования для оплаты работ по ремонту дороги на основании муниципального контракта.

Собранные для реализации ППМИ денежные средства Широкова Н.А. получила от Свидетель №12 по адресу: <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 000 рублей, всего на общую сумму 123 000 рублей, при этом удостоверяла указанные факты своими подписями в ведомостях безвозмездного денежного вклада.

После получения денежных средств Широкова Н.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории Кировской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, на расчетный счет администрации <адрес> сельского поселения внесла денежные средства в сумме 37 000 рублей, остальные вверенные ей денежные средства в сумме 86 000 рублей присвоила, обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанным способом Широкова Н.А. совершила хищение денежных средств, принадлежащих муниципальному образованию Угорское сельское поселение Верхошижемского района Кировской области при следующих обстоятельствах:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, Широкова Н.А., находясь в администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и сложившиеся доверительные отношения с главой <адрес> сельского поселения ФИО5, злоупотребляя его доверием, изготовила от имени главы поселения фиктивный договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании Свидетель №7 администрации <адрес> сельского поселения услуг по разработке дизайн-проекта по благоустройству парка Победы в д. Угор, стоимостью 32 000 рублей, фиктивный акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, создала в программном комплексе «Бюджет-СМАРТ» фиктивное бюджетное обязательство перед Свидетель №7 и фиктивное платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписала усиленной электронной цифровой подписью главы поселения и с прикрепленными скан-образами договора оказания услуг и акта о приемке выполненных работ направила для исполнения по системе электронного документооборота через программный комплекс «Бюджет-СМАРТ» в финансовое управление администрации Верхошижемского района Кировской области. При этом Широкова Н.А. действовала путем обмана, ввела работников финансового управления в заблуждение относительно правомерности своих действий, умолчала о фиктивности как бюджетного обязательства, так и подтверждающих его документов.

Поступившие ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет Свидетель №7 денежные средства в сумме 32 000 рублей Свидетель №7 сняла со счета и в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в не установленном следствием месте на территории <адрес>, передала через Свидетель №6 Широковой Н.А., которая распорядилась похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании Широкова Н.А. вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, в связи с чем с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Широковой Н.А., данные ею в ходе предварительного следствия в присутствии защитника (том 7 л.д.62-67, 68-72, 73-76, 157-159, 163-165, 245-247, том 10 л.д. 102-103, том 11 л.д. 175-177). Из оглашенных показаний Широковой Н.А. следует, что в 2014 году она устроилась в администрацию <адрес> сельского поселения на должность бухгалтера. В ее основные должностные обязанности входило ведение казначейских счетов, формирование налоговой отчетности, начисление заработной платы и иных выплат, ведение бухгалтерских программ, формирование платежных документов. У нее была своя электронная цифровая подпись (далее ЭЦП), которая выдавалась для работы и использовалась для просмотра документов в системе казначейства. Для подписания договоров использовалась ЭЦП главы поселения. На ее рабочем компьютере, который располагался в помещении администрации <адрес> сельского поселения по адресу: <адрес>, у нее были установлены различные программы, например «СБИС», программа, название которой она не помнит, но она использовалась для работы в рамках ФЗ № 44, «Смета смарт», «Свод смарт», «Бюджет смарт», а также ряд более мелких программ, название которых она не помнит. Также на ее рабочем компьютере была установлена в программе «Крипто про» ЭЦП главы <адрес> сельского поселения, то есть у нее был доступ к ЭЦП главы поселения. В апреле 2022 года она ушла с муниципальной службы и перешла на выполнение работ по договорам гражданско-правового характера (далее ГПХ), так как по договору ГПХ она не была стеснена рамками рабочего дня и могла выполнять работу в удобное ей время. Примерно с 2020 года она начала работать по договору ГПХ также и в администрации <адрес> сельского поселения, где выполняла все те же функции, что и в администрации <адрес> поселения. У нее также имелся рабочий компьютер, который был установлен в администрации <адрес> сельского поселения, то есть 2 компьютера стояли на одном столе в одном помещении. На данном компьютере были установлены те же самые программы, так как она выполняла те же обязанности, а также ЭЦП главы <адрес> поселения и ЭЦП специалиста администрации <адрес> поселения. Указанный компьютер был защищен паролем, то есть доступа к его содержимому кроме ее никто не имел.

В ходе работы в указанных администрациях, в первой половине января 2022 года, примерно с 01 по 15 января, в связи с возникновением личных трудностей она решила заключать фиктивные договоры, без фактического выполнения работ (услуг) по ним, чтобы в дальнейшем получать денежные средства в свое распоряжение. При этом она не планировала заключать какое-либо определенное количество договоров, решила заключать их по мере необходимости и возможности.

После этого, в указанный же период времени, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она связалась с ранее знакомой Свидетель №3, рассказала ей, что работает бухгалтером в <адрес> и <адрес> администрациях. Объяснила, что по причине их удаленности от районного центра, некоторые виды работ для нужд администраций приходится выполнять физическим лицам, при этом для бюджета оплата работы физическим лицам более затратна, так как влечет необходимость дополнительной уплаты НДФЛ и страховых взносов. Объяснив данные нюансы, она предложила Свидетель №3 следующий вариант. Для выполнения работ на территории <адрес> и <адрес> сельских поселений будут привлекаться физические лица, при этом договоры на указанные работы (услуги) главы поселений будут заключать с юридическими лицами Свидетель №3. После фактического выполнения работ она будет сообщать об этом Свидетель №3, будут составляться акты выполненных работ, по которым будут перечисляться денежные средства. Денежные средства Свидетель №3 будет снимать со счета, передавать ей, а она будет передавать деньги непосредственным исполнителям работ. Она заверила Свидетель №3, что главы поселений в курсе указанного способа, после чего Свидетель №3 согласилась. Далее она рассказала Свидетель №3 о том, какие виды работ на территории поселений выполняют физические лица, после чего Свидетель №3 предложила заключать договоры с ООО «Тиго», ООО «Катран», ООО «Сокол», ООО «Престиж», ООО «Тара», исходя из действующих ОКВЭДов у данных фирм. После достижения договоренности с Свидетель №3 она продолжила работать в администрациях бухгалтером. По мере возникновения необходимости она сообщала Свидетель №3 о том, что нужно заключить договор, указывала с какой администрацией надо заключить договор, вид работ и сумму, на которую имеется договоренность с физическими лицами. Далее Свидетель №3 составляла договор, подписывала его и в сканированном виде направляла ей. После чего она подписывала указанные договоры от имени глав, а именно в договорах по <адрес> поселению вставляла подписи главы через графический редактор, а в <адрес> расписывалась за главу сама. Затем она сканировала подписанные договоры, используя служебные компьютеры заходила в программу «Бюджет смарт», загружала в нее сканированные образы договоров и подписывала их цифровой подписью глав поселений. Далее она ждала, пока работники управления финансов администрации Верхошижемского района (далее финуправление) проверят загруженный в систему договор и присвоят ему номер бюджетного обязательства. После присвоения номера бюджетного обязательства она сообщала Свидетель №3 о том, что работы выполнены, при этом не помнит, каким способом это делала. После того, как она сообщала Свидетель №3 о выполнении работ, Свидетель №3 присылала подписанные акты выполненных работ, а также счета на оплату. Акты выполненных работ она подписывала от имени глав поселений, от имени ФИО5 подписывала акты сама, каким образом подписывала акты от имени ФИО4 не помнит, возможно сама, возможно также через редактор, после чего сканировала их и в электронном виде направляла в финуправление для проверки и передачи в казначейство, которое осуществляло оплату. После того, как денежные средства поступали, Свидетель №3 снимала их с расчетных счетов и передавала ей наличными. Указанный способ был выбран, поскольку она пояснила Свидетель №3, что у них в деревнях банковскими картами многие не пользуются и предпочитают наличные денежные средства. Денежными средствами она распоряжалась исходя из текущих необходимостей. Все указанные действия по договорам она выполняла в здании администрации <адрес> сельского поселения. Денежные средства по договорам Свидетель №3 передавала ей при личных встречах в различных местах <адрес>, каких именно, она не помнит. Часть договоров они заключали с фирмами знакомого Свидетель №3 Свидетель №5, у которых имелись подходящие для договоров ОКВЭДы. Таким образом, она фиктивно заключила и провела оплату по следующим договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ. Фиктивные договоры она создавала в день, когда решала заполучить денежные средства из бюджета одного из сельских поселений, то есть даты, указанные в договорах, совпадают с датами их составления. Составляла она их во время своего рабочего дня в период с 08 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, находясь на рабочем месте в администрации <адрес> сельского поселения по адресу: <адрес>. Данные договоры она заключала без ведома глав поселений, использовала их ЭЦП при передаче договоров в финуправление, подписи за глав ставила сама. Свидетель №3 об этом не знала, полагала, что работы фактически выполнялись, за выполнение ее просьбы никаких денежных средств Свидетель №3 она не передавала, просто благодарила на словах.

ДД.ММ.ГГГГ она создала фиктивный договор об оказании ООО «Тиго» администрации <адрес> сельского поселения услуг по покосу травы и сухостоя на территории <адрес> сельского поселения стоимостью 9 000 рублей. После чего создала в «Бюджет-СМАРТ» фиктивное бюджетное обязательство перед ООО «Тиго», прикрепила к нему скан-образ договора оказания услуг, направила в финансовое управление администрации Верхошижемского района Кировской области, чтобы в дальнейшем на расчетный счет ООО «Тиго» с расчетного счета были перечислены денежные средства в сумме 9000 рублей за выполнение работ по покосу травы и сухостоя, которые фактически не осуществлялись. После чего через Свидетель №3 и Свидетель №5 денежные средства в сумме 9000 рублей были бы переданы ей, и она бы ими распорядилась по своему усмотрению, как и делала раньше, составляя фиктивные договоры с различными организациями и получая денежные средства. Однако работники финансового управления заметили фиктивность договора, в связи с чем в этот раз денежные средства она не получила.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте, она создала фиктивный договор об оказании Свидетель №7 услуг по разработке сметной документации и дизайн-проекта по благоустройству <адрес> стоимостью 49 000 рублей. После чего создала бюджетное обязательство и направила в управление финансов со сканобразами подтверждающих документов. Она сама планировала создать данный дизайн-проект в подтверждение законности действий, Свидетель №7 дизайн-проект не создавала, с ней она была не знакома.Свидетель №7 является знакомой Свидетель №6, с которым она знакома уже много лет, раньше работали вместе и у них были доверительные отношения. Далее она создала платежное поручение, что бы за создание дизайн-проекта, которого по факту не существовало, Свидетель №7 из бюджета <адрес> сельского поселения были перечислены денежные средства в сумме 49000 рублей. Поступившие на счет Свидетель №7 денежные средства последняя передала Свидетель №6, который в свою очередь передал деньги ей на территории <адрес> в течение месяца после перечисления на счет Свидетель №7 Полученные от Свидетель №6 денежные средства она потратила на свои нужды. Свидетель №7 и Свидетель №6 не знали, что таким образом она похищает денежные средства, Свидетель №6 она поясняла, что ничего противозаконного в этом нет, он ей верил в связи с доверительными отношениями.Фиктивные договоры она создавала в день, когда решала заполучить денежные средства из бюджета одного из сельских поселений, то есть даты указанные в договорах совпадают с датами их составления. Составляла она их во время своего рабочего дня в период с 08 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, находясь на рабочем месте в администрации <адрес> сельского поселения по адресу: <адрес>.

При начислении в июне-июле 2022 года заработной платы главе <адрес> сельского поселения ФИО5 она специально её завысила на 15 000 рублей. ФИО5 получил свою заработную плату в полном объеме, 15 000 рублей она перечислила на свой счет. О завышении заработной платы и о перечислении части денежных средств на её личный счет ФИО5 не знал.

Денежные средства, которые она возвращала через авансовые отчеты, не похищала. Таким образом она возвращала свои личные деньги, потраченные на заправку тракторов для уборки снега, для покоса травы и т.д.

На ремонт дорог в <адрес> инициативной группой были собраны денежные средства. Денежные средства собирала староста группы Свидетель №12, после чего передавала ей частями в наличном виде у Свидетель №11,12 дома. В общей сумме Свидетель №11,12 передала ей 123 000 рублей. Данные денежные средства она должна была внести на расчетный счет администрации в казначействе для расходования в дальнейшем на ремонт дороги. Она внесла только часть денежных средств в сумме 83 000 рублей, оставшиеся 40 000 рублей оставила себе.

ДД.ММ.ГГГГ она изготовила фиктивный договор об оказании Свидетель №7 администрации <адрес> сельского поселения услуг по разработке дизайн-проекта по благоустройству парка Победы в <адрес> стоимостью 32 000 рублей, создала в «Бюджет-СМАРТ» фиктивное бюджетное обязательство перед Свидетель №7 с подтверждающими документами, изготовила платежное поручение, которое подписала ЭЦП главы сельского поселения и направила для исполнения в финансовое управление администрации. Далее денежные средства в сумме 32 000 рублей со счета администрации <адрес> сельского поселения поступили на счет Свидетель №7, эти денежные средства получила через Свидетель №6 на территории <адрес> и потратила на свои нужды. Свидетель №6 и Свидетель №7 не знали о том, что таким образом она похищает денежные средства из бюджета <адрес> сельского поселения. Фиктивные договоры создавала в день, когда решала заполучить денежные средства из бюджета одного из сельских поселений, указанные в договорах даты совпадают с датами их составления. Составляла их во время своего рабочего дня в период с 08 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, находясь на рабочем месте в администрации <адрес> сельского поселения по адресу: <адрес>.

В судебном заседании оглашенные показания Широкова Н.А. подтвердила, вину в хищении бюджетных средств путем составления фиктивных авансовых отчетов также признала, пояснив, что действительно составляла их. Ущерб, причиненный хищением денежных средств муниципального образования <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области, собранных на реализацию проекта поддержки местных инициатив в сумме 86 000 рублей, она полностью возместила, передав Свидетель №11,12 46 000 рублей и перечислив на счет 40 000 рублей. Хищения совершала, поскольку нуждалась в деньгах. Каждый раз, когда испытывала финансовые трудности, пользуясь своим служебным положением совершала хищение бюджетных средств.

Помимо признательных показаний Широковой Н.А., её вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего глава муниципального образования <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области ФИО5 пояснил, что в администрации <адрес> сельского поселения в должности бухгалтера работала Широкова Наталья Александровна, до апреля 2022 года являлась муниципальным служащим, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ материально-ответственным лицом. В ее должностные обязанности входило ведение бухгалтерского учета в полном объеме, прием, обработка и регистрация первичных документов. Широкова вела табели учета рабочего времени, осуществляла расчет и начисление заработной платы, отпускных, больничных и иных выплат, в том числе, предусмотренных его распоряжениями. Кроме того, Широкова осуществляла перечисление денежных средств по актам выполненных работ в соответствии с заключенными договорами с юридическим и физическим лицам, направляла документы на перечисление денежных средств в управление финансов администрации района, то есть вела всю бухгалтерию, полностью контролировала все движение денежных средств в бюджете. С апреля по август перешла на работу по договору ГПХ, при этом ее обязанности не изменились.

У Широковой имелось отдельное рабочее место, которое было оборудовано служебным компьютером, на котором были установлены программы для ведения всей бухгалтерии. Все перечисление денежных средств Широковой осуществлялось через программу «Бюджет смарт», которая находилась на рабочем компьютере Широковой. Помимо прочего, на компьютере Широковой была установлена ЭПЦ главы поселения, необходимая для подписи документов от имени главы. Несмотря на то, что данную подпись Широкова могла использовать только с его разрешения, фактически ограничить ее в пользовании его ЭЦП он не мог, все держалось на доверии.

ДД.ММ.ГГГГ ему поступил звонок от Широковой, с просьбой сообщить начальнику финансового управления Свидетель №1, что он обо всем в курсе, пояснив что она вывела из бюджета <адрес> и <адрес> сельских поселений денежные средства путем заключения фиктивных договоров со сторонними организациями. В дальнейшем в администрации Верхошижемского района встретился с Свидетель №1, которая предъявила ему листок со списком фирм, где были указаны ООО «Катран» и ООО «Престиж», перечисленных данным организациям, договоры, акты выполненных работ и счета на их оплату, в отношении которых он сообщил Свидетель №1 что данные документы не подписывал и подписи на них ему не принадлежат.Фактически работы по договорам, заключенным с ООО «Катран» и ООО «Престиж» не проводились. По факту хищения предназначенных для выплаты заработной платы денежных средств в сумме 15000 рублей пояснил, что Широкова завысила его заработную плату, денежные средства в сумме 2000, 8000 и 5000 рублей присвоила себе. А поскольку заработную плату он получал в полном объеме, соответственно денежные средства принадлежали администрации муниципального образования.

По возмещению денежных средств Широковой Н.А. на основании авансовых отчетов пояснил, что ГСМ для заправки трактора для очистки дорог от снега возмещать Широкова не могла, поскольку очистку дорог на основании договоров осуществляло ООО «Вертикаль строй» и АО «Вятавтодор», которые и приобретали топливо и расходные материалы. Покос травы осуществляется силами самих жителей.

По проведению культурно-массовых мероприятий и приобретению продуктов на данные мероприятия пояснил, что такой необходимости не было, Широкова ничего не приобретала, так как культурно-массовые мероприятия на праздники, концерты организуются силами дома культуры. Продукты на данные праздники предоставляются спонсорами-магазинами. Денежные средства на заправку картриджей и покупку бумаги для принтера Широкова также не тратила, поскольку бумага закупается ФИО5, картриджи он заправляет за свой счет в <адрес> и в <адрес>.

В 2022 году администрация <адрес> сельского поселения приняла участие в реализации проекта поддержки местных инициатив, в рамках которого инициативной группой осуществлялся сбор денежных средств для последующей оплаты работ. Денежные средства, которые были собраны инициативной группой, Широкова по его поручению брала у председателя инициативной группы, после чего должна была зачислить на расчетный счет администрации <адрес> сельского поселения. Как стало известно позже, часть полученных от Свидетель №11,12 денежных средств Широкова присвоила себе, а именно 86000 рублей из собранных 123000 рублей. После того как о присвоении денежных средств стало известно, Широкова вернула 46000 рублей.

Также ФИО5 пояснил, что подписывал составленный Широковой договор по разработке дизайн-проекта по благоустройству парка Победы в <адрес> на сумму 32 000 рублей, заключенный между администрацией <адрес> сельского поселения и Свидетель №7 Саму Свидетель №7 он не знает. После того как Широкова показала ему в электронном виде проект, похожий на их парк Победы, он подписал акт о выполненной работе, Свидетель №7 были оплачены услуги в размере 32 000 рублей. Фактический дизайн-проект по благоустройству парка Победы в <адрес> в администрацию <адрес> сельского поселения так и не поступил.

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего глава муниципального образования <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области ФИО4 пояснила, что Широкова работала в <адрес> сельском поселении бухгалтером по договору ГПХ и имела аналогичные обязанности, что и в <адрес> сельском поселении. Работу в <адрес> сельском поселении осуществляла с рабочего места в администрации <адрес> сельского поселения. Для ее работы был установлен отдельный компьютер с аналогичным, как и на рабочем компьютере <адрес> сельского поселения, программным обеспечением, и ЭЦП ФИО4 для осуществления подписей. Установленная на компьютере у Широковой ее ЭЦП, наличие у Широковой доступа к подписанию документов, ее не беспокоили, поскольку ранее нарушений со стороны Широковой зафиксировано не было, с Широковой она находилась в достаточно дружеских отношениях.

ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту пришло письмо из финансового управления о том, что ФИО4 необходимо заключить дополнительное соглашение по договору, связанному с покосом территории, поскольку расценки на покос были превышены. Поскольку на территории сельского поселения договоров на покос травы в 2022 году не заключалось и население производило покос самостоятельно, она приняла это за ошибку и позвонила для уточнения специалисту финансового управления Свидетель №2 которая пояснила ей, что в финансовое управление через программу «Бюджет смарт» поступил договор на покос травы с фирмой «Тиго», подписанный от ее имени.

В связи с тем, что данный договор ФИО4 не заключала, то попросила Свидетель №2 проверить, есть ли еще какие-либо договоры, о существовании которых она не знает и которых она не заключала. Впоследствии ей было выслано несколько договоров с данной организацией, после ознакомления с которыми, она поняла, что все эти договоры поддельные, поскольку таких договоров она не заключала.

В дальнейшем финансовым управлением совместно с контрольно-счетной комиссией была проведена проверка, в ходе которой был установлен факт заключения Широковой ряда фиктивных договоров от ее имени, а именно с ООО «Сокол», ООО «Тиго», ООО «Тара», «Престиж», услуги по которым никто не оказывал. Соответственно и подписи в договорах, актах приемки и счетов на оплату были выполнены не ей. Среди договоров был выявлен договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией <адрес> поселения в ее лице и ООО «Сокол», в котором действительно стояла ее подпись. Данный договор был заключен для выполнения работ по уборке снега, поскольку, несмотря на наличие договора с СПК «Звезда», у них иногда ломаются трактора и возникает необходимость в поиске замены.

Несмотря на заключение указанного договора, услуг по уборке снега ООО «Сокол» поселению не оказывало. Никаких актов приемки по данному договору она не подписывала и указаний на перечисление денежных средств из бюджета поселения ООО «Сокол» не давала, данный договор так и остался нереализованным.

В дальнейшем ей так же был выявлен факт фиктивного заключения договора на выполнение дизайн-проекта по благоустройству <адрес>. Указанные работы она не заказывала, договор не заключала.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2, указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Наталья Александровна Широкова и сообщила, что в программе «Бюджет Смарт» ей сформирован документ «Черновик бюджетное обязательство» к которому подцеплен контракт, договор, вернее, в сканированном в виде, договор между администрацией <адрес> поседения и ООО «Тиго» на покос травы от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей. Просила проверить его до конца рабочего дня. В этот день она проверить его не смогла, начала проверять 25 августа и возник вопрос о расценке на услуги. Свидетель №2 написала на электронную почту письмо, о необходимости заключить дополнительное соглашение к договору, изменить расценки и площадь покоса. Сразу же ФИО4 перезвонила и стали уточнять, что это за допсоглашения, какому договору и сколько таких договоров было, после чего известно, что на самом деле такие договоры ФИО4 не подписывала.

После дальнейшего выяснения установлено было еще ряд договоров с различными юридическими лицами ООО «Сокол», ООО «Тиго», ООО «Тара», ООО «Престиж», а также Свидетель №7 работы по которым были оплачены без фактического их выполнения, документы по которым ФИО4 не подписывала, как и сами договоры. Фиктивные договоры в последствии были выявлены и в <адрес> сельском поселении.

По данному факту ей была написала докладная записка на имя Свидетель №1, было назначено заседание комиссии по противодействию коррупции на которой было принято решение о проведении финансового контроля по результатам которой были установлены суммы ущерба, причиненных муниципальным образованиям, в том числе связанным с авансовыми отчетами, начислением заработной платы, сбором средств на ППМИ. ФИО5 и ФИО4 отрицали заключение данных договоров.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1, начальник финансового управления администрации Верхошижемского района, суду подробно пояснила о механизме осуществления финансовых операций по учреждениям бюджетной сферы и указала что ДД.ММ.ГГГГ на ее имя поступила докладная записка № от заведующего сектора казначейского исполнения бюджета финансового управления Свидетель №2 о выявленных финансовых нарушениях в администрации <адрес> и <адрес> сельских поселений. В период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена соответствующая проверка. В ходе проведенной проверки были установлены финансовые нарушения, на общую сумму по <адрес> сельскому поселению 677 614 рублей 75 копеек, по бюджету <адрес> сельского поселения 507 915 рублей. Проведению проверки предшествовало заседание комиссии по противодействию коррупции, куда были приглашены ФИО4, ФИО5 и Широкова Наталья Александровна, которая признала, что денежные средства из бюджетов сельских поселений вывела она.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, старшего казначея Отдела № УФК по <адрес>, данных в ходе предварительного расследования и оглашённых с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 6 л.д.162-164), следует, что подразделение Федерального казначейства, в котором он работает, занимается казначейским обслуживанием исполнения местных бюджетов, в том числе поселений Верхошижемского района Кировской области. В рамках данного обслуживания из финансового управления администрации Верхошижемского района через систему СУФД к ним поступают платежные поручения в виде электронных документов, подписанные электронной цифровой подписью. Далее платежные поручения выгружаются в служебную программу АСФК и проверяются на соответствие заполнения положению Банка России и внутренним инструкциям казначейства. В случае соответствия платежные поручения регистрируются и передаются в операционный отдел казначейства <адрес>, который обрабатывает их и направляет в банк на оплату.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования и оглашённых с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 6 л.д.179-183, 184-186, том 9 л.д.192-193), следует, что она является единственным учредителем ООО «Катран» и ООО «Тара». Также у нее есть сожитель Свидетель №5, который является учредителем ООО «Тиго», ООО «Сокол» и ООО «Престиж». Все указанные организации на данный момент являются действующими. У нее имеется знакомая Широкова Наталья Александровна, с которой она знакома с 80-90 х годов прошлого века, когда Наталья проживала в <адрес>, затем переехала в Верхошижемский район Кировской области. Примерно в начале января 2022 года Широкова Н.А. находилась в <адрес>, где отмечала встречу выпускников в заведении, где она работает администратором. При встрече они переговорили и в ходе разговора Широкова пояснила, что работает бухгалтером в сельских поселениях в <адрес>, при этом в каких-именно поселениях работает, не говорила. В ходе общения она рассказала, что у нее есть несколько фирм, которые действуют в различных направлениях, в том числе по клинингу. Через некоторое время Широкова с ней связалась и спросила, какие услуги клининга оказывают ее юридические лица, на что она ей сообщила, что услуги могут быть любыми, договорились о том, что в будущем возможно будут сотрудничать. Где-то в январе 2022 года Широкова вновь с ней связалась и попросила о помощи, пояснив, что на территории сельских поселений имеется необходимость в уборке снега, которую выполняют физические лица, что создает сложности при оплате, пояснила, что ей затруднительно платить напрямую физическим лицам. Она спросила, в чем заключаются сложности, на что Широкова пояснила, что администрация с физическими лицами не работает и из бюджета наличными денежными средствами выдавать оплату не получается. Широкова предложила заключать с ее фирмами договоры на работы, которые выполняют в поселении физические лица, объяснила, что после выполнения работ и подписания соответствующих документов на расчетный счет будут перечисляться денежные средства, которые нужно снимать и передавать Широковой для расчета с рабочими. Широкова пояснила, что работа осуществляется по принципу пост оплаты, то есть оплата уже выполненнойработы. Указанные обстоятельства, а также работа с бюджетными средствами убедили ее в законности происходящего. Она также у Широковой спросила, согласны ли главы на подобный способ, на что она сказала, что это идея глав, они полностью поддерживают, действует она по их просьбе. В итоге она согласилась помочь Широковой, так как дополнительное проведение денежных средств через расчетные счета ее фирм повышает кредитные лимиты предприятий. Кроме того, за счет работы с бюджетными средствами повышается статистика рейтинг контрагента. Помогая Широковой, никаких денежных средств не получала, Широкова денег не предлагала, получала только рост рейтинга фирм, что могло в будущем позволить участвовать в тендерах. На предложение Широковой согласилась, так как знала ее давно, полагала, что данные действия законны, если есть акт выполненных работ, значит работы кто-то выполнял и за это положены денежные средства. Тем более все документы подписывали главы поселений, при этом сама с главами не общалась, только с Широковой. Первоначально была разовая договоренность, насколько она помнит на вывоз снега. Она подписывала договор, скидывала Широковой скан-копию договора, после чего Широкова через несколько дней сообщала, что работы выполнены, она со своей стороны направляла Широковой подписанный акт выполненных работ, который далее должен был подписать глава поселения и отправить на оплату. После первого договора, когда ей перечислили денежные средства из казначейства, она перевела их себе на карту, сняла в одном из банкоматов <адрес> и при личной встрече, где-то также на территории Кирово-Чепецка, отдала Широковой. В ходе встречи Широкова сказала, что все прошло хорошо, работы действительно выполнены, глава очень доволен, спросила, можно ли будет к ней обращаться в дальнейшем для оплаты услуг физических лиц. Поверив, что все прошло хорошо и законно, она решила согласиться на предложение Широковой, так как рейтинг фирм это повышало. Далее Широкова периодически к ней обращалась для заключения разных договоров в зависимости от потребностей поселения, точный перечень услуг в настоящее время она уже не помнит. Помнит, что в процессе передачи денег Широковой она сначала переводила денежные средства себе на карту, подписывая их как командировочные, либо под отчет, так как без назначения платежа их перевести нельзя. В процессе заключения договоров Широкова начала обращаться к ней по услугам, которых у нее по ОКВЭД нет, потому она предложила проводить платежи через юридические лица, учредителем которых является ее знакомый Свидетель №5 Все происходило аналогично, договоры и акты делала она, только подписывал их Свидетель №5. Когда Широкова звонила и говорила, что работы выполнены, она сообщала об это Свидетель №5, передавал ему акты, он их подписывал, она пересылала Широковой. После оплаты Свидетель №5 аналогичным способом переводил денежные средства себе банковскую карту, снимал их в различных банкоматах и передавал ей, а она в свою очередь Широковой. При реализации каждого договора она общалась с Широковой, убеждалась с ее слов в том, что работы выполнялись. Подобным способом она помогала Широковой с начала января 2022 года до лета 2022 года.

Денежные средства, которые были перечислены срасчетных <адрес> и <адрес> сельских поселений на расчетные счета ООО «Тиго», ООО «Престиж», ООО «Тара», ООО «Тиго», ООО «Сокол», она и Свидетель №5 снимали через банкоматы в <адрес>, и в течение месяца после поступления денежных средств на счета фирм передавали в наличной форме Широковой в <адрес>.

Законность действий Широковой у нее сомнений не вызывала, поскольку с ней заключались договоры от имени глав поселений, договоры заключались на виды работ, которые подходили под выполнение в условиях сельских поселений. В дальнейшем, летом, она связывалась с Широковой, спрашивала, привезет ли она ей оригиналы подписанных договоров, на что Широкова уходила от ответа, ничего конкретного не отвечала. Во второй половине лета 2022 года Широкова вообще перестала ей звонить.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного расследования и оглашённых с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 6 л.д.187-189,190-191), следует, что он является единственным учредителем ООО «Тиго», ООО «Сокол» и ООО «Престиж». Все указанные организации являются действующими. В 2022 году от его сожительницы Свидетель №3 ему стало известно, что она помогала приятельнице Широковой Н.А., которая работала где-то бухгалтером. В течение 2022 года по просьбе Свидетель №3 периодически подписывал договоры на выполнение работ (услуг), каких именно не помнит, после чего передавал их Свидетель №3. В дальнейшем на расчетные счета его фирм приходили денежные средства из казначейства, которые он переводил со счетов на свою карту, указывая в назначении платежа «командировочные» и «под отчет», после чего снимал деньги в различных банкоматах и передавал Свидетель №3. В происходящее он не вникал, так как фактически деятельностью его юридических лиц занималась Свидетель №3. По указанной причине не может сказать, какие денежные средства и в каком объеме поступали, какие суммы денежных средств снимал с карты ПАО «Сбербанк».

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных в ходе предварительного расследования и оглашённых с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 8 л.д.227-228), следует, что он является директором ООО «Вертикаль-Строй». На протяжении более 5 лет их организация оказывает услуги по очистке дорог в деревнях <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области от снега при помощи трактора Т-150. Очистку производят согласно договорам, заключенным с администрацией <адрес> сельского поселения. В период с 2021-2022 год очистку дорог от снега в деревнях <адрес> сельского поселения также осуществляла их организация. Топливо к трактору, запасные части, иные расходные материалы приобретаются за счет ООО «Вертикаль-Строй», никаких дополнительных денежных средств на покупку дизельного топлива администрация <адрес> сельского поселения не выделяла, топливо не покупала.

Из показаний свидетеля Свидетель №9, данных в ходе предварительного расследования и оглашённых с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 8 л.д.231-232), следует, что она является индивидуальным предпринимателем, занимается розничной торговлей продуктами питания и промышленными товарами. С 2017 года на все праздники по просьбе главы <адрес> сельского поселения ФИО5 добровольно оказывает спонсорскую помощь <адрес> сельскому поселению, а именно выделяет продукты питания для приготовления выпечки, блинов, каш, призы для детей, игрушки и т.д. <адрес> сельское поселение денежных средств на приобретение указанных товаров не затрачивает.

Из показаний свидетеля Свидетель №10, данных в ходе предварительного расследования и оглашённых с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 8 л.д.229-230), следует, что она является заведующей <адрес> дома культуры с ДД.ММ.ГГГГ. На всех праздниках, проводимых на территории <адрес> сельского поселения, творческую часть,концерты, дискотеки и т.д., организует дом культуры. Со стороны артистов, ведущих раньше приглашали за счет средств, собранных со спонсоров. До 2023 года последний раз артистов со стороны приглашали в 2019 году. За счет бюджета администрации <адрес> сельского поселения никого для проведения праздников не привлекали.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №7 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к ней обращался знакомый Свидетель №6 с просьбой принять на свою карту денежные средства, сказал, что это нужно для того чтобы выручить человека «алименщика». Для этого временно нужно деньги перевести ей, чтобы она их перевела дальше, т.к тому человеку нужно от алиментов свою зарплату спрятать.

Дав свое согласие через ее счет в Сбербанке были проведены денежные средства в размере 32 т.р. и 49 т.р., которые она сразу же перевела Свидетель №6 Пояснила, что никаких работ по разработке дизайн-проектов не делала, о существовании таких населенных пунктов как <адрес> и <адрес> не знала. О том, что данные переводы носили незаконный характер она узнала от Свидетель №6, который сказал что денежные средства были предназнаены для некой Широковой. Свидетель №6 и Широкова просили подтверждать факт того, что она является дизайнером и получала деньги за работу, если ее об этом будут спрашивать в правоохранительных органах, но она отказала. От поступивших денежных средств материальной выгоды не получила.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного расследования и оглашённых с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 6 л.д.172-175, 176-178, том 9 л.д. 190-191), следует, что он является индивидуальным предпринимателем. У него имеется знакомая Широкова Наталья Александровна, знакомы они с 2007 года. Примерно в 2018 году узнал, что Широкова переехала в <адрес> и с тех пор несколько раз обращалась к нему за спонсорской помощью для проведения мероприятий в районе. Несмотря на прекратившееся общение, у него к Широковой было доверительное отношение, так как знал ее как надежного делового партнера. Примерно зимой 2021-2022 года к нему обратилась Широкова и пояснила, что в рамках ее деятельности требуется выполнение дизайн-проектов, которые планируется реализовать то ли в ее деревне, то ли где-то рядом. Широкова просила помочь с проведением выплат по проекту, говорила, что проект будет делать она сама, заверила, что работы будут фактически выполнены. Поскольку на тот момент у него не было статуса индивидуального предпринимателя, он обратился к знакомой Свидетель №7, попросил помочь перевести через нее денежные средства, поскольку у Свидетель №7 имелся статус самозанятой. В ответ на просьбу Свидетель №7 согласилась. После того, как Широкова сообщила о готовности проекта, Свидетель №7 были переведены денежные средства. Данные денежные средства Свидетель №7 передала ему, после чего он передал деньги Широковой. Таким образом помогал Широковой Н.А. дважды в 2021 и 2022 годах. В конце лета или начале осени 2022 года приезжал в Верхошижемский района по личным делам и встретился с Широковой. В ходе общения Широкова рассказала, что ее вызвали в администрацию поселения по вопросу хищения денежных средств из бюджета, сказала, что действительно брала себе денежные средства. У него возникли подозрения по поводу реальности изготовления дизайн-проектов, спросил об этом Широкову, на что она сказала, что дизайн-проектов не было. Далее позвонил Свидетель №7, предупредил о звонке Широковой, сказал, что она совершила преступление, втянув в него их с Свидетель №7 обманом. Свидетель №7 ему рассказала, что Широкова ей уже звонила. Впоследствии Свидетель №7 неоднократно говорила, что Широкова ей звонила и просила в случае обращения сотрудников правоохранительных органов соврать и сказать, что проект сделан. Помогал Широковой из-за доверительных отношений, безвозмездно, не знал, что таким образом Широкова совершает хищение из бюджета <адрес> и <адрес> поселений. Денежные средства, которые поступали на счет Свидетель №7 со счета администраций <адрес> и <адрес> сельских поселений, Свидетель №7 передавала ему в наличной форме, после чего в течение месяца он передавал деньги в наличной форме Широковой на территории <адрес>.

Из показаний свидетелей Свидетель №11 и Свидетель №12 данных в судебном заседании и в период предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ 9т.6 л.д.217,220) следует, что они входят в инициативную группу граждан <адрес> и являются ответственными по сбору средств на проекты поддержки местных инициатив. В 2022 году по итогам общего собрания членов инициативной группы было принято решение участвовать в конкурсе ППМИ с целью ремонта дороги вблизи <адрес>. Исходя из составленной администрацией сметы жителям необходимо было собрать денежные средства в размере 123 000 рублей. Денежные средства собирала Свидетель №12, принимала от населения как наличными, так и переводом на счет. Сбор средств проводился в 2 этапа. Изначально проводился сбор по 2 000 рублей с человека, в итоге к концу февраля 2022 года согласно ведомости Свидетель №12 было собрано 62 000 рублей. Поскольку данные денежные средства предназначались для бюджета, то собрав указанную сумму, Свидетель №12 передала ее бухгалтеру администрации сельского поселения Широковой Н.А., поскольку по устной договоренности с администрацией поселения было принято решение, что они производят сбор денежных средств по ведомости, передают бухгалтеру администрации поселения, а она уже вносит данные денежные средства в бюджет. Передача 62 000 рублей состоялась ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в гостиной их квартиры по адресу: <адрес>. Широкова приехала к ним, прошла в гостиную, где Свидетель №12 в присутствии Свидетель №11 передала Широковой наличные денежные средства в размере 62 000 рублей. Данные денежные средства Широкова взяла себе и лично расписалась в ведомости за их получение, после чего уехала. По результатам сбора была собрана не вся необходимая сумма для участия в конкурсе, так как не все члены инициативной группы смогли стать денежные средства. В связи с этим было принято решение провести дополнительный сбор денежных средств. Указанный сбор средств происходил постепенно, оставшуюся сумму в размере 61 000 рублей они передавали Широковой по мере сбора средств, так как Широкова их торопила. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Широкова также в дневное приезжала к ним домой по адресу: <адрес>, где получала от Свидетель №12 наличными денежные средства в размере 20 000, 33 000 и 8 000 руб. соответственно и расписывалась в получении. Какие-то случаи передачи денежных средств происходили при Свидетель №11, какие-то не при нем, Свидетель №12 ему звонила и сообщала, что приезжала Широкова, которой передавались деньги. В итоге к ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №12 передала Широковой наличные денежные средства в общей сумме 123 000 рублей для последующего зачисления в бюджет. К выполнению работ подрядчик должен был приступить в июне 2022 года, однако в связи с загруженностью другими работами, выполнение работ было перенесено на август 2022 года, а впоследствии на сентябрь 2022 года. В августе-сентябре 2022 года им стало известно от главы поселения ФИО5 о том, что часть денежных средств из тех, что были собраны, на счет бюджета не поступили.

Спустя какое-то время Широкова все же принесла часть невнесенных денежных средств в размере 46 000 рублей, которые Свидетель №11 передал ФИО5. Когда Широкова Н.А. передавала Свидетель №12 46 000 рублей, то в ходе разговора в присутствии Свидетель №11 она признавала факт присвоения части средств, предназначенных для внесения в бюджет и оплаты работ по ППМИ.

Помимо показаний представителей потерпевших и свидетелей, вина Широковой Н.А. в совершении инкриминируемых ей преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств.

Распоряжением администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ Широкова Н.А. принята на должность бухгалтера-финансиста администрации <адрес> сельского поселения по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.183).

О прохождении муниципальной службы в администрации <адрес> сельского поселения с Широковой Н.А. заключен трудовой договор с муниципальным служащим № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.184-185).

Распоряжением администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области № «а» от ДД.ММ.ГГГГ Широкова Н.А. принята на должность бухгалтера-финансиста администрации <адрес> сельского поселения на полную ставку (том 1 л.д.186).

Широковой Н.А. присваивались классные чины муниципальной службы, последний раз присвоен классный чин «Секретарь муниципальной службы 1 класса» (том 1 л.д.191-193).

Распоряжением администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ Широкова Н.А. освобождена от замещаемой должности специалиста 1 категории, бухгалтера-финансиста администрации <адрес> сельского поселения и уволена с муниципальной службы в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 194).

В соответствии с должностной инструкцией специалиста 2 категории Широкова Н.А. выполняла административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления и обладала служебным положением (том 1 л.д.189-190).

Договорами на оказание бухгалтерских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается исполнение Широковой Н.А. обязанностей бухгалтера администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 195-202).

Договорами на оказание бухгалтерских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается исполнение Широковой Н.А. обязанностей бухгалтера администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.170-181).

Хищения денежных средств при оплате фиктивных договоров с ООО «Катран», ООО «Сокол», ООО «Престиж», ООО «Тара», ООО «Тиго» и Свидетель №7, выплате заработной платы, составлении фиктивных авансовых отчетов, присвоение денежных средств, предназначенных для реализации ППМИ выявлены в ходе контрольного мероприятия «Проверка отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности администрации <адрес> и <адрес> сельских поселений за 2021-2022 годы», по результатам которого составлен акт (том 3 л.д.134-155).

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ помещения администрации <адрес> сельского поселения по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка на рабочем месте Широковой Н.А., о чем составлен соответствующий протокол (том 5 л.д.43-47).

ДД.ММ.ГГГГ у представителя финансового управления администрации Верхошижемского района Свидетель №2 изъят DVD-R диск с выгруженными на него из программы «Бюджет-Смарт» договорами, актами выполненных работ, счетами и платежными поручениями по ним, подтверждающими договорные отношения <адрес> сельского поселения с ООО «Сокол», ООО «Тиго», ООО «Престиж», ООО «Тара», Свидетель №7, договорами, актами выполненных работ, счетами и платежными поручениями по ним, подтверждающими договорные отношения <адрес> сельского поселения с ООО «Катран», ООО «Престиж», Свидетель №7, а также авансовыми отчетами <адрес> и <адрес> сельских поселений: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3692 рубля 58 копеек о приобретении горюче-смазочных материалов (далее ГСМ); № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3999 рублей 84 копеек о приобретении горюче-смазочных материалов, дизельного топлива (далее ГСМ ДТ) на очистку дорог; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6839 рублей 60 копеек о приобретении ГСМ ДТ на очистку дорог; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4999 рублей 16 копеек о приобретении ГСМ ДТ на очистку дорог; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5958 рублей 00 копеек о приобретении ГСМ ДТ на очистку дорог; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей 00 копеек о приобретении ГСМ ДТ на очистку дорог; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей 00 копеек о приобретении ГСМ ДТ на очистку дорог; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6999 рублей 78 копеек о приобретении ГСМ ДТ на очистку дорог; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7499 рублей 36 копеек о приобретении ГСМ ДТ на очистку дорог; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей 00 копеек о приобретении ГСМ ДТ на очистку дорог; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3500 рублей 00 копеек о приобретении ГСМ ДТ на очистку дорог; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7500 рублей 00 копеек о приобретении ГСМ ДТ на очистку дорог; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4999 рублей 37 копеек о приобретении ГСМ ДТ на очистку дорог; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3999 рублей 80 копеек о приобретении ГСМ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1862 рублей 00 копеек о приобретении ГСМ ДТ на очистку дорог; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2005 рублей 00 копеек о приобретении хозяйственных товаров; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1499 рублей 84 копеек о приобретении ГСМ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей 00 копеек о приобретении ГСМ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1999 рублей 80 копеек о приобретении ГСМ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2311 рублей 00 копеек о приобретении продуктов на праздник; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4604 рублей 50 копеек о приобретении продуктов на праздник; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6766 рублей 50 копеек о приобретении ГСМ для покоса травы; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1702 рублей 00 копеек о приобретении ГСМ для покоса травы; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4502 рублей 50 копеек о приобретении ГСМ для покоса травы; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3635 рублей 00 копеек о приобретении ГСМ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500 рублей 00 копеек о приобретении ГСМ для покоса травы; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2302 рублей 00 копеек о приобретении краски, стаканов, ленты; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4032 рублей 03 копеек о приобретении кабеля, колодок, розетки; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3540 рублей 00 копеек о получении копировально-множительных услуг; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6550 рублей 00 копеек о получении копировально-множительных услуг; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2350 рублей 00 копеек о приобретении ГСМ для покоса травы; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2447 рублей 77 копеек о приобретении ГСМ для покоса травы; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5720 рублей 00 копеек о приобретении конфет, выпечки на мероприятие; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3500 рублей 00 копеек о приобретении ГСМ ДТ на очистку дорог; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3999 рублей 38 копеек о приобретении ГСМ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2062 рублей 00 копеек о приобретении продуктов на праздник; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6536 рублей 49 копеек о приобретении продуктов на праздник, платежных поручений, реестров о перечислении денежных средств. О выемке DVD-R диска составлен соответствующий протокол (том 5 л.д.95-96).

Изъятый DVD-R диск с имеющимися на нем документами осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 6 л.д. 1-53).

В ходе следствия из ПАО «Сбербанк» получен CD-диск с выписками по операциям на счетах ООО «Престиж», ООО «Сокол», ООО «Тара», ООО «Тиго», ООО «Катран», содержащими информацию о перечислении денежных средств с расчетных счетов администраций <адрес> и <адрес> сельских поселений на расчетные счета указанных организаций. Выписки по операциям на счетах организаций распечатаны и в бумажном виде осмотрены, о чем составлен соответствующий протокол (том 5 л.д.110-115).

В ходе следствия изъяты документы о фиктивных договорных отношениях между муниципальным образованием <адрес> сельское поселение и ООО «Сокол»:

В соответствии с договором № на оказание услуг по уборке территории от ДД.ММ.ГГГГ и актом о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сокол» оказало администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области услуги по удалению обледенения и уборке снега на дорогах <адрес> сельского поселения на сумму 38 000 рублей, в связи с чем выставило счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.203, 204, 205).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление на расчетный счет ООО «Сокол» № с расчетного счета администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области денежных средств в сумме 38 000 рублей (том 1 л.д.206).

В соответствии с договором № на оказание услуг по уборке территории от ДД.ММ.ГГГГ и актом о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сокол» оказало администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области услуги по удалению обледенения и уборке снега на дорогах <адрес> сельского поселения на сумму 20 000 рублей, в связи с чем выставило счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 207, 208, 209).

В соответствии с договором № на оказание услуг по очистке от ДД.ММ.ГГГГ и актом о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сокол» оказало администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области услуги по удалению обледенения и уборке снега на дорогах <адрес> сельского поселения на сумму 44 000 рублей, в связи с чем выставило счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.211, 212, 213).

В соответствии с договором № на оказание услуг по уборке территории от ДД.ММ.ГГГГ и актом о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сокол» оказало администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области услуги по удалению обледенения и уборке снега на дорогах <адрес> сельского поселения на сумму 24 000 рублей, в связи с чем выставило счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.215, 216, 217).

В соответствии с договором № на оказание услуг по уборке территории от ДД.ММ.ГГГГ и актом о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сокол» оказало администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области услуги по удалению обледенения и уборке снега на дорогах <адрес> сельского поселения на сумму 48 000 рублей, в связи с чем выставило счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.219, 220, 221)

В соответствии с договором № на оказание услуг по уборке территории от ДД.ММ.ГГГГ и актом о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сокол» оказало администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области услуги по удалению обледенения и уборке снега на дорогах <адрес> сельского поселения на сумму 24 000 рублей, в связи с чем выставило счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.223, 224, 225).

В соответствии с договором № на оказание услуг по уборке территории от ДД.ММ.ГГГГ и актом о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сокол» оказало администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области услуги по удалению обледенения и уборке снега на дорогах <адрес> сельского поселения на сумму 32 000 рублей, в связи с чем выставило счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.227, 228, 229).

Выпиской по операциям на счете организации ООО «Сокол» подтверждается поступление на расчетный счет ООО «Сокол» №, открытый в Кировском отделении № «ПАО Сбербанк» по адресу: <адрес>, с расчетного счета администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, открытого в Управлении федерального казначейства по <адрес> по адресу: <адрес>, денежных средств на общую сумму 230 000 рублей (том 5 л.д.152-166).

В ходе следствия изъяты документы о фиктивных договорных отношениях между муниципальным образованием Угорское сельское поселение и ООО «Катран»:

В соответствии с договором № на оказание услуг по уборке территории от ДД.ММ.ГГГГ и актом о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Катран» оказало администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области услуги по уборке от снега механическими средствами улиц деревень <адрес> сельского поселения на сумму 21 600 рублей, в связи с чем выставило счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.28, 29, 30).

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление на расчетный счет ООО «Катран» № с расчетного счета администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области денежных средств в размере 8 500 рублей и 13 100 рублей (том 2 л.д.31, 32).

В соответствии с договором № на оказание услуг по уборке территории от ДД.ММ.ГГГГ и актом о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Катран» оказало администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области услуги по уборке от снега механическими средствами улиц деревень <адрес> сельского поселения на сумму 40 800 рублей в связи с чем выставило счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.33, 34, 35).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление на расчетный счет ООО «Катран» № с расчетного счета администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области денежных средств в сумме 40 800 рублей (том 2 л.д.36).

В соответствии с договором № на оказание услуг по уборке территории от ДД.ММ.ГГГГ и актом о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Катран» оказало администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области услуги по уборке от снега механическими средствами улиц деревень Кручина<адрес> сельского поселения на сумму 62 400 рублей, в связи с чем выставило счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.37, 38, 39).

В соответствии с договором № на оказание услуг по уборке территории от ДД.ММ.ГГГГ и актом о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Катран» оказало администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области услуги по уборке от снега механическими средствами улиц деревень <адрес> сельского поселения на сумму 28 800 рублей, в связи с чем выставило счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.41, 42, 43).

В соответствии с договором № 040 на оказание услуг от 20.04.2022 и актом о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Катран» оказало администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области услуги по грейдированию и уборке улиц <адрес> сельского поселения на сумму 16 000 рублей, в связи с чем выставило счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.45, 46, 47).

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление на расчетный счет ООО «Катран» № с расчетного счета администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области денежных средств в размере 15 000 рублей и 1 000 рублей (том 2 л.д.48, 49).

В соответствии с договором № на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ и актом о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Катран» оказало администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области услуги по грейдированию улиц <адрес> сельского поселения на сумму 23 000 рублей, в связи с чем выставило счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.50, 51, 52).

В соответствии с договором № на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ и актом о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Катран» оказало администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области услуги по грейдированию улиц <адрес> сельского поселения на сумму 18 000 рублей, в связи с чем выставило счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.54, 55, 56).

В соответствии с договором № на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ и актом о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Катран» оказало администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области услуги по грейдированию улиц <адрес> сельского поселения на сумму 9 000 рублей, в связи с чем выставило счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.58, 59, 60).

Выпиской по операциям на счете организации ООО «Катран» подтверждается поступление на расчетный счет ООО «Катран» №, открытый в Кировском отделении № «ПАО Сбербанк» по адресу: <адрес>, с расчетного счета администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, открытого в Управлении федерального казначейства по <адрес> по адресу: <адрес>, денежных средств на общую сумму 219 600 рублей (том 5 л.д. 167-226).

В ходе следствия изъяты документы о фиктивных договорных отношениях между муниципальным образованием <адрес> сельское поселение и ООО «Тиго»:

В соответствии с договором № на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ и актом о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тиго» оказало администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области услуги по грейдированию и очистке дорог <адрес> сельского поселения на сумму 28 500 рублей, в связи с чем выставило счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 231, 232, 233).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление на расчетный счет ООО «Тиго» № с расчетного счета администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области денежных средств в сумме 28 500 рублей (том 1 л.д. 234).

В соответствии с договором № на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ и актом о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тиго» оказало администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области услуги по грейдированию и очистке дорог <адрес> сельского поселения на сумму 19 950 рублей, в связи с чем выставило счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.235, 236, 237).

В соответствии с договором № на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ и актом о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тиго» оказало администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области услуги по грейдированию дорог <адрес> сельского поселения на сумму 47 500 рублей, в связи с чем выставило счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 239, 240, 241).

В соответствии с договором № на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ и актом о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тиго» оказало администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области услуги по грейдированию дорог <адрес> сельского поселения на сумму 27 550 рублей, в связи с чем выставило счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.243, 244, 245).

В соответствии с договором № на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ и актом о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тиго» оказало администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области услуги по покосу травы на территории <адрес> сельского поселения на сумму 7 500 рублей, в связи с чем выставило счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.247, 248, 249).

В соответствии с договором № на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ и актом о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тиго» оказало администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области услуги по покосу травы и сухостоя на территории <адрес> сельского поселения на сумму 20 100 рублей, в связи с чем выставило счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.1, 2, 3).

В соответствии с договором № на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ и актом о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тиго» оказало администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области услуги по покосу травы и сухостоя на территории <адрес> сельского поселения на сумму 16 200 рублей, в связи с чем выставило счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 5, 6, 7).

В соответствии с договором № на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тиго» приняло на себя обязательство по оказанию администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области услуги по покосу травы и сухостоя на территории <адрес> сельского поселения на сумму 9 000 рублей.

Выпиской по операциям на счете организации ООО «Тиго» подтверждается поступление на расчетный счет ООО «Тиго» №, открытый в Кировском отделении № «ПАО Сбербанк» по адресу: <адрес>, с расчетного счета администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, открытого в Управлении федерального казначейства по <адрес> по адресу: <адрес>, денежных средств на общую сумму 167 300 рублей (том 5 л.д.116-140).

В ходе следствия изъяты документы о фиктивных договорных отношениях между муниципальным образованием Сырдинское сельское поселение и ООО «Престиж»:

В соответствии с договором № на проведение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ и актом о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Престиж» оказало администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области услуги по составлению межевого плана в электронном виде, кадастровый квартал <адрес> в <адрес> сельского поселения, на сумму 28 000 рублей, в связи с чем выставило счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 9, 10, 11).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление на расчетный счет ООО «Престиж» № с расчетного счета администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области денежных средств в сумме 28 000 рублей (том 2 л.д.12).

В соответствии с договором № на проведение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ и актом о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Престиж» оказало администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области услуги по составлению межевого плана в электронном виде, кадастровый квартал № в <адрес> сельского поселения, на сумму 24 000 рублей, в связи с чем выставило счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 13, 14, 15).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление денежных средств на расчетный счет ООО «Престиж» № с расчетного счета администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области в сумме 24 000 рублей (том 2 л.д. 16).

В соответствии с договором № на проведение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ и актом о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Престиж» оказало администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области услуги по составлению межевого плана в электронном виде, кадастровый квартал № в <адрес> сельского поселения, на сумму 18 000 рублей, в связи с чем выставило счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 17, 18, 19).

Выпиской по операциям на счете организации ООО «Престиж» подтверждается поступление на расчетный счет ООО «Престиж» №, открытый в Кировском отделении № «ПАО Сбербанк» по адресу: <адрес>, с расчетного счета администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, открытого в Управлении федерального казначейства по <адрес> по адресу: <адрес>, денежных средств в общей сумме 70 000 рублей (том 5 л.д.227-239).

В ходе следствия изъяты документы о фиктивных договорных отношениях между муниципальным образованием Сырдинское сельское поселение и ООО «Тара»:

В соответствии с договором № по музыкальному сопровождению от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тара» оказало администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области услуги по музыкальному сопровождению концерта и дискотеки со своей аппаратурой в рамках дня <адрес> на сумму 29 000 рублей, в связи с чем выставило счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.21, 22).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление на расчетный счет ООО «Тара» № с расчетного счета администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области денежных средств в сумме 29 000 рублей (том 2 л.д.23).

В соответствии с договором № по музыкальному сопровождению от ДД.ММ.ГГГГ и актом о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тара» оказало администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области услуги по музыкальному сопровождению мероприятия и дискотеки со своей аппаратурой на сумму 11 375 рублей, в связи с чем выставило счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.24, 25, 26).

Выпиской по операциям на счете организации ООО «Тара» подтверждается поступление на расчетный счет ООО «Тара» №, открытый в Кировском отделении № «ПАО Сбербанк» по адресу: <адрес>, с расчетного счета администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, открытого в Управлении федерального казначейства по <адрес> по адресу: <адрес>, денежных средств в сумме 40 375 рублей (том 5 л.д.141-151).

В ходе следствия изъяты документы о фиктивных договорных отношениях между муниципальным образованием Угорское сельское поселение и ООО «Престиж»:

В соответствии с договором № на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ и актом о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Престиж» оказало администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области услуги по благоустройству ландшафта в <адрес> сельского поселения на сумму 21 850 рублей, в связи с чем выставило счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.62, 63, 64).

Выпиской по операциям на счете организации ООО «Престиж» подтверждается поступление на расчетный счет ООО «Престиж» №, открытый в Кировском отделении № «ПАО Сбербанк» по адресу: <адрес>, с расчетного счета администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, открытого в Управлении федерального казначейства по <адрес> по адресу: <адрес>, денежных средств в сумме 21 850 рублей (том 5 л.д.227-239).

В ходе следствия изъяты документы о фиктивных договорных отношениях между муниципальным образованием Сырдинское сельское поселение и Свидетель №7:

В соответствии с договором № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ и актом о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7 оказала администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области услуги по разработке сметной документации, дизайн-проекта по благоустройству в <адрес> на сумму 49 000 рублей, в связи с чем выставила счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д.32-34, 35, 36).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено перечисление на текущий счет Свидетель №7 № с расчетного счета администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области денежных средств в сумме 49 000 рублей (том 3 л.д.37).

Выпиской о состоянии вклада за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счете Свидетель №7 подтверждается поступление на текущий счет Свидетель №7 №, открытый в Кировском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, с расчетного счета администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, открытого в Управлении федерального казначейства по <адрес> по адресу: <адрес>, денежных средств в сумме 49 000 рублей (том 6 л.д.212).

В ходе следствия изъяты документы, подтверждающие хищение денежных средств муниципального образования Угорское сельское поселение путем завышения заработной платы главе поселения и перечислении завышенной суммы на счет Широковой Н.А.:

Реестром № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается зачисление ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета администрации <адрес> сельского поселения на текущий счет Широковой Н.А. денежных средств в сумме 8000 рублей (том 3 л.д. 68).

В ходе следствия изъяты документы, подтверждающие хищение денежных средств муниципального образования <адрес> сельское поселение, собранных на реализацию проекта поддержки местных инициатив:

При осмотре ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения по адресу: <адрес>, были изъяты платежные ведомости № на сумму 62 000 рублей и № на сумму 61 000 рублей, о чем составлен соответствующий протокол (том 5 л.д.49-55).

Изъятые платежные ведомости осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 5 л.д.105-108).

В ходе следствия изъяты документы о фиктивных договорных отношениях между муниципальным образованием <адрес> сельское поселение и Свидетель №7:

В соответствии с договором № на оказание услуг по разработке дизайн-проекта от ДД.ММ.ГГГГ и актом о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7 оказала администрации <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области услуги по разработке дизайн-проекта по благоустройству парка Победы в <адрес> на сумму 32 000 рублей, в связи с чем выставила счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д.36-38, 39, 40).

Выпиской о состоянии вклада за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счете Свидетель №7 подтверждается поступление на текущий счет Свидетель №7 №, открытый в Кировском отделении № «ПАО Сбербанк» по адресу: <адрес>, с расчетного счета администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, открытого в Управлении федерального казначейства по <адрес> по адресу: <адрес>, денежных средств в сумме 32 000 рублей (том 6 л.д.213).

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Широковой Н.А. в совершении инкриминируемых ей 9 преступлений, предусмотренныхч. 3 ст. 159, а также ч. 3 ст.30 ч. 3 ст. 159 и ч. 3 ст. 160 УК РФ.

В основу приговора суд полагает необходимым положить признательные показания подсудимой Широковой Н.А. по всем эпизодам хищения денежных средств <адрес> сельского поселения и <адрес> сельского поселения,данные ею в ходе предварительного расследования, оглашенные и подтверждённые ею в судебном заседании, а также признательные показания подсудимой Широковой Н.А. по эпизоду хищения денежных средств <адрес> сельского поселения путем составления фиктивных авансовых отчетов, данные в судебном заседании, об обстоятельствах совершения преступлений, поскольку они каких-либо противоречий не содержат, полностью согласуются друг с другом и иными исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями представителей потерпевших ФИО5 и ФИО4, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11 и Свидетель №12, а также письменными доказательствами.

Оснований для оговора подсудимой со стороны представителей потерпевших и свидетелей, а также самооговора подсудимой судом не установлено.

Оценивая показания представителей потерпевших и свидетелей с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, имеющими юридическую силу, поскольку показания вышеперечисленных лиц достаточно подробны, последовательны, логичны, согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимой.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении допросов подсудимой, представителей потерпевших и свидетелей не допущено.

Кроме того, показания представителей потерпевших и свидетелей подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий и иными документами в том числе: протоколами осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов и документов, которые были произведены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, надлежащим образом оформлены, замечаний от участвующих лиц при производстве данных следственных действий не поступило. Изъятые предметы надлежащим образом осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу.

Письменные доказательства получены в рамках предварительного расследования, в порядке, установленном ст. 86 УПК РФ.

Оценивая представленные письменные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд признает каждое из них относимым, допустимым, достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенных преступлений, согласуется с другими доказательствами по уголовному делу.

Органами предварительного расследования действия Широковой Н.А. также квалифицированы по ч.1 ст. 187 УК РФ как изготовление в целях использования поддельного распоряжения о переводе денежных средств (за исключением случаев, предусмотренных статьей 186 УК РФ), предназначенного для неправомерного осуществления перевода денежных средств (7 эпизодов). В то же время согласно обвинительному заключению поддельные распоряжения о переводе денежных средств Широкова Н.А. изготовила для использования ею же для хищения денежных средств <адрес> сельского поселения, путем заключения фиктивных договоров с ООО «Сокол», ООО «Тиго», ООО «Престиж», ООО «Тара» и Свидетель №7, а также для хищения денежных средств <адрес> сельского поселения, путем заключения фиктивных договоров с ООО «Катран» и ООО «Престиж».

В п.18 постановления «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что если изготовление, приобретение, хранение, транспортировку поддельных платежных карт, распоряжений о переводе денежных средств, документов или средств оплаты (за исключением случаев, предусмотренных статьей 186 УК РФ), а также электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, компьютерных программ, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, лицо совершило в целях их использования им же для совершения преступления, предусмотренного ч.3 или ч.4 ст.158 УК РФ, ч.3 или ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 или ч.4 ст.159.3 УК РФ либо ч.3 или ч.4 ст.159.6 УК РФ, которое по независящим от него обстоятельствам не смогло довести до конца, то содеянное следует квалифицировать как совокупность приготовления к указанному преступлению и оконченного преступления, предусмотренного статьей 187 УК РФ.

В данном случае Широкова Н.А. изготовила в целях использования подложные платежные поручения в качестве средства перевода денежных средств именно для достижения ею цели хищения, при этом ни один из совершенных ею эпизодов мошенничества приготовлением к преступлению не является. Таким образом, изготовление Широковой в целях использования платежных поручений с внесенными заведомо ложными сведениями о назначении платежа полностью охватывается составом мошенничества и не требует дополнительной квалификации по ст. 187 УК РФ.

Проанализировав изложенное, суд считает, что квалификация действий подсудимой Широковой по ч.1 ст.187 УК РФ является излишней и подлежит исключению из обвинения.

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Широковой Н.А. в совершении инкриминируемых ей преступлений и квалифицирует её действия:

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества муниципального образования <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области путем заключения фиктивных договоров с ООО «Сокол»), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения,

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества муниципального образования <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области путем заключения фиктивных договоров с ООО «Катран»), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения,

- по ч.3 ст.30 ч.3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества муниципального образования <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области путем заключения фиктивных договоров с ООО «Тиго»), как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам,

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества муниципального образования <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области путем заключения фиктивных договоров с ООО «Престиж»), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения,

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества муниципального образования <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области путем заключения фиктивных договоров с ООО «Тара»), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения,

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества муниципального образования <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области путем заключения фиктивных договоров с ООО «Престиж»), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения,

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества муниципального образования <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области путем заключения фиктивных договоров с Свидетель №7), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения,

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества муниципального образования <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области путем завышения заработной платы главе поселения и перечислении завышенной суммы на свой счет), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения,

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества муниципального образования <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области путем составления фиктивных авансовых отчетов), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения,

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств муниципального образования <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области, собранных на реализацию проекта поддержки местных инициатив), как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения,

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества муниципального образования <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области путем заключения фиктивного договора с Свидетель №7), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Квалифицирующий признак совершения преступления с использованием своего служебного положения суд усматривает в том, что в связи с исполнением обязанностей бухгалтера в администрациях <адрес> и <адрес> сельских поселений Широкова Н.А. имела доступ ко всем документам о финансовой деятельности указанных органов местного самоуправления, усиленной квалифицированной электронной подписи глав поселений, логину и паролю для работы в программном комплексе «Бюджет-СМАРТ», предназначенном для электронного документооборота финансовых документов. Единолично используя функционал указанного программного комплекса, Широкова Н.А. самостоятельно формировала в электронном виде финансовые документы, подписывала их усиленной электронной подписью главы поселения, направляла в финансовое управление администрации Верхошижемского района Кировской области для казначейского сопровождения расходов бюджетных денежных средств. Имея доступ к логину и паролю для работы в интернет-банке «Сбер бизнес», предоставляла в банк сведения о текущих счетах работников администраций <адрес> и <адрес> сельских поселений, на которые из бюджетов поселений поступали денежные средства заработной платы и иных выплат, возмещение расходов на основании авансовых отчетов.

При назначении подсудимой наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом данные о личности подсудимой Широковой Н.А., которая по месту жительства характеризуется положительно, правила поведения в быту не нарушает, в общественных местах ведет себя достойно, активно участвует в общественной жизни, на профилактических учетах полиции не состоит, жалоб на неё не поступало (том 8 л.д. 8, 10), на учете по <адрес> и <адрес> заболеваниям не состоит (том 8 л.д.6), не судима (том 8 л.д.3, 4), к административной ответственности не привлекалась.

Смягчающими наказание обстоятельствами для Широковой Н.А. суд признаёт по всем эпизодам преступлений: в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «к» ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, выразившееся в принесении извинений и добровольном частичном возмещении причиненного преступлениями имущественного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, наряду с вышеизложенными сведениями о личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к тяжким преступлениям, в том числе одного неоконченного преступления, фактические обстоятельства их совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи,принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Широковой Н.А. наказание в виде лишения свободы, при этом считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, полагая, что исправление и перевоспитание Широковой Н.А. возможны без изоляции от общества в условиях контроля за ней со стороны специализированного государственного органа.

Оснований для смягчения назначенного наказания в соответствии со ст.53.1 УК РФ, предусматривающей в качестве альтернативы лишению свободы наказание в виде принудительных работ, суд также не усматривает, по вышеизложенным обстоятельствам, поскольку менее тяжкое наказание, с учетом обстоятельств содеянного, исправительных целей по смыслу положений ст.43 УК РФ не достигнет.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории каждого совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимой, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания за каждое из преступлений суд не усматривает.

С учетом материального положения подсудимой и её личности, суд считает возможным не применять к подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 159 и ч. 3 ст. 160 УК РФ.

По мнению суда, только такое наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимой, будет способствовать исправлению виновной и предупреждению совершения ею новых преступлений, а также будет способствовать достижению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ.

В период предварительного расследования прокурором Верхошижемского района Кировской области в защиту интересов муниципальных образований <адрес> сельское поселение и <адрес> сельское поселение были заявлены гражданские иски о взыскании причиненного преступлением материального ущерба в размере 556 675 рублей и 624778, 01 рублей соответственно. В судебном заседании государственный обвинитель Русских Д.М. гражданский иск в интересах <адрес> сельского поселения поддержал на сумму невозмещенного ущерба - 551675 рублей, гражданский иск в интересах <адрес> сельского поселения поддержал на сумму невозмещенного ущерба - 419 865,30 рублей.

Подсудимая Широкова Н.А. гражданские иски признала.

Таким образом, в соответствии со ст.1064 ГК РФ с подсудимой в пользу муниципального образования <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области подлежит взысканию ущерб в размере 551 675 рублей, в пользу муниципального образования <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области подлежит взысканию ущерб в размере 419 865,30 рублей.

Вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу следует распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Широкову Наталью Александровну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст.30 ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств муниципального образования <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области, собранных на реализацию проекта поддержки местных инициатив) в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы,

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Широковой Н.А. меру наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 месяцев, возложив обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, 1 раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию в установленные для этого дни.

Взыскать с Широковой Натальи Александровны в пользу муниципального образования <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением - 551 675 рублей (пятьсот пятьдесят одну тысячу шестьсот семьдесят пять) рублей.

Гражданский иск прокурора Верхошижемского района Кировской области, действующего в защиту интересов муниципального образования <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области, удовлетворить. Взыскать с Широковой Натальи Александровны в пользу муниципального образования <адрес> сельское поселение Верхошижемского района Кировской области в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением - 419 865 (четыреста девятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 30 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD диск с выписками по операциям на счете организаций ООО «Престиж», ООО «Сокол», ООО «ТАРА», ООО «ТИГО», ООО «Катран»; DVD-R диск с выгруженными на него из программы «Бюджет-Смарт» договорами, платежными поручениями, актами выполненных работ, счетов, авансовых отчетов <адрес> и <адрес> сельских поселений», договор 0056 на оказание услуг по уборке территории от ДД.ММ.ГГГГ, карточки образцов подписей № к лицевым счетам №; договор № о полной индивидуальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; договор возмездного оказания услуг по очистке дорог в зимний период от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; счет № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; договор 022 на оказание услуг по уборке территории на 2 л.; счет № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, платежные ведомости № на сумму 62 000 рублей и № на сумму 61 000 рублей - хранить при уголовном деле;

- личное дело Широковой Н.А. - по вступлению приговора в законную силу возвратить в администрацию <адрес> сельского поселения Верхошижемского района Кировской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд Кировской области в Кировский областной суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.Н. Стрелкова