Решение по делу № 1-216/2020 от 14.04.2020

УИД № 66RS0008-01-2020-000813-15                                  дело № 1-216/2020 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                                              23 июня 2020 года

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ильютик Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района города Нижнего Тагила Русиновой Ю.В.,

защитника адвоката Забировой Д.Х.,

подсудимого Овчинникова Д.Ю.,

при секретаре Смелянцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Овчинникова Д.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>,

ранее судимого: 21 мая 2018 года Дзержинским районным судом г.Н.Тагил по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы;

05 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Н.Тагил по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием доход государства 10 % заработка; на основании ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание по приговору от 21 мая 2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц;

27 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г.Н.Тагил по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 175 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 320 часам обязательных работ; на основании ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание по приговору от 05 июня 2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца;

18 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г.Н.Тагил (с учетом постановления Верхотурского районного суда Свердловской области от 22 января 2019 года) по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 240 часам обязательных работ; на основании ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание по приговору от 27 июня 2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца 15 дней; 17 июля 2019 года освобожденного по отбытию наказания;

осужденного 18 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г.Н.Тагил по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы (29 февраля 2020 года приговор вступил в законную силу);

содержавшегося под стражей по рассматриваемому делу в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 15 по 18 февраля 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Овчинников Д.Ю. совершил кражу с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину в городе Нижнем Тагиле при следующих обстоятельствах:

07 февраля 2020 года в 22:15 часов в квартире <№> дома <№> по ул. Окунева Овчинников Д.Ю., достоверно зная, что его бабушке ФИО1 ежемесячно поступает пенсионная выплата на расчетный счет <№> банковской карты <№>, открытый в офисе банка ПАО «Сбербанк России» ОСБ <№>, расположенный по ул. Московская, 11 в г. Екатеринбург, имея умысел на хищение денежных средств ФИО1, установил на принадлежащий ему сотовый телефон «Honor» приложение «Сбербанк Онлайн» для управления вышеуказанным счетом. После чего под надуманным предлогом попросил у ФИО1 ее банковскую карту. ФИО1, не подозревая о преступных намерениях Овчинникова Д.Ю., передала ему свою банковскую карту. Продолжая свои преступные намерения, Овчинников Д.Ю. ввел в ранее установленном им приложении «Сбербанк Онлайн» данные банковской карты ФИО1 и, получив на мобильный телефон последней, секретный код активации приложения, ввел его в приложении на своем телефоне, тем самым активировал мобильный банк «Сбербанк Онлайн» и получил доступ к управлению расчетным счетом ФИО1 <№>.

13 февраля 2020 года днем Овчинников Д.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно из корыстных побуждений, обратился к своему знакомому ФИО3 с просьбой предоставить реквизиты его банковской карты, а также снять для него и передать ему поступившие на счет денежные средства. После чего ФИО3 сообщил Овчинникову Д.Ю. реквизиты своей банковской карты. Затем в 18:47 часов Овчинников Д.Ю. и ФИО3 пришли в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по пр. Ленина, 50 в Ленинском районе г.Н.Тагил, где в 18:49 часов Овчинников Д.Ю. посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленном в его сотовом телефоне, тайно, умышленно перечислил с расчетного счета ФИО1 на расчетный счет ФИО3 денежные средства в размере 5300 рублей. Затем ФИО3, используя банковскую карту, через банкомат, установленный в указанном отделении банка, снял со своего расчетного счета указанную сумму и передал эти денежные средства Овчинникову Д.Ю., который получил возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

Затем 13 февраля 2020 года вечером Овчинников Д.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно из корыстных побуждений, обратился к своему знакомому ФИО10 с просьбой предоставить реквизиты его банковской карты, а также снять для него и передать ему поступившие на счет денежные средства. После чего ФИО10 сообщил Овчинникову Д.Ю. реквизиты своей банковской карты. Затем Овчинников Д.Ю. и ФИО10 пришли в ТЦ «Мегамарт», расположенный по пр. Ленинградский, 28 в Дзержинском районе г.Н.Тагил, где в 20:23 часов Овчинников Д.Ю. посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленном в его сотовом телефоне, тайно, умышленно перечислил с расчетного счета ФИО1 на расчетный счет ФИО10 денежные средства в размере 2000 рублей. После этого ФИО10, используя банковскую карту, через банкомат, установленный в Торговом центре, снял со своего расчетного счета 1500 рублей и передал эти денежные средства Овчинникову Д.Ю., который получил возможность распорядиться ими по своему усмотрению. Кроме того, ФИО10 по просьбе Овчинникова Д.Ю. оставил на своем расчетном счете оставшуюся часть денежных средств в сумме 500 рублей, которыми Овчинников Д.Ю. также имел возможность распорядиться.

Таким образом, в период с 07 февраля 2020 года до 20:43 часов 13 февраля 2020 года Овчинников Д.Ю., действуя тайно умышленно, похитил с расчетного счета ФИО1 денежные средства в сумме 7300 рублей, причинив ей ущерб, который является для нее значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Овчинников Д.Ю. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании Овчинников Д.Ю. поддержал свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

    Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке. Потерпевшая ФИО1 также согласна с постановлением приговора в особом порядке, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку подсудимый Овчинников Д.Ю. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия подсудимого Овчинникова Д.Ю. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд руководствуется правилами ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно, подсудимый Овчинников Д.Ю. совершил умышленное оконченное преступление против собственности, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Кроме того, суд учитывает личность Овчинникова Д.Ю., который ранее судим и в настоящее время осужден за совершение ряда преступлений против собственности, в том числе, тяжкого; психиатром и наркологом не наблюдается; привлекался административной ответственности за нарушение общественного порядка; по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области, по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-3, по месту обучения в ФГБПОУ «Рефтинское СУВУ» и по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование Овчинникова Д.Ю. расследованию преступления, что выразилось в том, что он дал подробные признательные показания об обстоятельствах преступления, совершенного им в условиях неочевидности для потерпевшей и свидетелей ФИО3 и ФИО10, которые подтвердил в ходе проверок показаний на месте.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого содержится опасный рецидив преступлений, что согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Суд не усматривает оснований учитывать в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение Овчинниковым Д.Ю. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения судом положений ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15 УК РФ в силу прямого указания закона.

С учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд полагает невозможным исправление Овчинникова Д.Ю. без изоляции от общества. При определении размера назначенного наказания суд исходит из санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. По делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением Овчинникова Д.Ю., которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, в связи с чем суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64, 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замены Овчинникову Д.Ю. наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Также при назначении наказания Овчинникову Д.Ю. подлежат применению положения ч. 5 ст. 69 УК РФ в отношении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г.Н.Тагил от 18 февраля 2020 года.

Учитывая, что Овчинников Д.Ю. является лицом, ранее отбывавшим лишение свободы, в его действиях содержится опасный рецидив преступлений, наказание в виде лишения свободы, назначенное подсудимому по рассматриваемому делу, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбытию в исправительных колониях строгого режима.

Срок наказания Овчинникова Д.Ю. надлежит исчислять с момента вступления приговора в законную силу. При исчислении срока наказания и зачета содержания под стражей, суд учитывает требования ст. 72 УК РФ, ст. 128 УПК РФ. С учетом вида и размера назначаемого наказания и данных о личности подсудимого суд считает необходимым в соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ взять его под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов ФИО11 и Забировой Д.Х. за оказание юридической помощи Овчинникову Д.Ю. в ходе предварительного следствия в общей сумме 9257 рублей 50 копеек, суд считает необходимым в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Овчинникова Д.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района города Нижнего Тагила от 18 февраля 2020 года назначить Овчинникову Д.Ю. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в отбытый срок наказание, отбытое Овчинниковым Д.Ю. по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района города Нижнего Тагила от 18 февраля 2020 года, а именно, период с 18 февраля по 22 июня 2020 года.

Меру пресечения Овчинникову Д.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Овчинникова Д.Ю. под стражей по рассматриваемому делу в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 15 по 18 февраля 2020 года, а также с 23 июня 2020 года до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов ФИО11 и Забировой Д.Х. на общую сумму 9257 рублей 50 копеек отнести за счет средств федерального бюджета.

Осужденного Овчинникова Д.Ю. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья:                Н.В. Ильютик