Решение по делу № 2-866/2018 от 09.08.2018

Дело № 2-866/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 20 сентября 2018 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Юркиной С.И.,

при секретаре Блохиной Г.А.,

с участием: представителя истца отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия Киселева А.И., действующего по доверенности №574/20 от 10.01.2018,

ответчика Фомичева Сергея Николаевича,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия к Фомичеву Сергею Николаевичу о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия,

установил:

отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия (далее по тексту - отдел Росгвардии по Республике Мордовия) обратился в суд с иском к Фомичеву С.Н. о прекращении права собственности на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие марки « , принудительной реализации этого оружия через сеть специализированных магазинов г. Саранска, с последующей передачей Фомичеву С.Н. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В обоснование указало, что 23.09.2016 г., по истечении срока действия разрешения на право хранения и ношения охотничьего пневматического огнестрельного оружия серии <данные изъяты>, выданного Фомичеву С.Н. в порядке, установленном законом, у Фомичева С.Н. изъято огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие марки <данные изъяты> и помещено в комнату хранения оружия отдела полиции № 4 Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск, где находится до настоящего времени.

На основании изложенного и статьи 12, пункта 2 статьи 129, пункта 1 статьи 235, пункта 1 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 6, статьи 9, части 14 статьи 13, частей 1, 3, 4, 5 статьи 22, части 4 статьи 27, статьи 28 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» просит удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание представитель истца Киселев А.И. представил заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с получением заявления от Фомичева С.Н. о продлении срока действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного, пневматического охотничьего или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны.

Ответчик Фомичев С.Н. не возражал против отказа истца от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

Суд, исследовав доказательства, считает, что в соответствии с частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска и его принятия судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

принять отказ истца отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия от иска к Фомичеву Сергею Николаевичу о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия.

Производство по гражданскому делу по иску отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия к Фомичеву Сергею Николаевичу о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, прекратить в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом истца от иска и его принятия судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия - С.И. Юркина