Решение по делу № 1-96/2023 от 09.01.2023

Дело № 1-96/2023    

УИД 33RS0011-01-2023-000091-82

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года                              город Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кузнецова В.В.,

при секретаре Семёновой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя Вавилова М.А.,

защитника – адвоката Эрекеевой И.В.,

подсудимой Карась Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Карась Т. В., родившейся <данные изъяты> ранее судимой:

- приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 03.08.2016, с учетом изменений. Внесенных постановлением того же суда от 12.12.2016, изменённого апелляционным постановлением Владимирского областного суда от 14.02.2017, по п.«в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобождённой 15.02.2019 по отбытию срока наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Карась Т.В. совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Судогодского районного суда Владимирской области от 24.12.2018, вступившим в законную силу 10.01.2019, в силу п.1 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании административного искового заявления ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области в отношении Карась Т.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет со дня освобождения из исправительного учреждения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложенными на неё административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; запрета пребывания на предприятиях (в заведениях) общественного питания реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на разлив.

25.02.2019 Карась Т.В. на основании указанного решения суда была поставлена на учет в МО МВД России «Ковровский» в качестве лица, за которым установлен административный надзор, была надлежащим образом уведомлена и под роспись ознакомлена с административными ограничениями и предупреждена об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение ею административных ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Решением Ковровского городского суда Владимирской области от 27.08.2019, вступившим в законную силу 07.09.2019, в силу п.1 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании административного искового заявления МО МВД России «Ковровский», Карась Т.В. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий надзор в отношение указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Ковровского городского суда Владимирской области от 21.10.2021, вступившим в законную силу 09.11.2021, в силу п.1 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании административного искового заявления МО МВД России «Ковровский», Карась Т.В. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий надзор в отношение указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Ковровского городского: суда Владимирской области от 09.09.2022, вступившим в законную силу 26.09.2022, в силу п.1 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании административного искового заявления МО МВД России «Ковровский», Карась Т.В. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, с сохранением ранее установленных судом административных ограничений.

Карась Т.В. была надлежащим образом уведомлена и под роспись ознакомлена с административными ограничениями и с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Однако, Карась Т.В., после вынесенного ей предупреждения от 25.02.2019 о возможности привлечения к уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ мер к соблюдению административных ограничений, установленных ей судом, по которым она была предупреждена, не приняла. В период времени с 02.02.2022 по 06.10.2022, Карась Т.В., в отношении которой установлен административный надзор, достоверно зная о решении суда и административных ограничениях, установленных ей судом в соответствии с Федеральным Законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», неоднократно совершила, административные правонарушения, связанные с нарушением административных ограничений, а также правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

02.02.2022 Карась Т.В., умышленно, вопреки вынесенному официальному предупреждению о недопустимости нарушений установленных судом ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явилась регистрацию в МО МВД России «Ковровский» согласно графику прибытия, с которым она была под роспись ознакомлена, чем нарушила установленное ей судом вышеуказанное ограничение, за что 04.02.2022 на основании постановления заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Ковровский» СС по делу об административном правонарушении <№> была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 15.02.2022. Штраф не оплачен.

06.04.2022 Карась Т.В., умышленно, вопреки вынесенному официальному предупреждению о недопустимости нарушений установленных судом ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с которым она была под роспись ознакомлена, не явилась на регистрацию в МО МВД России «Ковровский» согласно графику прибытия, чем нарушила установленное ей судом вышеуказанное ограничение, при этом совершила указанное правонарушение повторно в течении года, за что 08.04.2022 на основании постановления мирового судьи судебного участка <№> <адрес> и <адрес> по делу об административном правонарушении <№> была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 19.04.2022. Наказание исполнено 19.04.2022.

После чего, 03.08.2022 Карась Т.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, вопреки вынесенному официальному предупреждению о недопустимости нарушений установленных судом ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с которым она была под роспись ознакомлена, не явилась на регистрацию в МО МВД России «Ковровский» согласно трафику прибытия, чем нарушила установленное ей судом вышеуказанное ограничение, при этом совершила указанное правонарушение повторно в течении года, за что 12.08.2022 на основании постановления мирового судьи судебного участка <№> <адрес> и <адрес> по делу об административном правонарушении <№> была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 23.08.2022. Наказание отбыто не в полном объеме.

Продолжая свои преступные действия, 06.10.2022, Карась Т.В., являясь лицом, неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч.1, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, умышленно нарушая установленные ей судом административные ограничения, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, находилась в общественном месте в 22 часа 50 минут у <адрес>, где в указанное время и дату была задержана УУП МО МВД России «Ковровский» БН при совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно находилась в общественном месте в состоянии опьянения, при ходьбе шаталась из стороны в сторону, имела неопрятный внешний вид, невнятную речь, стойкий запах алкоголя изо рта и т.д., тем самым оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть своими действиями совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем на основании постановления заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Ковровский» СС по делу об административном правонарушении <№> от 07.10.2022 Карась Т.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 18.10.2022. Штраф не оплачен.

Таким образом, Карась Т.В., умышленно, в период времени с 02.02.2022 по 06.10.2022, допустила неоднократные нарушения установленных судом ограничений, тем самым, нарушив требования Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что было сопряжено с совершением ию административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Органами дознания действия Карась Т.В. квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

На предварительном следствии обвиняемая ходатайствовала о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимая Карась Т.В. также заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что Карась Т.В. осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Заслушав государственного обвинителя, защитника, согласных на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Карась Т.В., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, судом установлено, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимой в совершении вышеуказанного преступления доказанной и квалифицирует её действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Данных о психической неполноценности подсудимой не имеется, в связи с чем, учитывая адекватное и разумное поведение Карась Т.В. до, во время и после совершения преступления, на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признаёт подсудимую вменяемой в отношении инкриминируемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 60, 61, 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень фактического участия лица в преступлении, данные о личности подсудимой, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи.

Карась Т.В. совершила умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия, за которое предусмотрены альтернативные виды наказания, в том числе, и в виде лишения свободы, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, в связи с выявленным заболеванием поставлена на учёт нарколога.

Вместе с тем, Карась Т.В. имеет место регистрации и место жительства, со стороны ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области характеризуется удовлетворительно.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой: полное признание вины и раскаяние в содеянном; явку с повинной, которой фактически являются объяснения от 28.10.2022 (л.д.12) поскольку она до возбуждения уголовного дела сообщила об обстоятельствах совершения преступления; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку из материалов дела следует, что она давала объяснения и показания, в которых признавала вину, ходатайствовала о проведении дознания в сокращённой форме, которое было прекращено не по её инициативе (л.д.102-104, 95-101); наличие тяжёлых хронических заболеваний; оказание помощи родственникам; состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.75, ст.76.2, ст.78 УК РФ, суд не усматривает, Карась Т.В. не является лицом, впервые совершившим преступление, срок давности за совершение исследуемого преступления в настоящее время не истек.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от наказания не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, данные о личности Карась Т.В., состояние её здоровья, отношение к совершенному, суд приходит к выводу о том, что ей надлежит назначить наказание в виде лишения свободы.

В связи с вышеизложенным, иные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ, по мнению суда, не будет отвечать целям наказания и не могут быть назначены.

При назначении Карась Т.В. наказания в виде лишения свободы суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, также учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ, кроме того берется во внимание ст.61 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, в том числе и по тому, что отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного в его совершении, её поведения во время и после совершения преступления, а также отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень и общественную опасность содеянного.

Вместе с тем, с учетом положительных данных о личности подсудимой, совокупности смягчающих обстоятельств, отношения к содеянному, принципа справедливости, суд полагает, что исправление Карась Т.В. возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным применить правила ст.73 УК РФ, регламентирующие условное осуждение, с возложением обязанностей, исполнение которых в период испытательного срока будет в достаточной мере соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осуждённой.

С учетом вышеизложенного, фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке установленном ст.53.1 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения Карась Т.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменению не подлежит.

Вопросы о судьбе вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Карась Т. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Карась Т.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; встать на учет в указанный орган не позднее 15-дневного срока со дня вступления приговора суда в законную силу, являться на регистрацию в определенные этим органом дни.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Карась Т.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.

Вещественное доказательство, находящееся на хранении при материалах уголовного дела, дело административного надзора №6/19 от 25.02.2019 на имя Карась Т.В. - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае желания осуждённой участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ковровский городской суд Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий             подпись             В.В. Кузнецов