О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Тюмень 30 мая 2022 года
дело № 2-2003/2022
УИД 72RS0021-01-2022-001710-09
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Губской Н.В.,
при секретаре Пугиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Богандинского муниципального образования о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Богандинского муниципального образования обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной - сооружения (хозяйственные постройки), находящиеся на территории р.<адрес>, признании права муниципальной собственности на сооружения (хозяйственные постройки) на территории р.<адрес>.
В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой заявителя в судебное заседание.
Заявитель администрация Богандинского муниципального образования, представители заинтересованных лиц Департамента имущественных отношений Тюменской области, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО, ЯНАО в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Представитель заинтересованного лица администрации Тюменского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв, в котором просил удовлетворить заявленные требования, рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 31).
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что представитель заявителя администрации Богандинского муниципального образования не явился в суд по вторичному вызову, ранее на подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ, представитель заявителя также не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление администрации Богандинского муниципального образования о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь, - оставить без рассмотрения.
Одновременно разъяснить, что в случае предоставления заявителем доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья (подпись) Н.В. Губская
Определение не вступило в законную силу.
Копия верна:
Судья Н.В. Губская