Решение по делу № 2-1913/2019 от 14.02.2019

Дело № 2-1913 /2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2019 года.

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коротенко Д.И.,

при секретаре Балиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Ермолаева Е. А. к Бочкареву А. Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП Ермолаев Е.Н. обратился в суд с иском к Бочкареву А.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указал, что ООО «Промышленная сервисная корпорация» №... и Бочкарев А. Н., паспорт гр. РФ 6304 №..., выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД ... и ... ..., заключили договор займа от 14 августа 2015 г. на сумму 200 000 (двести тысяч) руб., выданную под 7 (семь) процентов годовых со сроком погашения займа 14.11.2015 г.

Займодавец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в надлежащие сроки предоставил Заёмщику денежный заем в размере 200 000 (двести тысяч) руб. Сумма займа была перечислена на счет Заёмщика в 100% размере 18 августа 2015 года, что подтверждается платежным поручением от 18 августа 2015 г. №....

Сумма займа до настоящего времени не возвращена Займодавцу. Долг Заёмщику прощен не был. Условия договора займа о порядке возврата суммы займа. Заёмщик добровольно не удовлетворил.

Согласно п. 3.2 договора займа от 14.08.2015 в случае неисполнения Заёмщиком обязательств Займодавец вправе потребовать уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 процентов от суммы задолженности по уплате процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пени производится Займодавцем за период с даты невыполнения Заёмщиком обязательств по уплате процентов.    

Согласно условиям договора и расчёту Займодавца у Заёмщика имеется следующая задолженность:

сумма основного долга - 200 000 руб.

-проценты за пользование займом по договору с 18.08.2015 по 14.11.2015 (89 дн.): 200 000 х 89 х 7% / 365 = 3 413,70 руб.    

неустойка с 15.11.2015 по 14.11.2018 (1096 дн.): 200 000 х 1096 х 0,1% х 365 / 365 = 219 200 руб.

Итого: 422 613,70 руб.

30.09.2018 г. между ООО «ПСК» и ИП Ермолаев Е.А. был заключен договор уступки права требования, по которому новым кредитором Бочкарёва АН. с 30.09.2018 г. становится ИП Ермолаев Е.А.

Таким образом, со дня подписания договора уступки права требования от 30.09.2018 г. новым кредитором Бочкарёва А.Н. по договору займа от 14.08.2015 стал индивидуальный предприниматель Ермолаев Е. А..

Согласно пн. 2.1 договора уступки права требования от 30.09.2018 г. Цедент либо Цессионарий уведомляют Должника об уступке права требования в письменной форме с приложением документов, подтверждающих права Цессионария как нового кредитора Должника.

ИП Ермолаев Е.А. надлежащим образом уведомил Ответчика о состоявшемся переходе прав кредитора, путём направления в адрес Ответчика соответствующих документов. Указанное подтверждается почтовым отправлением от 31.10.2018.

Также в указанном отправлении Истец обратился к Ответчику с предложением добровольного погашения образовавшейся задолженности. До настоящего времени ответа на данную претензию Ответчиком не предоставлено.

В соответствии с п. 1.8 договора Цедент уступил право требования исполнения обязательств в полном объёме, право Цедента переходит к Цессионарию в том объёме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. К Цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, пени, штрафы и иные финансовые санкции в отношении Должника, вытекающие из закона и обязательства (права требования).

Просит суд взыскать с Бочкарева А. Н. в пользу ИП Ермолаева Е.А. задолженность по договору займа в размере 203 413,70 руб.     Взыскать с Бочкарева А. Н. в пользу ИП Ермолаева Е.А. неустойку по договору займа в размере 219 200 руб. Взыскать с Бочкарева А. Н. в пользу ИП Ермолаева Е.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 426 руб.

     В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

От ответчика в судебном заседании поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку Решениями Арбитражного суда Волгоградской области ответчик признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества, 04.10.2018 года процедура окончена.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

20.01.2017 года в Арбитражный суд Волгоградской области от Ряскова А.А. поступило заявление о признании ответчика несостоятельным (банкротом).

По данному заявлению Арбитражным судом Волгоградской области возбуждено дело № А12-1726/2017.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.03.2017 в отношении имущества Бочкарева А.Н. введена процедура реализации, финансовым управляющим утвержден Мясоедов С. С.ч.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.10.2018 процедура реализации имущества должника Бочкарева А. Н. завершена. Бочкарев А. Н. освобожден от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина. С даты вынесения данного определения наступают последствия, установленные ст.ст. 213.28, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

О признании ответчика несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его имущества процедуры реализации были уведомлены все кредиторы в том числе и путем публикации данной информации в Едином федеральном реестре сведений о банкротствах и газете «Коммерсантъ».

Таким образом, все кредиторы, в том числе, которые не заявили своих требований в процедуре банкротства, считаются надлежащим образом об этом уведомленными.

Исходя из вышеизложенного, ответчик освобожден судом от исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о его банкротстве требований кредиторов, в том числе и ООО «Промышленная сервисная корпорация» в лице ИП Ермолаева Е.А.

В данном случае исковое заявление подано 18.11.2018 года, определением суда от 23.11.2018 года принято к производству суда.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после 22.03.2017 и 04.10.2018 и не было рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов ответчика, в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Ермолаева Е. А. к Бочкареву А. Н. о взыскании задолженности по договору займа, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья Коротенко Д.И.