Решение по делу № 33-9412/2018 от 16.05.2018

Судья Гатина Г.Р.                         Дело №33 – 9412/2018

Учет 170г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 июня 2018 года                         г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Курмашевой Р.Э.,

судей Митрофановой Л.Ф., Хасаншина Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Бикчантаеве Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Хасаншина Р.Р. гражданское дело по апелляционной жалобе Антроповой Н.Н. на решение Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 12 марта 2018 года, которым постановлено:

признать право собственности Антроповой Надежды Николаевны, родившейся <дата> в д. <данные изъяты>, Грабец Любови Николаевны, родившейся <дата> в <данные изъяты>, Антропова Сергея Николаевича, родившегося <дата> в <данные изъяты>, в равных долях, то есть по 1/3 каждому на наследство, открывшееся после смерти отца, Антропова Николая Ивановича, умершего <дата>, в виде жилого дома общей площадью 15,8 кв.м и земельного участка общей площадью 2038 кв.м, расположенных по адресу: РТ, <адрес>Б.

В удовлетворении требований третьего лица Мирошник Натальи Николаевны о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю в наследственном имуществе – отказать.

Взыскать с Мирошник Натальи Николаевны госпошлину в бюджет муниципального образования «Мамадышский муниципальный район РТ» в размере 1744 (Одна тысяча семьсот сорок четыре) рубля.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы об отмене решения суда, выслушав объяснения Антроповой Н.Н. в поддержку доводов апелляционной жалобы, возражения Грабец Л.Н. против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Антропова Н.Н., Грабец Л.Н., Антропов С.Н. обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Мамадышского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование своих требований указали, что <дата> умер отец истцов Антропов Н.И. После смерти отца открылось наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>Б.

Истцы являются наследниками, фактически принявшими наследство после смерти Антропова Н.И., по их заявлениям у нотариуса заведено наследственное дело. Однако оформить право собственности на наследственное имущество невозможно ввиду отсутствия документов, удостоверяющих право собственности Антропова Н.И. на указанное недвижимое имущество.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Мирошник Н.Н., которая заявила самостоятельные требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании за ней права собственности на долю в наследстве. В обоснование иска указала, что является дочерью Антропова Н.И., умершего <дата>. Срок для принятия наследства пропустила по уважительной причине, в связи с длительным отсутствием жилья, тяжелой болезнью дочери, которая умерла в 2015 году, волокитой и препятствием со стороны администрации района, а также отсутствия сведений о завещании в пользу Антроповой Н.Н. При этом уведомление об открытии наследства после смерти отца не получала.

В судебном заседании истица Антропова Н.Н. исковые требования увеличила и просила признать за ней право собственности на жилой дом и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ....:93; за Антроповым С.Н. и Грабец Л.Н. - по 1/6 доли за каждым в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, отстранив их в порядке ст. 1117 ГК РФ от наследования. При этом указала, что у неё с отцом были доверительные отношения, она оказывала отцу помощь, остальные дети к нему не приезжали, при жизни отца Антропов С.Н. и Грабец Л.Н. издевались над ним. После смерти отца истица единолично несла расходы по дому, облагораживала придомовую территорию, посадила плодово-ягодные насаждения, обрабатывала землю и следила за сохранностью наследственного имущества, в связи с чем полагала, что остальные истцы не приняли наследство. Кроме того возражала против восстановления срока для принятия наследства Мирошник Н.Н. ввиду отсутствия уважительных причин.

Истцы Антропов С.Н. и Грабец Л.Н. в судебное заседание не явились, от представителя истцов поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо, заявляющее самострельные требования Мирошник Н.Н. в судебном заседании иск поддержала, в иске Антроповой Н.Н. просила отказать.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Мамадышского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором против удовлетворения иска не возражал.

Третье лицо нотариус Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан Халиуллина Р.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд постановил решение в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе Антропова Н.Н. ставит вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности.

При этом в жалобе истица, не оспаривая факта заведения наследственного дела по заявлениям Антропова С.Н. и Грабец Л.Н. после смерти отца, настаивает на том, что Антропов С.Н. и Грабец Л.Н. должны быть отстранены от наследства, поскольку фактически не пользуются наследственным имуществом на протяжении 12 лет, свидетельства о праве на наследство не получали, меры по сохранности наследственно имущества не принимали, налоги и расходы не оплачивали. Кроме того, Антропов С.Н. и Грабец Л.Н. при жизни отцу не помогали, его оскорбляли, за отцом не ухаживали. Податель жалобы также полагает, что является единственным добросовестным наследником, которая приняла наследство после смерти отца. Антропова Н.Н. в жалобе просит отменить решение суда в части удовлетворения иска о признании права собственности за Антроповым С.Н. и Грабец Л.Н. на жилой дом и земельный участок по 1/3 доли за каждым и принять в этой части новое решение об отказе в иске; отстранить от наследования Антропова С.Н. и Грабец Л.Н. как недостойных наследников.

В суде апелляционной инстанции Антропова Н.Н. доводы апелляционной жалобы поддержала.

Грабец Л.Н. в суде апелляционной инстанции представила возражение на апелляционную жалобу, в котором просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили, при этом судебная коллегия в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц, в связи с наличием в материалах дела доказательств их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со статьей 327.1 ГПК Российской Федерации, оснований для отмены, изменения решения не усматривает.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию, либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как видно из материалов дела, <дата> умер Антропов Н.И., <дата> года рождения.

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома площадью 15,8 кв.м и земельного участка площадью 2038 кв.м, с кадастровым номером ....:93 по адресу: <адрес>, <адрес>Б.

Согласно справкам Исполнительного комитета Сокольского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан от 12 декабря 2017 года Антропову Н.И. по день смерти принадлежали жилой дом, 1930 года постройки и земельный участок с кадастровым номером ....:93, расположенные по вышеуказанному адресу.

Исходя из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20 сентября 2017 года, сведения о данном земельном участке с кадастровым номером ....:93 внесены в государственный кадастр недвижимости 28 сентября 2004 года, площадь 2038 кв.м, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, вид права – собственность Антропова Н.И., номер регистрации: государственный акт ...., дата регистрации 23 января 2006 года. Факт пользования Антроповым Н.И. указанным земельным участком также подтверждается декларацией о факте использования земельного участка.

Исходя из ответа нотариуса Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан Халиуллиной Р.В. после смерти Антропова Н.И., умершего <дата>, наследниками принявшими наследство являются дочь Антропова Н.Н., дочь Грабец Л.Н., сын Антропов С.Н.

Также 20 марта 2006 года Антроповым Н.И. составлено завещание в отношении денежных вкладов и двух гаражей в пользу дочери Антроповой (ранее Павловой) Н.Н. 28 апреля 2010 года Антроповой Н.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришёл к выводу, что истцы являются наследниками первой очереди к имуществу умершего отца, которые в установленном законом порядке обратились за оформлением наследственных прав после смерти наследодателя, в связи с чем, признал за ними равные доли в наследственном имуществе. При этом суд не усмотрел оснований для увеличения доли Антроповой Н.Н. в наследственном имуществе и отстранения иных наследников от наследования. Кроме того, суд пришел к выводу о том, что Мирошник Н.Н. не представлено надлежащих и достаточных доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти отца Антропова Н.И., а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации ее наследственных прав в установленный законом срок. В судебном заседании был достоверно установлен факт того, что она знала о смерти Антропова Н.И. и об открытии наследства с 2006 года, с иском обратилась лишь в 2018 году.

Судебная коллегия с такими выв░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1117 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19, 20 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29.05.2012 № 9 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░:

░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1117 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░-░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.), ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1117 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░).

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1117 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ 80, 85, 87, 89, 93 - 95 ░ 97).

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 199, 327-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░