Решение по делу № 2-3258/2024 от 25.07.2024

<данные изъяты>

Дело № 2-3258/2024         УИД: 66RS0044-01-2024-003947-21     Мотивированное решение составлено 30.09.2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск                 30 сентября 2024 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сальниковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3258/2024 г. по исковому заявлению Лиходумова Ивана Михайловича к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

УСТАНОВИЛ:

Истец Лиходумов И.М. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти, в связи с отказом супруги ФИО4 от доли в наследстве, в наследство вступил его сын- ФИО2 (истец по настоящему иску). наследственное дело № г. у нотариуса ГО Первоуральск Двиняниновой И.В. (ФИО4 является представителем истца по настоящему иску, в связи с чем, ее волеизъявление также будет выражено в судебном заседании). При оформлении наследства в состав наследственного имущества нотариусом была включена доля в автомобиле. Однако, помимо данного имущества, наследодателю также принадлежали гаражные боксы: А именно:

Решением Исполнительного комитета Первоуральского городского совета народных депутатов от 07.05.1991 г. за № было разрешено строительство индивидуальных гаражей обществу ВДОАМ, в том числе, в районе очистных сооружений Новотрубного завода, по списку № к данному решению была включена ФИО5 (разрешено строительство гаража №). Позднее, ФИО5 из общества вышла, поскольку продала свой гаражный бокс ФИО1 Договора купли-продажи не сохранилось, однако гаражный бокс был переоформлен, о чем на разрешении на строительство гаража была сделана отметка обществом ВДОАМ о переоформлении гаражного бокса.

Далее сам Лиходумов М.И. также возвел гаражный бокс № (2)- четвёртый гараж во втором ряду, данный гаражный бокс был возведен им на законных основаниях, о чем сохранилась справка, выданная главным архитектором г. Первоуральска ДД.ММ.ГГГГ

Однако в силу того, что наследодателем права надлежащим образом на данные объекты недвижимости оформлены не были (отсутствуют правоустанавливающие документы), истец вынужден обращаться в суд о признании за собой права собственности на них.

Таким образом, гаражные боксы по адресу:

- <адрес>, в районе очистных сооружений, гаражный бокс №;

- <адрес>, в районе очистных сооружений, гаражный бокс № (2) принадлежали на законных основаниях наследодателю ФИО1, а с учетом принятия истцом в установленном порядке наследства после него, право собственности на данные гаражи должно перейти к истцу.

Определением суда от 01.08.2024 г. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству доля участия в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечены нотариус нотариального округа Первоуральск И.В. Двинянинова, а также ГК №.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования в части адресной части гаражный бокс № (2), и окончательно просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти Лиходумова Михаила Ивановича, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе очистных сооружений; а также гаражный бокс № (2), расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии №) право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе очистных сооружений; а также гаражный бокс № (2), расположенный по адресу: <адрес> <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец и ее представитель не явились, о дате судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца Колотилина Л.В. своим заявлением от 30.09.2024 г. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ранее в ходе судебного разбирательства Лиходумова Т.А., а также Колотилина Л.В. исковые требования поддержали по доводам искового заявления.

Представитель ответчика - Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица без самостоятельных исковых требований нотариус нотариального округа Первоуральск И.В.Двинянинова, представитель ГК № в судебное заседание также не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей и возражений по существу иска не направили.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, выслушав в ходе судебного разбирательства истца, ее представителя, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно положениям ч.ч. 1-3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно п.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ч.1 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений ст. 55 Гражданского кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 21.05.2011 г. умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти III-АИ № от 24.05.2011 г. После его смерти открылось наследственное имущество. На случай смерти ФИО1 оставил завещание, которым завещал все свое имущество Лиходумову И.М. Как следует из материалов наследственного дела за №, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился наследник 1 очереди, сын наследодателя - Лиходумов И.М., которому были выданы свидетельства о праве на наследственное имущество ФИО1 по завещанию, за исключением спорных гаражных боксов. Супруга наследодателя ФИО4 заявила об отказе от доли в наследственном имуществе, однако заявила о выдаче ей свидетельства на имущества как пережившей супруге, которые ей были выданы.

Однако истец Лиходумов И.М. считает, что в состав наследства подлежит включению также гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе очистных сооружений; а также гаражный бокс №(2 ряд), расположенный по адресу: <адрес>.

Исследовав представленные по делу доказательств, суд находит исковые требования истца Лиходумова И.М. обоснованными и законными.

В соответствии с Решением Исполнительного комитета Первоуральского городского совета народных депутатов № от 07.05.1991 г. разрешен отвод земельного участка под строительство индивидуальных капитальных гаражей в районе очистных сооружений Новотрубного завода (список №). Согласно списку №, участок под строительство индивидуального капитального гаража был также предоставлен ФИО5 05.12.1994 г. ФИО5 выдано разрешение на строительство гаража за № в кооперативе № в районе очистных сооружений. В последующем, как следует из записи ВДОАМ, гараж № был переоформлен на ФИО1

Кроме того, согласно справке от 25.06.1991 г. ФИО1 разрешено строительство гаража № (2 ряд) <адрес>.

Как следует из пояснений представителей истца, а также доводов искового заявления, гаражные боксы были возведены ФИО1, возведены на законном основании, своими силами и средствами, он пользовался ими по день смерти.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что все участники процесса ему знакомы, ФИО1 его отчим, ФИО4 – его мама, Лиходумов И.М, его сводный брат. Его мама ФИО4 с 1988 года состояла в браке с ФИО1 В 1991 году ФИО1 приобрел два гаражных бокса, № в одном гаражном кооперативе и № в другом гаражном кооперативе ели ехать в сторону п. Динас направо, один до поворота, второй после. Он помнит, что помогал ему достроить гаражи, внутри все делали. Яму под овощи делали, смотровую яму делали, стеллажи в обоих гаражах. Достроили гаражи, оба гаража капитальные, из шлакоблоков. Строили их своими силами, построили в 1992-1993 году. С момента постройки сам ФИО1 пользовался ими, ставил автомобили, хранил овощи. К гаражам он относился как к своему имуществу, платил взносы, оплачивал электроэнергию, облагораживал, снег расчищал. После его смерти гаражами пользуется его брат Иван и он, с разрешения мамы и брата. Никто из третьих лиц судьбой данных гаражей не интересуется.

Таким образом, судом установлено, что на дату смерти наследодатель имел в собственности, но не оформил переход прав собственности на свое имя на вышеуказанное имущество, которое приобрел на законном основании, на основании разрешительных документов.

В связи с чем, спорные гаражные боксы полежит включению в состав наследства после его смерти.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно положениям ст. 1154 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом вышеизложенного, исковые требования истца Лиходумова И.М. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 14, 39, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лиходумова Ивана Михайловича к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Лиходумова Михаила Ивановича, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе очистных сооружений; а также гаражный бокс № (2), расположенный по адресу: <адрес>, на территории ГСК в районе <адрес>.

Признать за Лиходумовым Иваном Михайловичем (паспорт гражданина РФ серии №) право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе очистных сооружений; а также гаражный бокс № (2), расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. Л.М. Сухоплюева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>