Решение по делу № 2-1768/2016 от 11.02.2016

Дело № 2-1341/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2016 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Адамановой Э.В., при секретаре Закарине Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Булыгиной ФИО22, Переславцеву ФИО23, Шарыкину ФИО25, Карамнову ФИО26, Лещенко ФИО27, Чичикан ФИО28, Бояринцеву ФИО29, Мармажовой ФИО30, Магомедовой ФИО31, Белякову ФИО32, Червякову ФИО33, Рахмановой ФИО34, Ястребову ФИО35, Желтухиной ФИО36, Кабирову ФИО37 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Щелковского городского суда Московской области находится на рассмотрении приведенное выше дело по иску СНТ «Райки» о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о выделении требований истца к Переславцеву ФИО38., Шарыкину ФИО39., Карамнову ФИО40 Лещенко ФИО41., Чичикан ФИО42, Бояринцеву ФИО43., Мармажовой ФИО45., Магомедовой ФИО46., Белякову ФИО47., Червякову ФИО48., Рахмановой ФИО49., Ястребову ФИО50., Желтухиной ФИО51., Кабирову ФИО52. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство и направлении данных требований на рассмотрение иных судов Российской Федерации ввиду того, что данные требования подлежат рассмотрению судом по месту нахождения ответчиков, в соответствии со ст.ст. 23, 28 ГПК РФ.

Представители истца ФИО17, действующая на основании доверенности (копия в деле), ФИО18, действующего на основании Устава (копия в деле), против выделения вышеуказанных исковых требований в отдельное производство и направлении данных требований на рассмотрение иных судов Российской Федерации возражали.

Ответчики Кабиров ФИО54., Карамнов ФИО53. оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.

Иные стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 151 ГПК РФ судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей подсудны мировому судье.

Из материалов дела следует, что требования заявлены истцом о взыскании с ответчиков: Переславцева ФИО55. (адрес регистрации: <адрес> суммы задолженности в размере 28500 рублей, с Шарыкина ФИО56. (адрес регистрации: <адрес>) – 15200 рублей, Карамнова ФИО63. – 34300 рублей, Лещенко ФИО66 – 34800 рублей, Чичикан ФИО57. – 20100 рублей, Бояринцева ФИО58. (адрес регистрации: <адрес>) – 20600 рублей, Мармажовой ФИО64. (адрес регистрации: <адрес>) – 50000 рублей, Магомедовой ФИО59. – 19600 рублей, Белякова ФИО60. – 20100 рублей, Червякова ФИО62. – 34800 рублей, Рахмановой ФИО65. – 23900 рублей, Ястребова ФИО67. – 15200 рублей, Кабирова ФИО68. (адрес регистрации: <адрес>) - 39700 рублей, что составляет цену иска.

Как указано в исковом заявлении ответчик Желтухина ФИО69. зарегистрирована по адресу: <адрес>, который не относится к юрисдикции Щелковского городского суда Московской области, т.е. иск изначально был предъявлен в суд с нарушением правил подсудности, что выяснилось после его принятия к производству Щелковского городского суда Московской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом указанных выше обстоятельств, установлено, что исковое заявление СНТ «Райки» принято к производству Щелковского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.

Предъявляя требования о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей к нескольким ответчикам истец не может нарушать правила подсудности, установленные главой 3 ГПК РФ.

С учетом того, что иск в части требований к Переславцеву ФИО70., Шарыкину ФИО71., Карамнову ФИО72., Лещенко ФИО73., Чичикан ФИО74, Бояринцеву ФИО75., Мармажовой ФИО76., Магомедовой ФИО77., Белякову ФИО78., Червякову ФИО79., Рахмановой ФИО80., Ястребову ФИО81., Желтухиной ФИО82., Кабирову ФИО83. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей принят к производству Щелковского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности, рассмотрение требований СНТ «Райки» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей возможно без одновременного рассмотрения с вышеуказанными требованиями, суд полагает возможным выделить исковые требования СНТ «Райки» к Переславцеву ФИО84, Шарыкину ФИО85., Карамнову ФИО86., Лещенко ФИО87., Чичикан ФИО88, Бояринцеву ФИО89., Мармажовой ФИО90., Магомедовой ФИО91., Белякову ФИО92., Червякову ФИО93., Рахмановой ФИО94., Ястребову ФИО95., Желтухиной ФИО96., Кабирову ФИО97. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельные производства и направить дела на рассмотрение в суды в соответствии с правилами подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 151, 23, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выделить требования СНТ «Райки» к Переславцеву ФИО98 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Переславцеву ФИО99 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Бутырского судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.Выделить требования СНТ «Райки» к Шарыкину ФИО100 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Шарыкину ФИО101 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Таганского судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу:<адрес>

Выделить требования СНТ «Райки» к Карамнову ФИО102 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Карамнову ФИО103 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Щелковского судебного участка №, расположенного по адресу:<адрес>.

Выделить требования СНТ «Райки» к Лещенко ФИО104 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Лещенко ФИО105 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Балашихинского судебного участка №, расположенного по адресу:<адрес>.

Выделить требования СНТ «Райки» к Чичикан ФИО106 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Чичикан ФИО107 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Щелковского судебного участка №, расположенного по адресу: <адрес>.

Выделить требования СНТ «Райки» к Бояринцеву ФИО108 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Бояринцеву ФИО109 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Бабушкинского судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу:<адрес>.

Выделить требования СНТ «Райки» к Мармажовой ФИО110 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Мармажовой ФИО111 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Никулинского судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу:<адрес>.

Выделить требования СНТ «Райки» к Магомедовой ФИО112 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Магомедовой ФИО113 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Щелковского судебного участка №, расположенного по адресу:ФИО114. 2.

Выделить требования СНТ «Райки» к Белякову ФИО115 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Белякову ФИО116 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Щелковского судебного участка №, расположенного по адресу:<адрес>.

Выделить требования СНТ «Райки» к Червякову ФИО117 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Червякову ФИО118 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Щелковского судебного участка №, расположенного по адресу:<адрес>.

Выделить требования СНТ «Райки» к Рахмановой ФИО119 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Рахмановой ФИО120 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Щелковского судебного участка №, расположенного по адресу:<адрес>.

Выделить требования СНТ «Райки» к Ястребову ФИО121 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Ястребову ФИО122 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Щелковского судебного участка №, расположенного по адресу:<адрес>.

Выделить требования СНТ «Райки» к Желтухиной ФИО123 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Желтухиной ФИО124 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение Реутовского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Выделить требования СНТ «Райки» к Кабирову ФИО125 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Кабирову ФИО126 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Коптевского судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу:<адрес>

Поскольку, определение о выделении исковых требований в отдельное производство не исключает возможность дальнейшего движения дела, а также его обжалование прямо не предусмотрено законом, обжалованию в суд апелляционной инстанции оно не подлежит, определение в части передачи дела по территориальной подсудности может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Адаманова Э.В.