Решение по делу № 2-2698/2022 от 22.03.2022

Дело № 2-2698/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2022 года    город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.

при секретаре Камаловой А.Р.,

с участием представителя истца Назарова A.M.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиной Ю. Г. к Шпачковой Д. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Сафина Ю.Г. обратилась в суд с иском, с последующим уточнением, к Шпачковой Д.В., о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирована Шпачкова Д.В. Ответчик в спорном жилом помещении как член семьи не доживает, в том числе и не появляется, общее хозяйство не ведет, каких-либо вещей Ответчика в жилом помещении нет, так как фактически она проживает по другому адресу. Оплату коммунальных и иных платежей ответчик не производит, каких-либо расходов по содержанию жилого помещения не несет. Бремя содержания несет Сафина Ю.Г. Никаких требований о вселении по адресу регистрации ответчик в течении всего времени не предъявляла.

Определением от 13 мая 2022 года в качестве третьего лиц, не заявляющего самостоятельных требований привлечен Отдел опеки, попечительства и взаимодействия с медицинскими учреждениями Администрации Калининског района ГО г.Уфы.

Истец Сафина Ю.Г. В судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Назаров A.M. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Шпачкова Д.В. в судебное заседание не явилась, конверт вернулся с пометкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица Отдела опеки, попечительства и взаимодействия с медицинскими учреждениями Администрации Калининского района ГО г.Уфы в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его предназначением.

В силу со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании пунктов 1. 3 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением» на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.

Статьей 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1, 4 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещении относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно справки МУП ЕРКЦ №2103 от 8 июня 2022 года по вышеуказанному адресу также с 29 октября 2012 года зарегистрирована ответчик Шпачкова Д.В.

Согласно справки отдела ЗАГС Архангельского района Государственного комитета РБ по делам юстиции 22 июля 2014 года Шпачковой Д.В. изменена фамилия на Голубеву, 27 июня 2018 года отчество изменено «Михайловна».

Как следует из справки ОМВД по Архангельскому району от 22 мая 2022 года № 3651 по Голубева Д.М. значится зарегистрированной по адресу: <адрес> 12 мая 2017 года.

В судебном заседании установлено, что Голубева Д.М. (Шпачкова Д.В.) членом семьи истца в настоящее время не является, совместно с ней не проживает, общее хозяйство не ведёт, о наличии каких-либо соглашений о предоставлении истцом ей жилого помещения на праве пользования не заявляет, поэтому суд приходит к мнению, что ответчик Голубева Д.М. (Шпачкова Д.В.) утратила право пользования данным жилым помещением.

Согласно п. 13 приказа ФИС РФ от 20.09.2007 года № 208 «Об утверждении административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета без непосредственного участия граждан производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Удовлетворение исковых требований о признании Голубевой Д.М. (Шпачковой Д.В.) утратившей право пользования жилым помещением, согласно Правилам регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года за № 713, влечет снятие её с регистрационного учета по месту жительства из спорной квартиры.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Сафиной Ю. Г. удовлетворить.

Признать Голубеву Д. М. (Шпачкову Д. В.) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Голубевой Д. М. (Шпачковой Д. В.) с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.    

Судья: А.Ф. Шарипкулова