Решение по делу № 5-1740/2020 от 16.07.2020

Дело №

25RS0№-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июля 2020 года <.........>

<.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, гражданина Российской Федерации, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <.........> «<.........>; проживающего по адресу: <.........>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГ. в 13 часов 35 минут, находясь в алкогольном опьянении возле <.........> «А» по <.........>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отказывался представиться, по пути следования в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» (филиал <.........>) пытался на ходу выпрыгнуть из автомобиля, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение, не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, признал, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Изучив материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГ. № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <.........>885 от ДД.ММ.ГГ., в объяснениях которого ФИО1 указал о согласии с правонарушением; рапортом дежурного ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ., согласно которого ДД.ММ.ГГ. в 01 часов 05 минут от ФИО3 принято сообщение о том, что ДД.ММ.ГГ. по направлению в сторону «Купеческого» по правой стороне лежит неизвестный мужчина, опрятно одет, рядом лежит портфель и пакет; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГ.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГ., согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ., согласно которого ДД.ММ.ГГ. в 01 часов 25 минут при несении службы в а/п № по принятому сообщению из д/ч ОМВД России по <.........> прибыли по <.........> проспекту, где на обочине проезжей части лежал в сильном алкогольном опьянении мужчина, впоследствии установленный как ФИО1, который отказывался представиться, по пути следования в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» (филиал <.........>) пытался на ходу выпрыгнуть из автомобиля, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение, не реагировал.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и прихожу к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Срок административного ареста ФИО1 следует исчислять с момента доставления, то есть с 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГ..

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (ДВОЕ) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГ..

Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья                      Комарова В.А.