Решение по делу № 2-1350/2015 от 06.05.2015

Дело № 2-1350/2015

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

10 июня 2015 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Даниленко А.О., с участием ответчика Кудиновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Восток-Сервис» к Кудиновой Анжелике Ивановне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

06.05.2015 ОАО «Восток- Сервис» обратилось в суд с иском к Кудиновой А.И. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Иск мотивирован тем, что ответчик по договору социального найма занимает жилое помещение по адресу: <адрес>. Квартира расположена в многоквартирном доме, который находился на управлении ОАО «Восток-Сервис» по 31.08.2011 на основании договора управления многоквартирным домом, утвержденного общим собранием собственников. На имя нанимателя Кудиновой А.И. открыт финансово-лицевой счет №, на который производились начисления по оплате за жилищно-коммунальные услуги. ОАО «Восток-Сервис» обращалось в суд о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <сумма> по состоянию на 01.02.2009 и в размере <сумма> по состоянию на 01.05.2010. Однако за период с 01.05.2010 по 31.08.2011 на финансово-лицевом счете образовалась задолженность в размере <сумма>. Ссылаясь на ст. ст. 677, 678, 682 ГК РФ, ст.ст. 67, 153, 155 ЖК РФ, истец просил взыскать с ответчика в пользу ОАО «Восток-Сервис» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме <сумма> и расходы по оплате госпошлины по <сумма>.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ОАО «Восток-Сервис», извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по его просьбе, изложенной в ходатайстве, просившего удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Кудинова А.И. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности в размере <сумма>, а также взыскании в равных долях расходов по оплате госпошлины в размере <сумма> признала полностью и добровольно, пояснив, что правовые последствия признания иска (принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований) ей разъяснены и понятны. Не оспаривала обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, выразила намерения погашать задолженность.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит закону (ст.ст. 30, 31, 153, 155, 157 ЖК РФ), не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования ОАО «Восток-Сервис» о взыскании с ответчика Кудиновой А.И. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 мая 2010 г. по 31 августа 2011 г. в размере <сумма> подлежат удовлетворению.

Истцом ОАО «Восток-Сервис» была оплачена государственная пошлина в размере <сумма>, что подтверждается платежными поручениями № от 30.01.2015 и № от 07.04.2014.

На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца ОАО «Восток-Сервис» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Восток-Сервис» удовлетворить.

Взыскать с Кудиновой Анжелики Ивановны, <дата> года рождения, уроженки <место рождения>, в пользу Открытого акционерного общества «Восток-Сервис» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2010 по 31.08.2011 в размере <сумма>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего <сумма>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья: Е.С.Шебашова