УИД 39RS0004-01-2023-004294-13
Дело № 2-2722/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 марта 2024 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Коренецкой Е.В., при секретаре Гульянц А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Янтарьэнергосбыт» к Панину Вячеславу Владимировичу о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
АО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в Московский районный суд г. Калининграда с иском, указав, что отпускает потребителю Панину В.В. электроэнергию для бытового потребления, а потребитель должен оплачивать ее ежемесячно в соответствии со ст.ст. 155, 157 ЖК РФ, согласно утвержденным тарифам на электроэнергию. Панин В.В. нарушил обязательства по оплате электроэнергии по жилому помещению, расположенному по адресу: < адрес >. Оплата производится нерегулярно и не в полном объеме. Задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на август 2023 года составляет 16 073,50 рублей. 18.09.2023, 16.10.2023 сотрудники АО «Янтарьэнергосбыт» осуществили выход по адресу ответчика с целью проверки индивидуального прибора учета, однако в момент выхода Панин В.В. отсутствовал, о чем составлены акты. Просит обязать ответчика предоставить истцу доступ в жилое помещение по адресу: < адрес >, для проведения обследования; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
Определением Московского районного суда г. Калининграда от 23.01.2024 гражданское дело направлено по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда.
От АО «Янтарьэнергосбыт» поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с предоставлением доступа в помещение по адресу: < адрес > и оплатой задолженности ответчиком, и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска истцу понятны. Указанное заявление содержит ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие истца.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что в соответствие с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения судом производства по делу.
Суд полагает заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку такой отказ является добровольным, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен в пределах полномочий, предоставленных представителю истца доверенностью от 25.08.2023 №.
На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска до принятия решения судом первой инстанции в размере 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.
Истцом АО «Янтарьэнергосбыт» при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, в силу приведенного закона 70 % от уплаченной суммы в размере 4 200 рублей подлежат возврату плательщику.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ АО «Янтарьэнергосбыт» от иска к Панину Вячеславу Владимировичу о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов, производство по делу прекратить.
Возвратить АО «Янтарьэнергосбыт» государственную пошлину в размере 4 200 рублей, уплаченную по платежном поручению № от 19.09.2023.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Коренецкая