Решение по делу № 2-898/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-898/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 г. г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

Председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Соловьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Семеновых В.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Семеновых В.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} ответчик обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, кредитного договора на сумму 536 219,61 руб. на срок 1827 дней. В связи с тем, что Ответчик не исполняла обязанность по оплате ежемесячных платежей, Истец, на основании условий кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 601 481,24 руб., в срок до {Дата изъята} В соответствии с условиями договора, истцом с {Дата изъята} по {Дата изъята} начислена неустойка в размере 18 684,26 руб., исходя из 0,1% годовых, на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за каждый день просрочки. Банк просит взыскать с Семеновых В.С. задолженность по кредитному договору {Номер изъят} в размере 616 165,49 руб., в том числе 480 030,57 руб. – сумма основного долга, 49 805,32 руб. – сумма неоплаченных процентов за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, 67 645,35 руб. – неустойка за неоплату платежей по графику за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, 18 684,26 руб. – неустойка за неоплату заключительного требования за период с 28.07.2016г. по 31.08.2016г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 362,00 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Исаева С.В. не явилась. Извещена. Просит рассмотреть дело в её отсутствие. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Семеновых В.С. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещалась по известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла, возражений на иск не представила.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, {Дата изъята} ответчик обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, кредитный договор на сумму 536 219,61 руб. на срок 1827 дней.

В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счёта Клиента и то, что он ознакомлен, согласен, обязуется неукоснительно соблюдать и получил экземпляры на руки Условий предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия), являющихся неотъемлемыми частями договора потребительского кредитования.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК, устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании вышеуказанного предложения Ответчика, Банк открыл ему счёт {Номер изъят}, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 536 219,61 руб.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе, сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора, соответственно, Кредитный договор, заключенный с Клиентом с соблюдением письменной формы полностью соответствует требованиям ст.ст.161,432,434,435,438,820 ГК РФ.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1849 дней; процентная ставка – 36 % годовых; размер ежемесячного платежа (за исключением последнего платежа по договору) – 19 380 руб. 00 коп., который Семеновых В.С. должна была вносить ежемесячно в срок по 27 число каждого месяца включительно вплоть до октября 2019 года.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Истцом денежных средств со счета Ответчика в размере, определенном Графиком погашения.

Должник в нарушение Условий Договора производил платежи с нарушением срока платежа по Графику, в связи с чем Банком {Дата изъята} выставлено заключительное требование со сроком оплаты до {Дата изъята} на сумму 601 481,24 руб. Однако, данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена.

После выставления Заключительного требования на счет Клиента поступила сумма в размере 4000 руб.00 коп., которая была направлена в счет погашения задолженности по процентам.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном требовании ответчику начислена неустойка за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 18 684,26 руб. из расчета из 0,1% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за каждый день просрочки.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору {Номер изъят} Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счёту Клиента и составляет в соответствии с расчетом задолженности 616 165,49 руб.

Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 362,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233 - 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Иск АО «Банк Русский Стандарт» к Семеновых В.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита, удовлетворить.

Взыскать с Семеновых В.С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} в размере 616 165,49 руб., в том числе 480 030,57 руб. – сумма основного долга, 49 805,32 руб. – сумма неоплаченных процентов за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, 67 645,35 руб. – неустойка за неоплату платежей по графику за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, 18 684,26 руб. – неустойка за неоплату заключительного требования за период с {Дата изъята}. по {Дата изъята}., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 362,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Макарова