Решение по делу № 2-57/2019 от 22.12.2017

Дело № 2-57/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2019 РіРѕРґР°                                Рі.Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при секретаре Иршенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стеценко Анастасии Андреевны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Стеценко А.А. обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <...>» г/н № под управлением ФИО3 и автомашины «<...>» г/н №, принадлежащей на праве собственности Стеценко А.А. В результате ДТП транспортному средству «<...> г/н № причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан ФИО3 дата истец обратилась к страховщику с заявлением о страховой выплате. Поскольку в установленный законом срок страховое возмещение не выплачено, истец обратилась в экспертное учреждение за проведением независимой экспертизы; стоимость восстановительного ремонта составляет 361 083 рублей. Претензия оставлена страховщиком без удовлетворения.

Определением суда от дата к участию в деле в качестве соответчика привлечено САО «ВСК».

Судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку истец в САО «ВСК» с заявлением, претензией о страховой выплате не обращался.

Стороны в судебном заседании не возражали.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ст. 16.1 Федерального закона от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления.

Пунктом 94 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что в случаях установления несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Поскольку в судебном заседании установлено несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку истец в САО «ВСК» с заявлением о страховой выплате не обращался, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Стеценко Анастасии Андреевны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

РЎСѓРґСЊСЏ                                    Рќ.Р’. Бакшина