Решение по делу № 1-470/2022 от 28.07.2022

Дело № 1-470/2022

УИД 76RS0013-01-2022-001920-91

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Рыбинск 7 сентября 2022 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Башуновой Ю.Н.,

при секретаре Румянцевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского городского прокурора Кудрявцева И.С.,

подсудимых Веселова А.М., Тарана Д.В.,

защитников адвокатов Чистоновой Л.В., Фатеева Б.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Веселова Алексея Михайловича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. А,Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Тарана Дмитрия Викторовича, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. А,Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Веселов Алексей Михайлович виновен в незаконном сбыте наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; в незаконном сбыте наркотических средств, в крупном размере; в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере; в незаконном хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере и наркотического средства, в значительном размере.

Таран Дмитрий Викторович виновен в незаконном сбыте наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены в городе Рыбинске при следующих обстоятельствах:

1. Веселов Алексей Михайлович в нарушение ст.ст. 8, 23 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в дневное время одного из дней июля 2021 года, более точную дату установить не представилось возможным, находясь у дома 32 по ул. Кирова г.Рыбинска Ярославской области, преследуя корыстную цель в виде получения личной выгоды, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих преступных действий, предложил Тарану Дмитрию Викторовичу осуществить незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а незаконный сбыт наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, на что получил согласие Тарана Д.В.

Действуя группой лиц по предварительному сговору, Веселов А.М. и Таран Д.В. распределили между собою роли в совместном совершении преступления: Веселов А.М., как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был передать наркотическое средство, расфасованное в удобную для осуществления незаконного сбыта упаковку, с целью последующего незаконного сбыта Тарану Д.В., который, согласно отведенной ему роли, должен был приискать приобретателя наркотического средства, лично получить от приобретателя наличные денежные средства в качестве платы за наркотическое средство. Полученными денежными средствами Веселов А.М. и Таран Д.В. решили распорядиться по своему усмотрению.

В период с 19 часов 41 минуты до 20 часов 00 минут 18 октября 2021 года Таран Д.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Веселовым А.М. по реализации общего для них корыстного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, находясь в неустановленном месте на территории города Рыбинска Ярославской области, в ходе телефонных разговоров, осуществляемых посредством мобильного телефона «Honor» (Хонор) с абонентским номером №, согласился на просьбу Свидетель №1, осужденного приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 3 июня 2022 года, вступившим в законную силу, о незаконном сбыте последнему наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, в значительном размере в обмен на вознаграждение в размере 1000 рублей. После этого Таран Д.В. в ходе телефонного разговора, осуществляемого посредством мобильного телефона «Honor» (Хонор) с абонентским номером №, сообщил Веселову А.М. о наличии потенциального приобретателя наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, в значительном размере в обмен на вознаграждение в размере 1000 рублей.

Далее Таран Д.В., продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору с Веселовым А.М. по реализации общего для них корыстного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с целью получения от Веселова А.М. предназначенного для незаконного сбыта Свидетель №1 наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, в значительном размере проследовал к месту жительства Веселова А.М., расположенному по адресу: <адрес>, где в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 31 минуты 18 октября 2021 года, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда № указанного дома, получил от Веселова А.М. один полимерный пакетик с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общим весом 0,280 грамма для его последующего совместного с Веселовым А.М. незаконного сбыта Свидетель №1 и проследовал на лестничную площадку между третьим и четвертым этажами подъезда <адрес>.

Около 20 часов 40 минут 18 октября 2021 года Таран Д.В., действуя совместно и согласованно с Веселовым А.М., группой лиц по предварительному сговору с последним, реализуя общий для них преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, находясь на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами подъезда <адрес>, умышленно при личной встрече незаконно сбыл Свидетель №1 наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона - наркотического средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общим весом 0,280 грамма (справка об исследовании № от 19 октября 2021 года, заключение эксперта № от 24 ноября 2021 года), лично передав ему в руки один полимерный пакетик с указанным наркотическим средством и получив от Свидетель №1 в качестве оплаты мобильный телефон, оцененный Свидетель №1 в 1000 рублей, который Таран Д.В. около 21 часа 00 минут 18 октября 2021 года у <адрес> передал Веселову А.М.

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» около 20 часов 50 минут 18 октября 2021 года у <адрес> сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» Свидетель №1 был задержан.

В ходе личного досмотра Свидетель №1, проведенного сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» 18 октября 2021 года в период с 21 часа 30 минут по 21 час 51 минуту по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Ошанина, дом № 16, каб. 5, в левом нагрудном кармане куртки, надетой на Свидетель №1, обнаружен и изъят из незаконного оборота один полимерный пакетик с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общим весом 0,280 грамма, незаконно сбытым ему Тараном Д.В. и Веселовым А.М. при указанных выше обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» указанный размер наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, является значительным размером.

2.1. Веселов Алексей Михайлович, действуя в нарушение ст. ст. 8, 23 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, заведомо зная, что наркотическое средство запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации, а незаконный сбыт наркотического средства является уголовно-наказуемым деянием, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих преступных действий, около 16 часов 30 минут 20 октября 2021 года, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес>, при личной встрече незаконно сбыл Тарану Д.В. наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)- 1Н-индазол - 3-карбоксамидо] бутаноат, который является производным наркотического средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массами 0,335 грамма и 0,080 грамма соответственно (общей массой 0,415 грамма) (заключение эксперта № от 18 ноября 2021 года), находящееся в двух полимерных пакетиках, лично передав ему в руки два полимерных пакетика с указанным наркотическим средством.

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» около 16 часов 55 минут 20 октября 2021 года у <адрес> сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» Таран Д.В. был задержан.

В ходе личного досмотра Тарана Д.В., проведенного сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» 20 октября 2021 года в период с 18 часов 11 минут по 18 часов 43 минуты по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Ошанина, дом № 16, каб.5, в правом наружном кармане и в левом нагрудном кармане пальто, надетого на Таране Д.В., обнаружены и изъяты из незаконного оборота по одному полимерному пакетику с находящимся в них наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массами 0,335 грамма и 0,080 грамма соответственно (общей массой 0,415 грамма), незаконно сбытым ему Веселовым А.М. при указанных выше обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанный размер наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, является крупным размером.

2.2 Таран Дмитрий Викторович, действуя в нарушение ст.ст. 8, 20 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», около 16 часов 30 минут 20 октября 2021 года, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта с целью личного употребления наркотического средства в крупном размере, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, заведомо зная, что незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере запрещены уголовным законом Российской Федерации, незаконно приобрел без цели сбыта с целью личного употребления, получив при личной встрече от Веселова А.М., наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)- 1Н-индазол - 3-карбоксамидо] бутаноат, который является производным наркотического средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массами 0,335 грамма и 0,080 грамма соответственно (общей массой 0,415 грамма) (заключение эксперта № от 18 ноября 2021 года), находящееся в двух полимерных пакетиках, которые поместил в правый наружный и в левый нагрудный карманы надетого на нем пальто. Незаконно храня при себе указанное наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта с целью личного употребления в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 55 минут 20 октября 2021 года, Таран Д.В. на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №2, которому ничего не было известно о преступном характере действий Тарана Д.В., проследовал к дому <адрес>.

Оборот данного наркотического средства на территории РФ запрещен Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1). Согласно Списку 1 указанного перечня все смеси, в состав которых входят наркотические средства указанного списка, независимо от их количества, являются наркотическими средствами. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанный размер наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, является крупным размером.

3. Веселов Алексей Михайлович, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, действуя в нарушение ст.ст. 8, 23 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на получение материальной выгоды, заведомо зная, что наркотическое средство запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации, а незаконный сбыт наркотического средства является уголовно-наказуемым деянием, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих преступных действий, действуя в осуществление своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с целью получения материальной выгоды, 17 ноября 2021 года в период с 09 часов 48 минут по 10 часов 06 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон «XiaomiRedmi» («Ксиоми Редми») с абонентским номером №, оснащенный функцией выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с установленным на нем приложением «WhatsApp» («ВатсАпп») для мгновенного обмена сообщениями, в ходе переписки в указанном приложении со Свидетель №5, осужденным приговором <данные изъяты>, вступившим в законную силу, согласился на просьбу последнего о незаконном сбыте ему наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрона, в значительном размере в обмен на денежное вознаграждение в размере 2000 рублей.

Около 11 часов 00 минут 17 ноября 2021 года Веселов А.М., осознавая противоправность своих действий, продолжая действовать по реализации своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с целью получения материальной выгоды, вынес из квартиры и, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес>, из имеющегося у него наркотического средства - ?- пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, общей массой 0,906 грамма, расфасованного в удобную для осуществления незаконного сбыта упаковку, а именно в три полимерных пакетика массами 0,205 грамма, 0,260 грамма и 0,441 грамма соответственно, при личной встрече в обмен на денежное вознаграждение в размере 2000 рублей, поступивших Веселову А.М. банковским переводом на банковскую карту № ПАО Сбербанк около 10 часов 56 минут 17 ноября 2021 года, незаконно сбыл Свидетель №5 часть наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона - наркотического средства СпискаI Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массами 0,205 грамма и 0,260 грамма соответственно, общей массой 0,465 грамма (справка об исследовании № от 17 ноября 2021 года, заключение эксперта № от 22 ноября 2021 года), лично передав последнему в руки два полимерных пакетика с указанным наркотическим средством.

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» около 11 часов 10 минут 17 ноября 2021 года у <адрес> сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» Свидетель №5 был задержан.

В ходе личного досмотра Свидетель №5, проведенного сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» в период с 12 часов 00 минут по 12 часов 20 минут 17 ноября 2021 года по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Ошанина, дом 16, каб.5, в правом нижнем кармане куртки, надетой на Свидетель №5, и в левом кармане брюк Свидетель №5, обнаружены и изъяты из незаконного оборота по одному полимерному пакетику с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, производным N-метилэфедрона - наркотического средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массами 0,205 грамма и 0,260 грамма соответственно, общей массой 0,465 грамма.

Оставшийся один полимерный пакетик с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, производным N-метилэфедрона, массой 0,441 грамма Веселов А.М. поместил в левый нижний внутренний карман своей куртки с целью его последующего незаконного сбыта.

В ходе личного досмотра Веселова А.М., проведенного сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» 17 ноября 2021 года в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 55 минут по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Ошанина, дом 16, каб.5, в левом нижнем внутреннем кармане куртки, надетой на Веселове А.М., обнаружен и изъят из незаконного оборота один полимерный пакетик с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, производным N-метилэфедрона - наркотического средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,441 грамма (справка об исследовании № от 18 ноября 2021 года, заключение эксперта № от 02 февраля 2022 года).

Всего сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» изъято из осуществляемого Веселовым А.М. незаконного оборота наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрона, общей массой 0,906 грамма.

На основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1), оборот указанного наркотического средства запрещен в Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанный размер 0,906 грамма наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрона, является значительным размером.

4. Веселов Алексей Михайлович, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, действуя в нарушение ст. ст. 8, 20 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта с целью личного употребления частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере, и наркотического средства в значительном размере, заведомо зная, что незаконное хранение частей растений, содержащих наркотическое средство, и наркотического средства запрещены уголовным законом Российской Федерации, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, незаконно хранил без цели сбыта с целью личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 15,452 грамма (заключение эксперта № от 26 ноября 2021 года), находящееся в одном полимерном пакетике массой в высушенном виде 0,72 грамма, в одном полимерном пакете массой в высушенном виде 14,292 грамма и в пластиковом контейнере массой в высушенном виде 0,44 грамма на обувной полке в ванной комнате указанной выше квартиры, а также, действуя в осуществление своего единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта с целью личного употребления частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере, и наркотического средства в значительном размере, незаконно хранил при себе без цели сбыта с целью личного употребления части растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой в высушенном виде 57,801 грамма, и один полимерный пакетик с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 0,842 грамма, до 16 часов 20 минут 17 ноября 2021 года, когда в указанное время в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» возле <адрес> сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» Веселов А.М. был задержан.

В ходе личного досмотра Веселова А.М., проведенного сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» 17 ноября 2021 года в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 55 минут по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Ошанина, дом 16, каб. 5, в правом внутреннем кармане куртки, надетой на Веселове А.М., обнаружен и изъят из незаконного оборота один полимерный пакет с частями растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном виде 57,801 грамма, в левом нижнем внутреннем кармане куртки, надетой на Веселове А.М., обнаружен и изъят из незаконного оборота один полимерный пакетик с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 0,842 грамма (справка об исследовании № от 18 ноября 2021 года, заключение эксперта № от 02 февраля 2022 года).

В ходе обыска, проведенного в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 50 минут 17 ноября 2021 года в жилище Веселова А.М. по адресу: <адрес>, сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» обнаружено и изъято из осуществляемого Веселовым А.М. незаконного оборота наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 15,452 грамма (заключение эксперта № от 26 ноября 2021 года), находящееся в одном полимерном пакетике массой в высушенном виде 0,72 грамма, в одном полимерном пакете массой в высушенном виде 14,292 грамма и в пластиковом контейнере массой в высушенном виде 0,44 грамма.

Всего сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» изъято из осуществляемого Веселовым А.М. незаконного оборота (хранения без цели сбыта) частей растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой в высушенном виде 57,801 грамма и наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 16,294 грамма.

Растение конопля (растения рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанный размер в высушенном виде 57, 801 грамма частей растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, является значительным размером.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (Список I) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот наркотического средства каннабис (марихуана) запрещен в Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»,указанное количество наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 16, 294 грамма является значительным размером.

Подсудимый Веселов А.М. в судебном заседании вину в совершении преступлений по всем эпизодам обвинения признал, полностью согласился с предъявленным обвинением, давать показания отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, одновременно пояснил о раскаянии в содеянном.

В связи с отказом подсудимого Веселова А.М. от дачи показаний по 1-му эпизоду на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания подсудимого Веселова А.М., данные им в ходе предварительного следствия при допросе по 1-му эпизоду - в качестве подозреваемого 10 декабря 2021 года /т. 2 л.д. 81-84/, 2 марта 2022 года /т. 2 л.д. 210-213/, 10 июня 2022 года /т. 4 л.д. 152-157/.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Веселов А.М. показал, что с весны 2021 года - начала лета 2021 года знаком с Тараном Дмитрием, вместе потребляли марихуану, стали общаться. В середине июня 2021 года решил приобрести оптовую партию наркотика «соль» массой примерно 5 граммов, чтобы впоследствии часть продать, а часть потребить самому. Поскольку ему было известно о том, что Таран Дмитрий является потребителем наркотических средств и общается с лицами, употребляющими наркотические средства, то решил предложить Тарану Д. приискать потребителей для последующего сбыта наркотического средства «соль». В один из дней июля 2021 года в дневное время встретились с Тараном Дмитрием на улице, пошли прогуляться. В ходе общения предложил Тарану Дмитрию совместно осуществлять сбыт наркотика «соль», сказал, что будет приобретать оптовые партии наркотика «соль», фасовать в удобную для осуществления сбыта упаковку, после чего для последующего сбыта передавать наркотик Тарану Дмитрию, получать от заранее приисканных Тараном Дмитрием приобретателей наркотика через Тарана Дмитрия наличные денежные средства либо получать деньги от приобретателей путем перевода их на его (Веселова А.М.) банковскую карту ПАО Сбербанк в качестве оплаты за наркотик, а также он (Веселов А.М.) должен приобретать очередные оптовые партии наркотика «соль». Таран Дмитрий в свою очередь должен искать потенциальных приобретателей наркотика, сообщать им информацию для перевода денег на его (Веселова А.М.) банковскую карту ПАО Сбербанк по номеру его телефона № либо лично получать от них наличные деньги в качестве оплаты за наркотик и передавать деньги ему (Веселову А.М.), получать от него наркотическое средство «соль» и осуществлять его сбыт. На предложение о совместном сбыте наркотика и о распределении таким образом ролей Таран Дмитрий ответил согласием. Таран Дмитрий дохода не получал, а получал часть наркотика либо из общей партии наркотика «соль», либо получал от него (Веселова А.М.) другой наркотик, имеющийся у него, так как Таран Дмитрий употреблял как марихуану, так и наркотик «соль». Суть их договоренности сводилась к тому, что они с Тараном Дмитрием употребляли бы наркотики бесплатно за счет того, что часть продавали. Сам он также сбывал наркотик лицам, которые к нему обращались, но их самостоятельно не искал, этим лицам, которым сбывал наркотик, не говорил, что сам занимается его сбытом, а пытался донести, что он у кого-то берет наркотик, тем самым хотел снять с себя подозрения в незаконном сбыте. После договоренности с Тараном Дмитрием о незаконном сбыте, он в начале октября 2021 года в дневное время, находясь по месту своего жительства, используя свой мобильный телефон «Сяоми Редми» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № и сеть Интернет, со своего аккаунта зашел на сайт «<данные изъяты>», выбрал магазин, осуществляющий оборот наркотических средств (какой именно магазин, не помнит) и приобрел для сбыта наркотик «соль» весом примерно 3 грамма стоимостью 6000 рублей, оплатив наркотик путем перевода со своей банковской карты ПАО Сбербанк указанную сумму на обменник в виде биткоинов, которыми рассчитался на сайте в указанном магазине за наркотик «соль». Ему пришло сообщение в виде фото с координатами тайника, где он должен был забрать наркотик. Где именно забирал наркотик, не помнит, в районе <адрес>. Все фотографии и переписку в сети Интернет он удаляет. Забрал данную закладку в этот же день в вечернее время, наркотик был в виде свертка в полимерном пакете, перемотанном изолентой. Он убрал этот сверток в карман куртки и направился по месту жительства, где на следующий день в дневное время в начале октября 2021 года по своему месту жительства поместил наркотик «соль» в полимерные пакетики с застежкой «ZipLock» примерно по 0,3 грамма, расфасовав их на весах. Весы у него впоследствии разбились 17 ноября 2021 года. Расфасованные пакетики с наркотиком «соль» хранил по месту своего жительства в обуви, которая стоит на полке в ванной комнате, с целью сбыта. 18 октября 2021 года около 20 часов, точное время сказать не может, находился по месту своего жительства, ему позвонил Таран Дмитрий и сообщил о наличии приобретателя наркотика «соль» стоимостью 1000 рублей. В ходе телефонного разговора Таран Дмитрий сообщил о том, что в качестве оплаты за наркотик приобретатель предлагает мобильный телефон, который он оценил в 1000 рублей и его впоследствии можно будет продать дороже. Он согласился принять в качестве оплаты за наркотик мобильный телефон. Около 20 часов 30 минут 18 октября 2021 года Таран Дмитрий пришел к месту жительства Веселова А.М. по адресу: <адрес>, где на лестничной площадке первого этажа подъезда № его дома, он (Веселов А.М.) передал Тарану Дмитрию для последующего сбыта наркотическое средство «соль» в полимерном пакетике с обозначением на нем двух точек белым корректором весом примерно 0,3 грамма. После этого Таран Дмитрий ушел и позвонил ему через 10-15 минут. Он в это время ушел к знакомому Свидетель №3, сказал Тарану, что придет за телефоном сам. Однако через какое-то время Таран Дмитрий пришел к <адрес> около 21 часа 18 октября 2021 года и передал ему (Веселову А.М.) мобильный телефон «Хонор» синего цвета с двумя сим-картами, который принял в счет оплаты за наркотическое средство. Сим-карты из телефона он (Веселов А.М.) вытащил позднее и передал 20 октября 2021 года около 16 часов 30 минут Тарану Дмитрию вместе с наркотиком «гашиш», который находился в двух полимерных пакетиках и предназначался в качестве вознаграждения Тарану Д. за сбыт 18 октября 2021 года приобретателю наркотика «соль». В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т. 2 л.д. 210-213, т. 4 л.д. 152-157).

В связи с отказом подсудимого Веселова А.М. от дачи показаний по 2.1-му эпизоду на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания подсудимого Веселова А.М., данные им в ходе предварительного следствия при допросе по 2.1-му эпизоду - в качестве подозреваемого 10 декабря 2021 года /т. 2 л.д. 81-84/, 10 июня 2022 года /т.4 л.д. 152-157/.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Веселов А.М. показал, что 19 октября 2021 года, находясь у себя дома по месту жительства, около 15 часов 00 минут, точное время не помнит, используя свой мобильный телефон «Сяоми Редми» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № и сеть Интернет, со своего аккаунта зашел на сайт «<данные изъяты>» в магазина «<данные изъяты>», выбрал там товар - синтетический гашиш массой 1 грамм стоимостью 3800 рублей и перевёл со своей банковской карты ПАО Сбербанк указанную сумму на обменник в виде биткоинов, которыми рассчитался на сайте в указанном магазине за наркотик «синтетический гашиш». После чего ему пришло сообщение в виде фото с координатами тайника, где он должен был забрать наркотик. Примерно через полчаса на общественном транспорте от остановки «Площадь Дерунова» он поехал до деревни <данные изъяты>, вышел на остановке и прошел в сторону Волги, где в земле под листьями у дерева, расположенного на расстоянии около 100 м от автодороги согласно координатам забрал данную закладку около 16 часов 00 минут 19 октября 2021 года. Сверток был из изоленты темного цвета. Он развернул его, там был прозрачный полимерный пакет с веществом темного цвета внутри. Положив данный сверток в правый нагрудный своей куртки, поехал обратно домой на общественном транспорте. Когда пришел по месту жительства, употребил часть наркотика дома и оставил его для дальнейшего употребления. В дневное время 20 октября 2021 года, находясь дома, отсыпал «на глаз» синтетический гашиш в два полимерных пакетика. Синтетический гашиш предназначался Тарану Д. в качестве вознаграждения за то, что он 18 октября 2021 года сбыл «соль» в обмен на телефон. На тот момент 20 октября 2021 года у него (Веселова А.М.) «соли» не оставалось, поэтому он решил отблагодарить Тарана Д. синтетическим гашишем. Заказывая гашиш, он хотел сначала употребить его сам, но потом решил часть передать Тарану Д. в счет вознаграждения. Около 16 часов 30 минут 20 октября 2021 года Дмитрий Таран приходил к нему за сим-картами от телефона покупателя. Около 16 часов 30 минут 20 октября 2021 года, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес>, при личной встрече он (Веселов А.М.) передал Тарану Д. два полимерных пакетика с указанным наркотическим средством как вознаграждение за продажу «соли», понимал, что совершает незаконный сбыт наркотических средств (т. 2 л.д. 81-84, т. 4 л.д. 152-157).

В связи с отказом подсудимого Веселова А.М. от дачи показаний по 3-му эпизоду на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания подсудимого Веселова А.М., данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого 17 ноября 2021 года /т. 1 л.д. 200-203/, 2 марта 2022 года /т. 2 л.д. 210-213/, 6 июня 2022 года /т. 4 л.д. 148-151/, 10 июня 2022 года /т. 4 л.д. 152-157/.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Веселов А.М. показал, что весной 2021 года он начал приобретать наркотическое средство известное как «соль» на интернет-площадке под названием «<данные изъяты>», стал приобретать партии наркотиков от двух до пяти граммов для личного потребления. Ввиду того, что партия наркотика такого объема стоит большую сумму денег, он скидывался с лицами из числа потребителей, входящих в круг его общения, и они ехали за закладкой большим количеством человек. Однако толпа всегда привлекает внимание жителей окрестностей, где расположен тайник, возникает конфликт, ввиду чего он стал ездить за закладками один. В круг его знакомых входили лица, которые также потребляли наркотическое средство «соль». Они стали просить у него (Веселова А.М.) наркотик, но более мелкими партиями от 0,15 до 0,3 грамма. Пакеты с расфасованным наркотиком он помечал точками: пакеты по 0,15 грамма он помечал одной белой точкой, их он отдавал по 500 рублей, пакеты весом 0,3 грамма он отмечал двумя точками и отдавал их по 1000 рублей. Он приобретал 5 граммов «соли», три из них он отдавал, два употреблял сам, но за счет того, что три он отдал, он выручал деньги на новые 5 граммов. Выгоды от продажи не имел. В ПАО Сбербанк по его счету выпущены безыменные дебетовые банковские карты, всего не более 3 карт, которые он использует для хранения денег, оплаты покупок. Ко всем банковским картам подключена услуга мобильный банк по его абонентскому номеру №. Банковскую карту № безыменную он выпустил для внесения денег на нее и оплаты интернет-покупок. Пи осуществлении сбыта наркотиков он действительно использовал данную банковскую карту для перечисления денег за наркотические средства. Помимо этого, на данную банковскую карту он самостоятельно переводил деньги для оплаты интернет-покупок, и ему переводили деньги его знакомые для того, чтобы он самостоятельно оплачивал их покупки либо переводил деньги по просьбе. Также на эту карту поступали деньги, полученные от подработок. 16 ноября 2021 года около 15 часов он зашел на площадку «<данные изъяты>» при помощи своего мобильного телефона, выбрал магазин «<данные изъяты>». На витрине магазина выбрал позицию прикоп, 3 грамма ?-PVP, район «<данные изъяты>». На площадке у него имеется криптокошелек с биткоинами. На его кошельке не хватало необходимой суммы в биткоинах, ввиду чего он пополнил счет через обменник, перевел на счет обменника со своей банковской карты сумму в 2000 рублей и оплатил заказ. После оплаты получил адрес: фотография лесного массива, на фотографии имелись координаты, а также условные обозначения тайника с закладкой в виде стрелочки и квадратика. Он сделал скриношот фотографии и поехал в указанное место. Тайник был расположен в лесополосе возле промзоны на <адрес>. Он обнаружил закладку, после чего поехал домой. Дома ночью расфасовал наркотик по пакетам для продажи. Фасовал на глаз. Пометил пакеты соответствующим образом. 17 ноября 2021 года в утреннее время ему написал Свидетель №5, хотел приобрести соль на 2000 рублей. Свидетель №5 знает с июня 2021 года, поддерживает с ним нормальные отношения. Свидетель №5 знал, что у него можно приобрести наркотическое средство «соль». Ранее, 16 ноября 2021 года они созванивались, он (Веселов А.М.) спрашивал, надо ли Свидетель №5 наркотик, сообщил, что 17 ноября 2021 года он планирует уехать из города. Они со Свидетель №5 договорились встретиться 17 ноября 2021 года. Свидетель №5 пришел к нему домой около 11 часов 00 минут. Перед этим около 10 часов 50 минут Свидетель №5 перевел ему 2000 рублей на банковскую карту, открытую на его имя в ПАО «Сбербанк России». Свидетель №5 написал ему в ватсапе с другого номера, пояснил, что у него на телефоне села батарея. Он вышел, открыл дверь, Свидетель №5 был не один, вместе с ним пришла его девушка – Свидетель №4. Они отправили Свидетель №4 на этаж выше. Он передал Свидетель №5 два пакета с «солью», при этом дома он поместил каждый пакетик в еще один пакетик. На одном из пакетиков были помечены корректором две точки. Это означало, что вес наркотика в каждом пакете около 0,3 грамма. Второй пакетик помечать не стал, так как знал сколько нужно Свидетель №5 наркотика «соль». После чего они попрощались, и Свидетель №5 вместе с девушкой ушли. Вину в совершении сбыта наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается. Пояснил, что в явке с повинной он неверно указал время осуществления им сбыта наркотического средства как 11 часов 55 минут 17 ноября 2021 года. В действительности сбыл наркотическое средство Свидетель №5 около 11 часов 00 минут 17 ноября 2021 года.

После передачи Свидетель №5 наркотика он в дневное время 17 ноября 2021 года, находясь по месту своего жительства, стал собираться на станцию Волга, у него оставался еще один пакетик с «солью» весом чуть более 0,3 граммов, который он взял с собой, убрав его во внутренний левый карман своей куртки. Этот наркотик хотел обменять на <адрес> на марихуану, но ФИО9 на станции Волга отказался принять в счет оплаты за марихуану наркотик «соль», и он расплатился с ним деньгами в сумме 1000 рублей. Оставшееся при нём наркотическое средство «соль» в полимерном пакетике он хранил для последующего сбыта.

Около 15 часов 17.11.2021 они с его знакомым Свидетель №3 на поезде прибыли на ж/д вокзал г.Рыбинска около 16 часов 17.11.2021 и направились в магазин «<данные изъяты>», расположенный в ТЦ «<данные изъяты>» на <адрес>, откуда примерно через 10 минут вышли и направились в сторону <адрес>. В этот момент их задержали сотрудники полиции. После задержания он был доставлен в служебное помещение отдела наркоконтроля, расположенного по адресу: <адрес>, где был проведен его личный досмотр. В досмотре принимали участие понятые. В ходе досмотра у него (Веселова А.М.) были обнаружены и изъяты в левом внутреннем кармане куртки - сотовый телефон «Сяоми» в синем корпусе с сим-картой оператора «Билайн», в чехле телефона - банковская карта эмитированная Сбербанком России, в левом нижнем внутреннем кармане куртки - прозрачный полимерный пакет с веществом. Сотовый телефон «Сяоми» в синем корпусе с сим-картой оператора «Билайн» был упакован в бумажный конверт, банковская карта, эмитированная Сбербанком России, была упакована в бумажный конверт, прозрачный полимерный пакет был упакован в бумажный конверт. На конвертах были выполнены пояснительные надписи, после чего, конверты были опечатаны. Все действия были занесены в соответствующий протокол. Наркотическое средство «соль», которое он (Веселов А.М.) сбыл Свидетель №5 17 ноября 2021 года, и которое у него (Веселова А.М.) было изъято в ходе личного досмотра 17 ноября 2021 года, он приобрел в одной партии 16 ноября 2021 года, заказав на сайте «<данные изъяты>». Часть приобретённого наркотического средства «соль» сбыл Свидетель №5, остальную часть намеревался сбыть, но не успел, так как при личном досмотре 17 ноября 2021 года у него был изъят сотрудниками ОНК пакетик с наркотическим средством «соль», которую он намеревался сбыть ФИО9 на станции Волга, а именно обменять на марихуану (части растений), но ФИО9 отказался обмениваться наркотическим средствами и попросил у него 1000 рублей за марихуану (части растений) (т. 1 л.д. 200-203, т. 2 л.д. 210-213, т. 4 л.д. 148-151, т. 4 л.д. 152-157)

В связи с отказом подсудимого Веселова А.М. от дачи показаний по 4-му эпизоду на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого Веселова А.М., данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого 19 ноября 2021 года /т. 2 л.д. 20-23/, 2 марта 2022 года /т.2 л.д. 210-213/, 2 марта 2022 года / т. 3 л.д. 107-110/, 6 июня 2022 года /т. 4 л.д. 148-151/, 10 июня 2022 года /т. 4 л.д. 152-157/.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Веселов А.М. показал, что он является наркопотребителем, потребляет наркотическое средство марихуану. Примерно полгода назад стал потреблять наркотическое средство известное ему как «соль», ввиду чего потребление марихуаны свелось к минимуму. Он понял, что «соль» наносит сильный вред организму и хотел перестать её потреблять, но у него ничего не получалось. Он принял решение снова начать потреблять марихуану.

В октябре 2021 года он приобрел наркотическое средство марихуану весом около 20 граммов в одном полимерном пакете для личного потребления, не преследуя цели дальнейшего сбыта. Согласно ст. 51 Конституции РФ давать показания по обстоятельствам приобретения марихуаны не желает. Приобретенную в октябре 2021 года часть марихуаны примерно 5 грамм потребил, оставшуюся часть марихуаны, которую у него (Веселова А.М.) изъяли сотрудники полиции 17 ноября 2021 года в ходе обыска по месту жительства: <адрес>, он хранил по месту жительства в ванной комнате на обувной полке в своей обуви. Для удобства потребления часть марихуаны в октябре 2021 года, находясь по месту жительства, отсыпал в пакетики с застежкой «Zip-Loсk», пластиковый контейнер с крышкой и полимерный пакет, все хранил дома, потреблял марихуану сам. Сбывать марихуану не собирался, хранил марихуану для личного потребления. Он не думал, какое количество времени у него будет храниться марихуана, но марихуана хранилась небольшое количество, примерно на две недели. Никому об этом не говорил. Он был ознакомлен с заключением эксперта № от 26 ноября 2021 года и согласен с общим весом марихуаны 15,452 грамма, которую хранил дома. Своей бывшей жене Свидетель №11 не говорил о том, что хранит дома марихуану, она не видела указанное наркотическое средство и даже не подозревала об этом. Поскольку хранил дома марихуану в небольшом количестве, то осенью 2021 года стал искать продавца марихуаны, который может предложить партию наркотика по низкой цене.

В круг его знакомых входит Свидетель №3, который также является потребителем наркотического средства марихуана. 13.11.2021 в дневное время они с Свидетель №3 поехали от ж/д вокзала г. Рыбинска в 17 часов 30 минут на станцию Волга Некоузского района. Примерно через час они были на ст. Волга. Находясь там, решили свои дела и на улице встретили знакомого Свидетель №3 – мужчину по имени ФИО9. Раньше с ним знаком не был. Разговорившись с ФИО9, понял, что у него можно приобрести большой объем марихуаны. Так как он искал продавца марихуаны, то сказал ФИО9, что хочет приобретать у него марихуану, тот согласился. В свои планы Свидетель №3 не посвящал, разговаривал только с ФИО9. ФИО9 пояснил, что 50 граммов он может отдать за 1000 рублей, пояснил, что вещество низкого качества, и лучше делать из него манагу, то есть варить в молоке. Они попрощались, после чего они с Свидетель №3 вернулись в г. Рыбинск. 17.11.2021 он собирался поехать к ФИО9 за партией марихуаны весом 50 граммов, пришел днем к Свидетель №3 и предложил с ним съездить за компанию. Свидетель №3 согласился. Когда он 17 ноября 2021 года поехал с Свидетель №3 на станцию Волга для приобретения марихуаны (частей растений), он с собой взял для личного употребления пакетик с марихуаной, который убрал в карман куртки и хранил при себе для личного употребления до момента изъятия. Данный пакетик у него был изъят в ходе личного досмотра сотрудниками ОНК 17 ноября 2021 года. Цель своей поездки он Свидетель №3 не говорил. Свидетель №3 на станции Волга хотел приобрести вяленую рыбу. Наркотическое средство марихуану (части растений) он (Веселов А.М.) приобретал для собственного употребления, без цели сбыта. Хотел варить из нее манагу на молоке. В каком точно месте он забрал закладку с наркотиком, сказать не может, не помнит, неподалеку от железнодорожной станции на <адрес> возле мусорного контейнера. Свидетель №3 в свои планы не посвящал. Забрал марихуану в полимерном пакете весом 50 граммов, затем пакет сразу убрал во внутренний карман куртки и хранил его до изъятия в ходе личного досмотра сотрудниками ОНК 17 ноября 2021 года. Около 12 часов 17.11.2021 на поезде они с Свидетель №3 выехали в направлении ст. Волга Некоузского района. Примерно через час они были там. На перроне его ожидал ФИО9, они втроем пошли прогуляться, общались какое-то время, после чего они с ФИО9 отошли в сторону. В личном разговоре ФИО9 сообщил, что по дороге от пекарни недалеко от железнодорожной станции есть мусорный контейнер, возле которого в кустах лежит пакет с марихуаной для него (Веселова А.М.). Он отдал ФИО9 1000 рублей, после чего направился с Свидетель №3 к месту, которое ФИО9 указал. ФИО9 ушел. На указанном ФИО9 месте он нашел полимерный пакет с марихуаной, после чего убрал его во внутренний карман куртки, и они пошли на станцию. Свидетель №3 его ни о чем не спрашивал, он ему не говорил, что приобретает марихуану, ему не показывал сам сверток. Возможно, Свидетель №3 догадывался, что он берет марихуану, но ему (Веселову А.М.) никаких вопросов он не задавал.

Около 15 часов 17.11.2021 они с Свидетель №3 поехали в Рыбинск. На ж/д вокзал г.Рыбинска поезд прибыл около 16 часов 17.11.2021. Они направились от железнодорожного вокзала в магазин «<данные изъяты>», расположенный в ТЦ «<данные изъяты>» на <адрес>, откуда через 10 минут вышли и направились в сторону ул.Радищева г. Рыбинска. В этот момент их задержали сотрудники полиции. После задержания он был доставлен в служебное помещение отдела наркоконтроля, расположенного по адресу: г. Рыбинск, ул. Ошанина 16, где был проведен его личный досмотр. В досмотре принимали участие понятые. В ходе досмотра у него (Веселова А.М.) были обнаружены и изъяты в правом внутреннем кармане куртки - прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри; в левом нижнем внутреннем кармане куртки - прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Два прозрачных полимерных пакета с веществом растительного происхождения были упакованы в полимерный пакет. На конверте и пакете была выполнена пояснительная надпись, после чего, пакет был опечатан. Все действия были занесены в соответствующий протокол. Всё обнаруженное при нём хранил для личного употребления (т. 2 л.д. 20-23, т. 2 л.д. 210-213, т. 3 л.д. 107-110, т. 4 л.д. 148-151, т. 4 л.д. 152-157).

Также в связи с отказом подсудимого Веселова А.М. от дачи показаний по предъявленному обвинению на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания Веселова А.М., данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, Веселов А.М. показал, что он подтверждает ранее данные показания. С Тараном Д.В. о совместном сбыте наркотических средств договорились в дневное время в один из дней июля 2021 года, какого числа, не помнит, разговаривали они с ним на улице в районе <адрес>. В период времени с июля 2021 года и по 18 октября 2021 года они совместно с Тараном Д.В. сбывали наркотические средства различным потребителям, которых указывать согласно ст. 51 Конституции РФ не желает. Сбывали в основном наркотик в небольшом количестве, разовые дозы на суммы не более 2000 рублей. С Тараном Д.В. размер сбываемых наркотических средств они изначально не оговаривали, это зависело от того, сколько имеется у него (Веселова А.М.) на руках наркотиков, а также от того, какой вес был нужен приобретателям. У его (Веселова А.М.) наркотики в большом объеме не имелись, хранил наркотики по месту жительства, никому об этом не говорил. Точное место приобретения им наркотических средств, которые он сбыл Тарану Дмитрию, Свидетель №5, а также совместно с Тараном сбыл Свидетель №1, указать не может.

В начале октября 2021 года на сайте «<данные изъяты>» заказал наркотик «соль» 3 грамма стоимостью 6000 рублей. После оплаты ему пришло сообщение в виде фото с координатами тайника с закладкой. Где именно забирал наркотик, не помнит, показать не сможет, где-то в районе <адрес>. Все фотографии и переписку в сети Интернет он сразу удалил. Забирал закладку в вечернее время, в день, когда заказывал наркотик.

Наркотическое средство «синтетический гашиш», которое он сбыл Тарану Д.В. при личной встрече 20 октября 2021 года, он также заказал на сайте «<данные изъяты>» 19 октября 2021 года. Закладку с наркотиком забрал 19 октября 2021 года около 16 часов 00 минут по направленному ему фото с координатами, которое он сразу удалил. Как ранее он и пояснял, на общественном транспорте 19 октября 2021 года доехал до дер. <данные изъяты>, вышел на остановке и прошел в сторону <адрес>, где в земле под листьями у дерева, расположенного на расстоянии 100 метров от автодороги, забрал закладку с наркотиком. Указать место не может.

16 ноября 2021 года на сайте «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство «соль» 5 граммов. Забрал закладку по фото с координатами, которую удалил, забирал в районе <адрес> 16 ноября 2021 года в вечернее время. Точное место указать не может.

По поводу приобретения им 17 ноября 2021 года за 1000 рублей на <адрес> наркотического средства марихуаны (частей растений), он ранее уже говорил. Забрал закладку с наркотиком в дневное время 17 ноября 2021 года, в каком именно месте, уже не помнит, указать не может, неподалеку от <адрес>, возле мусорного контейнера. Свидетель №3, находился неподалеку от него, но он не видел, в каком именно месте он забирал наркотик, его в свои планы не посвящал. В содеянном раскаивается. Вину признает в полном объеме (т.5 л.д. 192-194).

Подсудимый Таран Д.В. в судебном заседании вину в совершении преступлений по обоим эпизодам признал, полностью согласился с предъявленным обвинением, давать показания отказался, сославшись на ст.51 Конституции РФ, одновременно пояснил о раскаянии в содеянном.

В связи с отказом подсудимого Тарана Д.В. от дачи показаний по 1-му эпизоду на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания подсудимого Тарана Д.В., данные им в ходе предварительного следствия при допросе по 1-му эпизоду - в качестве подозреваемого 21 октября 2021 года /т. 1 л.д. 46-51/ и в качестве обвиняемого 14 июля 2022 года /т.5 л.д. 210-212/.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого по 1-му эпизоду, Таран Д.В. показал, что потребляет наркотическое средство марихуана около 17 лет примерно 3 раза в месяц. Летом 2021 года он познакомился с мужчиной по имени Алексей, который проживает по адресу: <адрес>, вместе с женой и маленьким ребенком. Они вместе потребили марихуану, после чего стали общаться. Помимо наркотического средства марихуаны Алексей потребляет наркотическое средство ?-PVP. Примерно в июле 2021 года Алексей спросил у него (Тарана Д.В.), есть ли в кругу его знакомых лица, кто потребляет ?-PVP или в простонародье «соль», он ответил, что есть. Алексей попросил его предложить им приобрести «соль» из рук в руки, на что он согласился и стал обзванивать людей из числа его знакомых, узнавать, кто потреблял «соль», и не хотят ли они приобрести её, и сообщал, что может помочь взять «соль» и принести. К нему (Тарану Д.В.) стали обращаться люди. Они действовали по следующей схеме: Алексей приобретал партию наркотика от двух грамм и больше, фасовал ее на мелкие дозы от 0,15 грамма до 0,3 грамма. 0,15 грамма стоило 500 рублей, 0,3 грамма - 1000 рублей. Пакеты с наркотиком он маркировал, отмечая их точками белого цвета. Пакет на 500 рублей - одна точка, пакет на тысячу рублей - две точки. Упаковка была в виде маленького полимерного пакета с застежкой зип-лок. Также Алексей просил его не сообщать потребителям, что наркотики он берет у него, не хотел огласки, боялся, что информация попадет в правоохранительные органы, на что он согласился. Он договорились, что за работу Алексей угощал его (Тарана Д.В.) наркотиками, а именно марихуаной. Денег от продажи наркотиков он никогда не имел, все деньги уходили к Алексею. Если потребитель хотел приобрести наркотик за безналичный расчет, то есть перевести с карты на карту, он давал номер Алексея. На память его не помнит. Если потребитель хотел приобрести наркотики за наличные денежные средства, то он передавал их в руки Алексею, после передачи денег получал от Алексея наркотик, который потом передавал потребителю. Потребители обращались к нему (Тарану Д.В.), после чего он звонил Алексею, озвучивал сумму заказа. Алексей говорил ему, есть ли у него в наличии наркотики. Далее он (Таран Д.В.) договаривался с потребителем о месте встречи, после чего шел к Алексею, забирал у него наркотик и нес потребителю. 18 октября 2021 года в вечернее время около 20 часов 00 минут ему на сотовый абонентский номер № позвонил его знакомый по имени Свидетель №1. Ранее он уже помогал Свидетель №1 в приобретении наркотических средств. Свидетель №1 в основном за наркотические средства расплачивался при помощи безналичного расчета, то есть переводил деньги на карту Алексею, после чего он (Таран Д.В.) передавал ему наркотики. В ходе телефонного разговора Свидетель №1 попросил у него наркотическое средство «соль» на сумму в одну тысячу рублей. Свидетель №1 пояснил, что у него нет денег, и в счет наркотика предложил свой телефон, пояснил, что телефон марки «Хонор». Он (Таран Д.В.) сообщил, что, скорее всего, надо наличные деньги, но пообещал уточнить и перезвонить. После телефонного разговора с Свидетель №1 он позвонил Алексею и сказал, что у него попросили на «рубль», что означает наркотик на одну тысячу рублей, но нет денег, предлагают телефон. Тот сообщил, что перезвонит. Через некоторое время Алексей перезвонил и сообщил, что телефон он возьмет без возврата. Тогда он позвонил Свидетель №1 и сообщил, что тот может приходить, встречу назначил в первом подъезде <адрес>. Свидетель №1 сообщил, что он идет пешком и будет примерно через 20 минут. После разговора он (Таран Д.В.) отправился домой к Алексею, тот отдал ему пакет с двумя белыми точками, внутри пакета был упакован еще один пакет с веществом. В пакете было 0,3 грамма «соли». Наркотическое средство было упаковано в полимерный пакет с застежкой зип-лок. Он (Таран Д.В.) отправился в первый подъезд <адрес>, где ожидал Свидетель №1. Примерно в 20 часов 40 минут ему позвонил Свидетель №1 и сообщил, что стоит возле подъезда. Он сказал ему заходить внутрь и поднялся на четвертый этаж. На лестничной площадке четверного этажа они встретились. Свидетель №1 передал ему телефон, он проверил его состояние. Состояние телефона его удовлетворило. Они попытались вытащить сим-карты, но у них не было приспособления для открытия слота сим-карт, ввиду чего договорились, что сим-карты он отдаст Свидетель №1 на следующий день, то есть 19 октября 2021 года, но тот так и не пришел, поэтому сим-карты он хранил у себя в кармане пальто. Он отдал Свидетель №1 пакет с веществом, и они расстались. Он (Таран Д.В.) созвонился с Алексеем, спросил, где он, тот сказал, что находится у друга в <адрес> направился туда, где отдал телефон Алексею, также попросил его вытащить сим-карты из телефона и сказал, что позже их заберет. 20 октября 2021 года около 13 часов он пришел к Алексею. Тот угостил его наркотическим средством гашиш, отдал два пакета. Также Алексей отдал ему пакетик с сим-картами. Они находились вместе вплоть до 16 часов, общались, обедали. Примерно в 16 часов 30 минут к нему приехал его знакомый Свидетель №2, который предложил ему работу на стройке <адрес>, хотел дать предоплату, предложил доехать с ним до банкомата, Таран Д.В. согласился. Они приехали к офису Сбербанка на <адрес>, где примерно в 16 часов 55 минут он (Таран Д.В.) был задержан сотрудниками наркоконтроля. Ему пояснили, что он подозревается в сбыте наркотических средств. После задержания он был доставлен в отдел наркоконтроля по адресу: г. Рыбинск, ул.Ошанина д. 16, где в одном из служебных кабинетов был проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него (Тарана Д.В.) были обнаружены и изъяты сотовый телефон «Хонор 7а Про» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №, два пакета с наркотическим средством гашиш, контейнер с марихуаной, а также две сим-карты, которые принадлежали Свидетель №1. Сотовый телефон с сим-картой был упакован в бумажный конверт, наркотические средства гашиш и марихуана были изъяты и упакованы в бумажный конверт, сим-карты Свидетель №1 также были упакованы в бумажный конверт. На конвертах были выполнены пояснительные надписи, конверты были опечатаны печатями, заверенными подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 46-51)

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, Таран Д.В. показал, что с Веселовым А.М. о совместном сбыте наркотических средств они договорились в дневное время в один из дней июля 2021 года, какого числа, не помнит, разговаривали они с ним на улице в районе <адрес>. В период времени с июля 2021 года и по 18 октября 2021 года они совместно с Веселовым А.М. сбывали наркотические средства различным потребителям, которых указывать согласно ст. 51 Конституции РФ не желает. Сбывали в основном наркотик в небольшом количестве - разовые дозы на суммы не более 2000 рублей. Конкретно с Веселовым А.М. размер сбываемых наркотических средств они не оговаривали, это зависело от того, сколько имеется на руках у Веселова А.М. наркотиков, и от приобретателей, какой им нужен вес. Вообще у Веселова А.М. наркотики в большом объеме не хранились, где именно он хранил наркотики и где их приобретал, пояснить не может (т.5 л.д. 210-212).

В связи с отказом подсудимого Тарана Д.В. от дачи показаний по 2.2-му эпизоду на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия при допросе по 2.2-му эпизоду в качестве обвиняемого 26 ноября 2021 года /т.1 л.д. 92-95/.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, Таран Д.В. показал, что изъятое у него в ходе личного досмотра 20 октября 2021 года вещество он приобрел, а точнее взял для личного употребления без цели сбыта у своего знакомого Алексея, о котором говорил ранее. В утреннее время 20 октября 2021 года, находясь у себя дома, он созвонился в Алексеем и они договорились, что он к Алексею придет домой, заберет сим-карты «<данные изъяты>» Свидетель №1, и он (Алексей) угостит Тарана Д.В. наркотиком за то, что Таран Д.В. продал Свидетель №1 наркотик. После чего он пришел к Алексею на <адрес>. Квартира его на первом этаже, вход справа. Алексей его в квартиру не приглашал, они общались на лестничной площадке первого этажа, он был один. Алексей вынес Тарану Д.В. сим-карты «Теле-2» и «Мегафон» в полимерном пакетике, чтобы отдать Свидетель №1, а также передал ему два полимерных пакетика со спрессованным веществом темного цвета. Он считал, что это гашиш, но впоследствии узнал при ознакомлении с экспертизой, что это «спайс» - более химический наркотик. Передача «спайса» состоялась 20 октября 2021 года около 16 часов 30 минут, когда он уже уходил от Алексея (т. 1 л.д. 92-95).

Виновность подсудимых Веселова А.М. и Тарана Д.В. в совершении преступления по 1-му эпизоду подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №8 (т. 4 л.д. 118-125), Свидетель №21 (т. 4 л.д. 130-136), Свидетель №15 (т. 3 л.д. 51-54), Свидетель №6 (т. 1 л.д. 84-87), Свидетель №12 (т. 2 л.д. 131-134), Свидетель №7 (т. 1 л.д. 88-91), Свидетель №13 (т. 2 л.д. 175-178), Свидетель №16 (т. 4 л.д. 93-96), Свидетель №17 (т. 4 л.д. 97-100), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду неявки.

Из оглашённых показаний свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №21 - старших оперуполномоченных ОНК МУ МВД России «Рыбинское», - установлено, что в ОНК МУ МВД России 18.10.2021 поступила информация о том, что Свидетель №1 около 20 час. 40 мин. 18.10.2021 будет находиться у <адрес>, и при нем будет находиться наркотическое средство. С целью задержания Свидетель №1 и изъятия из незаконного оборота наркотических средств было принято решение о проведении по указанному адресу оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В ходе проведения ОРМ «наблюдение» 18.10.2021 около 20 час. 30 мин. ими у <адрес> был замечен Свидетель №1, который подошел к подъезду № <адрес>. В 20 час. 36 мин. 18.10.2021 Свидетель №1 достал из кармана своей куртки мобильный телефон и стал с кем-то разговаривать, после чего зашел в подъезд № <адрес>. Из вышеуказанного подъезда Свидетель №1 вышел около 20 час.45 мин. 18.10.2021. Было принято решение о задержании Свидетель №1 Около 20 час.50 мин. 18.10.2021 Свидетель №1 был задержан на тротуаре у <адрес> и доставлен в служебное помещение ОНК МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул.Ошанина, д.16. У Свидетель №1 никто из карманов одежды ничего не извлекал, всю дорогу до здания по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Ошанина, д.16, Свидетель №1 был под их присмотром. Свидетель №1 проводили из служебной автомашины в кабинет № 5 по ул. Ошанина, д.16 г. Рыбинска Ярославской области. В указанный кабинет были приглашены двое молодых людей в качестве присутствующих лиц, которых пригласил Свидетель №8 Личный досмотр Свидетель №1 проводился и фиксировался старшим оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Рыбинское» Свидетель №21, участие принимал и Свидетель №8 Задержанный представился Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего Свидетель №21 разъяснил обязанность удостоверить факт, содержание и результаты досмотра, а также право делать замечания по поводу совершаемого процессуального действия, после чего начался личный досмотр задержанного. Задержанному Свидетель №1 также были разъяснены его права. Свидетель №1 П.В. выглядел адекватно, общался спокойно, никаких жалоб не предъявлял. Далее был произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого у Свидетель №1 в левом наружном нагрудном кармане его куртки обнаружен пакет из полимерного прозрачного полимерного материала с двумя точками белого цвета, в котором находился полимерный пакет из прозрачного полимерного материала с веществом внутри, который был изъят, упакован в бумажный конверт, имеющий пояснительную надпись, опечатанный ведомственной печатью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Заявлений и жалоб от участников досмотра во время и после проведения досмотра Свидетель №1 не поступало. По ходу проведения личного досмотра Свидетель №1 был составлен протокол, который был оглашен вслух. Изъятый полимерный пакет с веществом внутри направлен на исследование в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области, в результате чего стало известно, что в полимерном пакете, изъятом у Свидетель №1, находилось наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона - наркотического средства Списка I общим весом 0,280 г.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №15 установлено, что он знаком с Тараном Дмитрием, называл его сокращенно «Митя». В 2016 году они вместе отбывали наказание в колонии-поселении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области. После освобождения из мест лишения свободы Таран Д. при возникновении необходимости помогал ему при демонтаже, выносе мусора, погрузочно-разгрузочных работах, подъеме на высокий этаж, поскольку он занимался ремонтно-строительными работами. Подозревал, что Таран Д. употребляет наркотические средства. Это было видно по его поведению и кругу общения. Где Таран Д. брал наркотические средства, он у него не выяснял. Осенью 2021 года в вечернее время, находясь по адресу: <адрес>, в первом подъезде он встретился с Тараном Д.В. Тот сказал, что побежал смотреть телефон, который хочет купить. Поскольку Таран Д. часто продавал, менял мобильные телефоны при разных обстоятельствах, то он не придал этому никакого значения, никаких вопросов не задавал.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 установлено, что около 21 часа 00 минут 18 октября 2021 года к нему и к его соседу по комнате в общежитии Свидетель №12 обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых. После чего их привезли в здание на ул. Ошанина, 16 г.Рыбинска, где пригласили в кабинет, расположенный на первом этаже указанного здания справа от входа. В данный кабинет при них привели незнакомого им мужчину в возрасте около 35 лет, высокого роста, худощавого телосложения. Сотрудник полиции разъяснил им, что в данном кабинете будет проводиться личный досмотр указанного мужчины, который был задержан. Также им разъяснили права понятых, порядок проведения личного досмотра и разъяснили права задержанному. Мужчина представился участникам досмотра, назвал свое имя. Он запомнил, что его зовут Свидетель №1, зарегистрированный в <адрес>. Свидетель №1 вел себя спокойно, никаких жалоб не высказывал, в обстановке ориентировался, шел на контакт. Личный досмотр Свидетель №1 проводили двое сотрудников полиции. В ходе личного досмотра Свидетель №1 у него в левом нагрудном кармане куртки камуфляжной расцветки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакетик с застежкой зип-лок, на котором в верхней части были две точки белого цвета, в пакетике находился полимерный пакетик с веществом внутри. Указанные пакетики с веществом изъяли и упаковали в бумажный конверт, подписанный участвующими лицами, опечатанный ведомственной печатью. По окончании личного досмотра все расписались в протоколе, заявлений и замечаний ни от кого не поступало. В протоколе все соответствовало действительности.

Свидетель Свидетель №12, показания которого также были оглашены в судебном заседании, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 установлено, что около 18 часов 00 минут 20 октября 2021 года к нему и к его соседу по комнате в общежитии Свидетель №13 обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых. После чего их привезли в здание на ул. Ошанина, 16 г.Рыбинска, где провели в кабинет, расположенный на первом этаже указанного здания справа от входа. В данном кабинете находился незнакомый им ранее мужчина возрастом около 30-35 лет, высокого роста, худощавого телосложения, светлой наружности, которого они видели впервые. Он вел себя спокойно, никаких жалоб не предъявлял. Сотрудник полиции разъяснил им, что в данном кабинете будет проводиться личный досмотр указанного мужчины. Также им разъяснили права понятых, порядок проведения личного досмотра, мужчине также разъяснили его права. Мужчина представился участникам досмотра, назвал свое имя, он запомнил только его фамилию Таран. Личный досмотр Тарана проводили двое сотрудников полиции. В ходе личного досмотра Тарана у него в правом кармане надетого на нем пальто был обнаружен сотовый телефон «Хонор» темного цвета с сим-картой «Теле2», в том же кармане был обнаружен прозрачный пакетик с веществом темно-коричневого цвета. В левом нагрудном кармане пальто Тарана были также обнаружены контейнер с веществом растительного происхождения, полимерный пакетик с веществом темно-коричневого цвета. Также у Тарана был обнаружен отдельный прозрачный полимерный пакетик с сим-картами «Теле2» и «Мегафон». Сотовый телефон «Хонор» с сим-картой упаковали в отдельный бумажный конверт, который подписали, опечатали ведомственной печатью и все на нем расписались. Две сим-карты в полимерном пакетике упаковали в отдельный бумажный конверт, который подписали, опечатали ведомственной печатью и все на нем расписались. По окончании личного досмотра все расписались в протоколе, заявлений и замечаний ни от кого не поступало. В протоколе все соответствовало действительности.

Свидетель Свидетель №13, показания которого также были оглашены в судебном заседании, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №7

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №16 установлено, что у неё есть знакомый Таран Дмитрий, его зовут «Митя». Его абонентские номера № и №. Митя проживает на <адрес>, адрес его знает визуально. Митя употребляет наркотические средства, известные ей как «соль», «план». Летом 2021 года она обращалась к Мите с просьбой помочь ей в приобретении наркотического средства «соль». Митя сказал, что может в этом помочь, что она может к нему обращаться. В течение полугода с лета 2021 года по октябрь 2021 года (до того момента, как Митю задержали) она звонила Мите, и по телефону они договаривались о приобретении ею наркотика «соль». Приобретала «соль» у Мити за все время не более 4 раз на суммы от 500 до 1000 рублей. Передавал ей наркотик Митя лично из рук в руки при встрече, денежные средства она передавала Мите на руки, один раз переводила деньги по другому абонентскому номеру, на чью карту, уже не помнит. Точно банковская карта была не на имя Тарана Дмитрия. 14 октября 2021 года в дневное время по телефону договаривалась с Тараном Дмитрием по поводу приобретения ею наркотика «соль». Приобретала у него «соль» за 300 рублей, встретились с ним позади <данные изъяты>. Это был последний раз, когда она у Мити приобрела наркотик. Со слов Мити понимала, что наркотик он берет у кого-то, но у кого конкретно, он не пояснял.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №17 установлено, что у неё есть знакомый Таран Дмитрий, которого она зовет «Митя». Его абонентский номер №. Митя употребляет наркотические средства. Круг общения Мити ей не известен. В период с сентября 2021 года по октябрь 2021 года она обращалась к Мите с просьбой помочь ей в приобретении наркотического средства «соль». Митя сказал, что может в этом помочь, что она может к нему обращаться. В течение указанного периода (до того момента, как Митю задержали) она звонила Мите, и по телефону они договаривались о приобретении ею наркотика «соль». Приобретала «соль» у Мити за все время не более 4 раз на сумму 1000 рублей. Передавал ей наркотик Митя лично из рук в руки при встрече в полимерных пакетиках, денежные средства она передавала Мите на руки. 18 октября 2021 года в дневное время по телефону договаривалась с Митей по поводу приобретения ею наркотика «соль» за 1000 рублей. Это был последний раз, когда она у Мити приобрела наркотик.

Виновность подсудимого Веселова А.М. и Тарана Д.В. в совершении преступления по 1-му эпизоду подтверждается и материалами уголовного дела, письменными доказательствами:

- рапортом от 20 октября 2021 года ст. о/у ОНК МУ МВД России «Рыбинское» Свидетель №21 в соответствии со ст. 143 УПК РФ об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, в действиях неустановленного лица, которое около 20 часов 40 минут 18.10.2021, находясь в подъезде № <адрес> незаконно сбыло Свидетель №1 наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 0,280 грамма (т. 1 л.д. 4),

- копией протокола личного досмотра Свидетель №1 от 18 октября 2021 года, в ходе которого 18 октября 2021 года в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 51 минут в каб. 5 д. 16 по ул. Ошанина г. Рыбинска Ярославской области, у Свидетель №1 в левом нагрудном кармане куртки обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, на пакете имеется две точки белого цвета. Внутри пакета находится прозрачный полимерный пакет с веществом внутри (т. 1 л.д. 7-10),

- копией рапорта от 18 октября 2021 года ст. о/у ОНК МУ МВД России «Рыбинское» Свидетель №21 в соответствии со ст. 143 УПК РФ о том, что 18 октября 2021 года около 20 часов 50 минут возле <адрес> сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» был задержан Свидетель №1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого был упакован прозрачный полимерный пакет с веществом (т.1 л.д. 11),

- копией справки об исследовании № от 19 октября 2021 года, согласно которой вещество, представленное на исследование, массой 0,280 г содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона - наркотического средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. В ходе исследования было израсходовано 0,01 г вещества белого цвета (возвращено 0, 270 г) (т.1 л.д. 13-14),

- протоколом явки с повинной Тарана Дмитрия Викторовича от 20 октября 2021 года, в котором он сообщает о том, что 18 октября 2021 года около 20 часов 40 минут в первом подъезде <адрес> незаконно сбыл Свидетель №1 наркотическое средство ?-РVР. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т.1 л.д. 22),

- протоколом личного досмотра Тарана Дмитрия Викторовича от 20 октября 2021 года, в ходе которого 20 октября 2021 года в период с 18 часов 11 минут до 18 часов 43 минут в каб. 5 д. 16 по ул. Ошанина г. Рыбинска Ярославской области у Тарана Д. В. в правом кармане пальто обнаружен и изъят сотовый телефон «Хонор» в синем корпусе с сим-картой «Теле2» №; в левом наружном кармане пальто обнаружен и изъят полимерный пакет с сим-картами «Теле2» и «Мегафон» (т. 1 л.д. 27-30),

- протоколом осмотра предметов от 02 мая 2022 года, в ходе которого осмотрены сотовый телефон «Хонор» в синем корпусе с сим-картой «Теле2» №, изъятые в ходе личного досмотра Тарана Д.В. 20 октября 2021 г. в каб. № 5 д. 16 по ул. Ошанина г.Рыбинска Ярославской области. Установлено, что имеются неоднократные соединения с контактом «Свидетель №2», последнее 20 октября 16:39 продолжительностью 11 сек. В списке контактов имеется контакт «<данные изъяты>» - абонентский номер № (т. 3 л.д. 176-199),

- протоколом осмотра предметов от 27 мая 2022 года, в ходе которого осмотрены полимерный пакет с сим-картами «Теле2» и «Мегафон», изъятые в ходе личного досмотра Тарана Д.В. 20 октября 2021 года в каб. № 5 д. 16 по ул. Ошанина г. Рыбинска Ярославской области. В ходе осмотра сим-карта оператора сотовой связи «Теле2» была помещена в смартфон «SamsungGalaxyA51», в разделе «настройки», «сведения о телефоне» установлен абонентский номер: №; сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» была помещена в смартфон «SamsungGalaxyA51», в разделе «настройки», «сведения о телефоне» установлен абонентский номер: № (т. 4 л.д.17-27),

- протоколом осмотра предметов от 08 ноября 2021 года (копия), в ходе которого осмотрен полимерный пакетик, в котором находится полимерный пакетик с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №1 18 октября 2021 года в каб. № 5 д. 16 по ул. Ошанина г.Рыбинска Ярославской области (т. 2 л.д. 140-142),

- заключением эксперта № от 24 ноября 2021 года (копия), согласно которому вещество белого цвета из упаковки, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона — наркотического средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества объекта исследования на момент проведения экспертизы составила 0, 270 г. Другие наркотическое средства или психотропные вещества в объекте не выявлены (т. 2 л.д.148-151),

- протоколом обыска от 17 ноября 2021 года в жилище Веселова А.М. по адресу: <адрес>, проведенного врио начальника ОНК МУ МВД России «Рыбинское» Свидетель №14 17 ноября 2021 года в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 50 минут. В ходе обыска в ванной комнате, расположенной справа у входа в квартиру, на стиральной машине обнаружены и изъяты полимерные пакетики «zip-lock» в ассортименте, корректирующая жидкость 20 мл во флаконе белого цвета (т. 1 л.д. 213-216),

- протоколом личного досмотра Веселова А.М., в ходе которого 17 ноября 2021 года в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 55 минут в каб. 5 д. 16 по ул. Ошанина г.Рыбинска Ярославской области у Веселова А.М. в левом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон «Сяоми» в корпусе синего цвета с сим-картой абонентский номер №, в чехле телефона обнаружена и изъята карта Сбербанка России № (т. 1 л.д. 249-252),

- постановлением «О представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» от 10 января 2022 года на 2 листах, в том числе: выписка из постановления судьи Рыбинского городского суда, рег. №с от 06.10.2021 года, постановление «О рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей» от 10 января 2022 года, аудиозаписи телефонных разговоров, СМС-сообщений, произошедших 14 и 16 октября 2021 года на одном носителе №с (1 компакт диск), запечатанный в 1 конверт, опечатанный печатью № МУ МВД России «Рыбинское», стенограмма телефонных переговоров Тарана Д.В. (т. 2 л.д. 117-130), которые признаны и приобщены в качестве доказательств (т. 4 л.д. 145-147),

- протоколами осмотра и прослушивания фонограммы от 26 апреля 2022 года с участием подозреваемого Веселова А.М. и его защитника (т. 3 л.д. 163-174) и от 11 мая 2022 года с участием обвиняемого Тарана Д.В. и его защитника (т. 3 л.д. 219-230) - DVD-R диска с аудиозаписью телефонных переговоров с использованием мобильного телефона с абонентским номером №.

При просмотре файла «2021-10-1819.41.32 №» установлено, что в нем содержится текстовая информация о дате записи - 18.10.2021, времени начала записи - 19:41:32, продолжительности записи - 00:00:57, направлении - Входящий, объекте контроля - №, собеседнике - №.

При прослушивании файла «2021-10-1819.41.32 №» установлено, что происходит разговор между двумя мужчинами, один из которых сообщает другому, что ему очень плохо. Предлагает сказать, что завтра его за трешку барыгам отдашь. Второй мужчина отвечает, что он закладывает, а не продает, на что первый предлагает продать. Второй мужчина отвечает, что не знает, будет ли у него интерес за «рубас», так как телефоны вообще уже не интересны. Первый мужчина просит попросить для него и как узнает сразу его набрать.

При просмотре файла «2021-10-1819.42.52 №» установлено, что в нем содержится текстовая информация о дате записи - 18.10.2021, времени начала записи - 19:42:52, продолжительности записи - 00:00:50, направлении - Исходящий, объекте контроля - №, собеседнике - №.

При прослушивании файла «2021-10-1819.42.52 №» установлено, что происходит разговор между двумя мужчинами, в ходе которого один мужчина сообщает другому, что «там «длинный» вообще раздухарился. Он готов его вообще за рубль отдать. Ну продать, так получается. Он за трешку где-то зайдет, завтра на рынок. Восемь, Хонор восемь, посмотри в интернете. Второй мужчина отвечает, чтобы первый подождал, сейчас он решит.

При просмотре файла «2021-10-1820.00.04 №» установлено, что в нем содержится текстовая информация о дате записи - 18.10.2021, времени начала записи - 20:00:04, продолжительности записи - 00:00:53, направлении - Входящий, объекте контроля - №, собеседнике - №.

При прослушивании файла «2021-10-1820.00.04 №» установлено, что происходит разговор между двумя мужчинами, в ходе которого первый интересуется у второго мужчины, где он. Тот отвечает, что он в Кировском с ФИО12. Первый мужчина интересуется, где телефон. На что второй мужчина ему отвечает, что он на Полиграфе, но он приедет сразу же, как только, и что второй мужчина ждет решения от первого. Первый мужчина уточняет у второго: «За сколько? За рубас?». Выяснив, что да, предлагает второму мужчине подходить.

При просмотре файла «2021-10-1820.31.10 №» установлено, что в нем содержится текстовая информация о дате записи - 18.10.2021, времени начала записи —

20:31:10, продолжительности записи - 00:01:09, направлении - Входящий, объекте контроля – №, собеседнике - №.

При прослушивании файла «2021-10-1820.31.10 №» установлено, что происходит разговор между двумя мужчинами, в ходе которого один из мужчин сообщает, что он у Кировского, сзади первый подъезд, другой предлагает ему зайти в первый подъезд, так как сам он пока занят.

При просмотре файла «2021-10-1820.36.19 №» установлено, что в нем содержится текстовая информация о дате записи - 18.10.2021, времени начала записи - 20:36:19, продолжительности записи - 00:00:33, направлении - Исходящий, объекте контроля - №, собеседнике - №.

При прослушивании файла «2021-10-1820.36.19 №» установлено, что происходит разговор между двумя мужчинами, в ходе которого первый мужчина сообщает второму, что он стоит у подъезда, второй мужчина говорит, что ему сейчас откроют, четвертый этаж.

При просмотре файла «2021-10-1820.44.39 №» установлено, что в нем содержится текстовая информация о дате записи - 18.10.2021, времени начала записи - 20:44:39, продолжительности записи - 00:01:02, направлении - Исходящий, объекте контроля - №, собеседнике - №.

При прослушивании файла «2021-10-1820.44.39 №» установлено, что происходит разговор между двумя мужчинами, в ходе которого один из мужчин сообщает второму, что он зашел к ФИО8. Второй ему поясняет, что телефон у него. Первый мужчина сообщает, что сейчас подойдет к нему.

В ходе осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый Веселов А.М. пояснил, что абонентский номер телефона № принадлежит Тарану Д., номер телефона № принадлежит ему. На данных звуковых файлах содержатся разговоры между ним и Тараном Д. При этом Веселов А.М. пояснил, что 18 октября 2021 года в ходе разговора он договорился с Тараном Д. о совместном сбыте наркотического средства, известного ему как «соль» за мобильный телефон, который они оценили в 1000 рублей (т. 3 л.д. 163-174).

В ходе осмотра и прослушивания фонограммы обвиняемый Таран Д.В. пояснил, что абонентский номер телефона № принадлежит ему, номер телефона № принадлежит Веселову А.М. На данных звуковых файлах содержатся разговоры между ним и Свидетель №1 и между ним и Веселовым А. При этом Таран Д.В. пояснил, что 18 октября 2021 года в ходе разговора по просьбе Свидетель №1 он договорился с Веселовым А. о совместном сбыте наркотического средства, известного ему как «соль» за мобильный телефон, который они оценили в 1000 рублей (т. 3 л.д. 219-230),

- протоколом осмотра места происшествия от 11 мая 2022 года - лестничной площадки между третьим и четвертым этажами первого подъезда <адрес> (т.3 л.д. 212-218),

- протоколом осмотра предметов от 31 мая 2022 года - детализации оказанных услуг от 18.10.2021 по абонентскому номеру № (т. 4 л.д.111-116),

- копией приговора <данные изъяты> года, вступившего в законную силу 15 июня 2022 года, которым Свидетель №1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Виновность подсудимого Веселова А.М. в совершении преступления по 2.1-му эпизоду и виновность подсудимого Тарана Д.В. в совершении преступления по 2.2.-му эпизоду подтверждается как признательными показаниями самих подсудимых, изобличающими друг друга в совершении преступлений, так и показаниями свидетелей Свидетель №8 (т. 4 л.д. 118-125), Свидетель №21 (т. 4 л.д. 130-136), Свидетель №2 (т. 1 л.д. 153-156), Свидетель №7 (т. 1 л.д. 88-91), Свидетель №13 (т. 2 л.д. 175-178), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду неявки.

Из оглашённых показаний свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №21 - старших оперуполномоченных ОНК МУ МВД России «Рыбинское», - установлено, что 20.10.2021 поступила оперативная информация о том, что Таран Д.В. около 16 часов 30 минут 20.10.2021 будет находиться у <адрес>. При себе у вышеуказанного гражданина будет находиться наркотическое средство. С целью задержания Тарана Д.В. и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, руководством ОНК МУ МВД «Рыбинское» было принято решение о проведении у <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В ходе проведения ОРМ «наблюдение» около 16 часов 40 минут 20.10.2021 ими был замечен Таран Д.В., который вышел из подъезда № <адрес> и сел в стоящий рядом автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з №, под управлением неустановленного мужчины. В этот момент задержать Тарана Д.В. было невозможно. Далее ОРМ «наблюдение» проводилось за автомобилем. Автомобиль выехал из двора <адрес>, проследовал к <адрес>, где встал на парковку. После чего находящиеся в нем лица были задержаны около 16 часов 55 минут 20.10.2021 у <адрес>. После задержания были установлены данные водителя. Им оказался Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>. Ввиду отсутствия условий для проведения личного досмотра задержанные были доставлены в служебное помещение ОНК МУ МВД России «Рыбинское», расположенное по адресу: г. Рыбинск, ул. Ошанина д.16. При Свидетель №2 запрещенных предметов не обнаружено, его личный досмотр не проводился. У Тарана Д.В. никто из карманов одежды ничего не извлекал, всю дорогу до здания по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Ошанина, д.16, Таран Д.В. был под их присмотром. Далее Тарана Д.В. проводили из служебной автомашины в кабинет № 5 на ул. Ошанина, д.16 г. Рыбинска Ярославской области. Также в указанный кабинет были приглашены двое молодых людей в качестве присутствующих лиц, которых пригласил старший оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Рыбинское» Свидетель №8 Личный досмотр Тарана Д.В. проводился Свидетель №21 в кабинете №5 в здании по ул. Ошанина, д.16 г. Рыбинска Ярославской области, с участием ст. о/у Свидетель №8. Перед проведением личного досмотра Тарана Д.В. всем находящимся в вышеуказанном кабинете Свидетель №21 представился и пояснил, что сейчас будет проводится личный досмотр задержанного. Задержанный представился Тараном Дмитрием Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего Свидетель №21 разъяснил обязанность удостоверить факт, содержание и результаты досмотра, а также право делать замечания по поводу совершаемого процессуального действия. Задержанному Тарану Д.В. также были разъяснены его права. В ходе личного досмотра Тарана Д.В. у него в правом кармане надетого на нем пальто был обнаружен мобильный телефон «Хонор» синего цвета с сим-картой «Теле2» с абонентским номером №, в том же кармане был обнаружен контейнер с веществом растительного происхождения и полимерный пакетик с веществом темно-коричневого цвета. В левом нагрудном кармане пальто Тарана Д.В. был также обнаружен полимерный пакетик с веществом темно-коричневого цвета. Там же у Тарана Д.В. был обнаружен отдельный прозрачный полимерный пакетик с сим-картами «Теле2» и «Мегафон». Указанные два полимерных пакетика с веществом и контейнер с веществом изъяли и упаковали в отдельный бумажный конверт, который подписали, опечатали ведомственной печатью и все на нем расписались. Мобильный телефон «Хонор» с сим-картой упаковали в отдельный бумажный конверт, который подписали, опечатали ведомственной печатью, и все на нем расписались. Две сим-карты в полимерном пакетике упаковали в отдельный бумажный конверт, который подписали, опечатали ведомственной печатью и все на нем расписались. Заявлений и жалоб от Тарана Д.В., остальных участников досмотра вовремя и после проведения досмотра Тарана Д.В. не поступало. По ходу проведения личного досмотра Тарана Д.В. был составлен протокол, который был оглашен вслух. Впоследствии два полимерные пакетика с веществом, изъятые у Тарана Д.В. в рамках уголовного дела, были направлены на экспертизу, согласно заключению эксперта № от 18 ноября 2021 года, вещества массами 0,335 г и 0,080 г (общей массой 0,415 г), представленные на экспертизу, являются смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты. Впоследствии было установлено, что сбыт указанного наркотического средства Тарану Д.В. осуществил Веселов А.М.

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что около года назад он познакомился с молодым человеком по имени Дмитрий, фамилию его не знает. Дмитрию на вид около 30 лет, высокого роста, худощавого телосложения, черты лица славянские. С Дмитрием они общались редко. Ему (Свидетель №2) необходим был рабочий, который будет помогать таскать песок к дому, он позвонил Дмитрию в октябре 2021 года и предложил подработать, Дмитрий согласился. 20 октября 2021 года около 14 часов 00 минут они созвонились, Дмитрий пояснил, что находится в центре города. В районе 16 часов 20 минут 20 октября 2021 года в ходе телефонного разговора Дмитрий пояснил, что его можно забрать у ТЦ «<данные изъяты>» на <адрес>. Примерно около 17 часов 00 минут 20 октября 2021 года он подъехал к вышеуказанному месту на своем автомобиле «<данные изъяты>» № черного цвета, где забрал Дмитрия, который уже ждал его. Дмитрий сел заднее сиденье в машину и попросил дать ему предоплату за работу и перевести ему деньги на банковскую карту. Они подъехали к отделению «Сбербанка» на <адрес>, где он (Свидетель №2) перевел на карту, указанную Дмитрием, деньги, но в каком количестве, он не помнит. После чего он сел в своей автомобиль, где его вместе с Дмитрием задержали сотрудники полиции, доставили в отдел наркоконтроля на ул.Ошанина г. Рыбинска. Он не смотрел, что было у Дмитрия при себе, ему он (Дмитрий) ничего не передавал и в его машине он ничего не доставал. Как он понял, Дмитрия задержали за наркотики, что его очень удивило, так как сам он наркотики не употребляет и от Дмитрия такого не ожидал.

Показания свидетелей Свидетель №7 (т. 1 л.д. 88-91) и Свидетель №13 (т. 2 л.д. 175-178) об обстоятельствах изъятия у Тарана Д.В. в ходе личного досмотра двух полимерных пакетиков с веществом внутри, оглашенные в судебном заседании ввиду неявки, изложены судом в доказательствах по 1-му эпизоду.

Виновность подсудимого Веселова А.М. в совершении преступления по 2.1-му эпизоду и виновность подсудимого Тарана Д.В. в совершении преступления по 2.2.-эпизоду подтверждается и материалами уголовного дела, письменными доказательствами:

- рапортом от 20 октября 2021 года ст. о/у ОНК МУ МВД России «Рыбинское» Свидетель №21 в соответствии со ст. 143 УПК РФ о том, что около 16 часов 55 минут 20 октября 2021 года у <адрес> в ходе проведения ОРМ «наблюдение» сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» был задержан Таран Дмитрий Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с веществом внутри (т. 1 л.д. 33),

- протоколом личного досмотра Тарана Д.В., в ходе которого 20 октября 2021 года в период с 18 часов 11 минут до 18 часов 43 минут в каб. 5 д. 16 по ул. Ошанина г.Рыбинска Ярославской области, у Тарана Д. В. в правом кармане пальто обнаружен и изъят сотовый телефон «Хонор» в синем корпусе с сим-картой «Теле2» №; в правом кармане пальто обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри. В левом нагрудном кармане пальто обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри (т. 1 л.д. 27-30),

- актом медицинского освидетельствования № от 20 октября 2021 года, согласно которому у Тарана Д.В. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением пролинтана, ?-РVР оксо-метабилит, каннабиноидов (11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-9-карбоновая кислота) (т. 1 л.д. 32),

- сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности, постановление «О представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» от 20 октября 2021 года, рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т. 1 л.д. 26, 37, 38), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т. 4 л.д. 145-147),

- заключением эксперта № от 18 ноября 2021 года, согласно выводам которого вещества массами 0,335 г и 0,080 г (общей массой 0,415 г), представленные на экспертизу, являются смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты. В процессе производства исследования израсходовано (уничтожено) по 0, 010 г вещества от каждого их объектов, возвращено 0, 325 г и 0, 070 г вещества (т. 1 л.д. 76-79),

- протоколом осмотра предметов от 27 ноября 2021 года., в ходе которого осмотрены два прозрачных полимерных пакета со спрессованным веществом темно-коричневого цвета внутри, изъятые в ходе личного досмотра Тарана Д.В. 20 октября 2021 года (т. 1 л.д. 96-97),

- протоколом осмотра предметов от 02 мая 2022 года, в ходе которого осмотрены сотовый телефон «Хонор» в синем корпусе с сим-картой «Теле2» №, изъятые в ходе личного досмотра Тарана Д.В. 20 октября 2021 года в каб. № 5 д. 16 по ул. Ошанина г.Рыбинска Ярославской области. Установлено, что имеются неоднократные соединения с контактом «Свидетель №2», последнее 20 октября 16:39 продолжительностью 11 сек. (т. 3 л.д. 176-199),

- протоколом явки с повинной Веселова Алексея Михайловича от 10 декабря 2021 года, в которой он в присутствии защитника сообщает о том, что 20 октября 2021 года в вечернее время на лестничной площадке 1 этажа подъезда № <адрес> сбыл наркотическое средство «синтетический гашиш» Тарану Дмитрию (т. 2 л.д. 78),

- рапортом от 10 декабря 2021 года старшего следователя СУ МУ МВД России «Рыбинское» майора юстиции ФИО2 об обнаружении признаков преступления в соответствии со ст. 143 УПК РФ о том, что при производстве предварительного следствия по уголовному делу № установлено, что неустановленное лицо, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес>, незаконно сбыло Тарану Д.В. вещества, которые согласно заключению эксперта № от 18 ноября 2021 года, являются смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массами 0,335 г и 0,080 г (общей массой 0,415 г), которые были обнаружены при Таране Д.В. сотрудниками правоохранительных органов и изъяты в ходе личного досмотра, проведенного 20 октября 2021 года в период с 18 часов 11 минут по 18 часов 43 минуты по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул.Ошанина, д. 16 (т. 2 л.д. 48).

Виновность подсудимого Тарана Д.В. в совершении преступления по 2.2.-эпизоду кроме того подтверждается письменным доказательством:

- рапортом от 29 ноября 2021 года старшего следователя СУ МУ МВД России «Рыбинское» майора юстиции ФИО2 об обнаружении признаков преступления в соответствии со ст. 143 УПК РФ о том, что при производстве предварительного следствия по уголовному делу № установлено, что Таран Дмитрий Викторович около 16 часов 30 минут 20 октября 2021 года, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес>, незаконно приобрел и хранил с целью личного употребления при себе вещества, которые согласно заключению эксперт № от 18 ноября 2021 года, являются смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массами 0,335 г и 0,080 г (общей массой 0,415 г), которые были обнаружены при нем сотрудниками правоохранительных органов и изъяты в ходе личного досмотра, проведенного 20 октября 2021 года в период с 18 часов 11 минут по 18 часов 43 минуты по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Ошанина, д. 16 (т.1 л.д. 113).

Виновность подсудимого Веселова А.М в совершении преступления по 3-му эпизоду подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №8 (т. 2 л.д. 245-249, т.4 л.д. 118-125), Свидетель №22 (т.4 л.д. 141-144), Свидетель №23 (т. 4 л.д. 137-140), Свидетель №14 (т.3 л.д. 33-36), Свидетель №9 (т. 4 л.д. 31-34), Свидетель №10 (т. 4 л.д. 35-38), Свидетель №18 (т. 4 л.д. 56-59), Свидетель №19 (т. 4 л.д. 60-63), Свидетель №4 (т. 2 л.д. 155-158), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду неявки.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №8 (т. 2 л.д. 245-249) - оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Рыбинское», и Свидетель №14 - врио начальника ОНК МУ МВД России «Рыбинское» (т. 3 л.д. 33-36), - установлено, что 17 ноября 2021 года в ОНК МУ МВД России «Рыбинское» поступила оперативная информация о том, что Веселов A.M. около 16 часов 00 минут 17 ноября 2021 года будет находиться в районе площади, находящейся у железнодорожного вокзала г. Рыбинска по адресу: <адрес>, и при нем будут находиться наркотические средства. С целью проверки имеющейся информации, задержания Веселова A.M. и изъятия из незаконного оборота наркотических средств руководством ОНК МУ МВД «Рыбинское» было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по адресу: <адрес>, в ходе которого 17 ноября 2021 года около 15 часов 50 минут они на служебном автомобиле выехали к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Наблюдение осуществлялось таким образом, чтобы контролировать и привокзальную площадь, и перрон железнодорожного вокзала г.Рыбинска. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» около 16 часов 11 минут 17 ноября 2021 года был замечен Веселов A.M., который выходил из вагона поезда № «<данные изъяты>». Веселов A.M. был в компании неустановленного мужчины. От железнодорожного вокзала Веселов A.M. с мужчиной проследовали к <адрес>, где зашли в магазин «<данные изъяты>». Около 16 часов 20 минут 17 ноября 2021 года Веселов А.М. вышел из указанного магазина, после чего был передан под задержание сотрудникам ОМОН. Веселов А.М. с мужчиной были задержаны в пяти метрах от центрального входа в ТЦ «<данные изъяты>» со стороны <адрес>. Вместе с Веселовым А.М. был задержан неустановленный мужчина. После задержания была установлена личность мужчины, им оказался - Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сотрудниками ОМОН был проведен наружный осмотр Свидетель №3 на предмет нахождения при нем оружия, колюще-режущих предметов и иных предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ. В ходе наружного осмотра указанных предметов обнаружено не было. Ввиду отсутствия условий для проведения личного досмотра на месте Веселов A.M. был доставлен в служебное помещение отдела наркоконтроля. Для дачи объяснений туда же был доставлен и Свидетель №3 В служебном помещении отдела наркоконтроля, расположенном по адресу: г. Рыбинск, ул.Ошанина 16, был проведен личный досмотр Веселова A.M., в ходе которого было обнаружено и изъято: в левом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон «Сяоми» в корпусе синего цвета с сим-картой абонентский номер №, в чехле телефона обнаружена и изъята карта Сбербанка России №, в левом нижнем внутреннем кармане обнаружены и изъяты прозрачный полимерный пакет с веществом, прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, в правом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Мобильный телефон «Сяоми» в синем корпусе с сим-картой был упакован в бумажный конверт, банковская карта ПАО Сбербанк была упакована в бумажный конверт, прозрачный полимерный пакет был упакован в бумажный конверт. Два прозрачных полимерных пакета с веществом растительного происхождения были упакованы в полимерный пакет. На конвертах и пакете были выполнены пояснительные надписи, после чего конверты и пакет были опечатаны оттисками печатей №55/13, выполненными на отрезках бумаги, и заверены подписями участвующих лиц. Полимерный пакет с веществом и два прозрачных полимерных пакета с веществом растительного происхождения были направлены в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для проведения исследования. Согласно справке об исследовании № от 18 ноября 2021 года в веществе, находящемся в полимерном пакете выявлен а-пирролидиновалерофенон, который является производимым наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,441 грамма; веществом растительного происхождения, находящемся в полимерном пакете № 1 является каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 0,842 грамма; веществом растительного происхождения, находящемся в полимерном пакете № 2 являются части растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой в высушенном виде 57,801 грамма.

Из оглашённых показаний свидетелей Свидетель №8 (т.4 л.д. 118-125) и Свидетель №22 (т.4 л.д. 141-144) - старших оперуполномоченных ОНК МУ МВД России «Рыбинское», - установлено, что 17.11.2021 поступила информация о том, что Свидетель №5 около 11 час. 00 мин. 17.11.2021 будет находиться у <адрес>, и при нем будет находиться наркотическое средство. С целью задержания Свидетель №5 и изъятия из незаконного оборота наркотических средств было принято решение о проведении по указанному адресу оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В ходе проведения ОРМ «наблюдение» 17.11.2021 около 10 час. 57 мин. ими был замечен Свидетель №5 и неизвестная девушка, личность которой впоследствии была установлена в ходе оперативной работы – Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые прошли в подъезд № <адрес> и находились там около восьми минут. Сотрудниками ОНК с помощью фотоаппарата были зафиксированы на фотоснимках Свидетель №5 и Свидетель №4 для предоставления в следственное управление и использование фотографий в качестве доказательств. Свидетель №5 и Свидетель №4 около 11 час.05 мин. 17.11.2021 вышли из подъезда и пошли в сторону ул. Пушкина г. Рыбинска Ярославской области. Около 11 час.10 мин. 17.11.2021 Свидетель №5 был задержан на тротуаре возле <адрес>. Ввиду отсутствия условий для проведения личного досмотра задержанный Свидетель №5 был доставлен в служебное помещение ОНК МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: Ярославская область, г.Рыбинск, ул. Ошанина, д.16. У Свидетель №5 никто из карманов одежды ничего не извлекал, всю дорогу до здания по адресу: Ярославская область, г.Рыбинск, ул. Ошанина, д.16, он был под присмотром Свидетель №8 и Свидетель №22 Далее Свидетель №5 проводили из служебной автомашины в кабинет №5 по ул.Ошанина, д.16 г. Рыбинска Ярославской области. Также в указанный кабинет были приглашены двое молодых людей в качестве присутствующих лиц, которых пригласил Свидетель №8 Личный досмотр Свидетель №5 проводился оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Рыбинское» Свидетель №23 в кабинете №5 в здании на ул. Ошанина, д.16 г. Рыбинска Ярославской области, с участием старшего оперуполномоченного Свидетель №8 Изъятые в ходе личного досмотра Свидетель №5 полимерные пакетики с веществом внутри направлены на исследование ЭКЦ УМВД России по Ярославской области, в результате чего стало известно, что в полимерных пакетиках, изъятых у Свидетель №5, находилось наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона - наркотического средства Списка I общим весом - 0,465 г. Впоследствии в ходе проведенных мероприятий было установлено, что к сбыту наркотического средства Свидетель №5 причастен Веселов А.М.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №23 - оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Рыбинское», - установлено, что 17.11.2021 поступила информация о том, что Свидетель №5 около 11 час. 00 мин. 17.11.2021 будет находиться у <адрес>, и при нем будет находится наркотическое средство. С целью задержания Свидетель №5 и изъятия из незаконного оборота наркотических средств было принято решение о проведении по указанному адресу оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В ходе проведения ОРМ «наблюдение» 17.11.2021 около 11 час. 10 мин. сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» были задержаны гр. Свидетель №5 и Свидетель №4, которые для проведения личного досмотра были доставлены в ОП «Мариевка» по адресу: Ярославская область, г.Рыбинск, ул. Ошанина, д.16. При Свидетель №4 запрещенных веществ не находилось, ее личный досмотр не проводился. Свидетель №5 был доставлен в кабинет № ОП «Мариевка» МУ МВД России «Рыбинское» для проведения личного досмотра, который проводил он. Оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Рыбинское» Свидетель №8 пригласил в вышеуказанный кабинет двух присутствующих лиц. Задержанный представился Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего он всем разъяснил обязанность удостоверить факт, содержание и результаты досмотра, а также право делать замечания по поводу совершаемого процессуального действия. Задержанному Свидетель №5 также были разъяснены его права. Свидетель №5 выглядел адекватно, общался спокойно, никаких жалоб не предъявлял. Далее был произведен личный досмотр Свидетель №5, в ходе которого в левом наружном кармане надетых на нем брюк обнаружен один прозрачный полимерный пакет, внутри которого упакован еще один прозрачный полимерный пакет с веществом. В правом нижнем наружном кармане надетой на Свидетель №5 куртке, обнаружен маникюрный футляр, в котором обнаружен один прозрачный полимерный пакет с веществом. В левом переднем нижнем кармане надетой на Свидетель №5 куртке обнаружен сотовый телефон «Ксиоми» с содержащейся внутри сим-картой «ТЕЛЕ 2» с абонентским номером №, один прозрачный полимерный пакет с двумя точками. В ходе личного досмотра один прозрачный полимерный пакет внутри которого упакован еще один прозрачный полимерный пакет с веществом; один прозрачный полимерный пакет с веществом внутри, были изъяты и упакованы в один бумажный конверт, имеющий пояснительную надпись, ведомственные печати с подписями участвующих лиц. Один прозрачный полимерный пакет с двумя былыми точками, был изъят и упакован в один бумажный конверт, имеющий пояснительную надпись, ведомственные печати с подписями участвующих лиц. Сотовый телефон «Ксиоми» с сим-картой «ТЕЛЕ2» с абонентским номером №, были изъяты и упакованы в один бумажный конверт, имеющий пояснительную надпись, ведомственные печати с подписями участвующих лиц. Заявлений и жалоб от Свидетель №5 остальных участников досмотра во время и после проведения досмотра Свидетель №5 не поступало. По ходу проведения личного досмотра Свидетель №5 был составлен протокол, который был оглашен им вслух. Изъятые полимерные пакетики с веществом внутри направлены на исследование ЭКЦ УМВД России по Ярославской области, в результате чего стало известно, что в полимерных пакетиках, изъятых у Свидетель №5 находилось наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона наркотического средства Списка I общим весом - 0,465 г. Впоследствии в ходе проведенных мероприятий было установлено, что к сбыту наркотического средства Свидетель №5 причастен Веселов А.М.

Свидетель Свидетель №8 - старший оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Рыбинское», также участвующий в проведении личного досмотра Свидетель №5, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №23, об обстоятельствах проведения личного досмотра Свидетель №5 (т. 2 л.д. 245-249).

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №9 и Свидетель №10 установлено, что 17 ноября 2021 года около 11 часов 40 минут они находились на <адрес>. К ним обратился мужчина, представившийся оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Рыбинское», предъявил служебное удостоверение и попросил их принять участие в качестве присутствующих при проведении личного досмотра задержанного мужчины. Они добровольно согласились. Никакого отношения к сотрудникам полиции они не имеют, в зависимости от них не находятся, в исходе уголовного дела не заинтересованы. Они сразу проехали по адресу по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Ошанина, д.16, в служебный кабинет № 5, куда сразу привели неизвестного им мужчину, который был одет в куртку темного цвета, брюки черного цвета и кроссовки темного цвета, ростом около 175 см, темноволосый, среднего телосложения, возрастом около 30 лет. В кабинете также находились двое сотрудников полиции, один из которых представился оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Рыбинское» Свидетель №23 и пояснил, что с их участием будет проводиться личный досмотр задержанного. Задержанный представился Свидетель №5, более его данных не запомнил. После чего им разъяснили обязанность удостоверить факт, содержание и результаты досмотра, а также право делать замечания по поводу совершаемого процессуального действия. Задержанному Свидетель №5 также были разъяснены его права. Свидетель №5 выглядел адекватно, общался спокойно, никаких жалоб не предъявлял. Далее был произведен личный досмотр Свидетель №5, в ходе которого в левом наружном кармане надетых на нем брюк обнаружен один прозрачный полимерный пакет, внутри которого упакован один прозрачный полимерный пакет с веществом. В правом нижнем наружном кармане надетой на Свидетель №5 куртке обнаружен маникюрный футляр, в котором обнаружен один прозрачный полимерный пакет с веществом. В левом переднем нижнем кармане надетой на Свидетель №5 куртке обнаружен один прозрачный полимерный пакет с двумя точками. В ходе личного досмотра один прозрачный полимерный пакет, внутри которого упакован один прозрачный полимерный пакет с веществом, еще один прозрачный полимерный пакет с веществом внутри, были упакованы в один бумажный конверт, с пояснительной надписью, с печатями, на котором все присутствующие лица расписались. Один прозрачный полимерный пакет с двумя былыми точками был упакован в один бумажный конверт, с пояснительной надписью, с печатями, на котором все присутствующие лица расписались. Заявлений и жалоб от Свидетель №5 и остальных участников досмотра во время и после проведения досмотра Свидетель №5 не поступало. По ходу проведения личного досмотра Свидетель №5 был составлен протокол, который был оглашен Свидетель №23 вслух, в нем все было записано правильно, все участвующие лица поставили свои подписи.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №18 и Свидетель №19 установлено, что 17 ноября 2021 года около 16 часов 30 минут они находились на улице у общежития по адресу: <адрес>, когда к ним обратились сотрудники полиции и пригласили их для участия в личном досмотре мужчины в качестве присутствующих лиц. Они согласились и вместе с сотрудниками полиции на автомашине проследовали в помещение, расположенное по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Ошанина, д. 16, кабинет 5. В данном кабинете находился неизвестный им мужчина, который представился как Веселов Алексей, более его данных не запомнил. После разъяснения прав и обязанностей всем участвующим лицам был проведен личный досмотр Веселова А., в ходе которого досматриваемому было предложено добровольно указать, находятся ли при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы, вещества. После этого сотрудник начал проводить досмотр Веселова А. В ходе досмотра в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «Ксиоми» в корпусе синего цвета с сим-картой «Билайн», в чехле телефона была обнаружена банковская карта ПАО Сбербанк. В левом нижнем внутреннем кармане куртки был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом и прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. В правом внутреннем кармане куртки обнаружен большой прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Мобильный телефон с сим-картой «Билайн» были изъяты без чехла и упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, который был опечатан оттиском печати, выполненной на листе бумаги с подписями всех участвующих лиц. Банковская карта была изъята и упакована в бумажный конверт с пояснительной надписью, который был опечатан оттиском печати, выполненной на листе бумаги с подписями всех участвующих лиц. Прозрачный полимерный пакет с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, который был опечатан оттиском печати, выполненной на листе бумаги с подписями всех участвующих лиц. Прозрачный полимерный пакет с веществом был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была перетянута нитью, к пакету была прикреплена пояснительная записка, пакет был опечатан, все участвующие лица поставили свои подписи. При личном досмотре участвовали они, сотрудник полиции, который оформлял протокол, еще один сотрудник полиции и Веселов А. Все действия были занесены в соответствующий протокол, который был прочитан вслух сотрудником полиции, все соответствовало действительности, в протоколе расписались все участвующие лица. Заявлений и жалоб от Веселова А. и остальных участников досмотра во время и после проведения личного досмотра не поступало. Они никакой заинтересованности в исходе уголовного дела не имеют, в зависимости от сотрудников полиции не находятся, когда были приглашены сотрудниками полиции в качестве присутствующих лиц, решили выполнить свой гражданский долг.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 установлено, что её молодой человек Свидетель №5 17.11.2021 в утреннее время сказал ей, что ему нужно сходить к Алексею, зачем - не пояснял. Поскольку ей нужно было идти в магазин, они со Свидетель №5 пошли вместе. Примерно в 10 час.00 мин. 17.11.2021 они вышли из её квартиры и направились к Алексею. Свидетель №5 сказал, что они с Веселовым должны встретиться на перекрестке <адрес>, который находится возле <адрес>. Около 10 час.45 мин. 17.11.2021 они со Свидетель №5 подошли к вышеуказанному перекрестку, но Веселова не было. Свидетель №5 достал свой телефон и что-то стал там писать, писал ли он смс-сообщения или писал в социальных приложениях, она не знает, не видела. Свидетель №5 сказал, что им нужно сходить к Веселову по месту жительства. Так как она не знала, где живет Веселов, просто шла следом за Свидетель №5. Когда они пришли к подъезду № <адрес>, Свидетель №5 попросил её перевести денежные средства в размере 2000 рублей на счет банковской карты и продиктовал абонентский номер – №, к которому привязана банковская карта. На данный номер она перевела денежные средства в размере 2000 рублей при помощи приложения «СберБанк», установленного на её сотовом телефоне «RedmiNote 8T». Свидетель №5 не пояснял ей, зачем он переводит денежные средства в размере 2000 рублей, но пояснил, что это номер Алексея, к которому они в данный момент и направлялись. Свидетель №5 позвонил в дверь домофона и обозначил, что он пришел. Они зашли в подъезд, на площадке 1 этажа стоял Алексей Веселов, Свидетель №5 попросил её уйти, и она поднялась на площадку между первым и вторым этажом подъезда № <адрес>. О чем разговаривали Свидетель №5 и Алексей, она не слышала, так как они говорили тихо, да ей было в тот момент все равно, она не прислушивалась. Что происходило на площадке первого этажа указанного подъезда, не видела. Далее Свидетель №5 окликнул её, она спустилась к нему на площадку 1 этажа подъезда № <адрес>, Алексея там уже не было. Они со Свидетель №5 вышли из подъезда и направились по <адрес>. Когда проходили у <адрес>, Свидетель №5 был задержан около 11 час. 10 мин. 17.11.2021 сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское». Их доставили в ОП «Мариевка» МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Ошанина, д.16. Впоследствии от Свидетель №5 ей стало известно, что его задержали сотрудники полиции, так как у него при себе было наркотическое средство, известное ей под названием «соль», которое у него было изъято в ходе личного досмотра. Свидетель №5 также пояснил ей, что когда 17.11.2021 в утреннее время он находился на площадке 1 этажа подъезда № <адрес>, у Алексея он приобрел наркотическое средство «соль».

Виновность подсудимого Веселова А.М. в совершении преступления по 3-му эпизоду подтверждается и материалами уголовного дела, письменными доказательствами:

- рапортом от 17 ноября 2021 года врио начальника ОНК МУ МВД России «Рыбинское» капитана полиции Свидетель №14 в соответствии со ст. 143 УПК РФ об обнаружении признаков преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в действиях Веселова Алексея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, который 17 ноября 2021 года около 11 часов 00 минут, находясь в 3 подъезде вышеуказанного дома, незаконно сбыл Свидетель №5 наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона общей массой 0,465 грамма (т. 1 л.д. 174),

- копией протокола личного досмотра Свидетель №5 от 17 ноября 2021 года, проведенного по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Ошанина, д.16, в ходе которого в куртке, надетой на Свидетель №5, в правом нижнем кармане обнаружен футляр маникюрного набора, в котором обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом внутри. В левом кармане брюк обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого упакован прозрачный полимерный пакет с веществом внутри. В левом нижнем кармане куртки обнаружен прозрачный полимерный пакет с двумя белыми точками (т. 1 л.д. 177-180),

- копией рапорта об обнаружении признаков преступления от 17 ноября 2021 года оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Рыбинское» ФИО13 о том, что 17 ноября 2021 года около 11 час. 10 мин. у <адрес> сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» при силовой поддержке сотрудников ОМОН по подозрению в незаконном обороте наркотиков был задержан Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра Свидетель №5, проведенного по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Ошанина, д.16, обнаружены и изъяты один прозрачный полимерный пакет с веществом и прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится полимерный пакет с веществом (т. 1 л.д. 181),

- копией справки об исследовании № от 17 ноября 2021 года, согласно которой в веществах массами 0,205 г и 0,260 г (общей массой 0,465 г), представленных на исследование, выявлен ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года и отнесены к наркотическим веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства») В ходе исследования израсходовано 0,010 г вещества. (возвращено 0,195 г и 0,250 г) (т. 1 л.д. 183-185),

- протоколом явки с повинной Веселова Алексея Михайловича от 17 ноября 2021 года, в котором он сообщает, что 17 ноября 2021 года около 11 часов 55 минут в третьем подъезде <адрес> незаконно сбыл Свидетель №5 наркотическое средство ?-PVP, в содеянном раскаивается, вину признает полностью (т. 1 л.д. 196),

- протоколом обыска от 17 ноября 2021 года в жилище Веселова А.М. по адресу: <адрес>, проведенного врио начальника ОНК МУ МВД России «Рыбинское» Свидетель №14 17 ноября 2021 г. в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 50 минут. В ходе обыска в ванной комнате, расположенной справа у входа в квартиру, на стиральной машине обнаружены и изъяты полимерные пакетики «zip-lock» в ассортименте, корректирующая жидкость 20 мл во флаконе белого цвета (т. 1 л.д. 213-216),

- рапортом от 17 ноября 2021 г. о/у ОНК МУ МВД России «Рыбинское» ФИО13 в соответствии со ст. 143 УПК РФ об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, в действиях Веселова Алексея Михайловича, который около 16 часов 20 минут 17 ноября 2021 года был задержан в ходе проведения ОРМ «наблюдение» сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» совместно с сотрудниками ОМОН Управления Росгвардии по Ярославской области (г. Рыбинск) возле <адрес>. В ходе личного досмотра Веселова А.М., проведенного по адресу г. Рыбинск, ул. Ошанина, д. 16, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом (т. 2 л.д. 3),

- протоколом личного досмотра Веселова А.М. от 17 ноября 2021 года, в ходе которого 17 ноября 2021 года в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 55 минут в каб. 5 д. 16 по ул. Ошанина г. Рыбинска Ярославской области, у Веселова А.М. в левом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон «Сяоми» в корпусе синего цвета с сим-картой абонентский номер №, в чехле телефона обнаружена и изъята карта Сбербанка России №, в левом нижнем внутреннем кармане обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом (т. 1 л.д. 249-252),

- справкой об исследовании № от 18 ноября 2021 года, согласно которой в веществе массой 0,441 г, представленном на исследование, выявлен ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесены к наркотическим средствам (Список I). В ходе проведения исследования было израсходовано 0,010 г вещества (возвращено 0, 431 г) (т. 2 л.д. 5-6),

- заключением эксперта № от 02 февраля 2022 года, согласно выводам которого в веществе массой 0,431 г, представленном на исследование, выявлен ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. Данное вещество не является смесью ввиду отсутствия в нем других наполнителей и примесей. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесены к наркотическим средствам (Список I). В процессе производства экспертизы израсходовано 0,025 г объекта, возвращено 0,406 г (т. 2 л.д. 35-39),

- протоколом осмотра предметов от 27 мая 2022 года, в ходе которого осмотрен изъятый в ходе личного досмотра Веселова А.М. 17 ноября 2021 г. - один полимерный прозрачный пакетик, с застежкой «zip-lock» и полосой красного цвета в верхней части, с веществом в виде порошка и кристалов светло-коричневого цвета внутри (т. 4 л.д.17-27),

- протоколом осмотра предметов от 10 января 2022 года, в ходе которого осмотрен изъятый в ходе личного досмотра Веселова А.М. 17 ноября 2021 года телефон «Сяоми» в корпусе синего цвета с сим-картой абонентский номер №. В сотовом телефоне имеется множество приложений, одним из которых является приложение «WhatsApp» («ВатсАпп»). При открытии данного приложения установлено, что там имеется история сообщений от 17.11.2021 с абонентским номером – № от 17.11.2021. В ходе переписки контакт с абонентским номером № в 09 час. 48 мин. выясняет у контакта №, можно ли потратиться. В ответ на сообщение контакта с абонентским номером №: «Р», контакт с абонентским номером №, отвечает «2000». Контакт с абонентским номером № 17.11.2021 в 10 час.03 мин. назначает встречу контакту с абонентским номером №: «Через мин 30-40 <адрес>». В 10 час.43 мин. 17.11.2021 контакт с абонентским номером № выясняет у контакта с абонентским номером №, где он. Получив ответ, что тот на месте, в 10 час.45 мин. 17.11.2021 пишет контакту с абонентским номером №: «Давай ко мне, в домофон набер» (т. 2 л.д. 104-113),

- протоколом осмотра предметов от 02 мая 2022 г., в ходе которого осмотрена банковская карта ПАО Сбербанк (VISA), изъятая в ходе личного досмотра Веселова А.М. 17 ноября 2021 г. в каб. № 5 д. 16 по ул. Ошанина г. Рыбинска Ярославской области (т. 3 л.д. 176-199),

- сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности, постановлением «О представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» от 18 ноября 2021 года, рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т. 1 л.д. 247-248, т. 2 л.д. 14-17), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т. 4 л.д. 145-147)

- актом медицинского освидетельствования № от 17 ноября 2021 года, согласно которому у Веселова А.М. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением пролинтана, ? - РVР оксо-метабилит, ?-пирролидинопентиотиофенона, каннабиноидов (т.2 л.д. 9),

- копией заключения эксперта № от 10 февраля 2022 г. (т. 3 л.д. 23-27),

- заключением эксперта № от 22 ноября 2021 года (копия), согласно которому в представленных веществах в двух упаковках выявлено наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона - наркотического средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса вещества объектов на момент проведения экспертизы составляет 0,195 г, 0,250 г (т. 3 л.д.9-12),

- протоколом осмотра предметов от 23 января 2022 г. с фототаблицей (копия) - в ходе которого осмотрен один прозрачный полимерный пакет, внутри которого упакован один прозрачный полимерный пакет с веществом в виде порошка и комочков бледно-коричневого цвета; один прозрачный полимерный пакет с веществом в виде порошка и комочков бледно-коричневого цвета внутри, один прозрачный полимерный пакет с двумя белыми точками без содержимого, изъятые в ходе личного досмотра Свидетель №5 17 ноября 2021 г. в каб. № 5 д. 16 по ул. Ошанина г. Рыбинска Ярославской области (т. 3 л.д.15-17),

- заключением эксперта № от 10 февраля 2022 года (копия), согласно выводам которого в представленных веществах в двух пакетах выявлено наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона - наркотического средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. В составе представленного вещества объектов исследования каких-либо иных компонентов, наркотических средств либо психотропных веществ в пределах чувствительности используемого метода не выявлено, следовательно, смесью представленное на исследование вещество не является. Масса вещества объектов на момент проведения экспертизы составляет 0,185 г, 0,240 г. Общая масса вещества в двух пакетах составляет 0,425 г. В ходе проведения экспертизы было израсходовано по 0,025 г вещества из каждого объекта исследования. После проведения экспертизы масса объектов исследования составляет 0,160 г и 0,215 г. Общая масса вещества после проведения экспертизы составляет 0, 375 г (т. 3 л.д. 23-27),

- протоколом выемки от 02 февраля 2022 года в каб.230 СУ МУ МВД России «Рыбинское», г. Рыбинск, ул. Карякинская, д. 49 мобильного телефона «Redmi Note 8T» у свидетеля Свидетель №4 (т. 2 л.д. 159-160, 161-164), который осмотрен следователем. В ходе осмотра установлено, что в приложении «СберБанк» имеется информация об операции –17.11.2021 перевод на карту №. Телефон получателя №. Фамилия имя отчество получателя – Алексей Михайлович В. При получении электронного чека установлено, что перевод с карты на карту в сумме 2000 рублей 00 копеек осуществлен в 10 час. 56 мин. 21 сек. 17.11.2021. Статус операции - успешно выполнено. Участвующая при осмотре свидетель Свидетель №4 пояснила, что данный телефон принадлежит ей. Она по просьбе Свидетель №5 осуществила перевод денежных средств в размере 2000 рублей при помощи установленного приложения «СберБанк» на указанном выше мобильном телефоне 17.11.2021 в 10 час. 56 мин. 21 сек. знакомому Свидетель №5 – мужчине по имени Алексей (т. 2 л.д. 165-170),

- постановлением «О представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» от 25 февраля 2022 года, в том числе постановления «О рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей» от 25 февраля 2022 года, записи сюжетов проведенного ОРМ на CD-R диске № (1 компакт-диск), запечатанном в 1 конверт, опечатанный печатью МУ МВД России «Рыбинское», акт наблюдения вн.№ от 16.02.2022 (т. 2, л.д.205-209), которые признаны и приобщены в качестве доказательств (т. 4 л.д. 145-147),

- протоколом осмотра предметов от 29 мая 2022 года, в ходе которого с участием подозреваемого Веселова А.М. и его защитника осмотрен СD-R диск с сюжетами проведенного ОРМ «наблюдение». В ходе осмотра установлено, что на CD-R диске имеются файлы с названиями: «фото №1.JPG», «фото №2.JPG».

При просмотре файла с названием «фото №1.JPG» установлено, что фото цветное, на фотографии изображен вход в подъезд кирпичного дома. На фотографии изображены два человека: один мужчина, одет в куртку черного цвета, брюки темного цвета, на лице имеются усы; вторая - женщина, стоит спиной. Со слов Веселова А.М. данными лицами являются Свидетель №5 и возможно Свидетель №4 (его сожительница), которые находятся у подъезда № <адрес>.

При просмотре файла с названием «фото №2.JPG» установлено, что фото цветное, на фотографии изображено два человека, находящиеся вблизи кирпичного дома. Первый человек - женщина крупного телосложения, в очках, в куртке темного цвета, шапке черного цвета с блестками, в руке у девушки телефон. В данной женщине Веселов А.В. опознал Свидетель №4 (сожительницу Свидетель №5). Второй человек - мужчина в кепке темного цвета, куртке темного цвета, имеется сумка через плечо черного цвета, на лице у мужчины присутствуют усы. Со слов Веселова А.М. в данном мужчине он опознал Свидетель №5 (т. 4 л.д.64-73),

- протоколом осмотра документов от 29 мая 2022 года, в ходе которого осмотрена история операций по дебетовой карте Веселова А.М., приобщенная по ходатайству последнего. Осмотром установлено, что имеются сведения об операциях, проведенных по данной карте, среди которых 17.11.21 операция по зачислению посредством перевода через SBOL 2000 рублей с банковской карты № Свидетель №4 (т. 4 л.д.81-84),

- копией приговора Рыбинского городского суда Ярославской области от 4 мая 2022 года, вступившего в законную силу 17 мая 2022 года, которым Свидетель №5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Виновность подсудимого Веселова А.М в совершении преступления по 4-му эпизоду подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №3 (т. 3 л.д. 201-204), Свидетель №20 (т. 4 л.д. 39-42), Свидетель №18 (т. 4 л.д. 56-59), Свидетель №19 (т. 4 л.д. 60-63), Свидетель №21, Свидетель №8 (т. 2 л.д. 245-249), Свидетель №14 (т. 3 л.д. 33-36), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду неявки.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что он употребляет наркотические средства «марихуана» и «соль». Осенью 2021 года познакомился с Веселовым Алексеем, который проживает в <адрес> и тоже является потребителем наркотических средств марихуана и «соль», осуществляет сбыт данных наркотических средств на территории г.Рыбинска, ранее осуществлял сбыт наркотического средства Тарану Дмитрию. Он (Свидетель №3) неоднократно обращался к Алексею с целью приобретения наркотических средств на различные суммы, оплату производил как наличными денежными средствами лично Алексею, так и безналичным расчетом на его банковскую карту. 13.11.2021 в дневное время они вместе с Веселовым ездили на станцию <адрес> по делам, где он встретил знакомого по имени ФИО9, который также осуществляет сбыт наркотических средств. Фамилия ФИО9 ему не известна. Веселов познакомился с ФИО9, они о чем-то говорили, но о чем конкретно, неизвестно, ему это было неинтересно. 17.11.2021 Алексей попросил его съездить с ним за компанию на ст.Волга, где хотел встретиться с ФИО9. Цель поездки Алексей не называл. 17.11.2021 на пригородном поезде в 12:10 со станции Рыбинск-Пассажирский они вместе с Алексеем поехали на <адрес> где встретились с ФИО9. ФИО9 с Веселовым отошли в сторону. Участия в их разговоре он не принимал, находился неподалеку от них. О чем они говорили, ему неизвестно. Потом ФИО9 ушел, а они с Алексеем проследовали на участок местности недалеко от вокзала, где напротив мусорного контейнера Алексей что-то забирал в полимерном пакете. В каком именно месте Алексей что-то забрал, он не видел, Алексей отошел, и он за ним не наблюдал, это место показать не сможет, не запомнил, предполагает, что это может быть марихуана, но никаких вопросов Алексею не задавал. После этого на поезде, отправляющемся в 15:10 17.11.2021, они с Алеексеем вернулись в г.Рыбинск. Полимерный пакет, который забирал Алексей на станции Волга, находился при нем. Алексей ему его не показывал. По прибытию в г. Рыбинск, следуя от вокзала по <адрес>, напротив ТЦ «<данные изъяты>» они с Алексеем были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел по адресу: г. Рыбинск, ул. Ошанина 16, для дальнейшего разбирательства. При нём (Свидетель №3) никаких запрещенных веществ не находилось, он не причастен к незаконному обороту наркотических средств.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №20 установлено, что около 22 часов 50 минут 17 ноября 2021 года она находилась дома со своим молодым человеком ФИО4, когда в дверь квартиры позвонил сотрудник полиции, который к ней и ФИО4 обратился и пригласил их принять участие при производстве обыска в качестве понятых. Они добровольно согласились и проследовали с сотрудником полиции к <адрес>. В <адрес> их дома находился мужчина, проживающий в этой квартире, двое мужчин-сотрудников полиции, адвокат. С мужчиной она не знакома, видела его несколько раз у подъезда, только знает его визуально как соседа. Один из сотрудников полиции, кто именно, уже не помнит, предъявил и зачитал постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства в <адрес>. Дверь в <адрес> открыла жена мужчины, которая находилась в квартире. Она впоследствии принимала участие в обыске. Они прошли внутрь квартиры, где всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После этого мужчина-сотрудник полиции предложил мужчине, проживающему в квартире, который представился Алексеем, полных данных не помнит, выдать запрещенные в обороте предметы и вещества, наркотические средства, психотропные вещества. Алексей пояснил, что у него в квартире хранится наркотическое средство растительного происхождения, указав на место хранения. При проведении обыска все находились в её поле зрения, она имела возможность наблюдать за действиями всех сотрудников. В ходе обыска все прошли к ванной комнате, расположенной справа у входа в квартиру, где Алексей из обуви, находящейся на обувной полке, достал и положил на стиральную машину полимерный сверток с веществом растительного происхождения внутри, полимерный пакетик с застежкой «ziplock» с веществом растительного происхождения внутри, пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения внутри, полимерные пакетики «ziplock» в ассортименте, корректирующую жидкость 20 мл во флаконе белого цвета. Полимерный сверток с веществом растительного происхождения внутри, полимерный пакетик с застежкой «ziplock» с веществом растительного происхождения внутри, пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения внутри в ходе обыска были изъяты и упакованы в бумажный конверт, на котором была выполнена пояснительная надпись, конверт был опечатан, и все участвующие лица поставили свои подписи. Полимерные пакетики «ziplock» в ассортименте были изъяты и упакованы в бумажный конверт, на котором была выполнена пояснительная надпись, конверт был опечатан и все участвующие лица поставили свои подписи. Корректирующая жидкость 20 мл. во флаконе белого цвета была изъята и упакована в бумажный конверт, на котором была выполнена пояснительная надпись, конверт был опечатан, и все участвующие лица поставили свои подписи. Она не помнит, что именно пояснял при обыске Алексей, проживающий в <адрес>, но он не сопротивлялся и все показывал сотрудникам полиции добровольно. По окончании обыска его протокол был прочитан ею лично, он соответствовал проведенному следственному действию, замечаний, заявлений ни от кого не поступило, протокол был подписан всеми участвующими лицами. Они с мужчиной, проживающим в <адрес> по имени Алексей, знакомы как соседи, никаких отношений ни с ним, ни с его женой не поддерживала. Никакой заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела у неё нет, в зависимости от сотрудников правоохранительных органов не находится. Участвуя в обыске, она выполняла свой гражданский долг (т.4 л.д.39-42).

Показания свидетелей Свидетель №18 (т. 4 л.д. 56-59), Свидетель №19 (т. 4 л.д. 60-63) об обстоятельствах изъятия в ходе личного досмотра 17 ноября 2021 года в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 55 минут в каб. 5 <адрес> у Веселова А.М. в левом нижнем внутреннем кармане надетой на нём куртки прозрачного полимерного пакета с веществом растительного происхождения, в правом внутреннем кармане надетой на нём куртки большого прозрачного полимерного пакета с веществом растительного происхождения, оглашенные в судебном заседании ввиду неявки, изложены судом в доказательствах по 3-му эпизоду.

Показания свидетеля Свидетель №8 (т. 2 л.д. 245-249) о проведении 17 ноября 2021 года оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по адресу: <адрес>, задержании Веселова А.М. у <адрес> около 16 часов 20 минут 17 ноября 2021 года и обстоятельствах проведения личного досмотра Веселова A.M., в ходе которого у него были обнаружены и изъяты в правом внутреннем кармане куртки - прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, в левом нижнем внутреннем кармане куртки прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, оглашенные в судебном заседании ввиду неявки, изложены судом в доказательствах по 3-му эпизоду.

Показания свидетеля Свидетель №14 (т. 3 л.д. 33-36) о проведении 17 ноября 2021 года оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по адресу: <адрес>, задержании Веселова А.М. у <адрес> 17 ноября 2021 года, оглашенные в судебном заседании ввиду неявки, изложены судом в доказательствах по 3-му эпизоду.

Свидетель Свидетель №21 - ст. оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Рыбинское», показания которого (т. 4 л.д. 130-136) также были оглашены в судебном заседании, дал показания о проведении 17 ноября 2021 года оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по адресу: <адрес>, задержании Веселова А.М. у <адрес> около 16 часов 20 минут 17 ноября 2021 года, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №14

Виновность подсудимого Веселова А.М. в совершении преступления по 4-му эпизоду подтверждается и материалами уголовного дела, письменными доказательствами:

- рапортом от 17 ноября 2021 года о/у ОНК МУ МВД России «Рыбинское» ФИО13 в соответствии со ст. 143 УПК РФ об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, в действиях Веселова Алексея Михайловича, который около 16 часов 20 минут 17 ноября 2021 г. был задержан в ходе проведения ОРМ «наблюдение» сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» совместно с сотрудниками ОМОН Управления Росгвардии по <адрес>) возле <адрес>. В ходе личного досмотра Веселова А.М., проведенного по адресу г.Рыбинск, ул. Ошанина, д. 16, обнаружены и изъяты 2 прозрачных полимерных пакета с веществом растительного происхождения и прозрачный полимерный пакет с веществом (т. 2 л.д. 3),

- протоколом личного досмотра Веселова Алексея Михайловича от 17 ноября 2021 года, в ходе которого 17 ноября 2021 года в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 55 минут в каб. 5 д. 16 по ул. Ошанина г. Рыбинска Ярославской области, у Веселова А.М. в левом нижнем внутреннем кармане куртки был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, в правом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 249-252),

- протоколом осмотра предметов от 27 мая 2022 года, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе личного досмотра Веселова А.М. 17 ноября 2021 года один полимерный пакет, в котором находятся измельченные части растений в виде листьев, стеблей и семян зеленого, светло-зеленого и серого цветов; один полимерный пакет с застежкой «zip-lock» и полосой красного цвета в верхней части, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения в виде верхушек растений с листьями зеленого цвета (т. 4 л.д. 17-27),

- рапортом от 02 марта 2022 года старшего следователя СУ МУ МВД России «Рыбинское» майора юстиции ФИО5 об обнаружении признаков преступления в соответствии со ст. 143 УПК РФ о том, что при производстве предварительного следствия по уголовному делу № установлено, что 17 ноября 2021 года при производстве обыска в жилище Веселова А.М. по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты пакет из прозрачного полимерного материала с замком «zip-lock» с полосой красного цвета в верхней части с веществом растительного происхождения, пакет из прозрачного полимерного материала с перевязанной узлом верхней частью с веществом растительного происхождения, контейнер из полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которые Веселов А.М. хранил для личного потребления. Согласно заключению эксперта № от 26 ноября 2021 года вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой в пересчете на высушенный вид 0,72 г, 14,292 г, 0,44 г, является каннабисом (марихуаной) - наркотическим средством Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Вещества растительного происхождения не являются смесью, поскольку в них выявлены части растения одного вида. В действиях Веселова А.М. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 3 л.д. 62),

- протоколом обыска от 17 ноября 2021 года в жилище Веселова А.М. по адресу: <адрес>, проведенного врио начальника ОНК МУ МВД России «Рыбинское» Свидетель №14 17 ноября 2021 года в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 50 минут. В ходе обыска в ванной комнате, расположенной справа у входа в квартиру, на стиральной машине обнаружены и изъяты полимерный сверток с веществом растительного происхождения внутри, полимерный пакетик с застежкой «zip-lock» с веществом растительного происхождения внутри, пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения внутри (т. 1 л.д. 213-216),котрые осмотрены следователем (т. 1 л.д. 233-241),

- справкой об исследовании № от 18 ноября 2021 года, согласно которой представленные на исследование части растений, являются частями растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Растения рода Конопля (растения рода Cannabis), и его части, внесены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежат контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934. Масса частей растений в высушенном виде составила 57,801 грамма (в ходе проведения исследования было израсходовано 0,040 г вещества в высушенном виде (возвращено 57,761 г);

вещество растительного происхождения в виде верхушек растений с листьями, представленное на исследование, является каннабисом (марихуаной) - наркотическим средством Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса вещества растительного происхождения в виде верхушек растений с листьями на момент проведения исследования в высушенном виде составила 0,842 г (в ходе проведения исследования было израсходовано 0,040 г вещества в высушенном виде (возвращено 0,802 г) (т. 2 л.д. 5-6),

- заключением эксперта № от 02 февраля 2022 года, согласно выводам которого представленные на исследование части растений, являются частями растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Растения рода Конопля (растения рода Cannabis), и его части, внесены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежат контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934. Масса частей растений в высушенном виде составила 57,761 грамма. Вещества растительного происхождения не являются смесями в виду присутствия в них частей растения только одного вида. В процессе производства экспертизы израсходовано 0, 040 г вещества в пересчете на высушенный вид, возвращено в пересчете на высушенный вид 57, 721 г вещества;

вещество растительного происхождения в виде верхушек растений с листьями, представленной на исследование, является каннабисом (марихуаной) — наркотическим средством Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса вещества растительного происхождения в виде верхушек растений с листьями на момент проведения исследования в высушенном виде составила 0,802 г. Вещества растительного происхождения не являются смесями в виду присутствия в них частей растения только одного вида. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,040 г вещества в пересчете на высушенный вид, возвращено в пересчете на высушенный вид 0,762 г вещества (т. 2 л.д.35-39),

- заключением эксперта № от 26 ноября 2021 года, согласно выводам которого вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой в пересчете на высушенный вид 0,72 г, 14,292 г, 0,44 г, является каннабисом (марихуаной) — наркотическим средством Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Вещества растительного происхождения не являются смесью, поскольку в них выявлены части растения одного вида (т. 1 л.д. 226-228),

- протоколом явки с повинной Веселова А.М. от 19 ноября 2021 года, в котором он сообщает о том, что 17 ноября 2021 года приобрел и хранил при себе с целью личного употребления наркотические средства и части растения конопля, которые были обнаружены и изъяты 17 ноября 2021 года в ходе его личного досмотра (т. 2 л.д. 18),

- протоколом явки с повинной Веселова А.М. от 02 марта 2022 года, в котором он сообщает о том, что незаконно хранил наркотическое средство марихуана с целью личного потребления без цели сбыта. Данное наркотическое средство было у него изъято в ходе проведения обыска в его жилище 17 ноября 2021 года (т. 3 л.д. 106),

- постановлением «О представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» от 25 февраля 2022 года: постановления «О рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей» от 25 февраля 2022 года, записей сюжетов проведенного ОРМ на CD-R диске №1 компакт диск), запечатанном в 1 конверт, опечатанный печатью МУ МВД России «Рыбинское», акт наблюдения вн.№ от 16.02.2022 (т. 2 л.д. 205-209), которые признаны и приобщены в качестве доказательств (т. 4 л.д. 145-147),

- актом о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение», согласно которому в ОНК МУ МВД России «Рыбинское» имелась оперативная информация о том, что Веселов Алексей Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возможно, осуществляет хранение и сбыт наркотических средств. С целью проверки указанной информации и документирования преступной деятельности фигуранта 17 ноября 2021 года по адресу: <адрес> проводилось ОРМ «Наблюдение» с применением оперативно-технических средств (видеокамеры, фотоаппрата) (т. 2 л.д. 208-209),

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №11 показала, что проживает с бывшим супругом Веселовым Алексеем Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочерью ФИО1, которой <данные изъяты> лет. С Веселовым А.М. совместно проживают 25 лет, в ДД.ММ.ГГГГ году их брак расторгнут, но продолжают жить одной семьёй. У них с Веселовым А.М. есть старшая дочь ФИО11, которая проживает отдельно со своей семьей и двумя детьми. Веселов А.М. принимает активное участие в воспитании детей, делает уроки, гуляет, вообще и старшая дочь, и младшая дочь к нему привязаны. Веселов А.М. всегда работал, в настоящее время ему не трудоустроиться официально по состоянию здоровья, поэтому он работает как самозанятый потому, что у него в 2016 году вследствие травмы был удален <данные изъяты>, поэтому медицинскую комиссию ему не пройти. К <данные изъяты> обращались, сказали, что <данные изъяты>. Веселов А.М. работает в г. Ярославле, приезжает по звонку, в <данные изъяты>. В Рыбинске в зимний период он работает <данные изъяты>, на <данные изъяты> работал <данные изъяты>, также работает <данные изъяты>. В настоящее время ему предлагают работать <данные изъяты>, т.к. у него есть образование <данные изъяты>. Доход семьи складывается из её заработной платы, которая в среднем составляет 20 000-30 000 рублей, и заработной платы Веселова в размере 25 000-30 000 рублей, плюс его пенсия в размере 8000 рублей. Инвалидности на данный момент Веселов не имеет, но ему дали <данные изъяты>, и он получает пенсию. Ранее Веселов А.М. выпивал, но в течение 5 лет не пьет вообще, курит простые сигареты. Про употребление наркотических средств, психотропных веществ узнала только тогда, когда пришли домой с обыском и обнаружили вещества. Веселов А.М. потом говорил ей, что раскаялся, она предупредила его, что если это повторится, то тогда им придётся расстаться. С какой целью Веселов А.М. хранил запрещённые вещества, пояснить не может. Тарана Д.В. видела, они с Веселовым А.М. вместе работали, его называли Митей. Веселов А.М. хороший человек, отзывчивый, всегда придет на помощь, помогает соседям пожилого возраста что-то починить, кусты подрезать. Конфликтов в семье нет, все спокойно. По обстоятельствам совершенных Веселовым А.М. преступлений ей ничего неизвестно. Веселов А.М. переживал, что лишился хорошей работы с хорошим заработком. После возбуждения уголовного дела Веселов наркотические вещества не принимает. Она проходит обследование у <данные изъяты>, считает, что заболевание связано с тем, что происходит с её мужем.

В связи с наличием противоречий между показаниями свидетеля, данными в ходе следствия и в ходе судебного заседания в части цели хранения Веселовым А.М. наркотических средств, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Свидетель №11, данные ею в ходе предварительного следствия в томе 2 на л.д. 218-221 в части противоречий, из которых установлено, что Веселов А.М. ей подробностей не рассказывал, пояснил, что изъятое вещество по месту жительства он хранил для собственного потребления и пообещал совсем прекратить потреблять наркотические средства.

Оглашённые в части противоречий показания свидетель Свидетель №11 подтвердила, расхождение в показаниях объяснила своим волнением.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО6, которая показала, что Таран Д.В. является её сыном. Сына она растила одна в 90-е годы, когда было очень тяжело, ей помогали мать и сестра, отец сына после встречи из роддома его больше не видел, отношений с ним не поддерживал. Проживают они вчетвером с её матерью <данные изъяты> лет, несовершеннолетней дочерью и сыном Дмитрием в квартире её матери. Считает, что Дмитрию в детстве не хватало мужского внимания, так как он рос среди женщин. Дмитрий добрый, отзывчивый, многое умеет делать, он единственный мужчина в их семье, помогал во всем дома, работал по шабашкам, когда его просили, выезжал в деревни, строил дома, бани, в городе квартиры ремонтировал, был основным «добытчиком» в семье, помогает по сельскому хозяйству, по мужской работе. Её мать ФИО7 в силу возраста страдает рядом хронических заболеваний, <данные изъяты>. Когда бабушка просит помощи, Дмитрий не отказывает, приносит лекарства, если требуется, сопровождал её в больницу. Дочь в этом году она окончила школу, поступила в университет <данные изъяты>, хочет продолжить свое образование. Сама она на пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года, также имеет ряд хронических заболеваний, поэтому на тяжелую работу не может устроиться по медицинским показания, а также после перенесенных операций. Была вся надежда на сына. Её пенсия составляет 10 850 рублей, из этих денег не менее 5000 рублей в месяц уходит на лекарства и средства гигиены, её мать тоже получает пенсию, но деньги даёт только тогда, когда на что-то не хватает, размера её пенсии она не знает. Дмитрий, когда работал, 25 000-30 000 рублей приносил в семью, давал деньги на еду, на квартплату. У самого Дмитрия тоже были проблемы со здоровьем, ему поставили диагноз <данные изъяты>, в детстве были проблемы с <данные изъяты>. Соседи о Диме отзываются всегда хорошо, сын никогда ни в чем никому не отказывал. В их подъезде проживают практически одни пенсионеры, когда необходимо было что-то отремонтировать, то соседи безбоязненно всегда пускали Диму в квартиру, никогда не жаловались, что у них что-то пропало или он испортил, он все время всем помогал. Отношения с сестрой у него тоже хорошие. За то время, что он находится в СИЗО, он всё осознал, раскаивается, это для него суровый урок.

Проанализировав представленные сторонами доказательства с точки зрения их достоверности, допустимости, относимости и достаточности, суд приходит к выводу, что виновность Веселова А.М. в незаконном сбыте наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; в незаконном сбыте наркотических средств, в крупном размере; в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере; в незаконном хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере и наркотического средства, в значительном размере, а также виновность Тарана Д.В. в незаконном сбыте наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, в полном объеме подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд полностью доверяет показаниям подсудимого Веселова А.М., признавшего полностью вину в совершении преступлений по всем эпизодам, свидетелей по 1-му эпизоду : Свидетель №8, Свидетель №21, Свидетель №15, Свидетель №6, Свидетель №12, Свидетель №7, Свидетель №13, Свидетель №16, Свидетель №17, свидетелей по 2.1-му эпизоду : Свидетель №8, Свидетель №21, Свидетель №2, Свидетель №7, Свидетель №13, свидетелей по 3-му эпизоду: Свидетель №22, Свидетель №23, Свидетель №8, Свидетель №14, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №4, свидетелей по 4-му эпизоду: Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №21, Свидетель №8, Свидетель №14, Свидетель №3, Свидетель №20, которым нет оснований не доверять, поскольку они согласуются между собой, а также с письменными доказательствами по делу.

Суд полностью доверяет показаниям подсудимого Тарана Д.В., признавшего полностью вину в совершении преступлений по обоим эпизодам обвинения, свидетелей по 1-му эпизоду: Свидетель №8, Свидетель №21, Свидетель №1, Свидетель №15, Свидетель №6, Свидетель №12, Свидетель №7, Свидетель №13, Свидетель №16, Свидетель №17, свидетелей по 2.2-му эпизоду: Свидетель №8, Свидетель №21, Свидетель №2, Свидетель №7, Свидетель №13, которым нет оснований не доверять, поскольку они согласуются между собой, а также с письменными доказательствами по делу.

Суд исключает из числа доказательств по 2.1-му и 2.2-му эпизодам показания Тарана Д.В. (т. 1 л.д. 27-30), по 4-му эпизоду показания Веселова А.М. (т. 1 л.д. 249-252), данные ими в ходе досудебного производства (при проведении личного досмотра) в отсутствие защитника непосредственно после их задержания, ввиду их недопустимости как доказательств. А также по 2.1-му и 2.2-му эпизодам показания свидетелей Свидетель №8 (т. 4 л.д. 118-125), Свидетель №21 (т. 4 л.д. 130-136), Свидетель №2 (т. 1 л.д. 153-156), Свидетель №7 (т. 1 л.д. 88-91), Свидетель №13 (т. 2 л.д. 175-178) в части пояснений о содержании показаний Тарана Д.В., данных им в отсутствие защитника в ходе проведения его личного досмотра; по 4 эпизоду Свидетель №18 (т. 4 л.д. 56-59), Свидетель №19 (т. 4 л.д. 60-63), Свидетель №8 (т. 2 л.д. 245-249) в части пояснений о содержании показаний Веселова А.М., данных им в отсутствие защитника в ходе проведения его личного досмотра, поскольку по смыслу уголовно-процессуального законодательства суд не вправе допрашивать дознавателя и следователя, равно как и сотрудника, осуществляющего оперативное сопровождение дела, о содержании показаний, данных в ходе досудебного производства подозреваемым или обвиняемым, в том числе в целях восстановления содержания этих показаний, что исключает возможность любого, прямого или опосредованного, использования содержащихся в них сведений.

Также суд исключает из числа доказательств по 1-му эпизоду показания свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 52-56, т.4 л.д. 106-110), по 3-му эпизоду показания свидетеля Свидетель №5 (т. 1 л.д. 204-208, т.4 л.д. 43-48), а также протокол проверки показаний свидетеля Свидетель №5 на месте от 28 мая 2022 года (т. 4 л.д.49-55), которые были исследованы в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, вследствие их недопустимости как доказательств, поскольку из протоколов указанных следственных действий следует, что после разъяснения им ст. 51 Конституции РФ ими о согласии давать показания не заявлялось, кроме того, они были предупреждены следователем о предусмотренной ст. 307 УК РФ ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а Свидетель №1 при допросе в качестве свидетеля и Свидетель №5 при проведении проверки его показаний на месте также предупреждены о предусмотренной статьёй 308 УК РФ ответственности за отказ от дачи показаний. При этом из материалов настоящего уголовного дела следует, что оно (1 эпизод) выделено в отдельное производство из уголовного дела, возбуждённого в отношении Свидетель №1 (т. 1 л.д. 5), а также (3 эпизод) из уголовного дела, возбуждённого в отношении Свидетель №5 (т. 1 л.д. 176, 175, 172), таким образом, Свидетель №1 и Свидетель №5 являются лицами, уголовное дело которых выделено в отдельное производство, и потому не предполагается возможность привлечения их к уголовной ответственности на основании статей 307, 308 УК РФ. Как следует из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации (постановления от 20 февраля 1996 года № 5-П, от 25 апреля 2001 года № 6-П, от 29 июня 2004 года № 13-П и др.), освобождение лица от обязанности давать показания, которые могут ухудшить его положение, т.е. наделение его свидетельским иммунитетом, должно обеспечиваться на любой стадии уголовного судопроизводства и означает, что это лицо не может обязываться к представлению имеющихся у него доказательств, подтверждающих обвинение в совершении преступления, но вправе защищаться любыми не запрещенными законом способами. Согласно части 8 статьи 234 УПК РФ по ходатайству сторон в качестве свидетелей могут быть допрошены любые лица, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммунитетом. Из данной нормы во взаимосвязи с п.40 ст. 5, ст. 56, ч. 4 ст. 271 и ст. 278 УПК РФ не следует, что запрет обязывать лицо, обладающее свидетельским иммунитетом, давать показания исключает право такого лица дать соответствующие показания в случае, если оно согласно на это, при условии, что ему как свидетелю разъясняется возможность использования показаний в качестве доказательств по уголовному делу. По той же причине суд исключает из числа доказательств по 1-му эпизоду протокол проверки показаний обвиняемого Тарана Д.В. на месте (т. 3 л.д. 205-211), по 2.1-му и 3-му эпизодам - протокол проверки показаний подозреваемого Веселова А.М. на месте (т. 3 л.д. 155-162), поскольку из протоколов указанных следственных действий следует, что Таран Д.В. и Веселов А.М., являясь обвиняемыми по настоящему уголовному делу, были предупреждены об уголовной ответственности в соответствии со ст. ст. 307, 308 УК РФ. Указанные доказательства добыты с нарушением правила ч.1 ст. 51 Конституции Российской Федерации и по смыслу данной статьи, ч. 2 ст.49 и ч. 2 ст. 50 Конституции Российской Федерации являются недопустимыми и не могут быть положены в основу приговора.

Кроме того, суд исключает из числа доказательств с учётом процессуального статуса Свидетель №1 и Свидетель №5 по 1-му эпизоду показания свидетелей Свидетель №8, Свидетель №21, Свидетель №6, Свидетель №12 в части пояснений о содержании показаний Свидетель №1, данных им в отсутствие защитника, в ходе проведения его личного досмотра; а также показания свидетеля Свидетель №1, данные им в отсутствие защитника, при проведении осмотра детализации предоставленных услуг от 18.10.2021 по абонентскому номеру № (т. 4 л.д.111-116); по 3-му эпизоду показания свидетелей Свидетель №23 (т. 4 л.д. 137-140), Свидетель №8 (т. 2 л.д. 245-249), Свидетель №9 (т. 4 л.д. 31-34), Свидетель №10 (т. 4 л.д. 35-38) в части пояснений о содержании показаний Свидетель №5, данных им в отсутствие защитника в ходе проведения его личного досмотра.

Вместе с тем, исключение указанных доказательств, как недопустимых, не опровергает выводы суда о виновности Веселова А.М. в незаконном сбыте наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; в незаконном сбыте наркотических средств, в крупном размере; в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере; в незаконном хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, и наркотического средства, в значительном размере; и виновности Тарана Д.В. в незаконном сбыте наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку их вина, как было указано выше, подтверждается достаточной совокупностью иных исследованных судом допустимых, относимых и достоверных доказательств.

Показания свидетелей Свидетель №11, ФИО6 не содержат сведений об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания по делу, однако суд учитывает их при оценке личности подсудимых Веселова А.М. и Тарана Д.В.

По каждому эпизоду оперативно-розыскные мероприятия были проведены сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом РФ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», осуществлялись для решения задач, определенных в статье 2 указанного Федерального закона, а именно, для выявления, пресечения и раскрытия преступлений, установления личности лица, занимающегося незаконным оборотом наркотических средств. Требования статей 7, 8, 9 Федерального закона РФ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскных мероприятий соблюдены, результаты оперативно-розыскной деятельности надлежаще оформлены и были представлены следствию в установленном статьей 11 вышеуказанного Федерального закона порядке. В судебном заседании не установлено нарушений норм УПК РФ при получении данных доказательств.

Справки об исследовании и заключения проведённых по делу экспертиз выполнены экспертами с соответствующей специализацией и квалификацией, все выводы, содержащие в них, подробно мотивированы, указаны конкретные методы исследования.

Имеющиеся доказательства взаимно дополняют друг друга и отражают последовательность происходящих событий.

По 1-му эпизоду судом установлено, что Веселов А.М., действуя группой лиц по предварительному сговору с Тараном Д.В., согласно ранее распределённым ролям, передал наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, расфасованное в удобную для осуществления незаконного сбыта упаковку, с целью последующего незаконного сбыта Тарану Д.В., который, действуя группой лиц по предварительному сговору с Веселовым А.М., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, получив от Веселова А.М. указанное наркотическое средство, умышленно незаконно передал его в обмен на вознаграждение, то есть осуществил сбыт Свидетель №1 наркотического средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, - ?-пирролидиновалерофенона, который является производным N-метилэфедрона, общим весом 0,280 грамма (справка об исследовании № от 19 октября 2021 года, заключение эксперта № от 24 ноября 2021 года), получив от приобретателя наркотического средства Свидетель №1 в качестве оплаты мобильный телефон, оцененный Свидетель №1 в 1000 рублей, который Таран Д.В. передал Веселову А.М.

Об умысле на сбыт наркотических средств свидетельствует его количество (объём), размещение в удобной для передачи упаковке, то есть совершение действий, направленных на последующую реализацию наркотического средства и составляющих часть объективной стороны сбыта.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» вменен подсудимым правильно, поскольку подсудимые заранее договорились о совместном совершении преступления, распределили между собой роли в совершаемом преступлении, при совершении преступления действовали согласованно, их действия взаимно дополняли действия друг друга и были направлены на достижение общего преступного результата, при этом оба подсудимых действовали как соисполнители, то есть своими действиями выполняли объективную сторону преступления.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» вменен обоснованно, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер 0,280 грамма наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, является значительным размером.

Наименование и количество наркотического средства установлено справкой об исследовании и заключением судебной химической экспертизы.

По 2.1-му эпизоду судом установлено, что Веселов А.М., находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда № своего дома, при личной встрече передал Тарану Д.В. наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, то есть осуществил сбыт Тарану Д.В. наркотического средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, - смесь, содержащую в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, в двух покатах - массами 0,335 грамма и 0,080 грамма соответственно (общей массой 0,415 грамма) (заключение эксперта № от 18 ноября 2021 года).

Об умысле на сбыт наркотических средств свидетельствует их размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с Тараном Д.В.

Наименование и количество наркотического средства, составляющего крупный размер, установлено заключением судебной химической экспертизы.

По 2.2-му эпизоду судом установлено, что Таран Д.В., находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта с целью личного употребления, получив при личной встрече от Веселова А.М. наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)- 1Н-индазол - 3-карбоксамидо] бутаноат, который является производным наркотического средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массами 0,335 грамма и 0,080 грамма соответственно (общей массой 0,415 грамма), которое поместил в правый наружный и в левый нагрудный карманы надетого на нем пальто. Далее незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство без цели сбыта с целью личного употребления в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 55 минут 20 октября 2021 г., около 16 часов 55 минут 20 октября 2021 года у <адрес> Таран Д.В. был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское».

Оценивая направленность умысла подсудимого Тарана Д.В. на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, суд исходит из обстоятельств дела и полученных доказательств, в том числе показаний подсудимого, из которых следует, что Таран Д.В. не преследовал цели сбыта наркотического средства, умысел подсудимого был направлен именно на приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере.

Приобретение наркотического средства без цели сбыта в данном случае выразилось в получении Тараном Д.В. наркотического средства от Веселова А.М. при личной встрече с последним на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес> в качестве вознаграждения.

Хранение наркотического средства без цели сбыта в данном случае выразилось в фактическом обладании Тараном Д.В. наркотическим средством с момента, когда он получил от Веселова А.М. на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес>, при себе до задержания подсудимого Тарана Д.В., которое имело место около 16 часов 55 минут 20 октября 2021 года у <адрес>. При этом для квалификации содеянного не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Данная правовая позиция изложена в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года № 14 (с последующими изменениями) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

Все инкриминируемые Тарану Д.В. действия (приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере) совершены подсудимым незаконно, с нарушением установленного порядка, поскольку он не имел права на указанные операции с наркотическими средствами.

При таких обстоятельствах суд расценивает действия подсудимого Тарана Д.В. по данному эпизоду как оконченное преступление - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» по 2.1-му эпизоду подсудимому Веселову А.М. и по 2.2-му эпизоду подсудимому Тарану Д.В. вменён обоснованно, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства - смесь, содержащую в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общим весом 0,415 грамма является крупным.

По 3-му эпизоду судом установлено,, что Веселов А.М. с целью получения материальной выгоды, находясь по месту своего жительства, используя принадлежащий ему мобильный телефон, оснащенный функцией выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с установленным на нем приложением «WtatsApp» («ВатсАпп») для мгновенного обмена сообщениями, в ходе переписки договорился со Свидетель №5 о незаконном сбыте ему наркотического средства -?- пирролидиновалерофенона, производного N-метилэфедрона, в значительном размере в обмен на денежное вознаграждение в размере 2000 рублей. Затем Веселов А.М., находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда № своего дома из имеющегося у него наркотического средства - ?- пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, общей массой 0,906 грамма, расфасованного в удобную для осуществления незаконного сбыта упаковку, а именно в три полимерных пакетика массами 0,205 грамма, 0,260 грамма и 0,441 грамма соответственно, при личной встрече в обмен на денежное вознаграждение в размере 2000 рублей, поступивших Веселову А.М. банковским переводом на банковскую карту № ПАО Сбербанк около 10 часов 56 минут 17 ноября 2021 года, незаконно сбыл Свидетель №5 часть наркотического средства - ? – пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона - наркотического средства СпискаI Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массами 0,205 грамма и 0,260 грамма соответственно, общей массой 0,465 грамма (справка об исследовании № от 17 ноября 2021 года, заключение эксперта № от 22 ноября 2021 года), лично передав последнему в руки два полимерных пакетика с указанным наркотическим средством. Оставшийся один полимерный пакетик с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, производным N-метилэфедрона, массой 0,441 грамма Веселов А.М. поместил в левый нижний внутренний карман своей куртки с целью его последующего незаконного сбыта.

Однако довести до конца свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства общей массой 0,906 грамма, то есть в значительном размере, Веселов А.М. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как около 16 часов 20 минут 17 ноября 2021 года был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» возле <адрес>, в ходе его личного досмотра в левом нижнем внутреннем кармане надетой на нём куртки, обнаружен и изъят из незаконного оборота один полимерный пакетик с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, производным N-метилэфедрона - наркотического средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,441 грамма (справка об исследовании № от 18 ноября 2021 года, заключение эксперта № от 02 февраля 2022 года).

Об умысле на сбыт наркотических средств свидетельствует количество наркотического средства, размещение наркотического средства в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителем Свидетель №5, то есть совершение действий, направленных на последующую реализацию наркотического средства и составляющих часть объективной стороны сбыта.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» вменен обоснованно, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер 0,906 грамма наркотического средства - ? – пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, является значительным размером.

Наименование и количество наркотического средства установлено справками об исследовании и заключениями судебных химических экспертиз.

Преступление не было окончено подсудимым Веселовым А.М. ввиду невыполнения им всех действий, направленных на передачу наркотических средств приобретателям в связи с пресечением его незаконной деятельности сотрудниками правоохранительных органов и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

Всего сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» изъято из осуществляемого Веселовым А.М. незаконного оборота наркотического средства ?- пирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрона, общей массой 0,906 грамма.

По 4-му эпизоду судом установлено, что Веселов А.М., имея единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта с целью личного употребления частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, и наркотического средства, в значительном размере, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, незаконно хранил без цели сбыта с целью личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 15,452 грамма, находящееся в одном полимерном пакетике массой в высушенном виде 0,72 грамма, в одном полимерном пакете массой в высушенном виде 14,292 грамма и в пластиковом контейнере массой в высушенном виде 0,44 грамма на обувной полке в ванной комнате указанной выше квартиры, а также, действуя в осуществление своего единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта с целью личного употребления частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, и наркотических средств в значительном размере, незаконно хранил при себе без цели сбыта с целью личного употребления части растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, включенное Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», массой в высушенном виде 57,801 грамма, и один полимерный пакетик с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 0,842 грамма, до 16 часов 20 минут 17 ноября 2021 года, когда в указанное время в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» возле <адрес> сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» Веселов А.М. был задержан.

После задержания Веселова А.М. в ходе его личного досмотра сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» 17 ноября 2021 года в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 55 минут в правом внутреннем кармане надетой на нём куртки обнаружен и изъят из незаконного оборота один полимерный пакет с частями растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном виде 57,801 грамма, в левом нижнем внутреннем кармане надетой на нём куртки обнаружен и изъят из незаконного оборота один полимерный пакетик с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 0,842 грамма (справка об исследовании № от 18 ноября 2021 года, заключение эксперта № от 02 февраля 2022 года). После чего в ходе обыска, проведенного в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 50 минут 17 ноября 2021 года в жилище Веселова А.М. по адресу: <адрес>, сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» обнаружено и изъято из осуществляемого Веселовым А.М. незаконного оборота наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 15,452 грамма (заключение эксперта № от 26 ноября 2021 года), находящееся в одном полимерном пакетике массой в высушенном виде 0,72 грамма, в одном полимерном пакете массой в высушенном виде 14,292 грамма и в пластиковом контейнере массой в высушенном виде 0,44 грамма.

Таким образом, умыслом Веселова А.М., направленным на незаконные хранение частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления и наркотического средства - каннабис (марихуана), в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления охватывались одни и те же действия с частями растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, и наркотическим средством - каннабис (марихуана), в значительном размере.

Указанные действия Веселова А.М. органом предварительного следствия и государственным обвинителем квалифицированы как два самостоятельных преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ. Вместе с тем, по смыслу закона деяние, объективная сторона которого образована рядом тождественных действий, характеризующихся единым умыслом, направленным на достижение общей цели, следует рассматривать как одно продолжаемое преступление. Оценивая действия Веселова А.М. по 4-му и 5-му эпизодам обвинения, суд принимает во внимание, что указанные выше деяния по хранению частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления и наркотического средства - каннабис (марихуана), в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления тождественны по своему содержанию и характеру, совершены одним и тем же лицом, в один день 17 ноября 2022 года, в рамках единого умысла, направленного на хранение данных веществ в целом, независимо от их вида и количества, что влечет правовую оценку содеянного по одному из квалифицирующих признаков, характеризующий размер в данном случае как значительный.

Наименование и количество частей растений, содержащих наркотические средства, и наркотического средства - каннабис (марихуана), установлено справками об исследовании и заключениями экспертиз.

В этой связи суд приходит к выводу о переквалификации действий Веселова А.М. с ч.1 ст. 228 УК РФ (по 4-му эпизоду обвинения) и ч. 1 ст. 228 УК РФ (по 5-му эпизоду обвинения) на единое продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ (по 4-му эпизоду).

Переквалификация действий осужденного по фактам незаконного хранения частей растений, содержащих наркотические средства, и наркотического средства каннабис (марихуана), обнаруженных при задержании Веселова А.М., и наркотического средства каннабис (марихуана), обнаруженного в ходе обыска по месту его жительства, на единое продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не ухудшает положение подсудимого, так как не увеличивает фактический объем предъявленного ему обвинения.

Хранение частей растений, содержащих наркотические средства, и наркотического средства - каннабис (марихуана) без цели сбыта в данном случае выразилось в фактическом обладании Веселовым А.М. до обнаружения и изъятия в правом внутреннем кармане его куртки одного полимерного пакета с частями растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном виде 57,801 грамма, в левом нижнем внутреннем кармане его куртки одного полимерного пакетика с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 0,842 грамма 17 ноября 2021 года в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 55 минут в ходе личного досмотра, и изъятия в ходе обыска, проведенного в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 50 минут 17 ноября 2021 года в жилище Веселова А.М. наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 15,452 грамма, находящееся в одном полимерном пакетике массой в высушенном виде 0,72 грамма, в одном полимерном пакете массой в высушенном виде 14,292 грамма и в пластиковом контейнере массой в высушенном виде 0,44 грамма.

При этом для квалификации содеянного не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Данная правовая позиция изложена в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года № 14 (с последующими изменениями) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

При таких обстоятельствах суд расценивает действия подсудимого Веселова А.М. по 4-му эпизоду как оконченное преступление - незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, и наркотического средства, в значительном размере.

Инкриминируемое Веселову А.М. действие - хранение частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, и наркотического средства, в значительном размере, - совершено подсудимым незаконно, с нарушением установленного порядка, поскольку он не имел права на указанные операции с наркотическими средствами.

Суд полагает, что при изложении фактических обстоятельств дела органом предварительного расследования при описании совершённого Веселовым А.М. и Тараном Д.В. преступного деяния, предусмотренного п.п. А, Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а также при описании совершённых Веселовым А.М. преступных деяний, предусмотренных п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ излишне указано на обстоятельства приобретения и хранения Веселовым А.М. с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, а при описании совершённого Веселовым А.М. преступного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ излишне указано на обстоятельства приобретения Веселовым А.М. наркотического средства в значительном размере для личного употребления, поскольку указанные обстоятельства никакими объективными доказательствами не подтверждены, в связи с чем исключает их из объема предъявленного обвинения. Показания подсудимого Веселова А.М. об указанных обстоятельствах с учетом положений ч. 2 ст. 77 УПК РФ, абз.2 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 года № 55 «О судебном приговоре» сами по себе не могут служить основанием для вменения Веселову А.М. указанных незаконных действий.

Действия Веселова А.М. суд окончательно квалифицирует:

- по 1-му эпизоду по п.п. А, Б ч. 3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по 2.1-му эпизоду по п. Г ч. 4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере;

- по 3-му эпизоду по ч. 3 ст. 30, п. Б ч. 3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере;

- по 4-му эпизоду по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, и наркотического средства, в значительном размере.

Действия Тарана Д.В. суд окончательно квалифицирует:

- по 2.2.-му эпизоду по ч. 2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания обоим подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Преступления совершены подсудимыми умышленно, преступления по 1-му, 2.1.-му и 3-му эпизодам относятся к категории особо тяжких, преступление по 2.2.-му эпизоду относится к категории тяжких, преступление по 4-му эпизоду относится к категории небольшой тяжести. Все преступления, совершённые подсудимыми, направлены против здоровья населения и общественной нравственности. С учетом фактических обстоятельств дела у суда нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении обоих подсудимых по 1-му, 2.1.-му, 2.2-му и 3-му эпизодам в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Веселова А.М. по всем эпизодам, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Веселова А.М. по 2.1.-му, 3-му, 4-му эпизодам, является явка с повинной. В соответствии с п. Г ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Веселова А.М. по всем эпизодам, является наличие у него малолетнего ребенка. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Веселова А.М. по всем эпизодам, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его бывшей супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Веселова А.М. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Веселова А.М. по 3-му и 4-му эпизодам, совершение им преступлений в состоянии опьянения, поскольку достоверных сведений о том, что нахождение подсудимого в таком состоянии повлияло на совершение им преступлений, у суда не имеется.

В соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Тарана Д.В. по 1-му эпизоду является явка с повинной. В соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Таран Д.В. по 1-му и 2.2-му эпизодам, является активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в предоставлении органам следствия информации, до того им неизвестной. Согласно материалам уголовного дела после задержания Таран Д.В. полностью признал свою вину в совершении преступлений, давал признательные показания об обстоятельствах их совершения, о своей роли в незаконном обороте наркотических средств, что впоследствии способствовало расследованию совершённых им преступлений, а также раскрытию преступления, совершённого Веселовым А.М. (по 2.1-му эпизоду).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Тарана Д.В. по обоим эпизодам, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья членов его семьи, а также наличие несовершеннолетней сестра, обучающейся на дневной очной форме обучения высшего учебного заведения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тарана Д.В. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Тарана Д.В. по 2.2-му эпизоду, совершение им преступления в состоянии опьянения, поскольку достоверных сведений о том, что нахождение подсудимого в таком состоянии повлияло на совершение им преступления, у суда не имеется.

Веселов А.М. разведен, имеет постоянное место жительства, проживает в фактических брачных отношениях с бывшей супругой и малолетней дочерью, бывшей супругой характеризуется положительно, по месту жительства и регистрации участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, трудоустроен <данные изъяты>, по предыдущему месту работы и по действующему месту работы характеризуется положительно. Под наблюдением в ГБКУЗ ЯО «<данные изъяты>» не находится. Под наблюдением в ГБУЗ ЯО «<данные изъяты>» не находится.

<данные изъяты>

Таран Д.В. холост, имеет постоянное место жительства, проживает с матерью, несовершеннолетней сестрой и престарелой бабушкой, которая в силу возраста нуждается в посторонней помощи, матерью характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, работает <данные изъяты>. Под наблюдением в ГБКУЗ ЯО «<данные изъяты>» не находится. Под наблюдением в ГБУЗ ЯО «<данные изъяты>» не находится.

<данные изъяты>

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимых, включая их возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что лишь назначение подсудимым Веселову А.М. и Тарану Д.В. наказания в виде реального лишения свободы будет отвечать целям наказания, поскольку иное не соответствовало бы характеру и степени общественной опасности совершённых ими преступлений. Оснований для применения положения ст. 73 УК РФ в отношении обоих подсудимых суд не усматривает.

При определении размера наказания подсудимому Веселову А.М. суд руководствуется по всем эпизодам ч.1 ст. 62 УК РФ, по 3-му эпизоду также при назначении наказания применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, поведение Веселова А.М. после совершения преступлений, учитывая отношение к содеянному самого подсудимого Веселова А.М., активно способствовавшего расследованию преступлений, суд признает указанные обстоятельства в своей совокупности исключительными, которые значительно уменьшают степень общественной опасности совершённых им преступлений, и полагает возможным назначить наказание Веселову А.М. ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ соответственно по 1-му, 2.1-му эпизодам, с применением ст. 64 УК РФ.

Решая вопрос о размере наказания, которое должно быть назначено Веселову А.М. по 3-му эпизоду, суд считает необходимым отметить следующее. Санкция ч. 3 ст. 228.1 УК РФ предусматривает основное наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет. В силу ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ за совершение данного преступления возможно назначить наказание, не превышающее 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Таким образом, максимальное наказание, которое может быть назначено подсудимому Веселову А.М. в результате применения ст. 62 ч.1 УК РФ и ст. 66 ч.3 УК РФ, оказывается менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. При этом помимо смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. И. ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом установлены в отношении подсудимого Веселова А.М. и иные смягчающие наказание обстоятельства. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при таких обстоятельствах следует назначить Веселову А.М. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, без ссылки на статью 64 УК РФ.

Обсуждая вопрос о необходимости применения к подсудимому Веселову А.М. по 1-му и 3-му эпизодам дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд приходит к выводу о возможности не назначать данные дополнительные наказания с учетом обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности подсудимого.

Обсуждая вопрос о необходимости применения к подсудимому Веселову А.М. по 2.1-му эпизоду дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд приходит к выводу о возможности не назначать дополнительные наказания с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с требованиями п.В ч.1 ст.58 УК РФ и назначает подсудимому Веселову А.М. для отбытия наказания исправительную колонию строгого режима.

При определении размера наказания по обоим эпизодам подсудимому Тарану Д.В. суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, поведение Тарана Д.В. после совершения преступления, учитывая отношение к содеянному самого подсудимого Тарана Д.В., активно способствовавшего расследованию преступлений, суд признает указанные обстоятельства в своей совокупности исключительными, которые значительно уменьшают степень общественной опасности совершённого им преступления, и полагает возможным назначить наказание Тарану Д.В. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п.п. А, Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по 1-му и 2.2-му эпизодам с применением ст. 64 УК РФ.

Обсуждая вопрос о необходимости применения к подсудимому Тарану Д.В. по 1-му и 2.2-му эпизодам дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд приходит к выводу о возможности не назначать данные дополнительные наказания с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с требованиями п.В ч.1 ст.58 УК РФ и назначает подсудимому Тарану Д.В. для отбытия наказания исправительную колонию строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении подсудимого Веселова А.М. до вступления приговора в законную силу следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв подсудимого Веселова А.М. под стражу в зале суда. Сведений о медицинских противопоказаниях к содержанию подсудимого под стражей на момент рассмотрения настоящего уголовного дела сторонами суду не представлено.

Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд приходит к выводу, что вещественные доказательства – наркотические средства, - по настоящему уголовному делу в соответствии с пунктами 1, 2 части 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Веселова Алексея Михайловича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. А,Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по 1-му эпизоду по п.п. А,Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 5 лет лишения свободы,

- по 2.1-му эпизоду по п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 7 лет лишения свободы,

- по 3-му эпизоду по ч. 3 ст. 30, п. Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы,

- по 4-му эпизоду по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Веселову А.М. наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Веселову А.М. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Веселову А.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Веселова А.М. время содержания под стражей с 7 сентября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Тарана Дмитрия Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. А,Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по 1-му эпизоду по п.п. А, Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 5 лет лишения свободы,

- по 2.2-му эпизоду по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Тарану Д.В. наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Тарану Д.В. не изменять, оставить в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Тарану Д.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания Тарана Д.В. в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 20 октября 2021 года по 21 октября 2021 года, время содержания Тарана Д.В. под стражей с 22 октября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общим весом 0,395 г в двух полимерных пакетах, находящееся в камере хранения наркотических средств ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области - квитанция № от 07 декабря 2021 года, – уничтожить,

- наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 0,375 г, находящееся в камере хранения наркотических средств ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области квитанция № от 15 марта 2022 года, - уничтожить,

- один полимерный пакет с веществом растительного происхождения, один полимерный пакет с застежкой «zip-lock» и полосой красного цвета в верхней части, с веществом растительного происхождения, один полимерный пакет с застежкой «zip-lock» и полосой красного цвета в верхней части, с веществом в виде порошка и кристаллов светло-коричневого цвета внутри, находящиеся в камере хранения наркотических средств ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области» квитанция № от 07 июня 2022 года, - уничтожить,

- наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 15,182 г, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала с замком «zip-lock» с полосой красного цвета в верхней части, в пакете из прозрачного полимерного материала с перевязанной узлом верхней частью, в пластиковом контейнере, и находящееся в камере хранения наркотических средств ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области»- квитанция № от 11 января 2022 года, – уничтожить,

- вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 0,260 г в полимерном пакете, находящееся в камере хранения ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области, квитанция № от 25 января 2022 года - уничтожить,

- DVD-R диск с аудиозаписью телефонных переговоров, CD-R диск № с записью сюжетов проведенного ОРМ - хранить при материалах уголовного дела,

- флакон с корректирующей жидкостью объемом 20 мл, 28 полимерных пакетов – уничтожить,

- мобильный телефон «Сяоми» «Redmi» с сим-картой абонентский номер №, банковскую карту № ПАО Сбербанк (VISA) - возвратить по принадлежности Веселову А.М.,

- истории операций по дебетовой карте Веселова А.М., копии заявления о предоставлении детализации оказанных услуг и детализации предоставленных услуг от 18.10.2021 г. по абонентскому номеру № - хранить при материалах уголовного дела,

- сотовый телефон «Хонор» с сим-картой «Теле2» №, полимерный пакет с сим-картами «Теле2» № и «Мегафон» № - возвратить по принадлежности Тарану Д.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья Ю.Н. Башунова

Решение по делу № 1-470/2022 от 28.07.2022

1-470/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица