Решение по делу № 2-332/2021 от 12.08.2021

УИД 10RS0001-01-2021-000590-46

Дело № 2-332/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2021г.                                г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седлецкого А.В.,

при секретаре Павлюк Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Шумской М.В. о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени и судебных расходов,

установил:

КПК «Выгозерский» обратился в суд с иском к Шумской М.В. по тем основаниям, что заявитель является правопреемником истца КПК «Сорокский», выбывшего в связи с реорганизацией юридического лица путем присоединения к заявителю. Ответчик Шумская М.В. является пайщиком КПК «Сорокский». 26.06.2015 между сторонами был заключен договор займа №52З15/90 на сумму 60000 рублей под 22% годовых. По условиям договора заемщик также должна была уплачивать членские взносы в кооператив в размере 120 руб. в день. Сроки внесения членских взносов определены п.10 Уведомления о применении обязанностей пайщика – 30 дней с даты окончания отчетного месяца. За нарушение сроков внесения членских взносов предусмотрена ответственность в виде пеней 0,5% от суммы задолженности. Судебным актом от 29.01.2018 в пользу КПК «Выгозерский» с Шумской М.В. взыскана задолженность по договору займа №52З15/90 в размере 194227 руб., в том числе заем –53067 руб., пени - 17168 руб., проценты – 24256 руб., членские взносы – 91625 руб., пени по членским взносам – 115881 руб. Вышеуказанным судебным решением членские взносы, проценты и пени были взысканы по 24.01.2018. Полная оплата указанных денежных средств была произведена ответчиком только 09.07.2021. Этим же решением установлен факт членства Шумской М.В. в КПК «Выгозерский». Договор займа является действующим до фактического исполнения обязательства стороной, в связи с чем, истец вправе потребовать возврата членских взносов, процентов за пользование займом и пени за несвоевременный возврат. Общая сумма задолженности по договору займа по состоянию на 14.07.2021 составляет 889773,20 руб., в том числе: по договору займа №52З15/90 – 58286 руб., в том числе пени – 27754 руб., проценты – 30532 руб., по членским взносам: 831487,20 руб., в том числе: членские взносы – 152040 руб., пени по членским взносам – 679447,20 руб. Учитывая, что начисленная сумма пени по членским взносам 679447,20 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец, в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшил размер пени по членским взносам до 182572 руб. Таким образом, истец просил взыскать с Шумской М.В. 392898 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7129 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца КПК «Выгозерский» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Шумская М.В. в судебном заседании не присутствовала, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении не ходатайствовала. Согласно заявлению Шумской М.В. от 06.09.2021 указано, что она выплачивает долг по договору займа №52З15/90 от 26.06.2015 в сумме 371058 руб. установленный решением судебного участка №1 г.Петрозаводска от 29.01.2018. В настоящее время ответчиком уплачена задолженность по договору на сумму более 250000 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, пункта 2 ст. 814 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Исходя из смысла статьи 450 (пункт 3) ГК РФ в ее системной взаимосвязи со статьей 811 (пункт 2) ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в вышеназванном совместном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условий договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не может рассматриваться в качестве требования об одностороннем расторжении такого договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса (п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Частью 3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон) определено, что кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно ч.2 ст.4, п.1 ч.1 ст.6 Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (ч.2 ст.13 Закона).

В судебном заседании установлено, что 26.06.2015 Шумская М.В. обратилась в КПК «Сорокский» с заявлением о принятии ее в члены кооператива, в тот же день ею было получено уведомление о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса. Решением Правления КПК «Сорокский» от 26.06.2015 Шумская М.В. принята в члены кооператива. Решения об исключении Шумской М.В. из Реестра пайщиков Кооперативом не принималось.

26.06.2015 между КПК «Сорокский» и Шумской М.В. заключен договор займа № 52З15/90, на основании которого последняя получила займ в размере 60000 руб. на срок до 26.06.2017 под 22% годовых, что подтверждается распиской. Оплата производится ежемесячными платежами в погашение основного долга и оплату начисленных процентов, суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (Приложение 1) (п.6). Шумская М.В. также обязалась вносить членские взносы в размере 120 руб. в день (п.18). Из сводного графика платежей следует, что платежи осуществляются 26 числа каждого последующего месяца, с 26.07.2015 по 26.06.2017, в размере 5671 руб. каждый платеж, последний платеж в размере 6277 руб. В силу п.12 Договора при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. Пунктом 10 Уведомления о применении обязанностей пайщика от 26.06.2015 предусмотрена обязанность пайщика уплачивать ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным, в случае нарушения установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга. Пунктом 3.7.2 общих условий получения займов из фонда финансовой взаимопомощи, прописанных в Положении о порядке предоставления займов пайщикам (кредитная политика), установлено, что членские взносы являются обязательными для уплаты пайщиками при условии размещения ими личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Оплата членских взносов является обязательным, членские взносы погашаются в первую очередь из внесенных пайщиком денежных средств.

В соответствии с договором о присоединении от 25.09.2015 КПК «Сорокский» реорганизован путем присоединения к КПК «Выгозерский», что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. КПК «Выгозерский» становится правопреемником реорганизуемого кооператива с момента прекращения деятельности КПК «Сорокский», принимает на себя все права и обязательства, активы и пассивы реорганизуемого кооператива, а также обязательства в отношении всех пайщиков, кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами,

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 г.Петрозаводска Республики Карелия от 29.01.2018 по делу №СП2-775/2018-1 в пользу КПК «Выгозерский» с Шумской М.В. взыскана задолженность по указанному выше договору займа, исчисленная по состоянию за период с 26.06.2015 по 24.01.2018 в размере 94491 руб., в том числе: основной долг – 53067 руб.; проценты – 24256 руб., неустойка – 17168 руб., задолженность по уплате членских взносов – 207506 руб. Указанным судебным приказом также взысканы судебные расходы в размере 8111 руб.

Из материалов исполнительного производства №15341/18/10002-ИП следует, что 23.08.2018 на основании исполнительного листа № 2-775/2018 от 29.01.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Беломорскому району РК было возбуждено исполнительное производство в отношении Шумской М.В. о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 310108 руб.

Истец принимал меры к досудебному урегулированию спора – 22.01.2021 направлял ответчику претензию с предложением о добровольном погашении суммы долга, членских взносов, процентов и пени с указанием общей суммы задолженности на день составления претензии в размере 753962 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 13.05.2021 №2-945/2021 с Шумской М.В. в пользу КПК «Выгозерский» взыскана задолженность по договору потребительского займа №52З15/90 от 26.06.2015 за период с 24.01.2018 по 13.04.2021 в размере 371058 руб., в том числе пени – 27754 руб., проценты – 30532 руб., членские взносы – 141120 руб., пени по членским взносам – 171652 руб. Указанным судебным приказом также взысканы судебные расходы в размере 3456 руб.

21.06.2021 в связи с поступлением возражений от Шумской М.В., вышеуказанный судебный приказ отменен.

Предметом спора является взыскание задолженности по договору займа, которая образовалась за период с 25.01.2018 по 14.07.2021.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 г.Петрозаводска Республики Карелия от 29.01.2018 задолженность по договору займа взыскана с Шумской М.В. по 24.01.2018. Таким образом, истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности, образовавшейся с 25.01.2018.

Согласно расчету истца, ответчик Шумская М.В. принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, а именно возврат займа, уплату членских взносов производила с нарушением установленных сроков и сумм, в связи с чем имеет задолженность за период с 25.01.2018 по 14.07.2021 в следующем размере: по уплате процентов за пользование заемными средствами и пени за их просрочку - в сумме 58286 руб. (30523 руб. + 27754 руб.); по уплате членских взносов, пени по уплате членских взносов - в сумме 831487,20 руб. (152040 руб.+679447,20 руб.). Истец, пользуясь правом, установленным ст.333 ГК РФ уменьшил размер пени по членским взносам до 182572 руб. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 392898 руб.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Шумской М.В. заключен договор займа. Форма и условия договора займа соответствуют установленным Законом требованиям. Ответчик ненадлежащим образом выполняла свои обязанности по возврату займа, а именно на протяжении периода пользования заемными средствами нарушала сроки и размер внесения платежей по уплате процентов и членских взносов, установленных по договору, что является установленным законом основанием для предъявления кредитором требования о возврате процентов за пользование заемными средствами, уплаты пени за их просрочку, а также взыскания членских взносов и пени за просрочку их внесения.

Доказательств о погашении ответчиком сумм задолженности по процентам, пени, уплате членских взносов и пени за просрочку их внесения в судебное заседание не представлено, в связи, с чем они подлежат взысканию в указанном выше размере.

Истцом заявлено о взыскании расходов по оказанию юридических услуг в размере 4000 руб. В обоснование указанных расходов представлен агентский договор от 01.06.2019, заключенный с ООО «Коллекторское агентство «Илма», выписка акта выполненных работ от 14.07.2021 на сумму 4000руб. (изучение комплекта документов, изучение внутренней документации кооператива, консультация, составление и подача заявления), платежное поручение на сумму 4000 руб. №299771 от 14.07.2021 (назначение платежа - оплата за составление иска к Шумской М.В.).

Как следует из агентского договора от 01.06.2019, заключенного истцом (Принципал) с ООО «Коллекторское агентство «Илма» (Агент), размер вознаграждения Агента при исполнении поручений Принципала в отношении должников, указанных в переданном Агенту Реестре, составляет 4000руб. (п.6.1). При этом пунктом 2.1 агентского договора предусмотрен предмет договора – совершать действия, направленные на получение исполнительного документа, исполнять поручения Принципала.

Таким образом, указанные расходы связаны с производством по настоящему гражданскому делу и также подлежат возмещению ответчиком.

На основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере 7129 руб.

На основании ст.ст.309, 310, 810, 811 п.2 ГК РФ, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 197-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Шумской М.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» задолженность по договору займа от 26.06.2015 № 52З15/90 за период с 25.01.2018 по 14.07.2021 в размере 58286 руб., в том числе пени в сумме 27754 руб., проценты за пользование займом в сумме 30532 руб., задолженность по членским взносам в сумме 152040 руб., пени за несвоевременную уплату членских взносов в сумме 182572 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7129 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 4000 руб., а всего на общую сумму 404027 (четыреста четыре тысячи двадцать семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 А.В. Седлецкий

Решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2021 года.