Решение по делу № 2-3504/2016 от 27.01.2016

Дело № 2-3504/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Смирнова А.Г.,

при секретаре Манаенковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 25 марта 2016 года гражданское дело по иску Прокурора г.Сыктывкара в интересах ГБУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Разманову М.В. о взыскании расходов, затраченных на лечение потерпевшего,

установил:

Прокурор г.Сыктывкара обратился в суд с заявлением в интересах ГБУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Разманову М.В. о взыскании расходов, затраченных на лечение потерпевшего, в размере ... руб. в пользу ГБУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми».

В обоснование исковых требований указано, что в результате умышленных действий ответчика потерпевшему А.И. был причинен тяжкий вред здоровью. На лечение потерпевшего были затрачены денежные средства в размере ... руб. за счет средств ФОМС.

В судебном заседании прокурор настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Разманов М.В. участия в судебном заседании не принял, повестка вернулась с отметкой за истечением срока хранения невостребованных адресатом почтовых отправлений.

ГБУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», третье лицо Филиал ООО «РГС-Медицина» «Росгосстрах-Сыктывкр-Медицина» участия в судебном заседании не приняли, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что ** ** ** Разманов М.В., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего А.И.

Приговором ... городского суда от ** ** ** Разманов М.В. был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.264 УК РФ. Указанный приговор вступил в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В результате полученных телесных повреждений А.И. ** ** ** и ** ** ** была оказана скорая медицинская помощь, в период с ** ** ** по ** ** ** находился на лечении в ... с ** ** ** по ** ** ** находился на лечении в ...

Из представленных ГБУ ТФОМС РК справок-реестров к счетам по оплате за оказанные медицинские услуги, следует, что фактические затраты за оказанные медицинские услуги потерпевшему А.И. за указанный период за счет средств ФОМС составили ... руб.

В соответствии с п.1 ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пп.8 п.1 ст.11 Федерального закона от 16.07.1999 г. №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам /ст.17 Закона/.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования регулируются Федеральным законом от 29.11.2010 г. №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Пунктом 1 ст.31 данного Закона предусмотрено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Исходя из положений ст.28 Закона целевые средства страховой медицинской организации формируются, в том числе, за счет средств, поступивших от юридических или физических лиц, причинивших вред здоровью застрахованных лиц, в соответствии со статьей 31 настоящего Федерального закона, в части сумм, затраченных на оплату медицинской помощи.

Таким образом, взыскание в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе оплаты медицинскому учреждению расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи) непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству.

Осуществление страхового обеспечения освободило Разманова М.В. от выплат в счет возмещения вреда непосредственно потерпевшему, но не от возмещения в пользу Фонда затраченных на лечение потерпевшего сумм, требуемых на основании названных правовых норм.

Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, а также правоотношения участников рассматриваемого спора, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования прокурора г.Сыктывкара в интересах ГБУ ТФОМС РК к Разманову М.В. о взыскании расходов, затраченных на лечение потерпевшего.

Соответственно, с Разманова М.В. в пользу ГБУ ТФОМС РК следует взыскать расходы, затраченные на лечение потерпевшего, в размере ... руб.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета следует взыскать ... руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление прокурора г. Сыктывкара.

Взыскать с Разманова М.В. в пользу ГБУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» расходы, затраченные на лечение потерпевшего, в размере ... рублей ... копейки.

Взыскать с Разманова М.В. в доход государства ... рубля ... копеек государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий