Решение по делу № 2-1022/2020 от 27.07.2020

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кувшиновой Т.С.

при секретаре Лябиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосельцева Д.М. к Акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа,

у с т а н о в и л:

Новосельцев Д.М. обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с АО «СО «Талисман» в его пользу страховое возмещение в размере           400 000 руб., неустойку в сумме 1 052 000 руб., штраф в размере Х% от цены иска, а также расходы на проведение независимой экспертизы – 10 000 руб.

В судебное заседание Новосельцев Д.М. не явился. Направил в суд заявление об отказе от исковых требований, при этом указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, ему понятны.

Представитель ответчика АО «СО «Талисман» генеральный директор Соловьева Е.В. в судебное заседание не явилась, направила суду отзыв, согласно которому просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит положениям ГПК РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.

При указанных обстоятельствах отказ истца от заявленных требований судом принимается, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 101, 220, 221 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Производство по иску Новосельцева Д.М. к Акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, в Нижегородский областной суд через городской суд.

Судья                                                   Т.С.Кувшинова