Решение по делу № 2-470/2023 от 17.04.2023

Дело №

УИД 47RS 0№-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Волосовский районный суд <адрес> в составе:

    судьи Тимофеевой В.В.,

    при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПГСК «Морской каскад-2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате ежемесячных членских взносов,

установил:

Истец ПГСК «Морской каскад-2» обратился в Волосовский районный суд <адрес> с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате ежемесячных членских взносов, указывая на то, что ответчику на основании договора купли-продажи от 17.04.2007г. принадлежит имущественный пай ПГСК «Морской каскад-2», дающий право пользования автостояночной площадкой под условным номером 49. В соответствии с Уставом ПГСК пайщики кооператива обязаны ежемесячно уплачивать членские взносы, размер которых определяется Общим собранием пайщиков. В нарушение требований Устава ответчик не оплачивает членские взносы и имеет задолженность в размере <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате ежемесячных членских взносов за период с ноября 2018 года по декабрь 2019 год и с февраля 2020 года по май 2021 год в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Стороны в предварительное судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело не подсудно Волосовскому районному суду <адрес> по следующим основаниям.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п.2 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями,    регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, по общему правилу, место регистрации гражданина является местом его жительства.

Направляя исковое заявление в Волосовский районный суд <адрес>, истец указал в иске место жительства ответчика д.Плещевицы <адрес>.

Согласно сообщению отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>

Таким образом, на момент принятия искового заявления, ответчик    не имел и не имеет регистрации по месту жительства в <адрес>.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть1).

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

При таких обстоятельствах данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Василеостровский районный суд города С-Петербурга по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 153 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по иску ПГСК «Морской каскад-2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате ежемесячных членских взносов, передать для рассмотрения по подсудности в Василеостровский    районный суд города С<адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Волосовский районный суд в течение 15 дней.

Судья: