Решение по делу № 2-2730/2019 от 15.05.2019

Дело № 2-2730/2019,

76RS0014-01-2019-001837-45

Изготовлено 30.09.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 17 сентября 2019 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Овсянниковой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курьеровой Ирины Борисовны к ИФНС России по Дзержинскому району города Ярославля, Маланичеву Алексею Борисовичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

установил:

Курьерова И.Б. обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к ИФНС России по Дзержинскому району г.Ярославля, Маланичеву А.Б., с учетом уточнения исковых требований просила признать Курьерову И.Б. принявшей наследство после смерти ФИО1 скончавшейся 14.09.2018, в виде денежных средств в размере 70 076 рублей 98 копеек, находящихся на её депозитном счете ГБУ СО ЯО «Норский геронтопсихиатрический центр», признать за Курьеровой И.Б. право собственности на данные денежные средства.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходившаяся Курьеровой И.Б. родной сестрой. В течение длительного времени ФИО1 страдала <данные изъяты>, в связи с чем с 27.04.2016 проживала в ГБУ СО ЯО «Норский геронтопсихиатрический центр», расположенном на территории Дзержинского района г.Ярославля. Пенсия ФИО1 перечислялась на её депозитный счет в указанном учреждении, на день смерти размер накоплений составил <данные изъяты>. О наличии данных накоплений Курьеровой И.Б. стало известно от администрации ГБУ СО ЯО «Норский геронтопсихиатрический центр» после смерти ФИО1 Завещание ФИО1 не составлялось, ещё одним лицом, имеющим право претендовать на наследство после смерти ФИО1 является её сын, Маланичев А.Б., место жительства которого истцу не известно. Маланичев А.Б. на день смерти ФИО1 проживал отдельно от неё, участия в её похоронах не принимал. После смерти ФИО1 Курьерова И.Б. со своим супругом, ФИО1 в октябре 2018 года выезжала в <данные изъяты>, чтобы осмотреть жилой дома ФИО1 Данный жилой дом находится в ветхом состоянии, заброшен. Курьерова И.Б., ФИО12 приняли меры по обеспечению сохранности данного дома – заколотили досками окна и дверной проемы, загородили ворота и калитку. В память о сестре Курьерова И.Б. забрала из данного дома несколько предметов кухонной утвари, фотографии, икону.

Курьерова И.Б., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов в суде представителю по ордеру адвокату Кукину А.А. Ранее в судебном заседании 30.07.2019 Курьерова И.Б. исковые требования поддержала, пояснила, что ФИО1 приходилась ей младшей сестрой, была болезненной с детства, проживала по адресу: <адрес>. Курьерова И.Б. переехала в <данные изъяты> в 1986 году. У ФИО1 был сын, Алексей, который когда был призван в армию попросил Курьерову И.Б. забрать ФИО1 жить к себе. Из объяснений истца следует, что супруга у ФИО1 никогда не было. Место нахождения сына ФИО1 в настоящее время истцу не известно. Курьерова Н.Б. пояснила также, что она с её супругом после смерти ФИО1 прибрались в её доме, подновили забор, заколотили досками входную дверь, забрали из данного дома старую икону, семейные фотографии, чугунки, электропечь, другую кухонную утварь. По словам Курьеровой И.Б., в настоящее время в данном доме никто не проживает. Истец пояснила, что после смерти сестры к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращалась.

Представитель истца на основании ордера Кукин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – ИФНС России по Дзержинскому району г.Ярославля, ответчик Маланичев А.Б., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, отношение к заявленным требованиям не выразили, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не представили.

Третье лицо - ГБУ СО ЯО «Норский геронтопсихиатрический центр», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. Ранее в судебном заседании 03.07.2019 представитель ГБУ СО ЯО «Норский геронтопсихиатрический центр» по доверенности Вирачева Д.В. против удовлетворения исковых требований Курьеровой И.Б. не возражала, пояснила, что сведениями об иных родственниках ФИО1 кроме сестры и сына, Маланичева А.Б., <данные изъяты> года рождения, ГБУ СО ЯО «Норский геронтопсихиатрический центр» не располагает. Вирачева Д.В. пояснила, что если после пребывания ФИО1 в ГБУ СО ЯО «Норский геронтопсихиатрический центр» остались какие-то вещи, они были переданы Курьеровой И.Б. Представитель ГБУ СО ЯО «Норский геронтопсихиатрический центр» пояснила также, что сын навещал Маланичеву Н.Б. очень редко, о её смерти его известить не смогли, он не отвечал на звонки.

В судебном заседании 30.07.2019 в качестве свидетеля допрошен ФИО12 пояснивший, что приходится истцу супругом. Свидетель пояснил также, что ФИО1 приходилась сестрой Курьеровой И.Б., перед смертью проживала в ГБУ СО ЯО «Норский геронтопсихиатрический центр». Из объяснений свидетеля следует, что после смерти ФИО1 он со своей супругой были в доме ФИО1 несколько раз, забирали вещи: икону, фотографию, кухонную утварь. По словам свидетеля, сын ФИО1 в настоящее время работает в Москве, последний раз он общался с ним в начале января 2019 года.

Суд с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ), для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что истец Курьерова И.Б. является наследником по закону после смерти своей сестры ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, факт их родственных отношений подтверждается свидетельствами о рождении данных лиц.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 27.04.2016 по 14.09.2018 находилась на стационарном обслуживании в ГБУ СО ЯО «Норский геронтопсихиатрический центр», имела регистрацию по месту жительства в данном учреждении. На депозитном счете, открытом данным учрежеднием, находятся принадлежавшие ФИО1 денежные средства в сумме 70 076 рублей 98 копеек.

Согласно сведениям, представленным в материалы дела нотариусом Ярославского нотариального округа Проказиной И.В., наследственного дела после ФИО1 не имеется.

От лиц, участвующих в деле, возражений против удовлетворения требований Курьеровой И.Б. не поступило, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в материалы дела не представлено.

Судом в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, что Курьерова И.Б. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1 приходившейся ей сестрой. Данные обстоятельства подтверждены показаниями истца, свидетеля ФИО1

С учетом изложенного суд признает за Курьеровой И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на имущество ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде денежных средств в сумме 70 076 рублей 98 копеек, хранящихся на депозитном счете, открытом ГБУ СО ЯО «Норский геронтопсихиатрический центр».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия Курьеровой Ириной Борисовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Курьеровой Ириной Борисовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде денежных средств в сумме 70 076 рублей 98 копеек, хранящихся на депозитном счете, открытом государственным бюджетным учреждением социального обслуживания Ярославской области «Норский геронтопсихиатрический центр».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.

РЎСѓРґСЊСЏ                    Рњ.Р“. Соболевский