Решение по делу № 2-5670/2015 от 20.08.2015

Дело №2-5670/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2015 г. г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.,

с участием истца И.С.Ю, ответчика К.И.И,

при секретаре Кузнецовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.С.Ю к К.И.И о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец И.С.Ю обратился с иском к ответчику К.И.И о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указал, что между К.И.И и И.С.Ю ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № б/н. По договору займа Истец передал в собственность Ответчика заемные денежные средства в валюте Российской Федерации в размере <данные изъяты> рублей для строительства жилого дома в деревне <адрес>. Денежные средства переданы на неопределенный срок (до первого требования Заимодавца о возврате). Истец обязался по первому требованию Ответчика возвратить такую же сумму займа и проценты, начисленные в соответствии с условиями настоящего договора. В соответствии с пунктом № Договора на сумму займа денежных средств по настоящему Договору ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, начисляются проценты, в размере <данные изъяты>% годовых. Начисление процентов происходит до дня окончательного погашения займа. При этом, погашение задолженности по договору производится в следующем порядке: в первую очередь погашается основной долг, во вторую, начисленные проценты.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> (дней) итого за период = (<данные изъяты>) * <данные изъяты> * <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей. Итого, <данные изъяты> рублей основного долга + <данные изъяты> рублей процентов по договору = <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с К.И.И, в пользу И.С.Ю, сумму долга по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа по договору займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец И.С.Ю, поддержал исковые требования, просил взыскать с ответчика К.И.И, в пользу И.С.Ю, сумму долга по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа по договору займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Госпошлину от уплаты которой он освобожден, просит возложить на ответчика, так как его материальное положение из-за недобросовестных действий ответчика ухудшилось.

Ответчик К.И.И, с иском И.С.Ю о взыскании долга по договору займа согласен полностью, сумму не оспаривает. Просил учесть, что долг вовремя не был погашен в связи с тяжелым материальным положением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, в случае если такое действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суд указывает лишь на признание иска и принятие его судом.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

Суд считает необходимым исковые требования И.С.Ю к К.И.И о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

В силу ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, корреспондирующих ей положение международно –правовых актов, в частности, ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 (п.1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст. 14 (п.10 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Взыскать с ответчика: <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа по договору займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины, истец представил сведения о нахождении на его иждивении несовершеннолетних детей, ходатайствовал о взыскании госпошлины с ответчика, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в доход местного бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования И.С.Ю к К.И.И о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с К.И.И в пользу И.С.Ю сумму долга по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа по договору займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с К.И.И сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: К.Р. Климина