Решение по делу № 2-7294/2019 от 29.04.2019

Дело №2-7294/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Спириной И.В. при секретаре Прохоровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Демидовой Д. А. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии,

у с т а н о в и л :

Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к Демидовой Д. А. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии, обосновав заявленные требования тем, что [ 00.00.0000 ] между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования» [ № ], предметом которого в соответствии с условиями договора и Правилами страхования при ипотечном кредитовании Страховщика в редакции от [ 00.00.0000 ] , являющимися неотъемлемой частью Договора страхования, является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью Застрахованного.

Согласно разделу 4 Договора страхования договор вступает в силу и действует с [ 00.00.0000 ] до момента полного исполнения обязательств Заемщиком по Кредитному договору, а именно [ 00.00.0000 ] .

В процессе действия договора выделяются страховые периоды, равные одному календарному году. Начало первого периода страхования совпадает с датой вступления настоящего Договора в силу и заканчивается в 24.00. [ 00.00.0000 ] .

Срок каждого последующего страхового периода начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

В соответствии с п.6.3. Договора страхования страховая премия оплачивается Страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования.

Срок оплаченного Демидовой Д.А. предыдущего страхового периода истек [ 00.00.0000 ] .

Следующий страховой период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , страховая премия по которому составляет 352 31 руб., до настоящего времени ответчиком не оплачен

Согласно подп.6.6.5. П.6.6. Правил страхования, вступивший в силу Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования сроки/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

Досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

При таких обстоятельствах [ 00.00.0000 ] АО «СОГАЗ» направило по имеющимся в материалах по договору страхования адресам письма - сопровождения, в которых ответчику было предложено уплатить страховую премию за указанный страховой период, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по Договору страхования, подписать два экземпляра Соглашения о расторжении договора страхования, один из которых вернуть в адрес Нижегородского филиала АО «СОГАЗ».

До настоящего времени ответчик не оплатил задолженность, не продлив и не расторгнув Договор страхования, продолжает тем самым нарушение существенных условий Договора.

По состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность ответчика по Договору страхования составляет 63,71 руб.

Из содержания Договора страхования следует, что Страховщик, заключив данный договор, вправе рассчитывать до окончания срока его действия - до момента полного исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, на своевременную уплату Страхователем страховой премии за каждый период страхования. И только при условии исполнения Страхователем предусмотренной Договором страхования обязанности по уплате страховой премии Страховщик обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм.

Таким образом, при описанных выше обстоятельствах, связанных с существенным нарушением условий Договора страхования Страхователем Демидовой Д.А. Страховщик на основании норм права, предусмотренных ст.450 ГК РФ, вправе обратиться в суд с требованием о расторжении данного Договора страхования и взыскании задолженности за неоплаченный страхователем период страхования.

В связи с чем истец обратился в суд и просит расторгнуть договор страхования [ № ] от [ 00.00.0000 ] , заключенный между АО «СОГАЗ» и Демидовой Д. А., с [ 00.00.0000 ] ; взыскать с Демидовой Д. А. в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по страховой премии в размере 63 рубля 71 копейку; взыскать с Демидовой Д. А. в пользу АО «СОГАЗ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела в их отсутствие, дал согласие на рассмотрение дела в заочном производстве, судебное извещение, направленное в адрес ответчика, вернулось по истечении срока хранения.

Согласно ст.165.1 ГК РФ «1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон».

С учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 23 июня 2015 г. № 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет – сайте Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода - nizegorodsky.nnov.sudrf.ru.

Учитывая требования закона и принимая во внимание разъяснения, данные в п. п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд считает, что обязанность по извещению ответчика, предусмотренная ст. 113 ГПК РФ, выполнена, в связи с чем процессуальные основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика имеются.

В связи с чем суд, на основании ст.167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Как указано в ст.8 ГК РФ, «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования »[ № ], предметом которого в соответствии с условиями договора и Правилами страхования при ипотечном кредитовании Страховщика в редакции от [ 00.00.0000 ] , являющимися неотъемлемой частью Договора страхования, является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью Застрахованного.

Согласно Разделу 4 Договора договор страхования вступает в силу и действует с [ 00.00.0000 ]

При этом, в течение срока действия Договора страхования выделяются периоды страхования равные одному календарному году, начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия настоящего Договора в силу и заканчивается в 24-00 [ 00.00.0000 ] , срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

В соответствии с пунктом 2.4 Договора страховые взносы оплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут за каждый период страхования.

Срок оплаченного Демидовой Д.А. предыдущего периода страхования истек [ 00.00.0000 ]

Следующий страховой период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , страховая премия по которому составляет 352 руб.31 коп., до настоящего времени ответчиком не оплачен.

В соответствии с ч. 2 ст. 310 ГК РФ Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

В соответствии с п.3 ст.954 Гражданского кодекса РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно п. 6.6.5 Правил, действие договора страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере, при этом досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования.

В силу подп.6.6.5. П.6.6. Правил страхования, вступивший в силу Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования сроки/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

Досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

При таких обстоятельствах [ 00.00.0000 ] АО «СОГАЗ» направило по имеющимся в материалах по договору страхования адресам письма - сопровождения, в которых ответчику было предложено уплатить страховую премию за указанный страховой период, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по Договору страхования, подписать два экземпляра Соглашения о расторжении договора страхования, один из которых вернуть в адрес Нижегородского филиала АО «СОГАЗ».

До настоящего времени ответчик не оплатил задолженность, не продлив и не расторгнув Договор страхования, продолжает тем самым нарушение существенных условий Договора.

По состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность ответчика Демидовой Д.А. по Договору страхования составляет 63,71 руб.

Из содержания Договора страхования следует, что Страховщик, заключив данный договор, вправе рассчитывать до окончания срока его действия - до момента полного исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, на своевременную уплату Страхователем страховой премии за каждый период страхования. И только при условии исполнения Страхователем предусмотренной Договором страхования обязанности по уплате страховой премии Страховщик обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм.

Согласно п.2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчик не оплатил задолженность, не продлив и не расторгнув Договор страхования, продолжает тем самым нарушение существенных условий Договора.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд полагает, что отсутствие оплаты страховой премии (взноса) за период страхования с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] свидетельствует об отказе в одностороннем порядке Демидовой Д.А. от исполнения договора страхования, неуплата Ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, АО «СОГАЗ» вправе требовать расторжения Договора в судебном порядке.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 20 от 27.06.2013 г. "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" предусматривается прекращение договора страхования, в связи с неуплатой очередного страхового взноса только в случае, если страховщик выразит свою волю на отказ от исполнения договора.

Таким образом, при описанных выше обстоятельствах, связанных с существенным нарушением условий Договора страхования Страхователем Демидовой Д.А., Страховщик на основании норм права, предусмотренных ст.450 ГК РФ, вправе обратиться в суд с требованием о расторжении данного Договора страхования и взыскании задолженности за неоплаченный страхователем период страхования.

В связи с чем суд полагает, что заявленные АО «СОГАЗ» исковые требования о расторжении договора страхования подлежат удовлетворению.

Суд также считает, что АО «СОГАЗ» вправе требовать с Демидовой Д.А. взыскания причитающейся страховой премии, в течение которого действует договор страхования.

Указанная задолженность определяется за период с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] и составляет 63 руб. 71 коп.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ - «1.Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «СОГАЗ» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования [ № ] от [ 00.00.0000 ] , заключенный между АО «СОГАЗ» и Демидовой Д. А., с [ 00.00.0000 ] .

Взыскать с Демидовой Д. А. в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по страховой премии в размере 63 рубля 71 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья                                И.В. Спирина