Решение по делу № 2-138/2024 от 24.05.2024

25RS0019-01-2024-000234-27

№ 2-138/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                      <адрес>

          Красноармейский районный суд <адрес> в составе судьи Савенковой Ю.А., при секретаре Дзёминой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО к ФИО о взыскании задолженности

                      у с т а н о в и л:

         истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит    взыскать в свою пользу сумму неосновательного обогащения 159836,78 руб., сумму неоплаченных процентов 91327,09 руб., 298640, 72 руб.    сумма неоплаченных процентов, неустойку и проценты    по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО просила о рассмотрении дела в свое отсутствие,    представила документы о признании её банкротом.

Суд, изучив собранные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно пункту 1 статьи 213.11. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ФИО заключен кредитный договор на сумму 200000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 28 %, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ИП ФИО заключен договор уступки прав требования.     Истец обратился в суд с указанным требованием ДД.ММ.ГГГГ Между тем, согласно определения Арбитражного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО признана банкротом, завершена реализация имущества гражданина.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения, так как в силу    вышеприведенной статьи Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленные истцом требования могут быть рассмотрены только в рамках процедуры банкротства, что позволяет судить об имеющих место основаниях для применения ст. 222 ГПК РФ.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует ИП ФИО реализовать свое право взыскания в соответствии    с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

    исковое заявление ИП ФИО к ФИО о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу    право на обращение за защитой своих прав в соответствии    с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                             Ю.А. Савенкова