56RS0009-01-2020-005843-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2021 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе
председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,
при секретаре Никитиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к Белякову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с вышеуказанным иском, просил суд расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от 28.11.2018 г. по которому заемщиком является - Беляков Д.Ю.. Взыскать с Белякова Д.Ю. в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 28.11.2018 г. в размере 670 093,23 руб., включающую в себя: 631 510,68 руб. - сумму остатка основного долга, 38 582,55 руб. - сумму процентов за пользование кредитом по <Дата обезличена> (включительно), задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (631 510,68 руб.) за период с 20.11.2020 г. по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 11 % годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 900,93 руб.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил в суд путем почтовой связи решение арбитражного суда Оренбургской области №<Номер обезличен> о признании Белякова Д.Ю. несостоятельным (банкротом).
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В суд обратилось ПАО «АК БАРС» с вышеуказанным иском, в котором просил суд взыскать с Белякова Д.Ю. задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 28.11.2018.
Судом установлено, что Арбитражным судом Оренбургской области от 13.01.2021 по делу № <Номер обезличен> Беляков Д.Ю. признан несостоятельным (банкротом), с введением в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к Белякову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░