Решение по делу № 2-96/2022 от 17.01.2022

Дело № 2-96/2022

УИД № 36RS0008-01-2022-000038-18

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

г.Бобров

Воронежская область                           03 февраля 2022 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Павловской Н.Р.,

при секретаре Каменевой М.А.,

с участием истца Куницына А.В.,

помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Агафоновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Куницына Александра Владимировича к Куницыной Ольге Анатольевне, Горбачевой Екатерине Викторовне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Куницын А.В. обратился в суд с иском к Куницыной О.А., Горбачевой Е.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В вышеуказанном доме с 2014 г. зарегистрированы Куницына О.А., Горбачева Е.В., т.к. истец, состоял в браке с Куницыной О.А. В <дата> году брак межу Куницыным А.В. и Куницыной О.А. расторгнут, после расторжения брака ответчики проживают в другом месте. До настоящего времени ответчики добровольно не снялись с регистрационного учета, длительное время не проживают в доме, личных вещей в доме не имеют, коммунальные платежи не оплачивают. Просит суд признать утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, Куницыну Ольгу Анатольевну, Горбачеву Екатерину Викторовну.

Истец Куницын А.В. ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчики добровольно снялись с регистрационного учета в спорном домовладении. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчики Куницына О.А., Горбачева Е.В. извещены о дате судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Прокурор в судебном заседании полагал возможным прекратить производство по делу

Третье лицо ОВМ ОМВД России по Воронежской области в Бобровском районе, будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, исследовав письменное заявление об отказе от иска и материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ч.1 ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В письменном заявлении Куницына А.В., приобщенном к материалам дела, указано на отказ истца от заявленных требований, осведомленного о последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст.221 ГПК РФ.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от исковых требований.

С учетом изложенного, имеются основания для принятия отказа Куницына А.В. от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Куницына Александра Владимировича отказ от искового заявления к Куницыной Ольге Анатольевне, Горбачевой Екатерине Викторовне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Куницына Александра Владимировича к Куницыной Ольге Анатольевне, Горбачевой Екатерине Викторовне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                       Павловская Н.Р.