Решение по делу № 2-2024/2015 от 23.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд в составе

     председательствующего судьи Факеевой Л.Е.,

     при секретаре Солощук Ю.В.,

     с участием представителя ответчика ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ Хиловой Е.А., представителя органа опеки и попечительства Швыревой И.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гурина Р. А. к Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации», Федеральному государственному казенному учреждению «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о предоставлении жилого помещения взамен разрушенного,

у с т а н о в и л:

Гурин Р.А. обратился в суд с настоящим иском, указав, что является нанимателем квартиры <адрес> по договору от № от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире проживали также его супруга гурина О.А. и дети С.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г.А.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наймодателем жилого помещения является ФГКУ «Востокрегионжилье». В ДД.ММ.ГГГГ жилой дом <адрес> расселен, ответчик не принимает мер к переселению его и членов его семьи, ссылаясь на то, что договор найма заключен на время трудовых отношений с МО РФ. Его супруга является многодетной матерью иного жилья у них нет. На основании ст.ст.87, 89 ЖК РФ им должно быть предоставлено жилое помещение. Просит суд обязать ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ предоставить ему другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, применительно к условиям населенного пункта <адрес>, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, не менее <данные изъяты> кв.м, и находящемуся в черте населенного пункта <адрес>, включив в договор социального найма в качестве членов семьи гурину О.А., детей Мыльникова Г.В., М.Е.В., Г.А.Р.

     В судебном заседании представитель ответчика ФГКУ «Востокрегионжилье» Хилова Е.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., возражала против заявленных требований и пояснила, что договор найма служебного жилого помещения в отношении квартиры <адрес> прекратил свое действие в связи с прекращением трудовых отношений между Гуриным Р.А. и МО РФ. Оснований для предоставления истцу жилого помещения на условиях социального найма у органов жилищного обеспечения Министерства обороны РФ не имеется. Просит суд в удовлетворении иска отказать.

     В письменном отзыве на иск представитель ответчика ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» МО РФ указал, что учреждение является правообладателем имущества ВС РФ и не уполномочено принимать решение о распределении, предоставлении жилых помещений, а также заключать договоры социального найма. В удовлетворении иска просит отказать.

     Представитель органа опеки и попечительства Швырева И.В. пояснила, что в интересах несовершеннолетних детей истца заявленные требования удовлетворить и решить вопрос о предоставлении истцу жилого помещения.

     В судебное заседание не явились истец, представители ответчика ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» МО РФ, третьих лиц, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела. Суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся.

     Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

     Истцом заявлены требований о предоставлении ему жилого помещения взамен ранее занимаемого, расположенного по адресу <адрес>

     Из материалов дела следует, что в отношении указанной квартиры между истцом, членами его семьи и наймодателем – ФГУ «<данные изъяты>» МО РФ был заключен договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

     Согласно п.1 договора квартира находилась в государственной собственности на праве оперативного управления, была предоставлена истцу в связи с работой в МО РФ; в силу п.17 договора он прекращается в связи с истечением срока трудового договора.

     По сообщению государственного регистратора, до настоящего времени на квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации; правообладателем жилого помещения является ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» МО РФ.

Гурин Р.А. в исковом заявлении указал, что жилой дом <адрес> расселен, квартира разрушена. Указанные обстоятельства ответчиками не оспариваются.

     В связи с невозможностью проживания в указанном жилом помещении истец заявил требование о возложении на ответчика – ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» МО РФ обязанности по предоставлению ему другого жилого помещения взамен <адрес> на условиях социального найма, равнозначного ранее занимаемому.

     В порядке подготовки к судебному разбирательству (определение суда от ДД.ММ.ГГГГ.) истцу предлагалось уточнить заявленные требования и основание иска. Истец об изменении иска, его предмета или основания не указал, в силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

     Порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма в связи с непригодностью ранее занимаемого на условиях социального найма жилого помещения предусмотрен ст.87 ЖК РФ, согласно которой если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

     В соответствии со ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта (ч.1). Жилое помещение, предоставляемое гражданину, выселяемому в судебном порядке, должно быть указано в решении суда о выселении (ч.3).

     Из материалов дела следует, что квартира <адрес> Гурину Р.А. на условиях социального найма не предоставлялось, Гурин Р.А. был вселен в указанное жилое помещение по договору найма служебного жилого помещения.

     Как усматривается из трудовой книжки истца, ДД.ММ.ГГГГ. он был принят в <адрес> КЭЧ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. переведен на должность <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> КЭЧ переименована в ФГУ «<данные изъяты>» МО РФ; ДД.ММ.ГГГГ. Гурин Р.А. уволен по соглашению сторон; ДД.ММ.ГГГГ. принят в <данные изъяты>, в котельную № на должность <данные изъяты>, где работает по настоящее время.

     ОАО «<данные изъяты>», где работает истец, согласно п.4.1 Устава осуществляет свою деятельность в целях удовлетворения потребностей в производстве товаров, работ и услуг для обеспечения обороноспособности РФ, единственным учредителем Общества является Российская Федерации, от имени которой полномочия учредителя и акционера Общества осуществляет Министерство обороны РФ (п.1.2).

     Приказом Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. утвержден Перечень должностей (профессий), замещаемых лицами гражданского персонала, в ВС РФ, в который включены: <данные изъяты> (код №), <данные изъяты> (код №).

     П.65 Отраслевого соглашения между профсоюзом гражданского персонала ВС России и Министерством обороны РФ на ДД.ММ.ГГГГ года предусмотрено право лиц из числа гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации на обеспечение по месту работы (службы) жилыми помещениями специализированного жилищного фонда. Правом на предоставление жилого помещения по договорам социального найма обладают лица гражданского персонала, принятые на учет по месту работы (службы) до ДД.ММ.ГГГГ.

     Истцом требование о предоставлении ему ответчиками – учреждениями Министерства обороны РФ жилого помещения как лицу из числа гражданского персонала в связи с работой в ОАО «<данные изъяты>» не заявлено; истец просит обязать ответчика ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» МО РФ предоставить ему жилое помещение взамен ранее занимаемого в связи с разрушением последнего в порядке ст.87 ЖК РФ на условиях социального найма.

     При рассмотрении требования о предоставлении жилого помещения на основании ст.87 ЖК РФ проверке подлежит соблюдение Положения о признании жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

     В отношении квартиры <адрес> уполномоченным органом решение о признании квартиры аварийной, непригодной для проживания в соответствии с Положением не принималось.

     По сообщению Администрации <адрес> сельсовета, семья Гуриных состоит на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года; требований к Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения истец не заявлял.

Гуриным Р.А. при обращении в суд с настоящим иском к ответчикам ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» МО РФ, ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма взамен разрушенного избран ненадлежащий способ защиты права, в связи с чем в удовлетворении иска надлежит отказать.

     Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     В удовлетворении иска Гурина Р. А. к Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации», Федеральному государственному казенному учреждению «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о предоставлении жилого помещения взамен разрушенного отказать.

     Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                    Л.Е.Факеева

     Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.