Решение по делу № 2-373/2015 от 16.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Курумкан 05 мая 2015 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Бадмаевой И.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «ЮниКредит Банк» к Очиров Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратился с иском в суд к Очиров Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9933,55 руб. Одновременно просил принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчика Очиров Б.Б. – автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> шасси: отсутствует, год выпуска: <данные изъяты>

Представитель истца в предварительном судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Ответчик Очиров Б.Б. в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по указанному в иске адресу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установлено по сведениям ТП УФМС РБ в <адрес>, что ответчик Очиров Б.Б. выбыл в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ <адрес> представленной адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ Очиров Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>, и выбыл по адресу: РБ, <адрес>.

Истец, обращаясь ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском к Очиров Б.Б., указал адрес проживания ответчика: РБ, <адрес>. Учитывая, что на момент подачи иска ответчик Очиров Б.Б. проживал по другому адресу, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ РБ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225,152 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Очиров Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья: С.Ц. Сандакова