Решение от 05.03.2021 по делу № 1-78/2021 от 14.12.2020

66RS0007-01-2020-001751-67

№ 1-78/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 05 марта 2021 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Усатовой С.Ю.,

при секретарях Ошнуровой Ю.Ю., Кислых В.С.,

с участием подсудимого Коняхина В.И.,

защитника – адвоката Шинаровой Г.Б.,

государственных обвинителей - помощников прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Гулой С.Г., Храмцовой Н.П., Гардабудских В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОНЯХИНА ВЯЧЕСЛАВА ИГОРЕВИЧА, <данные изъяты>, судимого:

1. 22.05.2005 Орджоникидзевским районным судом г.Екатеринбурга по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы,

18.08.2012 г. освобожден по отбытию наказания,

2. 17.03.2014 мировым судьей судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,

3. 14.04.2014 Орджоникидзевским районным судом г.Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.03.2014) к 3 годам лишения свободы,

05.12.2016 г. освобожден по отбытию наказания;

4. 03.05.2018 Орджоникидзевским районным судом г.Екатеринбурга по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 314.1УК РФ к 3 годам лишения свободы,

02.07.2019 освобожден по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 19.06.2019 г. условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 13 дней,

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ с 14.12.2019 г. по 15.12.2019,

мера пресечения – содержание под стражей с 16.12.2019 по 11.02.2020, подписка о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу с 07.12.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Коняхин В.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

13.12.2019 около 18:00 у Коняхина В.И., находившегося на остановке общественного транспорта «Автовокзал», расположенной по ул. 8 Марта, 127 в г. Екатеринбурге возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта. С целью реализации своего преступного умысла, в тот же день в указанное время Коняхин В.И. находясь на вышеуказанной остановке незаконно приобрел у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство наркотическое средство – смесь в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой 1,17 гр., которое убрал в надетый на него носок и стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции.

13.12.2019 около 18:30 Коняхин В.И был выявлен сотрудниками полиции в переходе станции метро «Чкаловская» по ул. 8 Марта, 145 в г. Екатеринбурге и доставлен в комнату полиции на указанной станции метро, где в ходе личного досмотра у Коняхина В.И. было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой 1,17 гр. незаконно приобретенное и незаконно хранимое им для личного употребления без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. <данные изъяты> и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228?, 229 УК РФ» от 01.10.2012 N 1002 крупным размером наркотического средства <данные изъяты> и его производных, признается любое их количество массой свыше 1 грамма, особо крупным размером – любое их количество массой свыше 200 грамм.

Количество наркотических средств – смеси в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой 1,17 гр. относятся к крупному размеру.

Подсудимый Коняхин В.И. вину признал и суду показал, что он редко употребляет наркотики. На остановке автобуса он увидел пачку из-под сигарет, в которой был сверток, который он убрал в свой носок, когда он спустился в метро, к нему подошел сотрудник полиции Свидетель №1, которому он сообщил, что у него имеется вещество, предположительно наркотическое, которое у него было изъято. Свидетель №1 осмотрел изъятое вещество в мешочке и сказал, чтобы он (Коняхин) не переживал и что это <данные изъяты>. Он просил Свидетель №1 выкинуть половину, так как судим, но тот отказался. На вид вещество было растительным темно коричневого цвет мягкое на ощупь, он предполагает, что это был <данные изъяты>, так как узнал это от Свидетель №1 и ранее был судим за <данные изъяты> При нем упаковку не вскрывали, считает, что на исследование представлено иное вещество, узнал, что там <данные изъяты> после освобождения. Он просто поднял это вещество, не понимал, что с ним делать. Изымалось вещество у него в присутствии одного понятого, второй подошел позже. На следствии ему следователь показал показания и заключение эксперта, рассказал про изоленту и он дал показания в присутствии защитника.

Подсудимый Коняхин В.И. в ходе предварительного следствия показал, что он иногда употребляет наркотические средства. 13.12.2019 около 18:00 он приехал к метро «Чкаловская», где на остановке у автовокзала по ул. 8 Марта, 127 нашел и взял себе сверток в изоленте с наркотическим средством, который положил себе в носок, после чего он спустился в метро, где его остановили сотрудники полиции и он им сообщил о том, что у него в носке лежит сверток с веществом. В ходе личного досмотра у него был изъят сверток с наркотическим средством. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 101-103, 121-123).

Подсудимый Коняхин В.И. дополнил, что вину признает в полном объеме и подтверждает, что действительно приобрел то наркотическое средство, которое указано в деле.

Свидетель Свидетель №1, являющийся полицейским 1 взвода ОБ ППСП ОП на метрополитене УМВД России по г. Екатеринбургу суду показал, что в декабре 2019 на станции метро «Чкаловская» он выявил Коняхина В.И., у которого в ходе личного досмотра в присутствии понятых им был изъят сверток с наркотическим средством и телефон. Какое было вещество он не помнит.

Свидетель Свидетель №1 дополнительно показал, что в свертке было вещество в изоленте темного цвета само вещество он не видел, со слов Коняхина В.И. указал, что вещество коричневого цвета. Он точно не помнит, так как было много изъятий. Там был <данные изъяты> но он не помнит рассматривал ли он вещество. Подтвердил свои показания, данные в период предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показал, что у Коняхина В.И. было обнаружено и изъято вещество темного цвета, возможно темный сверток с веществом, которое из пакета не извлекали, не разглядывали (л.д. 93-95).

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что его пригласили в качестве понятого, при нем изымалось у Коняхина В.И., тот говорил, что это наркотики, которые он нашел. Еще у Коняхина В.И. был изъят телефон. Был второй понятой, все изымалось в их присутствии, составлялся протокол, который он читал и подписывал. Он не помнит какой был вид наркотиков. Подтвердил свои показания, данные в период предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия показал, что 13.12.2019 в его присутствии и второго понятого ФИО1 в ходе личного досмотра у Коняхина В.И. изъяли полимерный пакетик, в котором находилось вещество или сверток темного цвета, который не вскрывали, вещество не изымали, он его близко не разглядывал (л.д. 88-90).

К показаниям подсудимого Коняхина В.И. о виде вещества, о том, что его досматривали в присутствии одного понятого и о том, что он только предполагал, что это вещество является наркотическим суд относится критически, так как эти показания противоречат имеющимся по делу доказательствам и расценивает как способ защиты и желание уйти от ответственности, в остальной части показания подсудимого последовательны, не противоречивы и могут быть положены в основу приговора в качестве доказательств.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3 последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга согласуются с представленными доказательствами по делу, в связи с чем могут быть положены в основу приговора. Факт того, что свидетели часть событий плохо помнят суд расценивает как свойство памяти, так как прошло много времени.

Показания свидетеля Свидетель №2 о том, что её сын Коняхин В.И. спокойный добрый, всегда ей помогает, у него плохое окружение, содержат только характеристику личности подсудимого Коняхина В.И., которая является объективной и не противоречит имеющимся в материалах дела характеризующим материалам.

Вина Коняхина В.И. также подтверждается представленными обвинением письменными доказательствами:

- рапортом полицейского 1 взвода ОБ ППСП ОП на метрополитене УМВД России по г. Екатеринбургу Свидетель №1 от 13.12.2019, согласно которому 13.12.2019 в ходе несения службы на станции метро «Чкаловская» по ул. 8 Марта, 145 г. Екатеринбурга совместно с сержантом полиции ФИО2 около 18:30 в пешеходном переходе станции метро «Чкаловская» обратил внимание на гражданина, который оказался Коняхиным В.И. с характерными признаками наркотического опьянения - покраснение кожных покровов, расширенные зрачки глаз, в связи с чем доставил его в комнату полиции на станции метро, где в присутствии двух понятых у того было обнаружено и изъято из носка вещество в полиэтиленовом пакетике, которое было упаковано и опечатано (л.д. 32);

- протоколом личного досмотра Коняхина В.И. от 13.12.2019, в ходе которого у Коняхина В.И. было обнаружено и изъято из носка, надетого на правую ногу вещество, находящееся в полиэтиленовым пакетике, а также телефон «Samsung», которые упакованы, изъяты и опечатаны (л.д. 33);

- справкой о предварительном исследовании № от 13.12.2019, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, массой 1,17 гр. (л.д. 42);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2019, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на остановочном комплексе «Автовокзал» вблизи дома № 127 по ул. 8 Марта в г. Екатеринбурге (л.д. 45-46);

- протоколом осмотра предметов от 14.12.2019, в ходе которого осмотрен телефон «Samsung», изъятый у Коняхина В.И. в ходе личного досмотра, в котором в мессенджере «WhatsApp» обнаружена переписка и аудиосообщение от 10.12.2019 и 13.12.2019 о приобретении наркотических средств, о их стоимости (л.д. 47-51),

- протоколом осмотра предметов от 29.01.2020, в ходе которого осмотрен пакет из неокрашенной полимерной пленки со следами термической пайки по краю, фрагмент изоляционной ленты черного цвета и пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» и упакован в первоначальную упаковку (л.д. 52-57);

- протоколом осмотра предметов от 14.12.2019, в ходе которого осмотрен конверт с наркотическим средством (л.д. 67-68);

- заключением эксперта № от 28.12.2019, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра Коняхина В.И. 13.12.2019 является наркотическим средством - производным <данные изъяты>, массой 1,15 гр. (л.д. 72-73).

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, они последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением закона, в связи, с чем могут быть положены в основу приговора.

При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимого Коняхина В.И. полностью доказанной и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом установлено, что 13.12.2019 Коняхин В.И. незаконно приобрел на общественной остановке «Автовокзал» около д. 127 по ул. 8 Марта в г. Екатеринбурге без цели сбыта наркотическое средство - смесь в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой 1,17 гр. в крупном размере, которое хранил при себе до его обнаружения в этот же день сотрудниками полиции в переходе станции метро «Чкаловская» по ул. 8 Марта, 145 в г. Екатеринбурге, что подтверждаетсяпоказаниями подсудимого, свидетелей и материалами дела.

В ходе осмотра телефона Коняхина В.И., изъятого у него в месте задержания была обнаружена переписка и аудиосообщение о приобретении наркотического средства и его стоимости от 10.12.2020, 14.12.2020.

Подсудимый Коняхин В.И. показал, что приобрел наркотическое средство, которое хранил при себе для личного употребления до обнаружения сотрудниками полиции.

Свидетель Свидетель №1, являющийся полицейским 1 взвода ОБ ППСП ОП на метрополитене УМВД России по г. Екатеринбургу показал, что в ходе несения службы был обнаружен Коняхин В.И., у которого он в ходе личного досмотра обнаружил и изъял сверток с веществом, которое не осматривал, так как оно было в темной изоленте и указал на упаковке как оно выглядело со слов Коняхина В.И.

Из протокола осмотра предметов следует, что наркотическое средство, изъятое у Коняхина В.И. было упаковано в полиэтиленовый пакет и черную изоленту.

При понятых в ходе личного досмотра у Коняхина В.И. было обнаружен и изъят принадлежащий ему сверток с наркотическим средством, что подтверждается протоколом личного досмотра,показаниями свидетеля Свидетель №3

Крупный размер изъятого наркотического средства, незаконно приобретенного и хранимого Коняхиным В.И. подтверждается справкой об исследовании, заключением эксперта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и конкретные обстоятельства данного уголовного дела.

Объектом преступления, совершенного подсудимым Коняхиным В.И. является здоровье населения и общественная нравственность.

Как обстоятельство, характеризующее личность подсудимого Коняхина В.И. суд принимает во внимание то, что он имеет постоянное место жительство и работы, где характеризуется положительно, положительно характеризуется в быту, наличие устойчивых социальных связей.

В силу п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Коняхина В.И. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (дача подробных показаний о ранее неизвестных обстоятельствах преступления), а также учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие тяжелых хронических заболеваний у подсудимого и его мамы, семейное положение, оказание помощи маме, беременность сожительницы.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Коняхина В.И. суд признает рецидив преступлений, конкретным видом которого является особо опасный рецидив преступлений (ч. 3 ст. 18 УК РФ), поскольку он совершил тяжкое преступление и ранее судим за совершение умышленных особо тяжкого и тяжкого преступлений к реальному лишению свободы.

Суд учитывает, что преступление, совершенное Коняхиным В.И. согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких.

В соответствии с ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания, принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, с учетом общественной опасности совершенного подсудимым Коняхиным В.И. преступления, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ в отношении подсудимого Коняхина В.И. может быть достигнуто путем назначения ему наказания только в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением положений ч. 1,2 ст. 68 УК РФ.

Правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62, ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как установлено обстоятельство отягчающее наказание в виде особо опасного рецидива преступлений.

Учитывая материальное и семейное положение подсудимого, суд находит возможным не назначать дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Правовых оснований для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Суд не находит оснований для приме░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 03.05.2018 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 17 ░. 1 ░░. 299 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 03 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. "░" ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░ 2018 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 03.05.2018 ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 04 (░░░░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 13.12.2019 ░░ 11.02.2020, ░ 07.12.2020 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20 ░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░ ░. ░. 84-90

░░░░ 2 ░ ░░░░ № 1-78/2021

░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░:

░.░.84-90

░.2