№2а-415/2022
УИД 13RS0025-01-2022-000240-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 марта 2022 г. г.Саранск
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи И.Н.Фомкиной, с участием в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Т.В.Никоновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу- исполнителю отделения службы судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия Беловой Анне Александровне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя, возложении обязанности,
установил:
административный истец обратился с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя отделения службы судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия Беловой А.А., выраженное в не принятии мер принудительного исполнения, направленных на своевременное и правильное исполнение требований исполнительного документа, а именно отсутствие контроля за правильностью удержания и перечисления денежных средств из доходов должника по исполнительному производству <..>-ИП.
В целях восстановления нарушенных прав административного истца как взыскателя, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выраженное в не принятии мер принудительного исполнения в части отсутствия контроля за правильностью удержания и перечисления денежных средств из доходов должника; провести проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по исполнительному документу; провести мероприятия по перечислению денежных средств взыскателю.
В судебное заседание представитель административного истца общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» не явился, отразив в административном исковом заявлении просьбу, рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебное заседание административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Октябрьскому району г.о. Саранск УФССП по Республике Мордовия Белова А.А. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.
В судебное заседание представитель административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, Янгляева Е.О. не явилась, предоставила суду возражения, в которых отразила просьбу рассмотреть дело в отсутствие представителя. В письменных возражениях в удовлетворении заявленных требований возражала, указав, что в нарушении требований статьи 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении не указаны наименование, номер, дата и место совершения оспариваемого действия (бездействия).
Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения – отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Пензенской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем представлено письменное ходатайство.
Представитель заинтересованного лица Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о чем представил письменное заявление.
Заинтересованное лицо Кендялов М.В. и представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.
Суд приходит к следующему.
Форма и содержание административного искового заявления, а также документы, прилагаемые к административному исковому заявлению, установлены статьями 125 и 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в административном исковом заявлении должны быть указаны иные сведения в случаях, если их указание предусмотрено положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны наименование, номер, дата принятия оспариваемого решения, дата и место совершения оспариваемого действия (бездействия).
В связи с тем, что указанным требованиям, административное исковое заявление не соответствовало, в определении от 08 февраля 2022г. административному истцу предложено в срок до 28 февраля 2022 г. устранить недостатки административного искового заявления, а именно указать в административном иске дату совершения оспариваемого бездействия.
В установленный срок, являющийся достаточным и разумным, и до настоящего времени недостатки административного искового заявления административным истцом не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
В связи с чем, суд оставляет данное административное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 196, 125, 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определил:
административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу- исполнителю отделения службы судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия Беловой Анне Александровне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя, возложении обязанности оставить без рассмотрения.
Разъяснить административному истцу, что для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, необходимо оформить административное исковое заявление в соответствии с требованием статей 125, 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья - И.Н.Фомкина