Решение по делу № 2-366/2015 от 16.01.2015

Дело № 2-366/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2015 года                                                        г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Есиной Е.С.,

с участием истица Князева А.В.,

третьего лица Самедова А.С.о

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Князева Александра Владимировича к судебному приставу- исполнителю Орловского РОСП УФССП России по Орловской области Девушкину Игорю Борисовичу об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Орловского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО2 к судебному приставу- исполнителю Орловского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 об освобождении имущества от ареста.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований по настоящему гражданскому делу, составляющих предмет иска, просил принять отказ от иска в полном объеме и производство по делу прекратить, о чем имеется его письменное заявление, приобщенное к материалам дел.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч.1,3 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку истец ФИО2 добровольно совершил отказ от заявленных исковых требований в полном объеме, подтвердив, что отказ от иска является добровольным, а также о том, что ему понятны содержание, значение и последствия отказа от иска, указанные в статьях 220, 221 ГПК РФ, суд принимает отказ от заявленных исковых требований, поскольку этот отказ является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

         В связи с вышеизложенным, производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к судебному приставу- исполнителю Орловского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 об освобождении имущества от ареста подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца ФИО2 от иска по гражданскому делу по иску ФИО2 к судебному приставу- исполнителю Орловского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 об освобождении имущества от ареста.

Гражданское дело по иску ФИО2 к судебному приставу- исполнителю Орловского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 об освобождении имущества от ареста производством прекратить.

.Определение может быть обжаловано путем подачи стороной по делу частной жалобы в Орловский областной суд через Орловский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

судья                                                                                 А.В.Найденов