Решение по делу № 1-9/2023 (1-284/2022;) от 01.11.2022

Дело №1-9/2023 (1-284/2022) (УИД 13RS0024-01-2022-002875-61)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Саранск 18 января 2023 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Апарина Р.И.,

при помощнике председателя суда Сергеевой Е.С., секретаре судебного заседания Гадеевой М.Ю.,

с участием:

государственных обвинителей - заместителя прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия Кандрина А.И., старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска РМ Гулина Д.П., помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска РМ Цыбисовой Н.В.,

подсудимого Ермакова А.Д.,

защитника - адвоката АБ «Абелов, Аркайкин и Партнеры» Юрченкова Р.В., представившего удостоверение №626 от 08.02.2016 и ордер №308 от 25.11.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-9/2023 (№1-284/2022) в отношении:

Ермакова Александра Дмитриевича, .._.._.. года рождения, уроженца <адрес> РМ, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, <данные изъяты> судимого 06.04.2022 Пролетарским районным судом г. Саранска РМ по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в доход государства в определенном размере в сумме 50 000 рублей; 01.07.2022 Ермаков А.Д. поставлен на учет в Ковылкинском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по РМ, штраф погашен, по данному делу на основании статей 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, 20.10.2022 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков А.Д. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

01 сентября 2022 года в период времени с 09 до 10 часов Ермаков А.Д., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что в сети «Интернет» неустановленное лицо занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем закладок в тайники, решил совершить незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере, для личного потребления без цели сбыта. С этой целью в указанное время он, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone 6», осуществил вход в единую информационную телекоммуникационную сеть «Интернет», а именно на сайт торговой площадки «ОМГ», где перешел по неустановленной ссылке на неустановленный интернет-магазин и оставил заявку на приобретение наркотического средства, добровольно приняв условия об оплате за него. После этого примерно в 10 часов 55 минут Ермаков А.Д., используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в его мобильном телефоне марки «iPhone 6», перечислил неустановленному лицу на неустановленный номер, через специализированный обменник «Bitcoin»-кошелек принадлежащие ему денежные средства в сумме 10000 рублей, в счет оплаты за наркотическое средство. После чего в этот же день, Ермаков А.Д., согласно полученному сообщению в сети Интернет от неустановленного лица под именем «Ira» посредством своего мобильного телефона марки «iPhone 6», осуществил вход в мессенджер «Telegram», где от неустановленного лица под названием «@peerpeerlines» «Ira» получил на указанный мобильный телефон сообщение, в котором было указано местонахождение тайника с наркотическим средством, согласно которому он располагается в лесополосе с. Лопатки Бессоновского района Пензенской области. Продолжая свои преступные действия, в этот же день примерно в 16 часов Ермаков А.Д., подошел к участку местности, расположенному в 5 метрах от проезжей части с. Лопатки Бессоновского района Пензенской области, где в тайнике, оборудованном под куском шифера, находящегося под основанием дерева, произрастающего на указанном участке местности, обнаружил и забрал сверток с находящимися в нем тремя полимерными пакетиками с веществом внутри каждого, содержащим мефедрон (4-метилметкатион), массой не менее 4,46 грамма, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, которое, положив в визитницу, которую положил в левый внутренний карман надетой на нем кофты, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления. После этого, Ермаков А.Д. наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатион) привез в съемную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где часть вышеуказанного наркотического средства употребил, а оставшуюся часть данного наркотического средства вновь поместил в принадлежащую ему визитницу и продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления. 02 сентября 2022 года Ермаков А.Д. продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатион) приехал к себе домой по адресу: <адрес> где проживал до 05.09.2022. После этого Ермаков А.Д. незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатион) вновь 05.09.2022 привез на съемную квартиру по адресу: <адрес>, где находясь на кухне квартиры часть вышеуказанного наркотического средства, употребил, при этом просыпав его часть на пол. Оставшуюся часть наркотического средства Ермаков А.Д., положил на подоконник балкона данной квартиры, продолжив незаконно хранить его для личного потребления, без цели сбыта.

06 сентября 2022 года в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 50 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом внутри, вещество с пола помещения кухни, помещенное в полимерный пакет, а также пустой полимерный пакет, банковская карта «Tinkoff» №, денежный билет банка России номиналом 50 рублей, визитница, с находящимися в ней полимерным пакетиком, тремя дисконтными картами, тремя банковскими картами, картой от SIM-карты МТС, тремя SIM-картами, на поверхностях которых имеются незначительные налеты вещества, являющегося наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 4,46 грамма, то есть в крупном размере, которое Ермаков А.Д. незаконно приобрел 01.09.2022, а затем незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления в период с 16 часов 01.09.2022 по 21 час 50 минут 06.09.2022.

В судебном заседании подсудимый Ермаков А.Д. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью и от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался, полностью подтвердив свои показания, данные им в ходе проведения предварительного следствия.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания подсудимого Ермакова А.Д., данные им в качестве обвиняемого в присутствии защитника.

Из показаний Ермакова А.Д., данных им в качестве обвиняемого (л.д.141-145) следует, что примерно в 09 часов 01.09.2022 он, находясь у себя дома по адресу: РМ, <адрес> зная, что в сети «Интернет» неизвестное ему лицо занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем закладок в тайники, решил приобрести наркотическое средство для личного потребления. 01 сентября 2022 года он не позднее 10 часов, находясь у себя дома с помощью своего мобильного телефона марки «Айфон 6», осуществил вход в единую информационную телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайт торговой площадки «ОМГ», на котором перешел на ссылку в интернет магазин, название не помнит, в котором заказал наркотическое средство под названием «мефедрон». Затем ему пришло сообщение, с указанием реквизитов карты для оплаты за наркотическое средство. Примерно в 10 часов 50 минут находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», он оплатил заказанное им наркотическое средство, перечислив примерно 10000 рублей через специализированный обменник, который был указан на «Bitcoin»-кошелек». После чего ему ответил оператор под названием «Ira», с которой у них завелся диалог, который далее перешел в мессенджер «Telegram», пользователь «@peerpeerlines «Ira» отправила ему сообщение с указанием координат и фото места, где находится закладка с наркотическим средством. Затем он ввел вышеуказанные координаты в телефоне, где был указан адрес, географические координаты, согласно которым, закладка находилась в лесополосе с. Лопатки Пензенской области. 01 сентября 2022 года в дневное время он позвонил Свидетель №4, у которого снял посуточно квартиру по адресу: <адрес>, потому что хотел употребить наркотическое средство один, чтобы его из посторонних лиц никто не видел. Затем, он на попутной автомашине, направился по географическим координатам в лесопосадку с. Лопатки Пензенской области, где примерно в 16 часов 01.09.2022 по фотографии нашел тайник, оборудованный под куском шифера, находящегося под основанием дерева, произрастающего примерно в 5 метрах от проезжей дороги с. Лопатки Пензенской области, где находился сверток, внутри с 3 пакетиками с застежкой гриппер, которые забрал себе, положил в визитницу, а саму визитницу положил во внутренний левый карман кофты, после чего направился обратно на съемную квартиру, где наркотическое средство, содержащееся в пакетике №1 употребил сам, а пустой пакет положил в свою визитницу, находящуюся при нем. 02 сентября 2022 года в дневное время он уехал в г. Ковылкино, наркотическое средство, содержащееся в пакетике №2 и №3 взял с собой, которое продолжал хранить в визитнице, при себе во внутреннем кармане своей кофты. У себя дома он данное наркотическое вещество не употреблял, чтобы не быть замеченным матерью, а просто продолжал хранить при себе. В дневное время 05.09.2022 он снова приехал в г. Саранск и по мобильному телефону позвонил Свидетель №4, которому сообщил, что желает снять на одни сутки вышеуказанную квартиру. Последний приехал, он ему заплатил наличными 1500 рублей, а тот отдал ему ключи от входной двери. В квартире было все чисто и убрано. Пакетик №2 и №3 с наркотическим веществом он привез с собой в данную квартиру, вынул из визитницы и положил на подоконник балкона слева от входа, так как «мефедрон» имеет резкий неприятный запах. В вечернее время 05.09.2022 находясь в данной квартире на кухне он употребил часть наркотического средства из пакета №2 лично, а какую-то часть просыпал на пол квартиры, которую в последствии подмел и смыл в унитаз, возможно подмел не так тщательно, что небольшое количество данного наркотического средства осталось на полу, сам пакет с наслоением вещества наркотического внутри он положил на подоконник. Рядом с ним также лежал пакетик №3 с наркотическим веществом. В 16 часов 06.09.2022 он должен был съехать с данной квартиры, но передумал, поэтому позвонил Свидетель №4 и сообщил, что еще на сутки снимает данную квартиру, то есть до 16 часов 07.09.2022. Примерно в 19 часов 20 минут 06.09.2022 он взял пакетик №3 с наркотическим веществом с подоконника балкона, употребил путем вдыхания через нос часть наркотического вещества, а часть осталось в том же пакетике №3, который также положил на подоконник. Когда он употребил наркотическое вещество, то ощутил на себе прилив энергии. 06 сентября 2022 года примерно в 19 часов 50 минут неожиданно для него в квартиру пришел Свидетель №4 Последний пояснил, что пришел забрать денежные средства и заодно посмотреть показания счетчиков, чтобы передать в управляющую компанию. На балконе Свидетель №4 обнаружил пакетик с веществом белого цвета, на полу на кухне также находилось рассыпанное вещество белого цвета. Свидетель №4 позвонил в полицию и через несколько минут приехали сотрудники полиции. 06 сентября 2022 года перед началом осмотра места происшествия, а именно <адрес> следователь всем участвующим лицам, в том числе и ему, разъяснил его права, обязанность и ответственность, а также порядок осмотра места происшествия. На вопрос следователя он ответил, что запрещенных веществ при нем нет, удостоверил данное пояснение собственноручной подписью в протоколе осмотра места происшествия, так как надеялся, что осмотр будет поверхностным и не обнаружат в данной квартире наркотическое средство. С 20 часов 50 минут до 21 часа 50 минут 06.09.2022 в ходе осмотра места происшествия на балконе слева в углу на подоконнике были обнаружены: прозрачный полимерный пакет с веществом внутри, пустой полимерный пакет с напылением внутри белого цвета, банковская карта «Tinkoff» 0010734248920, выпущенная на его имя, денежная купюра достоинством 50 рублей, свернутая в трубочку. На вопрос следователя, кому принадлежат данные вещи и, что там находится, он пояснил, что данные вещи принадлежат ему, что вещество белого цвета, а также остатки вещества на поверхности указанных предметов являются наркотическим средством, предназначенные для личного употребления. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет №1. Затем, в зале указанной квартиры в ходе осмотра места происшествия на столе была обнаружена визитница черного цвета, с содержимым, которая также следователем была изъята и упакована надлежащим образом в прозрачный полимерный пакет №2. На вопрос следователя, кому принадлежит данная визитница с содержимым внутри, он пояснил, что визитница с содержимым внутри принадлежит ему. Затем, в ходе осмотра места происшествия, на полу на кухне в квартире были обнаружены остатки вещества белого цвета. Он пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое принадлежит ему для личного употребления. Данное вещество также было изъято и упаковано в прозрачный полимерный пакет №3. По окончанию осмотра места происшествия указанной квартиры все участники данного следственного действия с данным протоколом путем личного прочтения ознакомились, после чего каждый поставил свою подпись.

Данные показания подсудимый Ермаков А.Д. полностью подтвердил в судебном заседании.

Оглашенные показания Ермакова А.Д. также подтверждаются проверкой показаний на месте от 18.10.2022, в ходе которой последний указал на входную дверь <адрес>, пояснив, что в указанной квартире он незаконно хранил наркотическое средство, которое в период с 20 часов 50 минут по 21 час 50 минут 06.09.2022 было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия (л.д.96-104).

Суд считает вину Ермакова А.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ полностью доказанной исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Из показаний допрошенного в ходе проведения предварительного следствия в качестве свидетеля Свидетель №7, чьи показания были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что он состоит в должности старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории Пролетарского района СУ УМВД России по го Саранск. 06 сентября 2022 года в 08 часов он заступил на суточное дежурство. В вечернее время 06.09.2022 он получил сообщение от оперативного дежурного ОП №4 УМВД России по го Саранск о том, что получено сообщение от собственника <адрес> Свидетель №4 об обнаружении в данной квартире порошка белого цвета. В связи с этим следственно-оперативная группа выехала по данному адресу. По приезду в указанной квартире находились хозяин квартиры Свидетель №4 и Ермаков А.Д., который снимал данную квартиру. Одновременно с ними подъехали сотрудники УНК МВД по РМ Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 По приезду им было принято решение о проведении следственного действия в данной квартире - осмотра места происшествия. В связи с этим он обратился к сотрудникам УНК МВД по РМ, чтобы те пригласили двух понятых необходимых для участия в осмотре места происшествия. Понятыми оказались ранее незнакомые Свидетель №6 и Свидетель №5 В осмотре места происшествия также принимали участие Свидетель №4 и Ермаков А.Д. Перед началом осмотра места происшествия, он всем участвующим лицам, разъяснил права, обязанность и ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Ермакову А.Д. он разъяснил, что тот имеет право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке, либо на другом родном избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика. Также была разъяснена ст.51 Конституции РФ. Затем, он предложил Ермакову А.Д. добровольно выдать находящиеся при последнем, а также в указанной квартире наркотики и иные предметы и вещества, добытые преступным путем, а также другие предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории России, на что тот ответил, что при нем и в данной квартире таковых не имеется, и удостоверил данное пояснение собственноручной подписью в протоколе осмотра места происшествия. В 20 часов 50 минут 06.09.2022 он начал заполнять протокол. В ходе производства осмотра места происшествия слева в углу на балконе на подоконнике были обнаружены: прозрачный полимерный пакет с веществом внутри, пустой полимерный пакет с напылением внутри вещества белого цвета, банковская карта «Tinkoff» №, купюра номиналом 50 рублей, свернутая в трубочку. В связи с этим, им был задан вопрос, кому принадлежат данные вещи и что в тех находится. На что Ермаков А.Д. в присутствии всех участников пояснил, что данные вещи принадлежат последнему и что вещество белого цвета, а также остатки вещества на поверхности указанных предметов являются наркотическим средством, предназначенные для личного употребления, которое он приобрел. После чего, обнаруженные предметы в присутствии всех участвующих лиц им были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет №1 надлежащим образом. Далее, в ходе осмотра места происшествия, в зале указанной квартиры на столе была обнаружена визитница черного цвета, с содержимым, которая также им была изъята, упакована надлежащим образом в прозрачный полимерный пакет №2. Ермаков А.Д. пояснил, что визитница со всем содержимым, принадлежит последнему. На полу на кухне в указанной квартире в ходе осмотра места происшествия были обнаружены остатки вещества белого цвета. В связи с этим он спросил у Ермакова А.Д., что за вещество на полу и кому оно принадлежит. Ермаков А.Д. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством и принадлежит последнему, а также, что приобреталось оно для личного употребления. Данное вещество было изъято и упаковано в прозрачный полимерный пакет №3 надлежащим образом. По окончанию осмотра места происшествия все участники путем личного прочтения ознакомились с ним, каждый поставил свою подпись (л.д.49-51).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №6 суду показал, что он участвовал понятым в обыске квартиры в начале сентября 2022 года, точной даты не помнит, возможно 06.09.2022. Вечером около 19 часов в дверь его квартиры позвонил сотрудник полиции, представился, показал удостоверение и пригласил принять участие в качестве понятого при обыске квартиры, он согласился. Они поднялись на 12 этаж и вошли в <адрес>. Он ждал в коридоре, а сотрудник пошел за вторым понятым. Он обратил внимание, что на кухне на столе и на полу были следы белого порошка. Когда пришел второй понятой, то начался осмотр квартиры. Сразу на балконе в углу обнаружили полиэтиленовый пакетик с белым порошком, затем нашли банковскую карту, денежную купюру номиналом 50 рублей, свернутую в трубочку, визитницу для хранения карточек, также были какие-то карты. Сотрудники полиции эти вещи упаковали с пакет, оформили, составили протокол. Ермаков сказал, что все обнаруженные предметы принадлежат ему. Всем лицам разъяснялись права, они расписывались протоколе, замечаний не было. Также сотрудники полиции собрали тот белый порошок, который был разбросан на кухне. Ермаков вел себя спокойно, он беседовал с сотрудником полиции. Как ему показалось Ермаков был взволнован. Вторым понятым был сосед с 10 этажа, он лично с ним незнаком. Как он понял, Ермаков снимал данную квартиру, постоянным жителем не был, хозяина квартиры он не знает.

По ходатайству государственного обвинителя, ввиду существенных противоречий, с согласия сторон, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, были частично оглашены показания свидетеля Свидетель №6 в части обнаружения документов, в части разъяснения прав.

Допрошенный 14.10.2022 в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Свидетель №6 показал, что 06.09.2022 вечером он зашел в помещение <адрес>. Перед началом осмотра происшествия 06.09.2022 следователь всем участвующим лицам, в том числе и ему, разъяснил его права, обязанности и ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Следователь предложил Ермакову А.Д. добровольно выдать находящиеся при последнем и в помещении квартиры наркотики и иные предметы и вещества, добытые преступным путем, а также другие предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории России, на что Ермаков А.Д. ответил, что при нем и в квартире таковых не имеется, и удостоверил данное пояснение собственноручной подписью в протоколе. 06 сентября 2022 года в 20 часов 50 минут следователь начал заполнение протокола осмотра места происшествия, в ходе производства которого на балконе слева в углу на подоконнике были обнаружены: прозрачный полимерный пакет с веществом внутри, пустой полимерный пакет с напылением внутри белого цвета, банковская карта «Tinkoff» 0010734248920, купюра номиналом 50 рублей, свернутая в трубочку. Ермаков А.Д. пояснил, что данные вещи принадлежат ему, что вещество белого цвета, а также остатки вещества на поверхности указанных предметов являются наркотическим средством, предназначенным для личного употребления. Обнаруженные предметы в их присутствии были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет №1. Далее, в зале указанной квартиры на столе была обнаружена визитница черного цвета с содержимым, которая также следователем была изъята и упакована надлежащим образом в прозрачный полимерный пакет №2. Ермаков А.Д. также пояснил, что визитница принадлежит последнему. После чего, на полу на кухне в указанной квартире были обнаружены остатки вещества белого цвета. Ермаков А.Д. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством и принадлежит последнему для личного употребления. Затем данное вещество также было изъято и упаковано в прозрачный полимерный пакет №3. В 21 час 50 минут 06.09.2022 осмотр места происшествия указанной квартиры был окончен, с протоколом все участники ознакомились, после чего каждый поставил свою подпись (л.д.79-81).

Данные оглашенные показания свидетель Свидетель №6 полностью подтвердил в судебном заседании, пояснив, что с течением времени забыл детали произошедшего.

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 суду показал, что он является собственником <адрес>. Последние полгода он сдает данную квартиру. В сентябре 2022 года ему позвонил Ермаков А.Д. и сообщил, что желает на сутки снять данную квартиру. Ничего подозрительного за Ермаковым он не замечал и в квартире ничего не находил. Потом Ермаков еще раз звонил и хотел снять квартиру, они договорились. В вечернее время, примерно в 18-19 часов, точную дату не помнит, он пришел в квартиру, чтобы проверить счетчики и увидел в квартире на столе крошки какие-то, Ермаков был заторможенный, у него были расширены зрачки. До того как Ермаков вселился в квартиру, он сам проводил уборку. Тогда он позвонил в полицию. Потом пришли сотрудники полиции, которые изъяли порошок. При этом принимали участие понятые. Сотрудники полиции разъясняли всем права, а также предложили Ермакову выдать находящиеся при нем наркотики и иные запрещенные в обороте вещества, на что Ермаков пояснил, что у него больше таких веществ нет. В ходе досмотра квартиры сотрудники полиции нашли пакетик с порошком, карточки, телефон, денежную купюру номиналом 50 рублей, тот порошок, который собрали с пола, возможно, что-то еще, но он не помнит. Ермаков сказал, что все найденное принадлежит ему, а также что вещество является наркотиком для личного употребления. Все найденные предметы были изъяты сотрудниками полиции, а также составлен протокол, он с ним ознакомился, расписался, замечаний не подавал.

По ходатайству государственного обвинителя, ввиду существенных противоречий, с согласия сторон, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №4 ( л.д.86-89).

Допрошенный 18.10.2022 в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Свидетель №4 показал, что с 2020 года он является собственником <адрес>. С мая 2022 года он данную квартиру посуточно сдавал в наем, размещая объявление на «Авито». 01 сентября 2022 года ему позвонил Ермаков А.Д. и сообщил, что желает на сутки снять данную квартиру. 01 сентября 2022 года он отдал тому ключи от входной двери, а Ермаков А.Д. передал ему 1500 рублей в качестве оплаты за съем квартиры, и он ушел. 02 сентября 2022 года в дневное время Ермаков А.Д. съехал с квартиры, ничего подозрительного он не заметил. 05 сентября 2022 года ему поступил звонок от Ермакова А.Д., тот сообщил, что желает на сутки снять вышеуказанную квартиру. За сутки Ермаков А.Д. заплатил 1500 рублей, то есть в 16 часов 00 минут 06.09.2022 Ермаков А.Д. должен был съехать с квартиры, но примерно в это же время Ермаков А.Д. позвонил и сообщил ему, что еще продляет аренду данной квартиры на одни сутки. Примерно в 19 часов 50 минут 06.09.2022 он пришел в данную квартиру забрать денежные средства в размере 1500 рублей за сутки и снять показания счетчиков, чтобы передать в управляющую компанию. 01 и 05 сентября 2022 года перед тем как сдать Ермакову А.Д. данную квартиру, он сам лично осматривал квартиру, проводил влажную уборку, в том числе и на балконе и никаких пакетиков с порошками белого цвета он не находил. 06 сентября 2022 года примерно 19 часов 50 минут он постучал в дверь своей квартиры, дверь открыл сам Ермаков А.Д. Он зашел в квартиру, состояние последнего ему показалось очень странным, зрачки у того были расширены, речь была быстрой. Он предположил, что Ермаков А.Д. находится в наркотическом опьянении, поэтому позвонил в дежурную часть ОП №4 УМВД России по го Саранск и сообщил, о данном факте. Кроме того, он вспомнил, что у него есть знакомый Свидетель №1, который как ему было известно работает в УНК МВД по РМ, поэтому также позвонил и последнему и высказал свое предположение, что в квартире может находиться наркотическое средство. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа, а спустя пару минут сотрудники УНК МВД по РМ, в числе которых был Свидетель №1 Перед началом осмотра сотрудники полиции пригласили двух ранее ему незнакомых понятых, поучаствовать в данном следственном действий, которыми оказались Свидетель №6 и Свидетель №5 06 сентября 2022 года перед началом осмотра места происшествия следователь всем участвующим лицам, в том числе и ему разъяснил права, обязанность и ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. После чего, Ермакову А.Д. следователь предложил добровольно выдать находящиеся при последнем и в данной квартире наркотики и иные предметы и вещества, добытые преступным путем, а также другие предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории России. Ермаков А.Д. ответил, что при нем и в осматриваемой квартире таковых не имеется, и удостоверил данное пояснение собственноручной подписью в протоколе осмотра места происшествия. 06 сентября 2022 года с 20 часов 50 минут до 21 часа 50 минут следователь произвел осмотр места происшествия, в ходе производства которого на балконе слева в углу на подоконнике были обнаружены: прозрачный полимерный пакет с веществом внутри, пустой полимерный пакет с напылением внутри белого цвета, банковская карта «Tinkoff» 0010734248920, денежная купюра достоинством 50 рублей, свернутая в трубочку. Следователь задал вопрос, кому принадлежат данные вещи и что в тех находится. Ермаков А.Д. пояснил, что данные вещи принадлежат последнему, что вещество белого цвета, а также остатки вещества на поверхности указанных предметов являются наркотическим средством и предназначены для личного употребления последнего. Обнаруженные предметы, в их присутствии были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет №1. После чего, в зале указанной квартиры на столе была обнаружена визитница черного цвета, с содержимым, которая также следователем была изъята и упакована надлежащим образом в прозрачный полимерный пакет №2. Ермаков А.Д. пояснил, что визитница принадлежит последнему. Затем, на полу на кухне в квартире были обнаружены остатки вещества белого цвета. Следователь спросил у Ермакова А.Д. что за вещество на полу и кому то принадлежит. Последний сказал, что данное вещество является наркотическим средством, которое принадлежит тому и предназначено для его личного употребления. В связи с этим данное вещество было изъято и упаковано в прозрачный полимерный пакет №3. По окончанию осмотра места происшествия указанной квартиры все участники с данным протоколом путем личного прочтения ознакомились, после чего каждый поставил свою подпись.

Данные оглашенные показания свидетель Свидетель №4 полностью подтвердил в судебном заседании, пояснив, что в настоящее время плохо помнит детали происходивших событий.

Из показаний допрошенного в ходе проведения предварительного следствия в качестве свидетеля Свидетель №1, чьи показания были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УНК МВД по РМ. 06 сентября 2022 года примерно в 20 часов 35 минут ему позвонил знакомый Свидетель №4, который пояснил, что пришел к себе в квартиру по адресу: <адрес>, где обнаружил порошок белого цвета, предположив, что это может быть наркотическое вещество, а поведение квартиросъемщика Ермакова А.Д. вызывало опасение, так как зрачки у последнего были расширены. О данном факте он сообщил сотрудникам Свидетель №3 и Свидетель №2 Ими было принято решение доехать до указанного адреса. По приезду в квартире уже находилась следственно - оперативная группа, хозяин квартиры Свидетель №4 и Ермаков А.Д. Перед тем как начать осмотр места происшествия, следователь попросил найти понятых. В связи с этим, им был приглашен гражданин Свидетель №6 поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. Свидетель №3 был приглашен второй понятой для осмотра места происшествия, тем оказался житель этого же дома ранее незнакомый Свидетель №5 Понятых попросили пройти в квартиру, и следователь начал осмотр места происшествия. По окончанию осмотра места происшествия от следователя им стало известно, что в ходе производства осмотра места происшествия слева в углу на балконе на подоконнике были обнаружены: прозрачный полимерный пакет с веществом внутри, пустой полимерный пакет с напылением внутри белого цвета, банковская карта «Tinkoff» 0010734248920, купюра номиналом 50 рублей, свернутая в трубочку. В зале указанной квартиры на столе была обнаружена визитница черного цвета, с содержимым. На полу на кухне в указанной квартире в ходе осмотра места происшествия были обнаружены остатки вещества белого цвета (л.д.131-133).

Допрошенные в ходе проведения предварительного следствия в качестве свидетеля Свидетель №3 (л.д.125-127), Свидетель №2 (л.д.128-130), чьи показания были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, дали показания аналогичные показаниям Свидетель №1, в которых подробно рассказали об обстоятельствах проведения осмотра места происшествия и изъятия наркотического средства.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что проживает по адресу: <адрес>. 06 сентября 2022 года в вечернее время он находился дома, когда в дверь квартиры позвонили сотрудники полиции, представились и пригласили принять участие в качестве понятого при осмотре квартиры. Он согласился. Они поднялись на 12 этаж. Там уже были другие сотрудники полиции, подсудимый, женщина. Им разъясняли права, обязанности. После чего они указали, что на кухне был рассыпан порошок, потом на балконе нашли прозрачный пакет с белым порошком. Ермаков пояснил, что все найденное принадлежит ему. Найденный порошок они упаковали в отдельный пакет. Также был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Протокол они прочитали, замечаний на него не подавали, все соответствовало действительности. Давления на Ермакова никто не оказывал. Кроме него в качестве понятого был еще один мужчина. Кроме наркотического средства сотрудники полиции изымали что-то еще, но он не помнит что именно.

Кроме того, вина подсудимого Ермакова А.Д. подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 06.09.2022, в ходе которого зафиксирована обстановка в квартире расположенной по адресу: РМ, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 50 минут 06.09.2022 обнаружено и изъято: пакет из полимерного материала, на внутренней поверхности которого имеется незначительный налет вещества белого цвета, банковская пластиковая карта «Tinkoff» 0010734248920, денежный билет банка России номиналом 50 рублей, маленький пакет из полимерного материала с застежкой «гриппер», внутри которого содержится порошкообразное вещество белого цвета, пакет, внутри которого находится вещество белого цвета, визитница, маленький пакет из полимерного материала с застежкой «гриппер», на поверхности которого имеется незначительный налет вещества белого цвета, три дисконтные карты, три банковские карты, карта от SIM-карты МТС, три SIM-карты (л.д.4-12);

- справкой об исследовании №4293 от 07.09.2022, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 06.09.2022 по адресу: <адрес>, является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,44 грамма (объект № 4). Примечание: в ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д.20-21);

- заключением эксперта №4571 от 15.09.2022, согласно выводам которого, представленные на исследование вещества и предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 06.09.2022 по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,42 грамма (объект № 4); является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,02 грамма (объект №5). На поверхностях полимерного пакета (объект №1), на поверхности банковской пластиковой карты «Tinkoff» 0010734248920 (объект №2), на поверхности денежного билета банка России номиналом 50 рублей (объект №3), визитницы, маленького пакета из полимерного материала с застежкой «гриппер», трех дисконтных картах, трех банковских картах, карты от SIM-карты МТС, трех SIM-карт содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массу наркотического средства определить не представляется возможным в связи с его незначительным количеством. Примечание: в ходе проведения исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества из объектов №4 и №5 (л.д.35-38);

- протоколом осмотра предметов от 06.10.2022, в ходе которого осмотрены: пакет из полимерного материала, на внутренней поверхности которого имеется незначительный налет вещества белого цвета (объект №1); банковская пластиковая карта «Tinkoff» 0010734248920, на поверхности которой имеется незначительный налет вещества белого цвета (объект №2); денежный билет банка России номиналом 50 рублей, на поверхности которого имеется незначительный налет вещества белого цвета (объект №3); маленький пакет из полимерного материала с застежкой «гриппер», внутри которого содержится порошкообразное вещество белого цвета (объект №4), остаточная масса наркотического средства после проведения экспертизы №4571 от 15.09.2022 составила 4,40 грамма; пакет, внутри которого находится вещество белого цвета (объект №5) остаточная масса наркотического средства после проведения экспертизы №4571 от 15.09.2022 составила 0,00 грамма; визитница; маленький пакет из полимерного материала с застежкой «гриппер», на поверхности которого имеется незначительный налет вещества белого цвета; три дисконтные карты; три банковские карты; карта от SIM-карты МТС; три SIM-карты (л.д.60-65);

- протоколом выемки от 19.10.2022, в ходе которой у подозреваемого Ермакова А.Д. изъят мобильный телефон марки «iPhone 6», посредством которого последний заказал незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство (л.д.119);

- протоколом осмотра предметов от 19.10.2022, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 6», изъятый 19.10.2022 в ходе выемки у подозреваемого Ермакова А.Д., посредством которого последний заказал незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство (л.д.121-123).

Факт совершения Ермаковым А.Д. незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере полностью подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №4, оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, а также исследованными судом письменными доказательствами, которые суд признает достоверными, относимыми и допустимыми, так как они последовательны и согласуются между собой, с исследованными судом письменными материалами уголовного дела, а также с оглашенными признательными показаниями самого подсудимого Ермакова А.Д.

В ходе судебного разбирательства в соответствии с ч.3 ст.15 УПК РФ суд создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Ермакова А.Д. в совершении данного преступления.

Органом предварительного следствия по настоящему уголовному делу подсудимому Ермакову А.Д. предъявлено обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ за приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд соглашается с данной квалификацией и действия подсудимого Ермакова А.Д. квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку Ермаков А.Д. незаконно приобрел путем покупки наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 4,46 грамма, для личного потребления без цели сбыта, которое обнаружил и забрал в тайнике возле с. Лопатки Бессоновского района Пензенской области, после чего незаконно владел данным наркотическим средством, храня при себе.

В соответствии со справкой эксперта ЭКЦ МВД по РМ об исследовании №4293 от 07.09.2022 и заключением эксперта ЭКЦ МВД по РМ №4571 от 15.09.2022 вещество, изъятое сотрудником полиции 06.09.2022 в ходе осмотра квартиры по адресу: <адрес> является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,46 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством (список 1, раздел наркотические средства), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» по факту приобретения и хранения наркотического средства нашел свое подтверждение, так как Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», мефедрон (4-метилметкатинон), массой от 2,5 грамма до 500 граммов отнесены к крупному размеру.

Целью хранения этих наркотических средств является личное потребление, следовательно, умысел на его сбыт, не установлен.

Совершение подсудимым Ермаковым А.Д. незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, подтверждается исследованными судом справкой об исследовании и заключением эксперта, позволившими достоверно установить принадлежность обнаруженного вещества к наркотическим средствам и его крупный размер.

Данные выводы суда полностью соответствуют положениям пунктов 5,6,7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

При определении наказания подсудимому суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Ермакова А.Д., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание, способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2, 43 УК РФ.

Оценивая личность подсудимого Ермакова А.Д., суд учитывает, что он является гражданином РФ (л.д.151-152), имеет постоянное место жительства (л.д.152, 172), <данные изъяты> имеет заболевания, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Психическая полноценность подсудимого Ермакова А.Д. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, на учете у психиатра не состоит.

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд признает Ермакова А.Д. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Полное признание вины Ермаковым А.Д., раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний у него и близких родственников, положительную характеристику, молодой возраст, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ермакову А.Д.

Обосновывая в действиях Ермакова А.Д. смягчающее наказание обстоятельство в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд учитывает, что подсудимый добровольно сообщил правоохранительным органам об обстоятельствах приобретения наркотического средства, дал подробные показания, указав способ приобретения, место приобретения, подтвердив их при проверке показаний на месте. Также суд учитывает, что подсудимый сообщил о цели приобретения наркотического средства для личного потребления. Сообщенные Ермаковым А.Д. сведения имели существенное значение для раскрытия и расследования преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ в действиях Ермакова А.Д., суд не усматривает.

Судом установлено, что Ермаков А.Д. в момент совершения преступления находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, что подтверждается актом медицинского освидетельствования №725 от 07.09.2022. Данное обстоятельство не отрицается самим подсудимым.

В силу разъяснений, данных в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, пояснения Ермакова А.Д. в судебном заседании о том, что данное опьянение не способствовало совершению им преступления, суд не находит оснований для учета состояния наркотического опьянения Ермакова А.Д. в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Преступление, которое совершил Ермаков А.Д., согласно ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких, чем и определяется общественная значимость и опасность преступления.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, его повышенную общественную опасность, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания Ермакову А.Д. по ч.2 ст.228 УК РФ суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, учитывая положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, приходит к выводу о необходимости назначения Ермакову А.Д. наказания только в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой ему статьи, только в условиях изоляции от общества, поскольку иные виды наказания не обеспечат цели его исправления, а исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным и именно данный вид наказания позволит достичь целей наказания, в том числе будет способствовать исправлению Ермакова А.Д., то есть формированию у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного Ермаковым А.Д. преступления, его ролью и поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, а применением более мягкого наказания не будет достигнута цель наказания исправление осужденного и восстановление социальной справедливости.

При этом суд, исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, не усматривает в соответствии со ст.53.1 УК РФ возможности замены назначаемого наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания Ермакова А.Д., судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется, поскольку Ермаков А.Д. совершил преступление, не включенное в перечень, указанный в ч.1 данной статьи. Учитывая назначение наказания Ермакову А.Д. в виде лишения свободы, положения ст.72.1 УК РФ применению не подлежат.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом материального положения подсудимого, данных о его личности, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также конкретных обстоятельств совершения преступления, суд не применяет к Ермакову А.Д. дополнительных видов наказания-штрафа и ограничения свободы.

Такое наказание, по убеждению суда, будет способствовать цели наказания исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости, не отразится негативно на условиях жизни его семьи.

Кроме того, судом установлено, что приговором Пролетарского районного суда г. Саранска РМ от 06.04.2022 Ермаков А.Д. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в доход государства в определенном размере в сумме 50 000 рублей.

Таким образом, преступление совершено Ермаковым А.Д. в период условного осуждения, назначенного приговором Пролетарского районного суда г. Саранска РМ от 06.04.2022.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 настоящего Кодекса.

Поэтому в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет Ермакову А.Д. условное осуждение по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска РМ от 06.04.2022 и окончательное наказание назначает по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору от 06.04.2022.

Одновременно суд учитывает, что согласно разъяснениям, данным в п.55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении.

Согласно сведениям МОСП УФССП России по РМ от 11.01.2023 штраф Ермаковым А.Д. погашен полностью.

Отбывание наказания в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ Ермакову А.Д. суд назначает в исправительной колонии общего режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

С учётом назначения Ермакову А.Д. наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении и личности последнего, мера пресечения до вступления приговора в законную силу подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с взятием Ермакова А.Д. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Ермакову А.Д. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Ермакову А.Д. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 18.01.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 (один) день содержания под стражей за 1,5 (полтора) дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По мнению суда, Ермакову А.Д., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначается справедливое наказание, которое будет способствовать цели наказания исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости.

Назначенное наказание в виде изоляции от общества будет адекватным вреду, который причинен в результате указанного преступного деяния подсудимым, будет обеспечивать соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также достигнут баланс ограничения основных прав осужденного и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Изъятый у Ермакова А.Д. в ходе предварительного расследования мобильный телефон марки «iPhone 6» являлся средством совершения преступления, с помощью которого он получал информацию о нахождении «закладки» с приобретенным наркотическим средством. Также вещественным доказательством является денежный билет банка России номиналом 50 рублей, на поверхности которого имеется незначительный налет вещества белого цвета. Таким образом, указанный телефон и билет банка России номиналом 50 рублей, использовались в целях совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем суд считает необходимым в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфисковать их в собственность государства.

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала, на внутренней поверхности которого имеется незначительный налет вещества белого цвета, банковскую пластиковую карту, на поверхности которой имеется незначительный налет вещества белого цвета, маленький пакет из полимерного материала с застежкой «гриппер», внутри которого содержится порошкообразное вещество белого цвета, пакет, внутри которого находится мелкокристаллическое вещество белого цвета, визитницу, маленький пакет из полимерного материала с застежкой «гриппер», на поверхности которого имеется незначительный налет вещества белого цвета, три дисконтные карты, три банковские карты, карту от SIM-карты МТС, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по го Саранск - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ермакова Александра Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска РМ от 06.04.2022 и в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска РМ от 06.04.2022, окончательно назначить Ермакову Александру Дмитриевичу наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ермакову Александру Дмитриевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять Ермакова Александра Дмитриевича под стражу в зале суда немедленно с момента провозглашения приговора.

Срок отбытия наказания Ермакову А.Д. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Ермакову Александру Дмитриевичу в срок лишения свободы время содержания под стражей с 18.01.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 (один) день содержания под стражей за 1,5 (полтора) дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- пакет из полимерного материала, на внутренней поверхности которого имеется незначительный налет вещества белого цвета, банковскую пластиковую карту, на поверхности которой имеется незначительный налет вещества белого цвета, маленький пакет из полимерного материала с застежкой «гриппер», внутри которого содержится порошкообразное вещество белого цвета, пакет, внутри которого находится мелкокристаллическое вещество белого цвета, визитницу, маленький пакет из полимерного материала с застежкой «гриппер», на поверхности которого имеется незначительный налет вещества белого цвета, три дисконтные карты, три банковские карты, карту от SIM-карты МТС - уничтожить;

- мобильный телефон марки «iPhone 6», денежный билет банка России номиналом 50 рублей, на поверхности которого имеется незначительный налет вещества белого цвета - конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья Р.И. Апарин