Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 10 декабря 2021 года
№
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Стойкова К.В.,
при секретаре Денисовой Ю.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: страховые взносы на ОПС <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты>.
Требования мотивированы тем, что ответчик состоял на налогом учете как ИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность на ОПС в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб. Инспекцией было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ. Просит восстановить пропущенный срок подачи заявления в суд по причине недостаточности ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на налоговом учете как индивидуальный предприниматель.
МИФНС России № по <адрес> направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате страховых взносов на ОПС за 2018 год, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
На основании ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Исходя из положений ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).
В соответствии со ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.
Как видно из материалов дела, МИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа недоимки по страховым взносам на ОПС с ФИО1 только ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тюменского судебного район <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам, пени, который ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного район <адрес>.
Таким образом, с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье истец должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ, между тем, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока.
Соблюдение административным истцом срока обращения в суд с административным исковым заявлением после отмены судебного приказа не свидетельствует о соблюдении срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Несоблюдение МИФНС России № по <адрес> установленных законодательством о налогах и сборах сроков обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу, пени является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Налоговым кодексом Российской Федерации, ст.ст. 174-179, 286 - 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении административного иска МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья Стойков К.В.