Решение по делу № 22-1283/2020 от 27.03.2020

В суде первой инстанции дело рассмотрела судья Сосницкая Е.В.

Дело № 22-1283/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск                                           23 апреля 2020 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Королёвой И.Б.,

при секретаре Абраамян Э.Г.,

с участием прокурора Ковальчук Г.А.,

осуждённой Орловой О.С. (в режиме видеоконференц-связи),

адвоката Дегтяренко Е.Г., представившей ордер № 8383 от 22 апреля 2020 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осуждённой Орловой О.С. на приговор Нанайского районного суда Хабаровского края от 28 февраля 2020 года, которым

Орлова О.С., <данные изъяты>, ранее судимая:

- 03 августа 2016 года приговором Нанайского районного суда Хабаровского края по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считалось условным с установлением испытательного срока в 4 года;

29 апреля 2019 года постановлением Нанайского районного суда Хабаровского края условное осуждение по приговору Нанайского районного суда от 03 августа 2016 года отменено с направлением в исправительную колонию общего режима для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев;

- 21 февраля 2019 года приговором Нанайского районного суда Хабаровского края по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считалось условным с установлением испытательного срока на 1 год;

осуждена по ст. 116.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ. На основании ст. 70 УК РФ, с учетом положений ст. 71 ч. 1 п. «г» УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединено не отбытое наказание по приговору Нанайского районного суда от 03 августа 2016 года, окончательно назначено 3 года 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 28 февраля 2020 года. На основании ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186) время содержания под стражей с 28 февраля 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Нанайского районного суда от 21 февраля 2019 года в части исполнения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, постановлено исполнять самостоятельно,

УСТАНОВИЛ:

Орлова О.С. признана виновной в нанесении с 19 часов 00 минут до 19 часов 45 минут 31 марта 2019 года в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> побоев ФИО1, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым постановлением Нанайского районного суда Хабаровского края №5-21/2017г. от 27 февраля 2017г. административному наказанию за аналогичное деяние, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании подсудимая Орлова О.С. свою вину признала полностью.

Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осуждённая Орлова О.С. не согласилась с приговором суда в части исчисления срока отбывания наказания, указав, что отбывает наказание по предыдущему приговору с 29 апреля 2019 года.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав осуждённую Орлову О.С. и адвоката Дегтяренко Е.Г., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст. 314-316 УПК РФ, судом соблюдены. В ходе рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции Орлова О.С. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное ей 25 декабря 2019 года после ознакомления с материалами уголовного дела совместно с адвокатом Димитровым В.Н. (л.д. 209-211 том 1). В судебном заседании подтвердила, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший ФИО1 (л.д.11 том 2), сторона обвинения с таким порядком рассмотрения уголовного дела согласились.

Вина Орловой О.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ (нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние), подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении Орловой О.С. по ст.116.1 УК РФ наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 ч.3, ст. 6 УК РФ учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности. В качестве смягчающих наказание обстоятельств признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, признано совершение преступления, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Вывод суда о назначении Орловой О.С. наказания по ст.116.1 УК РФ в виде обязательных работ, в порядке ст.70ч.1 УК РФ в виде реального лишения свободы достаточно мотивирован судом и причин с ним не согласиться, не имеется.

Вместе с тем, учитывая, что наказание в порядке ст.70 ч.1 УК РФ назначается путем полного или частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору, а суд не мотивировал назначение окончательного наказания путем полного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательное наказание подлежит назначению путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 03 августа 2016г. и смягчению. В этой части приговор подлежит изменению в виду неправильного применения уголовного закона.

Отбывание наказания в исправительной колонии общего режима определено в соответствии с правилами ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, при назначении окончательного наказания по совокупности приговоров, по одному из которых Орлова признана виновной в совершении преступления, отнесенного правилами ст.15 ч.4 УК РФ к тяжким.

Доводы Орловой О.С. об исчислении срока отбывания наказания с 29 апреля 2019г. не основаны на законе.

Согласно положений ст.72 УК РФ срок отбывания наказания исчисляется с момента вступления в законную силу приговора, которым лицо осуждено. В соответствии с п.57 постановления Пленума Верховного суда РФ от 22 декабря 2015г. №58 « О назначении судами РФ уголовного наказания» в срок наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ, должно быть зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания. По приговору от 03 августа 2016г. Орлова не находилась под стражей в качестве меры пресечения, она была взята под стражу 29 апреля 2019г. при отмене условного осуждения и с этого времени отбывала наказание, назначенное приговором от 03 августа 2016г..

По данному уголовному делу Орлова находится под стражей с 28 февраля 2020г..

Таким образом, срок отбывания наказания необходимо исчислять с момента вступления в законную силу постановленного по данному делу приговору, то есть с 23 апреля 2020г.. В срок лишения свободы зачесть содержание под стражей с 28 февраля 2020г. по день вступления приговора в законную силу с учетом положений ст.72 ч.3.1 п. б УК РФ, а не ст.72 ч.3.1 п.а УК РФ, как указал суд.В этой части приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

          21 февраля 2019г. Орлова осуждена по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание считалось условным с установлением испытательного срока на 1 год.

Преступление, за которое Орлова осуждена данным приговором, совершено 31 марта 2019г., то есть в период отбывания условного наказания по приговору от 21 февраля 2019г.. Оснований для отмены условного осуждения суд не усмотрел. Указал, что 21 февраля 2020г. истек испытательный срок, однако дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, не отбыто, в связи с чем приговор от 21 февраля 2019г. в части исполнения дополнительного наказания подлежит исполнению самостоятельно. Правила ст.47 ч.4 УК РФ об исчислении срока отбывания дополнительного наказания при условном осуждении будут учитываться при исполнении приговора.

Руководствуясь ст. 389.20 ч. 1 п. 9, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Нанайского районного суда Хабаровского края от 28 февраля 2020 года в отношении Орловой О.С. изменить:

-на основании ст.70 ч.1 УК РФ, с учетом положений ст.71 ч.1 п.г УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному данным приговором наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Нанайского районного суда Хабаровского края от 03 августа 2016г. и окончательного назначить два года десять месяцев лишения свободы.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, то есть с 23 апреля 2020г..

На основании ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186) время содержания под стражей с 28 февраля 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, то есть по 23 апреля 2020г., зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённой Орловой О.С. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в соответствии с гл. 47.1 УПК РФ.

    Судья

    Хабаровского краевого суда                                                                      И.Б. Королёва