Решение по делу № 7А-582/2018 от 17.10.2018

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 01 ноября 2018 года № 7а-582/2018

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Баландиной А.А., рассмотрев жалобу Смирнова Д. В. на постановление судьи Устюженского районного суда Вологодской области от 25.09.2018, которым Смирнов Д. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 8000 рублей,

установила:

02.05.2018 в 16 часов 00 минут Смирнов Д.В., находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве неприязненных отношений, нанес Б.А.Г. побои, два раза ударив рукой в область головы, чем причинил ему физическую боль.

По данному факту 21.07.2018 старшим УУП ОП по Устюженскому району МО МВД России «Бабаевский» в отношении Смирнова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебное заседание Смирнов Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Потерпевший Бабкин А.Г. в судебное заседание не явился, его представитель Хрусталева Е.А. в судебном заседании полагала вину Смирнова Д.В. доказанной, просила назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, пояснила, что до настоящего времени Смирнов Д.В. извинений Б.А.Г. не принес.

Судьей вынесено приведенное постановление.

В жалобе Смирнов Д.В. просит отменить постановление судьи, ссылаясь на недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В возражениях на жалобу представитель Б.А.Г. Хрусталева Е.А. просит постановление судьи оставить без изменения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вопреки доводам жалобы факт совершения Смирновым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21.07.2018 №..., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.05.2018, заявлением и объяснениями Б.А.Г. письменными объяснениями №...., актом судебно – медицинского обследования №... от 04.05.2018 и всеми материалами дела об административном правонарушении в их совокупности.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Смирнова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, получили надлежащую правовую оценку.

Постановление по делу об административном правонарушении основано на материалах дела, соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Назначение наказания произведено по правилам, предусмотренным статьями 4.1-4.3 КоАП РФ. Наказание Смирнову Д.В. назначено в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

постановление судьи Устюженского районного суда Вологодской области от 25.09.2018 оставить без изменения, жалобу Смирнова Д. В. - без удовлетворения.

Судья

Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева